Ditemukan 2711 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anna arya anta anca anda adya
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum
Register : 16-06-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 66/PID/2010/PT DPS
Tanggal 20 September 2010 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAUL HANDOKO Diwakili Oleh : DODY RUSDIYANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : I NYOMAN SUCITRAWAN,SH.MH
113 — 178
  • Di Denpasardengan mengacu pada akta No.29 tanggal 24 April 2007 dan surat kuasa untukmenjual No.31 tanggal 24 April 2007 har@anya sebesar Rp.6.600.000.000, (EnamMilyar Enam Ratus Juta Rupiah) dibuat di Notaris HM.Afdol Gosali,SH.
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 05-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_9_PDT_G_2015_8_OKTOBER_2015_MASW
Tanggal 8 Oktober 2015 — - YOHANES KELI,dkk VS - MARTINA ULE SAZE,dkk
107 — 46
  • Johnie Parera selaku Camat Golewa, oleh karena berupafoto copy dari foto copy dan tidak diperlihatkan aslinya, dan menurut keterangansaksi Aloysius Keli yang menjabat sebagai Pamong Ekonomi Desa Dadawea,Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada yang bertugas memungut pajak PBB :pada pokoknya menerangkan bahwa tanah sengketa belum pernah dilakukanpenarikan pajaknya, dan tanah sengketa tidak ada Seri Anya, maka menurutMajelis Hakim bukti P9/bukti T7 tersebut cukup beralasan untukdikesampingkan ;Menimbang,
    Daerah (SPPD) tahun 2014 tanggal 11 Juni 2014 atas namaYuliana Ule Tay, menurut Majelis Hakim bukti tersebut adalah bukti pembayaranpajak atas tanah bukan merupakan bukti kKepemilikan yang sah atas tanah, danoleh karena menurut keterangan Saksi Aloysius Keli yang menjabat sebagaiPamong Ekonomi Desa Dadawea, Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada yangbertugas memungut pajak PBB : pada pokoknya menerangkan bahwa tanah103sengketa belum pernah dilakukan penarikan pajaknya, dan tanah sengketa tidakada Seri Anya
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 830/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 19 Nopember 2018 — pemohon dan termohon
21 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 Desember 1997dan selama dalam pernikahan tinggal bersama dirumah Termohon dankedu anya juga dikaruniai 2 (dua) orang anak;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis karenaPemohon dan Termohon terjadi pertengkaran, yang disebabkan :a. Termohon sering mengungkit masa lalu Pemohon sebagai orang miskin;b. Termohon merendahkan hargadiri keluarga Pemohon karena miskin;c.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 459/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
ERWAN MUHAMMAD Als IWAN BiN ASMORJO
28 — 2
  • saksi pergi meninggalkan ERWAN MUHAMMAD RIYADIAls IWAN, dan sekira pukul 14.00 wib, saksi menghubungi sdr ERWANMUHAMMAD RIYADI Als IWAN dan saat itu saksi memesan narkotikajenis shabu sebanyak 1 G dengan alasan ingin dipakai dengan temansaksi, dimana posisi saksi saat sudah ditangkap oleh anggota PolsekBukit raya sehingga saksi disuruh memesan kembali dengan tujuanagar dapat menangkap sdr ERWAN MUHAMMAD RIYADI Als IWAN,yang mana saat itu ERWAN MUHAMMAD RIYADI Als IWAN langsungmenyetujuinya, lalu anya
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 07-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 291/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 25 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
RENI WIDAYANTI
Terdakwa:
1.YUDIN Bin APAN
2.SAINUL Bin ASRI
69 — 9
  • Yudin bin Apan sebegai mengguncang tempurung dadu dan terdakwa II.Sainul bin Asri sebagai ceker atau sebagai menarik uang dari lapak dan melakukanpembayaran terhadap para pemenang;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bagaimana cara para terdakwa melakukanpermainan judi koprok tersebut, namun setelah saksi anya kepada para terdakwa, lalupara terdakwa menjelaskan bahwa dengan cara tempurung yang didalamnya sudah ada 7(tujuh) mata dadu kemudian diguncang, dan setelah diguncang dan orang yang memasangmenaruhkan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2007 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 572/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 24 April 2008 — - IHSAN FARMAWAN BIN YASRAN
258 — 9
  • ., Terdakwa menyatakan bahwa ia keberatan atas keterangan saksi tersebut,Sirrena ia ( terdakwa ) tidak pernah mengatakan Barang Bukti Ektasy yang diRemuken di Ventilasi Mutiara Gading tersebut milik Agus Suryanto Als CungCung namun saksi tetap pada keterangannya dibawah sumpah.si Djoko Julianto, STK, dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai.Ba wa saksi pernah diperiksa diPolisi (Penyidik) dan isi BAP adalah benarad anya. wa Saksi mendapat Informasi Bahwa dikamar VIP.4 Mutiara Gading Adapengedar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2011 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 426/PDT.G/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 25 Juli 2012 — UKAP TUA SINAGA >< PT.SATRIA MAJU BERSAMA
175 — 61
  • ;Nona Anya Dwinovita Pahlawati, dalam hal ini bertindak sebagai pemilik 50 (lima puluh) saham dalam perseroan.;Tuan Daniel Pontius Rusli, dalam hal ini bertindak sebagai pemilik 100 (seratus)saham dalam perseroan.; Tuan Jefrey Tanuwijaya, dalam hal ini bertindak sebagai pemilik 74 (tujuh puluh empat) saham dalam perseroan.;Tuan Feller Lokananta, dalam hal ini bertindak sebagai pemilik 76 (tujuh puluh enam) saham dalam perseroan.;(Vide bukti T2b : Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 121/Pid.B/2021/PN Pms
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Selamat Riady Damanik, S.H.
Terdakwa:
Ibnu Sampurno
60 — 6
  • dipinjam Indra tapi belum dikembalikan hingga sekarang,saya mau cari keliling dulu ya" sambil saat itu suami Saksi meminjam kuncisepeda motor milik Saksi; Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian kami pergi umroh, pulangdari umroh Saksi dan suami Saksi mengetahui bahwa suami saksidilaporkan oleh saksi korban atas perkara penggelapan dalam perkara ini; Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa (Suami Saksi) adamerental mobil ke Saksi Anmad Suroso dan setelah Saksi tanyakan keTerdakwa (Suami Saksi), anya
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
  • Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Trk(satu juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan anya dan telan/belumbekekuatan hukum tetap sejak tanggal...Diberikan kepada be ce eee eeeenesAtas permintaan bee ee tee ee ee eee eect dee eae tee tee eee eeeaeesUntuk Kepentingan :............ccecece eee eee cee cee cee eee eee eaeeeeneeesTarakan, ........... April 2018Panitera,Drs. Mohamad AsngariHal. 43 dari 43 Put. Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Trk
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Sdk.
Tanggal 26 September 2016 — AMBROSIUS DESPRIAWAN MALAU Als. WAWAN MALAU
40 — 14
  • ini, dapatlah disimpulkanbahwa Terdakwa telah melakukan rangkaian tingkah laku perbuatan sebagaimanayang tercantum dalam unsurunsur dari pasal Undangundang hukum pidana yangdidakwakan kepadanya, sehingga oleh karena itu benar Terdakwa sebagai pelakudari perbuatan pidana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari Pasal293 Ayat (1) KUHP tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat denganPenuntut Umum dalam tuntutan pidan anya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/Pid.Pra/2020/PN Sby
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
TANEKE JUNITA
Termohon:
Kepala Keplosisan Resort Pelabuhan Tanjung Perak
138 — 54
  • untuk didengar keterangannya sebagai saksipada tanggal 10 Oktober 2020 ;Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2020 Pemohon datang memenuhipanggilan Polisi dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya dan jugasaksi waktu itu ikut mendamping ;Bahwa Pemohon diperiksa sekitar jam 10.30 sampai dengan jam 7malam, dan saksi pulang sendiri, sedangkan istri tetap di dalam ruangpemeriksaan ;Bahwa saksi diijinkn masuk jam 14.00 wib, dan kemudian jam 5 6 sorejuga diijinkan masuk menemul istri Saksi ;Bahwa saksi sempat anya
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Kendari
Tanggal 23 September 2013 — - ST. NURHAYATI, Dkk Melawan - TAMRIN MARDAN, Dkk
102 — 73
  • Bahwa, saksi mengetahui selain mempunyai tanah dan rumah di Andounuhuorang tua Para penggugat juga memiliki tanah di Kota dan setahu saksiAbdul Rahman Daeng Ngemba sudah meninggal dan saksi tidak tahu tahunberapa karena tempat tinggal saksi sudah jauh dan meninggalnya diAndounuhu dirumah isteri kedu anya di Andounuhu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas baik kuasapenggugat maupun kuasa Para Tergugat samasama akan menanggapi dalamkesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MISLI als MISLI bin SURIN
45 — 23
  • Terdakwa kemudian mengatakan apabila tidak bisa, makaTerdakwa yang akan melakukan hubungan badan dengan Anak KorbanEE, Sehingga pada akhirnya kedua Anak Korban menurutiperintah Terdakwa, dan pada saat itu alat kelamin Anak Korban RgWE anya masuk sedikit, ujungnya saja ke dalam alat kelamin AnakKorba aa:Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan bukti surat yangdiajukan oleh Penuntut Umum di persidangan berupa Hasil Visum et RepertumNo.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Asli hasil cetak SMS/Pesan singkat dari Anya anak bungsu Termohonuntuk Pemohon (ayahnya), yang tanpa bermeterai cukup dan tanpadinazzagel, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode T.3;Bahwa, Termohon menyatakan tidak akan mengajukan lagi alat buktiapapun dipersidangan;Bahwa, Pemohon dimuka sidang telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonan semula dan Termohonmenyampaikan kesimpulan bahwa tetap pada jawabannya dan tidak keberatanbercerai dengan Pemohon dan keduanya mohon untuk
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 155 / Pid.B / 2015 / PN.Bdw
Tanggal 12 Oktober 2015 — SYAIFUDIN alias Pak. SUTINA bin SUWOMO
46 — 8
  • Basri binSuparman : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak tahu mengenai kejadian pembunuhan terhadak korban Sukardi, tetepaisaksi bersamasama tetangg anya mengikat dan mengamankan korban Sukardi yang waktuitu mengamuk yang selanjutnya membawa korban ke lahan sebelah makam;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekitar pukul 09.00 WIB ketika saksiberada didalam rumahnya didatangi oleh Misjo alias pak.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 161/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
EKO BAROTO, SH.MH
Terdakwa:
MAMIK
86 — 11
  • nama SAMI tersebut kemudian akan disetujui sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah), namun belum dapat dicairkan,dan terdakwa diminta datang kembali; bahwa suratsurat yang diajukan terdakwa sebagai syaratsyaratpermohonan diperoleh dari Seseorang bernama YUDI PRASETIYO;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum di atas,Hal 39 dari 47 Putusan No. 161/Pid.B/2018/PN.NJKterdakwa dapat dinyatakan melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
AZURA Binti AZWAR ISMAIL Alm
31 — 18
  • handphone merk samsung lipat warna merah; 1 (Satu) unit handphone merk samsung duos warna hitam; 1 (satu) buan dompet warna cokelat yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);benar adalah barang bukti yang ditemukan saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 371/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2014 — NASRODIN >< PT. KERTA GAYA PUSAKA
75 — 11
  • Pst16.Bahwa berdasarkan doktrin dalam Ilmu Hukum serta Yurisprudensi tetapMahkamah Agung RI No. 838 K/Sip/1970 untuk membuktikan telah terjadia KF NWpelanggaran terhadap Ketentuan Pasal 1365 KUH Perdata, harus memenuhiunsurunsuryaituAQ@anya SUalU PONOUAIAI 5 see encneseese enna cinta omenPerbuatan tersebut melawan hukum ;Adanya kesalahan dari pihak Pelaku ;Adanya kerugian bagi korban ; n2 nnn non nn nnn nnn nnnAdanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian ; Bahwa apabila ketentuan tersebut
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Tanah
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 8/Pdt.Bth/2018/PN Tar
Tanggal 4 Oktober 2018 — NOVEL OEMAR MACHTOEB MELAWAN 1.HJ. SUKMAWATI 2.LENNY Alias TIONG TJAI LIANG 3.ADRIAN HARTANTO WIJAYA 4.IRENE FEBERIAN WIJAYA 5.HARIANTO Alias NGO TJAW SIENG 6.CHANDRA LESMANA Alias LOUW SING TJOEN 7.SUSILAWATI 8.ISKANDAR 9.MUHAMMAD ALI 10.MARDIANA 11.JAINAL AHDIANSAH 12.Hj KASNIWATI Binti ILYAS 13.SUPIAH Binti ILYAS 14.JUMILAH selaku istri dari johor ILYAS Almarhum 15.DJALEHA Binti ILYAS 16.DJAMHARI Bin ILYAS 17.LINDA Binti ILYAS 18.BAMBANG ABDUL HARIS Bin RUSLI BAKAR 19.KURNIAWAN Binti RUSLI BAKAR 20.ERNI SUSIATY Binti RUSLI BAKAR 21.SRI ASTUTY Binti RUSLI BAKAR 22.SRIANA WIDHARTY Binti RUSLI BAKAR 23.SURI HARTINI Binti RUSLI BAKAR 24.DHARMA PUTRA Bin RUSLI BAKAR 25.RINA HANDAYANY Binti RUSLI BAKAR 26.HENDRA SETIAWAN Bin RUSLI BAKAR
237 — 89
  • Mulawarman Tarakan sebesar Rp.25.000.000, tanggal 13 September 2002; Kwitansi uang muka sebesar Rp. 25.000.000 dari pembelian sebidangtanah berukuran 40 m x 80 m = luas + 3.200 m2 yang merupakansebahagian dari tana seluas + 18.000 m2 (300 m x 60 m m) terletak diKelurahan Karang Anya, Kecamatan Tarakan Barat setempat terkenalsebagai Jalan Mulawarman seperti ternyata pada Surat PernyataanPemilikan Tanah tanggal 09 September 1985 atas nama Ismini dariseharga Rp. 450.000.000, tanggal 14 September 2002
    Mulawarman Tarakan sebesar Rp.25.000.000, tanggal 138 September 2002; Kwitansi uang muka sebesar Rp. 25.000.000 dari pembelian sebidangtanah berukuran 40 m x 80 m = luas + 3.200 m2 yang merupakansebahagian dari tana seluas + 18.000 m2 (300 m x 60 m m) terletak diKelurahan Karang Anya, Kecamatan Tarakan Barat setempat terkenalsebagai Jalan Mulawarman seperti ternyata pada Surat PernyataanPemilikan Tanah tanggal 09 September 1985 atas nama Ismini dariseharga Rp. 450.000.000, tanggal 14 September 2002
Pengadilan PN SINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.Snj
Tanggal 11 Agustus 2016 — AL HAKIM, DKK ( Penggugat) Melawan HASRAH, DKK (Tergugat)
73 — 28
  • 2013 (10 tahun ) pertahun/ Rp. 2.000.000, = Rp.20.000.000,(Dua puluh juta rupiah).Sewa tahun 2013 2016 (3 tahun ) pertahun/ Rp. 3.000.000.x 3 = Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah).Bahwa berdasarkan dalil dalil yang diuraikan di atas jelaslah apabilaGugatan Penggugat adalah Gugatan yang jelas dan terang menuruthukum, oleh karena itu sudah sepatutnya untuk diterima .Bahwa untuk menghindari agar Tergugat Tergugat tidak memindahtangankan secara melawan hukum atas tanah sengketa tersebut danbermakn anya