Ditemukan 2671 data
64 — 89
:Bahwa selain mendasarkan pada ketentuan perundangundangan sebagaimana diuraikan di atas, TergugatII juga telah mendasarkan penerbitan suratkeputusan Nomor: KEP1171/KPU.01/2011 tanggal 16Maret 2011 dengan asas asas umum pemerintahan yangbaik sebagai berikut:1) asas kepastian hukum yaitu)= dalam menerbitkansurat keputusan dimaksud fTergugat III telahmengutamakan landasan peraturan perundangundangan, kepatutan, dan keadilan; 1262) tertib penyelenggara yang baik yaitu~ dalammenerbitkan surat keputusan
ARIYANTO, S.PD
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
Hj. RODIYAH, S.Ag.,M.M
205 — 93
Tanggal 6 April 1985 No.AG.230/DA.1262/PH.XI/85 PerihalPembuatan Surat Keterangan Tanah;Bahwa Surat Keterangan Garapan yang dijadikan sebagai DasarHukum Kepemilikan Tanah oleh Penggugat terhadap tanah yangmenjadi obyek perkara a quo, maka berdasarkan ketentuan HukumPertanahan/Hukum Agraria yang berlaku ditegaskan bahwa SuratHalaman 36 dari 86 halaman Putusan Nomor : 2/G/2020/PTUNBLKeterangan Garapan dimaksud, tidak dapat dijadikan sebagai dasaratau bukti kepemilikan tanah, karena bukan merupakan
51 — 25
CFM/1262/1/05 tertanggal 6Januari 2004 yang diterbitkan oleh Penggugat/Tergugat Rekonpensi danditandatangani oleh Chaedalena dilampiri dengan Bukti PR5 (47)169 Bukti PR6 (48) : Receipt (Tanda Terima) No. CFM/UD1426/I/06tertanggal 5 Januari 2005 yang diterbitkan oleh Penggugat/Tergugat Rekonpensidan ditandatangani oleh Dedy Fatly dilampiri dengan Bukti PR5 (48)170 Bukti PR6 (49) Receipt (Tanda Terima) No.
Terbanding/Tergugat I : Nyonya YANCE RUMONDANG ULINA SIREGAR
Terbanding/Tergugat II : JULIAN DAVID HASUDUNGAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat III : HERNAWAN HADI, S.H
Turut Terbanding/Penggugat II : ENNI MARTALENA PASARIBU, S.H., M.H
144 — 101
Rinda Putra Sejahtra No. 41, tanggal 8September 2018 di hadapan Notaris Adi Pinem, SH Notaris di MedanHalaman 63 dari 122 halaman Putusan Nomor 586/Pdt/2019/PT MDNtersebut Tergugat sangat keberatan dan membuat laporan pidana di PoldaSumatera Utara sebagaimana Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor :STTLP/1262/X1/2018/SPKT'l, tanggal 27 Nopember 2018 tentang peristiwapidana berupa Diduga membuat dan menempatkan keterangan palsu kedalam Akta Autentik, yang disertai dengan Surat Pernyataan keberatanTergugat
Penggugat dalamRekonvensi / Tergugat dalam Konvensi dan Penggugat II dalam Rekonvensi /Tergugat Il dalam Konvensi membuat laporan pidana di Kepolisian DaerahSumatera Utara, disertai dengan Surat Pernyataan tertanggal 16 Nopember2018 oleh Yance Rumondang Ulina Siregar (Penggugat dalam Rekonvensi /Tergugat dalam Konvensi) dan bukti pendukung lainnya, bahwa laporan polisiHalaman 80 dari 122 halaman Putusan Nomor 586/Pdt/2019/PT MDN25:dimaksud sebagaimana Surat Tanda Terima Laporan Polisi NomorSTTLP/1262
HANDAJA DHARMAHUTAMA
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN RI CQ KAPOLDA RI CQ KEPALA POLRES METRO JAKARTA PUSAT
2.PEMERINTAH R.I Cq KEJAKSAAN AGUNG R.I
176 — 185
B/1262/l/2018/Restro.JP tanggal 22 Januari 2018 (SP2HPke 36) antara lain menyatakan:* Sehubungan dengan petunjuk dari Termohon II, Termohon telah melakukan pemeriksaan :@ Pada tanggal 15 Januari 2018 terhadap Pemohon ; Pada tanggal 16 Januari 2018 terhadap TersangkaSr. Alexis Soestyastoeti Soedibjo, OSUHalaman 10 dari 56 halaman Putusan Nomor 10/Pid.Prap/2018/PN Jkt Pst17.* Hambatan yang dihadapi Termohon Pada tanggal 18 Januari 2018 Termohon melakukankoordinasi ke pihak Termohon II (Sr.
61 — 16
Keramik lantai Ikad 1262 25/25, harga satuan Rp. 40.000, ;f.92 bj. List Keramik dinding 603 yell, harga satuan Rp. 7.500,;g. 25 mt.
38 — 18
CFM/1262/1/05 tertanggal 6 Januari 2004yang diterbitkan oleh Penggugat/Tergugat Rekonpensi dan ditandatanganioleh Chaedalena, dilampiri dengan Bukti PR5 (47) diberi tanda PR6(47) ;169 Receipt (Tanda Terima) No. CFM/UD1426/1/06 tertanggal 5Januari2005 yang diterbitkan oleh Penggugat/Tergugat Rekonpensi danditandatangani oleh Dedy Fatly, dilampiri dengan Bukti PR5 (48) diberitanda PR6(48) ;170 Receipt (Tanda Terima) No.
76 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achmadun 1,587,400.00 P1.378379 04062010 KF.0406 87167485 Subhan B 1,798,450.00 P1.379380 07062010 KF.0559 87165587 Sayuti 1,695,450.00 P1.380381 08062010 KF.0678 87156687 Hasanusi 1,765,350.00 P1.381382 09062010 KF.0823 87146352 Maryati 1,684,750.00 P1.382383 10062010 KF.0948 87156687 Harun M 1,578,900.00 P1.383384 10062010 KF.0877 87147562 Hamidah 1,566,800.00 P1.384385 11062010 KF1015 87165876 Hamdani 1,766,450.00 P1.385386 14062010 KF.1142 87155786 Hasanusi 1,682,750.00 P1.386387 15062010 KF.1262
30 — 15
Tinggi DKI Jakarta tanggal 08 Januari2013 No. 60/Pen.Pid/2013/PT.DKI sejak tanggal 16 Januari 2013 s/d tanggal 14Februari 2013 ;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya ADI SETIYANTO, SHAdvokat / Penasihat Hukum pada LBH FH UPN Veteran JAKARTA berdasarkanPenetapan Penunjukkan Penasihat Hukum No. 1373/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel tanggal 18Oktober 2012 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah Membaca: Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan No : B 1262
56 — 36
., dan kawankawan,Advokat & Penasihat Hukum pada Biro Bantuan HukumMETRO24JAM berkantor di Jalan Menteng No. 21 D,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Juli 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal 28 Juli 2017 dengannomor registrasi : 1259, 1269, 1261, 1262, 1263 dan1317/Penk.Perd/2017/PN Mdn, untuk selanjutnyadisebut sebagai Para Terbanding semula ParaTergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan berikut putusan PengadilanNegeri
110 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
7.436.000,00 24Oct08Adhimix precast,52 = Cakung 720REV1 Rp 26.884.000,00 10Oct0853 Setia Mandiri 827Rp 534.000,00 25Sept0854 Setia Mandiri 867/Rp 1.509.000,00 25Sept0855 = Setia Mandiri 1172/Rp 2.097.000,0056 = Jaya Abadi TB 1205,1215Rp 4.800.000,00 26Sept0857 Jakarta Steel 1261Rp 74.228.282,00 13Oct0858 Santoso, UD 1200) Rp 8.500.000,00 21Nov08Karya Usaha59 = Mandiri 836 ke 4 Rp 1.489.600,00 10Oct0860 CJlLas 835 Rp 3.381.000,00 14Oct0861 Jaya Abadi TB 1307Rp 3.125,000,00 21Nov0862 Jaya Abadi TB 1262
56 — 44
CFM/1262/1/05 tertanggal 6Januari 2004 yang diterbitkan oleh Penggugat/Tergugat Rekonpensi danditandatangani oleh Chaedalena dilampiri dengan Bukti PR5 (47)169 Bukti PR6 (48) : Receipt (Tanda Terima) No. CFM/UD1426/I/06tertanggal 5 Januari 2005 yang diterbitkan oleh Penggugat/Tergugat Rekonpensidan ditandatangani oleh Dedy Fatly dilampiri dengan Bukti PR5 (48)170 Bukti PR6 (49) Receipt (Tanda Terima) No.
434 — 365 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRIPANCA GROUP dari tanggal01 Agustus 2008 sampai dengan 22 Oktober 2008 terdiri dari 122(seratus dua belas) lembar ; 1262 (dua) lembar bukti setoran PT. BPR Tripanca Setiadana atas namaPT. CIDENG MAKMUR Nomor Rekening 1000019305 ; 12711 (sebelas) lembar bukti Setoran PT. BPR TRIPANCA SETIADANAatas nama PT. TRIPANCA GROUP Nomor Rekening 1000035555 ; 12811 (sebelas) lembar bukti setoran PT.
No. 510 K/PID.SUS/2014 186 01 Agustus 2008 sampai dengan 22 Oktober 2008 terdiri dari 122(seratus dua belas) lembar ; 1262 (dua) lembar bukti setoran PT. BPR Tripanca Setiadana atas namaPT. CIDENG MAKMUR Nomor Rekening 1000019305 ; 12711 (sebelas) lembar bukti Setoran PT. BPR TRIPANCA SETIADANAatas nama PT. TRIPANCA GROUP Nomor Rekening 1000035555 ; 12811 (sebelas) lembar bukti setoran PT.
242 — 177
ANIS FATUL ARISA dan(1) satu unit Handphon merk Samsung warna hitamdengan nomor IME 1 : 35794/07/1262/80/6 dan IME2 : 35794/07/126280/70 milik SERTU BARNER ADYPRAYOGA dan Berita Acara Forensik Pemeriksaanbarang bukti Handphon Nomor Barang bukti : 01/A01/1/2018 tanggal 21 Desember 2018 menyatakanbahwa Terdakwa dan Sdri.
ANIS FATUL ARISA dan (1) satu unitHandphon merk Samsung warna hitam dengannomor IME 1 : 35794/07/1262/80/6 dan IME 2 :35794/07/126280/70 milik SERTU BARNER ADYPRAYOGA dan Berita Acara Forensik Pemeriksaanbarang bukti Handphon Nomor Barang bukti : 01/A01/1/2018 tanggal 21 Desember 2018 menyatakanbahwa Terdakwa dan Sdri. Anis Fatul Arisa memilikihubungan asmara.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diaturHal. 41 dari 204 hal.
22 — 22
35820) 247)44)5046) 221) 146) 25146) 244) 21) TJ((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 1( 2( 6(((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 471.00 Tm/F8 1 Tf(5243) 2(62) 2(46) 2(45) 2(46) 2(47) 1(1) 143(46) 2(27) 1(46) 2(21) 1(1) 143(62) 2(55) 2(S121) 1(47) 1(1) 143(S046) 2(44) 2(45) 2(1) 143(S246) 2(S7) 2(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 268.00 471.00 Tm/F8 1 Tf(1) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 471.00 Tm/F8 1 Tf(21) 1(43) 2(1262
1246) 2(47) 1(1) 355(6555) 2(S155) 2(53) 2(1) 355(5243) 2(S7) 2(47)(44)(45)(45)(46)(1)(20((((((((((((((a5NNMNNNWNNDN DNDN HLH)46)o246)21) 11) 35520)47)44)5046) 221) 146) 25146) 244) 21) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 314.00 Tm/F8 1 Tf(5243) 2(62) 22126o5) 25121) 147) 11) 1975046) 244) 245) 21) 1975246) 257) 261) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 314.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 277.00 314.00 Tm/F8 1 TfPiy2ty 1(43) 2(1262
0.00 0.00 12.00 400.00 521.00 Tm/F8 1 Tf(5046) 2(44) 2(45) 2(1) 309(20) 2(47) 1(46) 2(1162) 2(47) 1(27) 1(46) 2(27) 1(47) 1(57) 2(1) 309(S243) 2(62) 2(46) 2(45) 2(46) 2(47) 1(1) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 499.00 Tm/F8 1 Tf(53) 2NM NM NN NY((((((( 1(1) 1(3346) 2(56) 1((((47) 15261) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 499.00 Tm/F8 1 TfCL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 499.00 Tm/E8 1 TE(5046) 2(44) 2(45) 2(1) 1(62) 2(43) 2(1262
694.00 Tm/E8 1 TE(20) 2(47) 1(46) 2(21) 1((TJ46) 25261) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 694.00 Tm/F8 1 Tf(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 694.00 Tm/F8 1 TE(3346) 2(56) 1(43) 2(27) 1(47) 1(521) 126(41) 1(46) 2(5147) 1(111) 126(62) 2(43) 2(125143) 2(5247) 1(1153) 2(55) 2(27)(46)(44)(1) 26(62)(46)(57)(30)(46)(1)(45((((((((((((((((((26122= 122212aad,) 255) 245) 246) 221)46)44)(4 ==,2221)44) 22222211) 12621) 143) 2(27) 1(46) 2(57) 2(1) 126(21) 1(43) 2(1262
99 — 38
Bahkan semua tindakan yang dilakukannyatidak sah dan tidak mengikat, dan Gugatan yang diajukannya tidakdapat diterima.SEMA No. 2 tahun 1959, tanggal 19 Januari 1262.SEMA ini memberi petunjuk kepada hakim mengenai penyempurnaanpenerapan Surat Kuasa khusus yang digariskan dalam SEMA No. 2 tahun1959, yang terpenting diantaranya sebagai berikut :PN dan PT dapat menyempurnakan Surat Kuasa khusus yang tidakmemenuhi syarat.
67 — 57
Foto Copy Putusan Nomor 1262 K/Pdt/2004, untuk selanjutnya diberi tanda. Bukti T110;11. Foto Copy Putusan Nomor 437 PK/Pdt/2015, untuk selanjutnya diberi tanda. Bukti T111;12. Foto Copy Surat Direktur Jenderal Agraria Nomor 593.733/1558/AGRtanggal 10 Mei 1988, untuk selanjutnya diberi tanda................. Bukti T112;13. Foto Copy Kepala Direktorat Agraria Propinsi Jawa Tengah Nomor593/222/1988 tanggal 9 Juli 1988, untuk selanjutnya disebut sebagai. Bukti T113;14.
41 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
proyek tersebut tinggal yang ringan pekerjaanya dan biaya yangtidak besar karena sebelumnya Penggugat telah mengerjakan semuapekerjaan yang berat dan membutuhkan biaya yang besar ;Bahwa menurut Penggugat sebenarnya Penggugat baru menerima uangsebesar Rp. 4.189.103.750, (empat milyar seratus delapan puluhsembilan juta seratus tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dari TergugatIl melalui Tergugat III bukan sebagaimana yang disebutkan dalam SuratTergugat Ill tentang Pemutusan Kontrak Nomor : B/1262
Terbanding/Tergugat I : ROBBY ARIEF SUMARKO
Terbanding/Tergugat II : LIE SIEKKIEN
Terbanding/Tergugat III : EDDY WIDJOJO
Terbanding/Tergugat IV : NANNY ANGGRIYANY
Terbanding/Tergugat V : LILI SUGIARTI SUGANDHI
Terbanding/Tergugat VI : YUYUN MAWARIA HERAWAN
Terbanding/Tergugat VII : WIDYAWATI WIDJOJO
Terbanding/Tergugat VIII : EKO HARTONO
Terbanding/Tergugat IX : YUSUF LAYMENA
Terbanding/Tergugat X : H. WIYANTO, S.H
Terbanding/Tergugat XI : M. PUGUH SUHADI
Terbanding/Tergugat XII : RENDY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat XIII : WINOTO RAHARDJO
Terbanding/Tergugat XIV : LIE SUGIARTO
Terbanding/Tergugat XV : ANNETTA WINIAWATI
Terbanding/Tergugat XVI : IRWAN SUTJIPTO
Terbanding/Tergugat XVII : HALIM WIJAYA
Terbanding/Tergugat XVIII : ESTER INDRAWATI WIDJAYA
Terbanding/Tergugat XIX : JEOH CHENA YAUSE
Terbanding/Tergugat XX : SARTONO SUTANDI
Terbanding/Tergugat XXI : ANANG HASAN
Terbanding/Tergugat XXI
405 — 732
Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agungdalam PUTUSAN No. 1262 K/Pdt/2004 Bahwa alasanalasan kasasi baik Pemohon Kasasi maupun PemohonKasasi II tidak dapat dibenarkan, oleh karena judex factitidak salah dalam menerapkan hukum, oleh karenaternyata peralihnan hak atas tanah sengketa tidak dapatdilakukan begitu saja, karena peraturan yang terakhirtentang tanah dengan hak pakai dan hak pengelolaan dariPT.
179 — 84
Bag.1081091101121131141151161171183 (tiga) lembar print out screen shoot dari handphone merkSamsung S4 yang berisi sms antara nomor 0811769892dengan nomor 081378038311 dari tanggal 14 Agustus 2014 s/d14 September 2014.1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, KomisiPemberantasan Korupsi, DVDR SN: MAPA02RD25000397 6yang di dalamnya terdapat 304 (tiga ratus empat) file.1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, KomisiPemberantasan Korupsi, DVDR SN: MAPA02RD25050346 5yang di dalamnya terdapat 1262
1471012405880001, berlaku hingga 24 Mei2018.3 (tiga) lembar print out screen shoot dari handphone merkSamsung S4 yang berisi sms antara nomor 0811769892dengan nomor 081378038311 dari tanggal 14 Agustus 2014 s/d14 September 2014.1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, KomisiPemberantasan Korupsi, DVDR SN: MAPA02RD25000397 6yang di dalamnya terdapat 304 (tiga ratus empat) file.1 (satu) buah Compact Disk (CD) tertulis KPK, KomisiPemberantasan Korupsi, DVDR SN: MAPA02RD25050346 5yang di dalamnya terdapat 1262