1262/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2015/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 27 Agustus 2015 yang telah didaftar dalamRegister

Kuasa Nomor 1355/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 28Agustus 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal

Bahwa, pada hari Selasa, Tanggal XXXX, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan tergugat di hadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama KotaTasikmalaya sebagaimanaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2015/PA.TmK.ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang terbit tertanggalXXXX;.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2015/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantitidUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2015/PA.TMK.

1262/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2014/PA.TmkCae et eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT tempat kediaman Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

serta memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2014/PA.TmK.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 September 2014telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1262/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 12 September 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2014/PA.TmK.B.

,MA. dan Ratu Ayu Rahmi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2014/PA.TmK.terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh MohammadRamdani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidToha Marup, S.Ag.,MA.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal: oo...Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : oo... eee eeeeeeeeeneeeeeeeeHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1262/Pdt.G/2014/PA.TMmK.

1262/Pid.B/2015/PN.Bks.

PUTUSANNomor 1262/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Ichsan Fahmi als Amo Bin SlametRiyadiTempat lahir : Bekasi.;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun /10 September 1996;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kaliabang Tengah Gg.

1262/Pid.Sus/2017/PN.Bks.

1262/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir SMK;bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP pekerjaanTukang

Kayu, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;0n0 nn nn nnn nn mens nnnnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksidipersidangan ;~n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn meneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 1262/Pdt.G/2014

1262/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

PUTUSANNomor :1262/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : JAMILAH Als LILI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 25 Nopember 1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Duri Bangkit, RT 01/RW 08 Kel.

1. Menyatakan permohonan Pemohon dalam perkara Nomor 1262/Pdt.P/2023/PN. Mdn, tersebut gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan supaya mencatat perkara tersebut dinyatakan gugur pada buku register perkara 1262/Pdt.P/2023/PN. Mdn serta mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

1262/Pdt.P/2023/PN Mdn

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1262/Pdt.G/2023/PA.Tgr;
2. Menyatakan perkara Nomor 1262/Pdt.G/2023/PA.Tgr selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah);

1262/Pdt.G/2023/PA.Tgr

Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai Pembeli yang beritikad baik atas obyek sengketa berupa sebidang tanah tegal luas 14.710 m2 (empat belas ribu tujuh ratus sepuluh meter persegi), dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 1262 Tahun 1997 atas nama Pemegang Hak B.M.

Memerintahkan kepada instansi yang berwenang dalam hal ini Kantor Pertanahan Kabupaten Bondowoso untuk membalik nama sertifikat atas tanah obyek sengketa sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 1262 Tahun 1997, atas nama pemegang hak : B.M. IMAM SUGIRI, yaitu dari atas nama B.M. IMAM SUGIRI (almarhum) menjadi atas nama Penggugat sesuai dengan ketentuan yang berlaku. 9.

Bahwa sejak terjadinya tranksaksi jual beli antara Penggugat denganTergugat tersebut, Maka Penggugat telah menguasai Obyek Sengketatersebut diatas maupun Sertifikat Hak Milik Nomor : 1262 Tahun 1997,atas nama pemegang Hak B.M IMAM SUGIRI (almarhum) sampaisekarang tanpa adanya gangguan dari pihak manapun ;. Bahwa Penggugat bermaksud untuk membalik nama Sertifikat Hak MilikNomor : 1262 Tahun 1997, dari atas nama pemegang Hak B.M IMAMSUGIRI (almarhum) kepada atas nama Penggugat ;4.

Bahwa dengan adanya kesulitan Penggugat dalam melaksanakan BalikNama Sertifikat Hak Milik Nomor : 1262 Tahun 1997 (Obyek Sengketa),dari atas nama pemegang Hak B.M IMAM SUGIRI (almarhum) kepadaPenggugat tersebut diatas, Maka Penggugat mengajukan gugatansecara perdata ini melalui Pengadilan Negeri Bondowoso ;8.

Fotokopi kwitansi pembelian sebidang tanah luas 14710 m2 No.Hak Milik 1262 kelurahan Kota Kulon tertanggal 17 Maret 2014,tertanda P1;2. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1262, tanggal 2291997, atasnama B.M. IMAM SUGIRI, tertanda P2;3.

IMAM SUGIRI (almarhum)/ibukandung dari Tergugat II dan Tergugat III yang kesemuanya adalah ahli waris dari B.M.IMAM SUGIRI, sehingga Penggugat merasa kesulitan dalam mengajukan permohonanbalik nama sertifikat Hak Milik Nomor 1262 atas nama B.M.

Selanjutnya berdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan petitum gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 terungkap fakta telah terjadi jualbeli sebidang tanah luas 14710 m2 No.Hak Milik : 1262 yang terletak di KotaKulon antara MUKHTAR EFENDI, S.Sos. (Penggugat) dengan Hj.

1262/Pdt.G/2013/PA.Bwi

disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1262/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua tertanggal 01 April2013, Nomor : 1262/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1262/Pdt.G/2012/PA.Bwi2.

No. 1262/Pdt.G/2012/PA.BwiMengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwngi ;4.

No. 1262/Pdt.G/2012/PA.BwiRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1262/Pdt.G/2012/PA.Bwi

1262/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor: 1262/Pdt.G/2013/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1262/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilih domisili pada Kuasa Hukumnya HARDIJANTODWIPUTRANTO, SH

pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 07Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwodadiNomor: 1262

/Pdt.G/2013/PA Pwd 2pada tanggal 07 Mei 2013 dengan register Nomor : 1262/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami istri sah yang menikahpada tanggal 26 hill 1999 M atau 13 Robiul Tsani 14420 H di hadapanPPN KUA Kab.

dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangNomor: 1262/Pdt.G/2013/PA Pwd 4Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh MajelisHakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1999 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sampai sekarang dan selama berumahNomor : 1262/Pdt.G/2013/PA Pwd 5tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

1262/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.BtlowZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Bantul.

TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah membaca laporan mediator;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor1262/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 10 Nopember 2016 mengajukan hal halsebagai berikut:Hal. 1 dari 16 Putusan No.1262

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan November tahun 2011, yakni Termohon pergi pulangHal. 2 dari 16 Putusan No.1262/Pdt.G/2016/PA.Btl8.kerumah orang tuanya dengan alamat di Bantul hingga sekarang telahberlangsung selama 5 tahun;. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon, akan tetapitidak berhasil;.

Rizal Pasi,MH sebagai Hakim KetuaHal. 15 dari 16 Putusan No.1262/Pdt.G/2016/PA .BtlMajelis,Latifah Setyawati, S.H., M.Hum dan Ahsan Dawi, S.H.,S.H.I.,M.S.1masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan ini diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiri parahakim anggota dan Aspiyah, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon konvensi/Penggugatrekonvensi;Ketua Majelis,Drs.

Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, Hal. 16 dari 16 Putusan No.1262/Pdt.G/2016/PA .Btl

1262/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Mks10. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.11.

Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Mksmeninggalkan tempat kediaman bersama disebabkan tidaktahan selalu berselisin dengan Tergugat.

Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulga'dah 1437Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imbalo, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, H.Abdul Hanan, SH., MH. dan Drs. H.

Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA MksHal 13 Dari 13 Put. Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA Mks

1262/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2017/PA.KjnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Mayangan, RT. 013 RW.005, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

, pendidikanSD, bertempat tinggal di Desa Bebel, KecamatanWonokerto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 07 September 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 07 September

Bahwa selama 1 tahun 3 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri; 8.

SAEFUDIN, M.H. dan Drs.Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINANIMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh MOCH. KUSTANTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisttdDra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch.

Redaksi Rp. 5.000, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINAN 5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1262/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2018/PA.NgwreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat

Put No. 1262/Pat.G/2018/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman istri selama kurang lebih 1 tahun. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak.

Put No. 1262/Pat.G/2018/PA.Ngw Apabila pengadilan berpendapat lain mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 14 Agustus 2018 dan tanggal20 Desember 2018 yang dibacakan di persidangan, Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak

Put No. 1262/Pat.G/2018/PA.NgwTahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.

Put No. 1262/Pat.G/2018/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 465.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Put No. 1262/Pat.G/2018/PA.Ngw

1262/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir: Banyumas, 30 Juli 1990 (Umur 26 tahun),Jenis Identitas: KTP, NIK: 3302077007900001, Nomor Telp: ,Alamat email: , Alamat: RT.02/RW.01, Desa Nusadadi,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama

Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 0808 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1262/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 0709 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Jakarta, selama kurang lebih 2tahun. selanjutnya tinggal di rumah orang tua Penggugat diPerkara No. 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 14 halamanRT.02/RW.01, Desa Nusadadi, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 2 tahun;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/I/2011 tertanggal 11Januari 2011, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;Perkara No. 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkansaksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No. 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanARUDJI, SH.,MH ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.250.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Perkara No. 1262/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

1262/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1262/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1262/Padt.G/2015/PA. Bpp

1262/Pdt.G/2017/PA.Kng

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulanJanuari 2016 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisih danbertengkar terus menerus penyebabnya adalah masalah ekonomiTergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihariPenggugat;Hal 2 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kng.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCidahu Kabupaten Kuningan Nomor 415/75/X/2013 Tanggal 28Oktober 2013, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberikode P.2);Bahwa selain itu Penggugat telan pula mengajukan saksisaksibernama:Hal 4 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kng.1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 12 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kng.4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu Kabupaten Kuningan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Azis, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd ttdHal 13 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kng.Drs. Fuad Syakir, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Dra. Hidayaturohmah, M.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp.340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Asop Ridwan, M.H.Hal 14 Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1262/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 09Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak bulan Februari tahun 2015 yang lalusudah tidak rukun dan harmonis lagi sering berselisih dan bertengkar,adapun yang menjadi penyebabnya;e Tergugat tidak mau bertanggung jawab dalam hal pembayaranhutang bersama dan membebankannya kepada Penggugat;e Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Gsg6.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Gsg3.

:HS oo O Lag 8558 pStdess al GES Bs) Suelo SIGE Oca bsgsi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Gsgkasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.: Rp60.000,00: Rp50.000,00: Rp350.000,00: Rpi0.000,00: Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1262/Pdt.G/2016/PA.Wno

berikut:Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 1 of 141.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadikurang lebih bulan Juni 2013, yaitu Penggugat meninggalkan rumahbersama pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri di XXX, XXX,Gunungkidul, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah, tidakbertemu dan komunikasi lagi;Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 147. Bahwa semenjak pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan baik lahir maupun batin;8.

tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 14Menimbang bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Tergugat tidak mengajukanjawaban apapun, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti:.

SEMA RI No.28/TUADAAG/X/02 tanggal 21 Oktober 2002);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat (vide Pasal 89 ayat (1)UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang diamandemen terakhir denganUndangundang No. 50 tahun 2009);Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 11 of 14Mengingat ketentuan UndangUndang dan Peraturan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.366.000 , ( Tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 14Putusan No. 1262/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 14