Ditemukan 2498 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desa dipa dapa dewa depan
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 29/G/2010/PTUN-PTK
ZAIRINA selaku Penggugat melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG 2. H. NIKES BIN ARIN
65 — 34
  • Tanah yang dikuasai Tergugat II Intervensi yangpada mulanya diterbitkan Sertifikat Indukyaitu Sertifikat Hak MilikNo. 1141/ 1990Kutipan Gambar Situasi No.10/1989 tanggal 17Januari 1989 dengan Luas 17.526 M2 tercatat An.NIKES Bin ARIN dengan Ukuran Tanah Lebar + 24depa (+ 38 M) dan Panjang + 300 depa (+ 480 M)dengan batas batas Tanah:51 Utara berbatasan dengan Tanah PAK GUNA AliasMUNAWAR ; Selatan berbatasan dengan Tanah BUSRI ; Timur berbatasan dengan Jalan Raya ; Barat berbatasan dengan Parit Kongsi
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 22-09-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 36-K/PM.III-13/ AD / IX / 2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — Prada Wendi Pradita NRP. 31071038750487
60 — 28
  • Bahwa sepengetahuan saksi tetangga yang tinggal bersebelahandengan rumah tempat tinggal Dr.Kangean adalah sebelah Utara rumah Dr.Kangean bernama Syahroni,pekerjaan Kafe alamat JI.BaliNo 6 Madiun (pindahan dari Bekasi) depa rumah Dr.Kangean adalah Wisma Pana Kawan Milik PakJono pensiunanMerpati airline, alamat JIl.Bali No.05 Madiun yang sekarang dikotrak oleh Pak Welipekerjaan Pemkab Madiun di gunakan untuk usaha warnet tetangga sebelah Selatan rumah Dr.Kangean saksi tidaktahu namanya karena sudahtidak
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Grt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
Ir. AYI KOSWARA
Tergugat:
1.YUSUF ABDUL LATIF. S.Ip
2.AL BAYYINAH TOURS dan TRAVEL PENYELENGGARARA HAJI DAN UMROH
3.YAYASAN PENDIDIKAN DAN SOSIAL AL BAYYINAH
Turut Tergugat:
PT. QADR JAYA MANDIRI PENYELENGGARA PERJALANAN HAJI DAN UMROH AL QADRI
126 — 26
  • ., dan DEPA INDAH, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal9 Oktober 2019, oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehEDI JOHAR, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut,Halaman 84 dari 86 Halaman Putusan Nomor : 11/Pdt.G/2019/PN.Grtdan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat, Tergugat II dan III Serta Kuasa Hukum Turut Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAAYU AMELIA
Pengadilan PN Pulang Pisau Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Pps
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
GATH HAMIT
Tergugat:
1.PT. CITRA ARGO ABADI
2.KEPALA DESA LAWANG URU
146 — 55
  • Adapun Panjang parit tahap pertamaSaksi ikut membuatnya adalah sepanjang kurang lebih 1000 depa;Bahwa setahu saksi parit dipergunakan untuk mengeluarkan hasil hutan,seperti kayu ramin, kulit gemur, nyatu dan rotan, dan biaya untuk membuat paritditanggung oleh Gath Hamit;Bahwa setahu saksi atas ijin dari Penggugat boleh orang lain mempergunakanparit penggugat tersebut;Bahwa benar saksi tidak pernah melihat surat kepemilikan lahan dan paritPenggugat ditunjukkan Penggugat kepada Saksi:;Bahwa benar saksi
    Adapun Panjangparit tahap pertama Saksi ikut membuatnya adalah sepanjang kurang lebih 1000 depa,dan setahu saksi parit dipergunakan untuk mengeluarkan hasil hutan, seperti kayuramin, kulit gemur, nyatu dan rotan, dan biaya untuk membuat parit ditanggung olehGath Hamit,Menimbang, bahwa jika Majelis kaitkan antara dalil gugatan Penggugatsebagaimana tersebut diatas dengan bukti P2.1, yang selanjutnya dihubungkandengan keterangan saksi Penggugat yang bernama Idoe, Yanklin , Niun dan Kenedi,menurut Majelis
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Perdata
Register : 23-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Tjt
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
BOIMIN BIN KARSAN KEMIS Als REBO
Tergugat:
HABE DAENG MATTOLA ALIAS HABE BIN AMBO TANG
103 — 35
  • Saksi ke Parit 1 yaitu sekitar 5 tahun yang lalu;Bahwa Sekarang ini Saksi masih mempunyai tanah di bagian ilir Parit 1yang dikelola oleh Sapuan;Bahwa Ya, Saksi mengenal saudarasaudaranya Tergugat, termasukkedua orang tua Tergugat;Bahwa Saksi tidak mengenal yang namanya Kirno;Bahwa Suatu parit bisa disebut itu adalah parit, apabila parit tersebutadalah galian paritnya yang lebarnya sekitar 1 meter atau lebih;Bahwa Ya benar, pada waktu itu, parit 2 sudah ada galian paritnya yanglebarnya sekitar 1,5 depa
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 10-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 167/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 10 Nopember 2016 — H. CHAIRUL JAMIL ALWI Bin H. ALWI (Alm)
128 — 70
  • Surat Jual Beli tanggal 15 Januari 1940 berdasarkan waktunya tidaksesuai dengan keadaan pada saat itu, sebagaimana contohnya yangpertama Simpang Empat Sungai Paring pada tahun 1940 belum ada,lalu kedua pada saat tersebut penjualannya menggunakan mata uangrupiah yang sebenarnya masih menggunakan mata uang golden(Belanda), kemudian yang ketiga pada saat pengukuran menggunakanukuran meter yang pada umumnya saat tersebut masih menggunakanukuran depa;. Pemegang hak H. ALWI Bin H.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 167/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
1.H. DJUMANI bin H. NAPIAH
2.SITI ROHANA Binti H. JAHRANI
Tergugat:
1.Hj. ZUBAIDAH
2.FITRI WAHYUNI Binti H. SYARIFUDDIN
3.WAHYU YULIANTI Binti H. SYARIFUDDIN
4.YENI Istri alm. Syahrudin Bin. H. Napiah
5.AGUS HIDAYAT Bin SYAHRUDIN
6.NORLENAWATI Binti SYAHRUDIN
7.NURYANI Isteri alm. H. ILHAM HANAFIAH Bin H. Napiah
8.MUHAMMAD EDWIN Bin H. ILHAM HANAFIAH
9.MUHAMMAD RIFANI Bin H. ILHAM HANAFIAH
10.MUHAMMAD DEDY SETIAWAN Bin H. ILHAM HANAFIAH
11.FITRIYANI Istri Alm. H. MUHAMMAD IRWANSYAH Bin H. Napiah
12.RUZMANA AGRAWATI Binti H. MUHAMMAD IRWANSYAH
13.AHMAD FAUZAN LUKMANA Bin H. MUHAMMAD IRWANSYAH
14.MUTIARA SYAHIDAH Binti H. MUHAMMAD IRWANSYAH
15.Hj. NORHASANAH Binti H. NAPIAH
16.DEWI NATALIA Isteri alm. Ferry Fadli Bin H. Napiah
17.DELFI NOR OCTAVIANI Binti FERRY FADLI
18.MUHAMMAD ABDORAHMAN Bin FERRY FADLI
19.MUHAMMAD MUCHTAR Bin H. NAPIAH
20.HENDRA WAHYUDI Bin H. SYARIFUDDIN
21.H. HAMDANI HAMID
22.AZHAR KADRI
Turut Tergugat:
1.ACHMAD ANTAL, HS Bin alm Kurba
2.NGADI
3.Pemerintah Republik Indonesia propinsi kalimantan timur
4.Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
5.Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
6.Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
97 — 10
  • Pada Angka Romawil : Bahwa Pihak Pertama menerangkandan menyatakan : Pihak Pertama adalah pemilik Surat Djual Akat tanggal 08091955(delapan September seribu Sembilan ratus lima puluh lima), Panjang100 Depa dan Lebar 100 Depa dengan batasbatas sebelah Laut AliAnang, sebelah Darat Haji Ijun, dibelakang ketemu Mangsur dandimuka dengan Ali Anang; Pihak Pertama adalah pemilik Surat Pernyataan Penguasaan Tanahtanggal 22062004 (dua puluh dua Juni dua ribu empat), BeritaAcara Pemeriksaan Tanah Perwatasan
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 19-10-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Sky
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
Zulyahsyar
Tergugat:
1.Huzairin bin Ahmad
2.Karim bin Djafar
Turut Tergugat:
Drs. Syamsul Fitri
90 — 12
  • Mengetahui hal tersebut,Tergugat langsung menyatakan keberatan tanah tersebut dipasang patok; Bahwa Saksi dan Usman Wiro pernah dimintai keterangan di kantor polisiterkait dengan perkara antara Turut Tergugat dan Tergugat pada tahun2006, pada saat dimintai keterangan baik di lokasi objek sengketa maupundi kantor polisi, Usman Wiro menjelaskan bahwa tanah Daud Canangterdiri dari pematang seluas kurang lebih 50 (lima puluh) depa dan sawahsampai di batang Kemang.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 3 Januari 2017 — KARTAM Bin KROMOREJO
55 — 25
  • Bahwa saya tidak mengetahui apakah ada orang lain yang melihat sayadisetubuhi oleh saudara KARTAM tetapi saya 2 (dua) kali dipergoki olehsaudara WULAN pada saat saya hendak disetubuhi oleh saudara KARTAM.Putusan Pidana Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 31 Bahwa yang pertama saudari WULAN memergoki saya hendak disetubuhioleh saudara KARTAM pada tahun 2015 untuk bulan, hari dan tanggalnyasaya sudah lupa sekitar jam 15.00 Wib di ruang tengah depa televisi tempattinggal saya yang beralamatkan di
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Tanah
Register : 05-09-2009 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 17/ PDT.G/2009/PN.SML
Tanggal 20 Desember 2010 — 1. MATHIAS MASLAMER SUSANAMAN WATUNGLAWAR ; 2. PETRUS LUNGANEPAT ; 3. MARTINUS IVAKDALAM, S.Ag; 4. BALTHASAR WATUNGLAWAR, S.Pd.MAP Vs 1. POLI RANGKORE ; 2. BEREK RANGKORE ; 3. TANCE RANGKORE ; 4. MARIA KOISIN DAN 1. WENSESLAUS BATMOMOLIN ; 2. ISIDORUS RANGKORE ; 3. BLASIUS BATMOMOLIN; 4. DOMINIKUS RANGKORE; 5. MODESTUS BATMOMOLIN; 6. FREDERIKUS RANGKORE; 7. KAITANUS IRIANTO BATMOMOLIN
77 — 26
  • .:10.pdt.G/1999/ PNTL, dalamkompensi menyatakan gugatan Batmomolin/Rangkore(keluarga para Tergugat) sebagai penggugat tidak dapatditerima, maka kepada mereka Pemerintah Desa Ollilitmembebani mereka Sanksi Adat berupa masingmasingkeluarga 1 Gigi Gajah sepanjang 1 depa yang telah disetujuimereka, sebagaimana tersebutkan juga dalam PutusanPengadilan No.: 1 / pdt.G./1982/ PNTL., halaman 14, yangselama ini belum terealisasi padahal telah diberikan bataswaktu tiga bulan mulai dari tanggal 5 April 1979.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 10-11-2022 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 575/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Hamzah Tubillah bin Abdul Rahman Alm
79 — 39
  • Fotokopi Surat Tugas Pengukuran Nomor 462/St-04.16/XII/2019 tertanggal 5 Desember 2019;
  • Fotokopi Berita Acara Pengukuran Ulang Nomor 3/BAPU-04.16/I/2020 tertanggal 20 Desember 2019;
  • Fotokopi sesuai asli surat Pernyataan tertanggal 23 Februari 1982 yang pada pokoknya berisi bahwa yang bernama Majid Pengawas Desa Indralaya, Hasyim Bin Hanan, Achmad Bin Segulugondang, Yaumid Bin Buamid, Rozali Bin Sepek menerangkan bahwa kebon yang terletak di KM36 Kebun serai yang berukuran 40 depa
    x 180 depa sebelah ulu berbatasan dengan tanah Hanan, sebelah ilir berbatasan dengan Achmad Bin Segulugondang, sebelah muka berbatasan dengan Jalan Raya Palembang Kayuagung, sebelah belakang berbatasan dengan Tanah rawang, adalah milik Mastari Bin Buhir yang diurus oleh Zawawi Bin Mastari anak dari Mastari Bin Buhir;
  • Fotokopi sesuai asli Surat Pernyataan oleh M.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
AGUS MUSLIM
Tergugat:
1.DIDA SETIANINGSIH
2.EUIS SUMIATI
3.SUYUD HS
4.E. KUSNADI
5.TATANG
6.TUTI KUSTIATI
7.NINA KUSTIANA
8.TATI SARIMANAH
9.KANTOR PEMERINTAH KABUPATEN GARUT, KELURAHAN REGOL
10.CAMAT KECAMATAN GARUT KOTA
11.NOTARIS PPAT OEMIE IRAWANTI GENDRAYANI. SH. Sp
12.BANK RAKYAT INDONESIA. Tbk
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
238 — 102
  • ,dan DEPA INDAH, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan didalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Senin, tanggal18 Maret 2019 oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim AnggotaHakim Anggota tersebut dibantu oleh : GANJAR RAHARDIANSAH, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/PID/2017
Tanggal 18 Desember 2017 — SAHJAN bin AJI ASIM, DK
70 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah tersebut, info dari BPN tanahtersebut bisa dibangun namun saksi menanami dengan pohon sawit;Halaman 35 dari 71 Halaman Putusan Nomor 1347 K/PID/2017Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut fungsinya untukpenyerapan;Bahwa sampai dengan saat ini tidak ada bangunan ditanah milik Saksi:Bahwa para Terdakwa mengklaim tanah Terdakwa denganmenggunakan surat segel yang diperlihatkan dipersidangan namun saksimerasa banyak kejanggalan pada segel tersebut antara lain pemakaianistilah ukuran meter dan depa
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 29 Juni 2015 — AFRIZAL alias RIZAL bin ABDUL MUTHOLIB sebagai Tedakwa
65 — 7
  • ,M.H.dan Depa Indah, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 29 Juni2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Suparja Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sumedangserta dihadiri oleh Achmad Aries S.H. Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yogi Rachmawan, S.H.,M.H. A. Asgari Mandala Dewa S.H.Depa Indah, S.H.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 07-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
ENIDAR
Tergugat:
1.SIJE alias JASNI
2.LINDA
3.IMAL
4.SELER
5.KUCITRISNO
6.GUSMA TATI
7.SYAHRIAL
8.GUSTINA
9.Drs. SUARDI. S M.Si
55 — 41
  • Ramanis dan di saksikan oleh Kepala KampungLansano serta diketahui olen Wali Nagari Taratak, ninik mamak dan Ketua KANTaratak, diberi tanda bukti TB 1.2/11 yang menjelaskan Nasir cs dalam suratpernyataan ini menyatakan memiliki sebidang tanah yang berasal dari cincanglatiah orang, dan Fotocopy Surat Pernyataan Lembaga Kerapatan adat NagariTeratak no.02/KANTrt/1972 tanggal 20 Desember 1972 diberi tanda bukti TB 1.2ll Dalam surat ini KAN Teratak telan memberikan setumpak tanah keringsepanjang 80 depa
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 58/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : HJ. SITTI
Terbanding/Tergugat I : ABDUL MUIS
Terbanding/Tergugat II : PT. FRANK ANDALAN SOLUSI
Terbanding/Tergugat III : PT. SUGICO GRAHA
Terbanding/Tergugat IV : PT. SARANA SUKSES SEJAHTERA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
66 — 31
  • . : 58/PDT/2019/PT.SMR.tanah seluas 200 depan x 200 depa atau 4 Ha vang pembayarannyadilakukan secara sejak Hi Hadirah masih hidup hingga diteruskanpenerimaan uang pelunasannya oleh salah satu ahli warisnya vangbernama Sdr.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat I : Sunarta
Terbanding/Tergugat II : Umbu Lage Woleka
Terbanding/Tergugat III : Herman Reco Deta
Terbanding/Tergugat IV : Godlief Hae
Terbanding/Tergugat V : Conny Novita Sahetapy Engel
Terbanding/Tergugat VI : Moch Choirul Anam
50 — 27
  • Bahwa tindakan Febri Adriansyah, Hery C Frangklin, AntonM Londa, Sunarta, Umbu Lage Lozara, Godlief Hae, Connie NSEngel, Herman Reco Depa, Choirul Anam yang menggunakanfasilitas negara untuk membela kepentingan pribadi oknum jaksaHalaman 53 dari 78 Putusan Nomor 125/PDT/2019/PT KPGpengacara negara adalah perbuatan melanggar dan melawanhukum dan diduga telah memenuhi unsurunsur delik tindakpidana korupsi yang dilakukan dengan sengaja oleh FebriAdriansyah, Hery C Frangklin, Anton M Londa,Sunarta, UmbuLage
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1563/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 17 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Agus Hendra Yanto, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : ERWIN SEFENDI DAMAI ANTO GULTOM
86 — 0
  • i Putu Gede Astawa Sejak Menjabat Wakil Ketua Pengadila Negeri Kepanjen Kerap Mengajak Hakim Hakim Dan Pegawai Bermain Domino Dikantin Atau Digajebo Depa Mushollah.biasa Jam Bermain Domino Nya Pagi Jam 07:30 Wib. Di Kantin. Sore Jam 15:00 Wib. ? Maghrib. Bermain Domino Di Saat Jam Kerja. Banyak Pengunjung Kantor Melihat I Putu Gede Astawa Dkk Asyik Bermain Domino. I Putu Gede Astawa Tidak Pernah Merasa Malu Dan Bersalah Setiap Pagi Bermain Domino.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 19-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 135/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat I : Sunarta
Terbanding/Tergugat II : Umbu Lage Woleka
Terbanding/Tergugat III : Herman R Deta
Terbanding/Tergugat IV : Godlief Hae
Terbanding/Tergugat V : Conny Novita Sahetapy Engel
Terbanding/Tergugat VI : Moch Choirul Anam
77 — 29
  • Bahwa tindakan Febri Adriansyah, Hery C Frangklin, Anton M Londa,Sunarta, Umbu Lage Lozara, Godlief Hae, Connie NS Engel, HermanReco Depa, Choirul Anam yang menggunakan fasilitas negara untukmembela kepentingan pribadi oknum jaksa pengacara negara adalahHalaman 51 dari 84 halaman Putusan Nomor 135/PDT/2019/PT KPGperbuatan melanggar dan melawan hukum dan diduga telah memenuhiunsurunsur delik tindak pidana korupsi yang dilakukan dengan sengajaoleh Febri Adriansyah, Hery C Frangklin, Anton M Londa,Sunarta
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 29 Juni 2015 — SUKARDI Bin PAIJO
30 — 15
  • Il,dengan luas 2500 depa persegi (25 burungan);e 1 (satu) Surat Pernyataan Tanah atas nama IDUL ADHA yang terletakdi Jl. Trans Kalimantan RT. IV Desa Anjir Serapat KecamatanKapuas Timur Kabupaten Kapuas, dibuat di Anjir Serapat tanggal03 Januari 2010 dengan luas tanah 571,9 M?
    II, dengan luas2500 depa persegi (25 burungan);e 1 (satu) buah Surat Pernyataan Tanah atas nama IDUL ADHA yangterletak di JI. Trans Kalimantan RT. IV Desa Anjir Serapat KecamatanKapuas Timur Kabupaten Kapuas, dibuat di Anjir Serapat tanggal 03Januari 2010 dengan luas tanah 571,9 M?