Ditemukan 3977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1069 1098 1049 1079 1989 1080 1086
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Prm
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
  • 1089/Pdt.G/2022/PA.Prm
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 253/Pdt.G/2020/PN Byw
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Notaris/PPAT Singgih Kurniawan, SH., MKn
2.PT. Aldy Wijaya
3.Vita Oktavia Ningsih
4.Bank Perkreditan Rakyat Delta Arya
5.Koperasi Serba Usaha CU Sang Timur
6.Koperasi Simpan Pinjam Tinara (Multi Dana Sejahtera)
7.Koperasi Serba Usaha Gajah
361 — 58
  • BB4 1089 55. D17 111819. BBS 1091 56.; D19 111520. BB6 1049 57. D23 114721.; BB7 1151 58. AA1 104322. BB8 1046 BB 3 109023. BB 10 1050 oo BB 9 108724. BB 12 1047 61. BB 11 115025. CC1 1133 CC 1026. CC2 1179 62. CC 11 105727. CC3 1180 CC 1228. CC6 1174 63. CC 13 105829. CC7 1165 64. CC 14 113230. CC 19 1181 CC 1631. CC 20 1198 Be CC 17 116232. CC 21 1200 66. CC 18 117833. CC 23 1201 67.
    BB4 1089 55. D417 111819. BBS 1091 56.; D19 111520.; BB6 1049 57. D23 114721.; BB7 1151 58. AA1 104322. BB8 1046 BB 3 109023. BB 10 1050 Be BB 9 108724. BB 12 1047 61. BB 11 115025. CC1 1133 CC 1026. CC2 1179 62. CC 11 105727. CC3 1180 CC 1228. CC6 1174 63. CC 13 105829.; CC7 1165 64. CC 14 113230. CC 19 1181 CC 1631. CC 20 1198 6S, CC 17 1G32. CC 21 1200 66. CC 18 117833. CC 23 1201 67.
    BB4 1089 55. D17 111819. BBS 1091 56.; D19 111520.; BB6 1049 57. D23 114721. BB7 1151 58. AA1 104322. BB8 1046 BB 3 109023. BB 10 1050 60. BB 9 108724. BB 12 1047 61. BB 11 115025. CC1 1133 CC 1026. ; CC2 1179 OF CC 11 105727. CC3 1180 CC 1228. CC6 1174 68. CC 13 105829.; CC7 1165 64. CC 14 113230. CC 19 1181 CC 1631. CC 20 1198 65. CC 17 116232. CC 21 1200 66. CC 18 117833. CC 23 1201 67.
    BB4 1089 55. D17 111819. BBS 1091 56.; D19 111520.; BB6 1049 57. D23 114721.; BB7 1151 58. AA1 104322. BB8 1046 BB 3 109023. BB 10 1050 60. BB 9 108724. BB 12 1047 61. BB 11 115025. CC1 1133 CC 1026. ; CC2 1179 62. CC 11 105727. CC3 1180 CC 1228. CC6 1174 es: CC 13 108829.; CC7 1165 64. CC 14 113230. CC 19 1181 CC 1631. CC 20 1198 65. CC 17 116232. CC 21 1200 66. CC 18 117833. CC 23 1201 67.
    BB4 1089 55. D417 111819. BBS 1091 56.; D19 111520.; BB6 1049 57. D23 114721.; BB7 1151 58. AA1 104322. BB8 1046 BB 3 109023. BB 10 1050 60. BBQ 108724. BB 12 1047 61. BB 11 115025. CC1 1133 CC 1026. CC2 1179 82 CC 11 105727. CC3 1180 CC 1228. CC6 1174 oS: CC 13 105829.; CC7 1165 64. CC 14 113230. CC 19 1181 CC 1631. CC 20 1198 65. CC 17 116232. CC 21 1200 66. CC 18 117833. CC 23 1201 67.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 96/Pdt.G/2012/PA. Sidrap
Tanggal 14 Maret 2012 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 5
  • Pasal 76 ayat (1) Kompilasi HukumIslam diharuskan mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatdengan suami isteri tersebut.Menimbang, bahwa dari bukti (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:42/V1/1089 yang bermeterai cukup dan oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya, maka terbukti benar pemohon dan termohon terikat dalam perkawinan yang sah,dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi dan saksitersebut memberikan keterangan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • No XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, dan untukmengajukan perceraian ini Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama tempat tinggal Termohon yaitu Pengadilan Agama Batamhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089 Tentang Peradilan AgamaMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 838/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
  • Bukti Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0036/036/I/2016, aslinya dikeluarkanPegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, tanggal 15 Januari 2016, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda buktiP1;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 471.1/1089/400.10.003, aslinyadikeluarkan oleh Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Samarinda Ilir, KotaSamarinda, tanggal 18 Mei 2021, menerangkan bahwa Tergugat sejak 1November 2018
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Perjudian
Register : 19-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 144/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 8 Agustus 2017 — .Pidana - Terdakwa I Nama lengkap : MARYONO alias GOTO bin SUWARDI Tempat lahir : Grobogan Umur / Tgl lahir : 65 tahun / 19 Mei 1952 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Gebangan Rt. 02 Rw. 01 Desa Gebangan Kec. Tegowanu Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SD (tidak lulus) Terdakwa II Nama lengkap : AHMAD DAHLAN bin NYAMIN Tempat lahir : Grobogan Umur / Tgl lahir : 60 tahun / 05 April 1957 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Gebangan Rt. 01 Rw. 01 Desa Gebangan Kec. Tegowanu Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Tani Pendidikan : SD (lulus)
62 — 6
  • nama angka dalam kupon judi togel jenisnomor hongkong adalah sebagai berikutNomor BT/Buntut :Nomor kupon judi togel jenis nomor hongkong dengan variasi angkahanya mengambil angka secara berurutan dari belakang ataudalam bahasa jawa buntut, nomor yang hanya bisa menang jikanomor yang dibeli oleh pembeli sesuai dengan nomor yang keluardi internet sebagai contoh :Jika pembeli membeli nomor 89 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)kemudian pada saat bukaan yang bisa diakses disitus internetmuncul nomor 1089
    angka dalam kupon judi togel jenisnomor hongkong adalah sebagai berikut1) Nomor BT/Bunitut :Nomor kupon judi togel jenis nomor hongkong dengan variasi angkahanya mengambil angka secara berurutan dari belakang ataudalam bahasa jawa buntut, nomor yang hanya bisa menang jikanomor yang dibeli oleh pembeli sesuai dengan nomor yang keluardi internet sebagai contoh :Jika pembeli membeli nomor 89 sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)kemudian pada saat bukaan yang bisa diakses disitus internetmuncul nomor 1089
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 42_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
  • Surat : 1) Foto copy KTP Nomor 33281148005856 tertanggal16082008 atas nama sustyowatiningsih, bermateraicukup, telah dinazegelen , dicocokkan, telah sesuaidengan aslinya, diberi kode bukti P.1 ;2) Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 1089/209/XII/2003. yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Adiwerna , Kabupaten Tegal , tertanggal23 Desember 2003 , bermaterai cukup, telahdinazegelen , dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,diberi kode bukti P.2 ;2.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1089/152/X/2014 tanggal 13 Oktober2014 yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan SampangKabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukupserta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2500/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 15 Oktober 2016, dinadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1089/1 2/XII/2016 tertanggal 17 Oktober 2016;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2500/Pdt.G/2020/PA. Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di xxxxxxxxxx, Kota Serang;3.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
  • Putusan No.487/Pdt.G/2021/PA.Pal jukycerlyariy ba) as Suaminya (Tergugat), tetapi: Ckak k tuapipasal 89 ayat (1) UndangUndangakan tetapi berdasarkan surat pertimbangan Sekretaris Nomor W.19A1/1089/HK.05/V1I/2021 tanggal 23 Juni 2021 dan Pertimbangan PaniteraW.19A1/1088/HK.05/VI/2021 tanggal 23 Juni 2021dan Penetapan ketuaPengadilan Agama Palu tentang Pembebasan Biaya Perkara W.19A1/1090/HK.05/V1I/2021 tanggal 23 Juni 2021 maka biaya perkara patutdibenkan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1828/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 20 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
  • Surat Keterangan Nomor : 145/1089/ii/2016, tanggal 26 juli 2016 yangdikeluarkan kepala Desa Kronggen bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P93; Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Nopember2011 kemudian bertempat tinggal di rumah milik
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA BENGKULU Nomor 483/Pdt.G/2011/PA.Bn
Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107 — 23
  • perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan, untuk mencatat perceraiantersebut, hal ini sejalan dengan pasal 84 ayat (1) dan Undangundang nomor7 tahun 1989 jo.UndangUndang nonmor 3 tahun 2006 Jo.Undangundang10nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua Undangundang nomor 7tahun 1989 jo Pasal 147 ayat (2) dan (5) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor : 7 tahun 1089
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6047/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa berdasarkan surat keterangan dari KelurahanTambak Wedi Nomor : 000/1089/436.10.93/2018 Penggugat termasukwarga yang kurang mampu, maka Penggugat mohon kepada KepalaPengadilan Agama Surabaya agar dibebaskan dari biaya perkara karenatidak mampu;Hal 2 dari 10 Put No.6047/Padt.G/2018/PA.Sby8.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0420/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • (sepuluh ribu rupiah), hal int sesuai dengan keputusan Menteri Agama RINomor 411 tanggal 4 Oktober tahun 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pasai 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 yang telah diubah dengan undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradiian Agama jo. Pasai 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2005 — Putus : 13-04-2005 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 69/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 13 April 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
  • talaq dijatuhkan ;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan tersebut diatas gugatan balik dariPenggugat adalah cukup alasan dan berdasar atas hukum dan oleh sebab itu harusdikabulkan ; 22922222222 DALAM KONPENSI DAN REKONPESI : Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam lingkungan bidang perkawainan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 (1) UndangUndang Bo.7 tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi ;Mengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 994/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 7
  • PENGGUGAT , Tempat dantanggal lahir : Purbalingga, 22 Januari 1089, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat, Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga ( P. 1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 165 /04/ V / 2009. Tanggal 05 Mei 2009dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga ( P. 2 );3.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 472 /Pdt.G/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50Tahun 2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biayaperkara yang hingga
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2019 —
11 — 11
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Janda Cerai hidup dengan akta cerai no.1089/AC/2015/PA.Bgr tanggal 28 Desember 2015 dan pada saatpernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Oji, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama BapakRommy Ardian dan Bapak Jae dengan mas kawin berupa Emas 4 Gramdibayar tunai serta ada ljab Kabulnya;3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
FAUZI YANTO
20 — 2
  • BK 1089 CV, no. rangka MHJJWPA3SCK000632, no. mesin JW150FMG dikembalikan kepada terdakwa;
    1 (satu) buah tang berwarna merah
    1 (satu) buah besi linggis panjangnya sekitar 60 cm
    1 (satu) buah besi congkelan ban panjangnya sekitar 20 cm
    1 (satu) buah obeng berwarna hitam

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (Lima ribu rupiah).

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1048/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
LIEM GIOK HIEN atau GIOK HIEN, WONOSANTOSO
24 — 3
  • perbuatan hukum;
  • Menyatakan memberi ijin kepada LIEM GIOK HIEN atau GIOK HIEN, WONOSANTOSO / PEMOHON untuk mewakili kepentingan FELICIA MARGARETH LIEM ( 7 tahun ) yang masih dibawah umur dalam penjualan obyek tanah dan bangunan termasuk melaksanakan, mengurus serta menandatangani segala sesuatu yang berkaitan dengan penjualan obyek berupa :
    • Sebidang tanah berikut berdiri bangunan diatasnya, luas 208 M2, sebagaimana tertuang dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1089