1530 B/PK/PJK/2021

Putusan Nomor 1530/B/PK/Pjk/2021maka permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 8 Juni 2020, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1530/B/PK/Pjk/2021Oktober 2013, atas nama PT. TC Subaru, NPWP 02.116.441.3059.000, beralamat di Jalan Sultan Iskandar Muda, Arteri PondokIndah Nomor 24, RT 012 RW 002, Kebayoran Lama Selatan,Jakarta Selatan, 12240 (dahulu Menara Kadin, Jalan H.R.

Putusan Nomor 1530/B/PK/Pjk/20219 ayat (2a) UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan, kekurangan pajak utang yang berupa bea masuk dan pajaklainnya dalam rangka import beserta sanksi administrasi sebagai akibatpenetapan kembali tarif dan nilai pabean dilaksanakan oleh DirektoratJenderal Bea dan Cukai dengan menerbitkan Surat Penetapan KembaliTarif dan Nilai Pabean (SPKTNP);.

Putusan Nomor 1530/B/PK/Pjk/2021UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 1530/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Retno Nawangsih, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,SIMBAR KRISTIANTO, S.H.NIP 19620202 198612 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1530/B/PK/Pjk/2021

1530/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Roti,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Obat,tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya

:ceeeeeeeeeeeeeeeeeees 7 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di KelurahanGadingkasri Kecamatan Klojen Kota Malang selama 10 tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

Bahwa karena keadaan rumah tangga yang demikian, maka Pemohonsudah tidak sanggup membina rumah tangga lebih lanjut bersamaTermohon dan lebih baik bercerai, karena kebahagiaan dan ketentramanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Mlg.rumah tangga sulit dicapai sebagaimana yang diharapkan oleh UndangUndang Perkawinan;7.

H.Masykur Rosih, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ErisYudo Hendarto, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Drs. H. Achmad SuyutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mashudi, M.H. Drs. H.

MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 20.000,00Rp. 330.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1530/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1530 / Pdt.P / 2019 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh Para Pemohon :Meroe Hardjoko, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempt/Tgl lahir : Malang, 18051959,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Jalan Letjen Sutoyo III/17, RT. 001

RW003, Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti Surat;Setelanh mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 6 November 2019, dibawahRegister Perkara Nomor 1530/Pdt.P/2019/PN Mlg yang pada pokoknyamengemukakan

mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 236/1960 tanggal 5 Juli 1960 atas nama Meru Hardjoko anak darisuami istri Jik Soekardjo dan Nuripah Suriana diubah/diganti menjadi telahlahir Meroe Hardjoko anak dari suami Istri Jik Soekardjo dan NuripahSuriana; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan dengan nama di jazah dan Akta nikah;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1530

adanya perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang terdiri dari :aL Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MEROEHARDJOKO selanjutnya diberi tanda P1;2 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaMEROE HARDJOKO selanjutnya diberi tanda P2;2, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MERUHARDJOKO yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Malang tanggal25 Juli 1960, selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1530

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1530/Pdt.P/2019/PN MigWIDYATMOKO,SH SRI HARIYANI,SH.,MH.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp. 10.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,: Panggilan: Rp. 100.000,Jumlah : Rp.206 000,(Dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1530/Pdt.P/2019/PN Mig

1530/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Mantuil, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 22

No. 1530/Pdt.G/2014/PA.Bjm hal 1 dari 15Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan register Nomor 1530/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 16 Desember 2014, telahmengajukan halhal yang pada pokonya adalah sebagai berikut:1.

No. 1530/Pdt.G/2014/PA.Bjm hal 3 dari 158. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 1530/Pdt.G/2014/PA.Bjm hal 13 dari 15e Membebankan kepada Pemohon membayar biayaperkara sebesar Rp 771.000, (tujuh ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putuskan ini dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 26 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1436 Hijriah, oleh kami Drs.Iskandar, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Anung Saputra, S.H, M.Hdan Dra. Hj. Zuraidah Hatimah ,S.H.

No. 1530/Pdt.G/2014/PA.Bjm hal 15 dari 15

1530/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2015/PA.

No.1530/Pdt.G/2015/PA.

No.1530/Pdt.G/2015/PA. Tgrs sebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum denganSitti Hajar, S.H.I., panitera pengganti, dengan dihadiriHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Hendi Rustandi, S.H. Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H.Zainul Arifin, S.H.Panitera Pengganti,Sitti Hajar, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 500.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 596.000,00(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 Hal.

No.1530/Pdt.G/2015/PA. Tgrs Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1530/Padt.G/2015/PA. Tgrs

1530/Pdt.G/2018/PA.Mr

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXtanggal 19 Nopember 2010;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda beranak 1 orang dan Termohon adalah janda beranak 1 orang;3.

Putusan Nomor 1530/Pdt.

Putusan Nomor 1530/Pdt. G/2018/PA.Mr. Bahwa saksi selaku keluarga berupaya mendamaikan Pemohondan Termohon agar rukun kembali dalam membina rumah tangga,namun tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di JI.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut Pasal 174 HIR jo.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2018/PA.Mr.

1530/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1530/Pat.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;Him 1 dari 11 him, Putusan.No. 1530/Pat.G/2017/PA. Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 3 tahun 1 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: ANAK, umur 1 tahun 6 bulan, dan sekarang berada di bawahpengasuhan Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 11 him, Putusan.No. 1530/Pat.G/2017/PA. Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk, Nomor: , tanggal 14 Oktober 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHim 3 dari 11 him, Putusan.No. 1530/Pat.G/2017/PA.

Istiani FardaHim 10 dari 11 him, Putusan.No. 1530/Pat.G/2017/PA. BjnDrs. A. Muhtarom Panitera Pengganti, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591 .000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him 11 dari 11 him, Putusan.No. 1530/Pat.G/2017/PA. Bjn

1530/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 10 Juni 1988 (umur 30 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, tempat / tanggal lahir

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat di XXX KabupatenSukabumi sebagai tempat kediaman bersama;Hal 1 dari 12 hal Put.1530/Pdt.G/2018/PACbd3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak/keturunan yang bernama; XXX, Sukabumi O06 Oktober 2007 (umur 11 tahun); XXX, Sukabumi 28 Oktober 2014 (umur 4 tahun);4.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasaHal 2 dari 12 hal Put.1530/Pdt.G/2018/PACbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)Hal 10 dari 12 hal Put.1530/Padt.G/2018/PACbd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Meterai bee cee cee cae cae eee euevunueeeneeeaeea eas Rp. 6.000,Hal 11 dari 12 hal Put.1530/Padt.G/2018/PAChd6. Redaksi bitte eee steeetetetsesetitstsstessesseees RP. 5.000,Jumlah bee ee ee eee ee ee eee ee eee eee eae ees Rp. 391.000,seneeenane (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal 12 dari 12 hal Put.1530/Padt.G/2018/PACbd

1530/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 30 Juli 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT,

April 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1530

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.CkrPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Ckr 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1530/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1530/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;