Ditemukan 2366 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan dengah denganya dangang denngan dengana dengang denganhj denganã dengann dengan1
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 12-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 41/Pdt.P/2011/PA.Jb
Tanggal 8 Juni 2011 — Pemohon
16 — 0
  • RAHMAN denganH. ILMUDDIN SALEH telah dikaruniai tiga orang orang anak,masing masing bernama:1. Hayati,Dcen Binti H.Ilmuddin Saleh umur 45 tahun.2. Erwin Bin H.Ilmuddin Saleh umur 43 tahun.3. Irwan Bin H. Ilmuddin Saleh umur 37 tahun.2. Bahwa suami Pemohon(H. ILMUDDIN SALEH) meninggal duniakarena sakit pada tanggal 24 Desember 2010 dan disaatmeninggalnya almarhum tetap beragama Islam;3. Bahwa almarhum H.Imuddin Saleh semasa hidupnya hanyamempunyai satu orang isteri yaitu Pemohon.5.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 416/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 5
  • Bahwa, dalam pernikahan Penggugat bdan Tergugat dengan usaha yang mereka rintisPenggugat merasa hanya diikut kerjakan oleh Tergugat namun tidak diberi keuntungan dalamusaha itu maka Penggugat menjalankan usaha sendiri didalam pasar dengan usaha baranglipat yang tiap hari Penggugat jalankan denganh kieuntu7ngan Penggugat dapatkan untukbiaya hidup seharihari anatara Tergugat dan 4 anaknaya serta Penggugat menanggungbsemua biaya pembangunan rumah dari hasil keuntungan usaha sendiri Penggugat samapaisekarang
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2592/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 17 Januari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • ., maka telah terbukti Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah;Se Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dansaksisaksi dalam persidangan maka ditemukan faktafaktasebagai berikut Bahwa sejak Desember 2006 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran terusmenerus,disebabkan Tergugat sering serong denganh perempuanlain dan terakhir serong lagi dengan sinden yang ingindiPoligamy Tergugat, akan tetapi Penggugat tidak setujudan memilih cerai dengan Tergugat; ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2736 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Maret 2013 — ANSAR Bin H. PANGGELENG VS AJIS Bin H. JALIL, dkk
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuneng diberitanda P2 dan P3, kemudian bukti surat kwitansi gadai antara Abdul Jalil denganH. Maddakka dan H. Tuneng. Berdasarkan uraian tersebut di atas, terungkapfakta dipersidangan bahwa: Benar asal usul tanah sengketa berasal dari H.Maddakka dan pada jaman jepang H. Maddakka mengerjakan tanah sengketa,kemudian diberikan atau dibagikan kepada H. Tuneng, selanjutnya H.Tunengmenguasai dan membayar pajak tanah sengketa, kKemudian pada tahun 1977menggadaikan kepada H.Abd.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 134/ Pid.B/2013 /PN.SKG
Tanggal 31 Oktober 2013 — SUPRIANTO Alias ANTO Bin MUH. AMIR
39 — 7
  • RULLY denganh mkengendarai sebuah sepeda motor Smes.Bahwa bedasarkan tugas terdakwa bersama dengan lel. MUH. FADRUL MAULANAyaitu melakukan pemantauan dan penjagaan pada Bank Mandiri dengan cara apabilaada orang yang akan masuk ke dalam Bank Mandiri maka terdakwa akanmenghalanginya supaya lel. IRPAN, ANDI ALIF dan AMBO DAT berteman bebasuntuk melakukan aksinya yaitu dapat mengambil uang Bank Mandiri dengan jalanterlebih dahulu melakukan jeratan pada leher lel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4614 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. ABDI RAHARJA;
75 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh KetuaMahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama denganH. IsSudaryono, S.H.,M.H., dan Dr. Irfan Fachruddin.,S.H.,CN., HakimHakimAgung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggotatersebut, dan Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. tid.H. Is Sudaryono, S.H.,M.H. Prof.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 237/Pid.B/2015/PN.BJM
Tanggal 12 Nopember 2015 — H. JAILANI Bin DARMAWAN (Alm)
124 — 20
  • Anang Hilman dansetelah itu saksi tidak tahu ;Bahwa saksi mengetahui jual belinya antara Sali denganH. Anang Hilman atas tanah tersebut karena saksi ikutmenandatangani di depan Notaris saat transaksi danHal 13 Put. No. 237/Pid.B/2015/PN.Bjmwaktu itu saksi diberi uang sebanyak Rp. 300.000, untuk2 (dua) orang ;e Bahwa setahu saksi Ketua RT. 33 yang termasuk lokasitanah tersebut adalah Zarkasih.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;6. Saksi M. HAMDI H Bin H.
    Saliada menelpon saksi dengan mengatakan urusan denganH. Jailani akan diselesaikan sehingga saksi maumenandatangani SKKT atas nama H. Anang Hilmantersebut, begitulah kemudian ada 2 (dua) SKKT ;Bahwa setahu saksi sebelum tahun 2003 tanah tersebuttidak ada yang menempati, sedangkan sekarang adabangunan yang didirikan oleh Terdakwa H. Jailani ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan Terdakwa H.
    Bukti T2 : Surat Perjanjian Jual Beli antara SALI/SUMARNI denganH. JAILANI tanggal 15 Oktober 2003;3. Bukti T3 : Surat Pernyataan atas nama SALI/SUMARNI tanggal 05Nopember 2003;4. Bukti T4 : Kwitansi tanggal 10 September 2003 dan Kwitansitanggal 19 September 2003 ;Hal 21 Put. No. 237/Pid.B/2015/PN.Bjm. Bukti T5 : Kwitansi tanggal 20 September 2003 dan Kwitansitanggal 04 Oktober 2003 ;. Bukti T6 : Surat Pernyataan atas nama MUHAMMADZARKASI Ketua RT. 33 tanggal 02 April 2015 ;.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2317/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
  • ALI SUWANDIS, S.H dan RIZKIYAHHASANAH, S.Ag, M.Hummasing masing sebagaiHakim Anggota,Hakim Anggota denganH, ALT SUWANDI , SH dibantu oleh SAMSULHARIS, S.H sebagaiPanitera Pengganti danpada hari itu jugaRIZKTYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengananitera. dihadiri oleh Penggugatengganti,tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisAH.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 533/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 57
  • Syainah binti Kartadimeja menikah dua kali, pertama denganH. Sidik yang meninggal lebin dahulu dari Hj. Syainah bintiKartadimeja serta tidak mempunyai keturunan. Sedangkan yangkedua menikah dengan H. Gofur yang meninggal belakangan dariHj.
    Syainah binti Kartadimeja menikah denganH. Gopur juga tidak dikaruniai anak namun memungut anak;Saksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan H. Sidiknamun dengan H. Gopur kenal dan pernah bertemu setelah H.Gopur ditinggal wafat oleh Hj. Syainah binti Kartadimeja sertaSaksi tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan Hj. Syainahbinti Kartadimeja;Saksi tidak pernah membayar pajak sawah dan kebun Hj.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ., Hal. 5 dari 112 maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahwraikan di atas ; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, Renggugat yang dibuktikan dengan Kutipan AktaIll / 1985 tanggal 24 Agustus 1985 sesuai denganh Nomor: B069 / Kua.13.23.18 / PW.0O1 / 5 / 2019png dikeluarkan KUA Kecamatan Arjasa Kabupatenperkawinan tersebut telah melakukan hubunganrepaint ggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, dan Penggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa Tergugat telah
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 238/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 19 Februari 2013 — HARTONO al KOLOT bin HARNO
41 — 5
  • DPO))20 2022220 22 nooneBahwa kemudian saksi bersama dengan anggota yang lainnya padasaat itu juga sekitar jam 19.45 wib langsung melakukan penangkapanterhadap saksi SIE BING SAN di warung kopi depan rumah sakitMITRA BANGSA yang berada d jalan Kolonel Sugiyono Pati;Bahwa pada saat berhasil menangkap saksi SIE BING SAN jugadiperoleh barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.10.350.000,(sepuluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HPtype Nokia C5 beserta kartu perdana simpati denganh
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 502/PID/2018/PT MKS
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : NANANG PRIYANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : TANRI Bin TALIBO
80 — 28
  • ., sebagai Ketua Majelis Hakim denganH. MOHAMMAD LUTFI, SH.MH., dan AHMAD GAFFAR, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangHal. 7 dari 8 Hal.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Tanah
Register : 19-07-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 33/PDT/2011/PT.PR
Tanggal 7 Februari 2012 — DIMAL D. DAYA, dkk. (Penggugat / Pembanding) Melawan : MAJELIS KELOMPOK AGAMA HINDU KAHARINGAN PAHANDUT PALANGKA RAYA, dkk. (Tergugat / Terbanding)
68 — 34
  • ., Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah selaku Ketua Majelis denganH.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 59/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
56 — 42
  • Taim pada tanggal 5 maret 1945 dandari hasil pernikahan Suwanih binti Suhada (almarhumah) denganH. Taim (almarhum) mempunyai 4 orang anak yang masingmasing bernama (H. Marjuki, Mardani, H. Anmad Sochi, Nur Ali):5.3. Bahwa Suwanih binti Sunada meninggal dunia pada tanggal 9Oktober 1958 dan H. Taim meninggal dunia pada tanggal 25 Juni1975 dan meninggalkan ahli waris:5.3.1.
    Padt.P/2017/PA.Ckr.oF @ Hasan Basri bin Emih,Papat Fatimah binti Emih,Rusmiati binti Emih,.Haerul Anwar bin Emih,Hendra bin Emih,Hj.Maryanih binti Salih;Hj.May Maryamah binti Salih;H.Marup bin Salih;.Hj.Maryam binti Salih, mempunyai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:Mansur Sulaeman bin Hambali;Mahmudin bin Hambali;Ade Sumarlin bin Hambali;Hapriyanti binti Hambali;Bahwa saksi tidak tahu Hatta dan Harun masih hidup atau sudahmeninggal:;Bahwa sepengetahuan saksi Suwanih binti Sunada menikah denganH
    ,Papat Fatimah binti Emih,Rusmiati binti Emih,.Haerul Anwar bin Emih,Hendra bin Emih,Bahwa saksi menerangkan bahwa anak Maryanti yang bernamaHatta tidak tahu masih hidup atau sudah meninggalHj.Maryanih binti Salih;Hj.May Maryamah binti Salih; H.Marup bin Salih;.Hj.Maryam binti Salih, mempunyai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:# Mansur Sulaeman bin Hambali;* Mahmudin bin Hambali;= Ade Sumarlin bin Hambali;= Hapriyanti binti Hambali;Bahwa sepengetahuan saksi Suwanih binti Sunada menikah denganH
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-09-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 276/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 17 September 2012 — HARYANTO CAHAYA als ACUNG
25 — 13
  • , saksi korban kemudian menjawab :gak mungkin akumelakukan itu, kemudian terdakwa menjawab kenapa gak mungkin de, kemudianterdakwa langsung menciumi bibir saksi korban dengan menggunakan mulutnyadiikuti denganh dengan kedua tangan terdakwa memegangi payudara saksi korban, dankemudian terdakwa dan saksi korban dalam sikap tidur dimana badan terdakwamenindih saksi korban, dan terdakwa menaikkan baju yang dikenakan saksi korban dankemudian mulut terdakwa menghisap payudara saksi korban dan kemudian
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7188/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
H. DARMI Bin H. ALI
Tergugat:
1.H. DARSAWI
2.SARAH
3.Hj. SARI
4.H. KRISNO
5.Hj. ROKESIH
6.WAHID HIDAYAT
66 — 12
  • Bahwa silsilan keluarga/nubungan keluarga antara Penggugat denganH. Dursana (almarhum) yaitu:Semasa hidupnya Bapak H. ALI (almarhum) menikah dengan Hj. Dasmini(almarhumah) dan dikaruniai anak/keturunan sebanyak 9 (sembilan) orangyaitu:1) Dasmini (almarhumah);Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 7188/Padt.G/2020/PA. Sbr.2) Dasta (almarhum);3) Sutini (almarhumah);4) Sarmini (almarhumah);5) H. Carsita (almarhum);6) H. Darmi;7) H. Sarmika (almarhum):8) H. Dursana (almarhum);9) Lasa (almarhum);2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4609 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CARGILL INDONESIA;
74 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama denganH. Is Sudaryono,S.H.,M.H., dan Dr. Irfan Fachruddin.,S.H.,C.N., HakimHakim Agung sebagaiAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danDr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.H. Is Sudaryono, S.H.,M.H. Prof.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 75/PID/2010/PT.Bdg
Tanggal 30 Maret 2010 — H. SUDARMA
83 — 25
  • ,denganH. SYARNUBI RAHAMIN, = SH.masing masingberdasarkan SuratTinggi Bandung tanggal75/Pen/Pid/2010/ PT.Bdg.mengadili perkara initersebut pada hari dansidang yang terbuka untukdengan didampingi oleholeh ANWAS MUNAJAT ARDI,Pengadilan Tinggi tersebut,Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA,Ttd.H. SYARNUBI RAHAMIN, SH Ttd.P. MANALU RAMBE, SH. MH diputuskanHakim PengadilanS ELAS A tanggalselakudan.sebagaiKeputusanditunjukditingkattanggal ituumum oleh Hakim KetuaHakim Hakim Anggota danSH.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 12-03-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Maret 2014 — YULI FITRIA SANDI
67 — 18
  • No. 40/PID/2014/PT.DKII Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 20 Mei 2013 Nomor :PDM54/JKT.TUT/05/2013 terhadap terdakwaterdakwa yang padapokoknya berbunyi sebagaiBahwa terdakwa YULI FITRIA SANDIbersama denganH.
    ENDANG SUPENO (terdakwa dalam berkasterpisah) selaku ketua koperasi PT.Dana Paint IndonesiaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP SUBSIDA IR 222000222 n nen n nnn nen nnn nen nn ne nen n ne ne sence enenee ne nenesBahwa terdakwa YULI FITRIA SANDIbersama denganH.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1242/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • layaknyaSuami isteri dan pihak keluarga kedua belah pihak telah berusahamendamaikan agar dapat kembali rukun membina rumah tangga,akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikian unsurterjadinya pisah tempat tinggal telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupayamendamaikan dengan menasehati Pemohon= agar rukun kembalidengan Termohon dari awal persidangan dan pada setiappersidangan sesuai ketentuag Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975, namugdemikian unsur upay, idak berhasil, denganh