Ditemukan 3132 data
BAGUS KURNIANTO, SH.
Terdakwa:
KARTINI Binti ABU SUTRISNO
145 — 31
kelompok Karya Usaha yang dilampiri 18 (delapan belas)lembar surat pernyataan dari anggota kelompok Karya Usaha.17.1 (Satu) Bendel Daftar Rekap orangorang yang menerima dana pinjamanperguliran dari kelompok Wijaya Kusuma yang dilampiri 11 (Sebelas)lembar surat pernyataan dari anggota kelompok Wijaya Kusuma.18.1 (Satu) Bendel Daftar Rekap orangorang yang menerima dana pinjamanperguliran dari kelompok Matahari yang dilampiri 18 (delapan belas)lembar surat pernyataan dari anggota kelompok Matahari.19.1
1.FATMAWATI
2.PEITER PAAIS
3.TJIOE SUGIANTO CUN
Tergugat:
1.Tn. HIENDRA SOENJOTO
2.PT. MULTILINE SHIPPING SERVICES
3.PT. MULTILINTAS SENTRA BAHARI
124 — 55
merupakan Gugatan yang kabur dan tidak terarah(obscuurlibel) sehingga, PARA PENGGUGAT menganggap gugatan inidibuat serta diajukan sematamata guna mengaburkan hutang PTMAP yang telah jelas, terang dan tidak terbantahkan lagi;Bahwa TERGUGAT menolak seluruh dalildalil yang dikemukakanPENGGUGAT , PENGGUGAT II dan PENGGUGAT III dalam SuratGugatannya, kecuali halhal yang secara tegas diakui dan terurai secarajelas mengenai pengakuan yang tertuang secara langsung dalam SuratJawaban ini;Bahwa pada poin 19, 19.1
1.INSYAYADI
2.RUDI FIRMANSYAH,SH
3.Cepy Indra Gunawan, SH
Terdakwa:
REDO SETIAWAN, A.Md Bin ISKANDAR WAHID
118 — 36
Ruang KonsultanNomor : 19.1/RRPRO/III/2019 tanggal O04 Maret 2019 perihalrekomendasi teknis pekerjaanPA: 1 (satu) bundel asli Surat CV. Ruang KonsultanNomor : 20.1/RRPRO/JIII/2019 tanggal 18 Maret 2019 perihalrekomendasi teknis pekerjaan22. 1 (satu) lembar asli Surat CV. Ruang KonsultanNomor : 21.1/RRPRO/JIII/2019 tanggal 25 Maret 2019 perihalrekomendasi teknis pekerjaan23. 1 (Satu) bundel asli tanda terima surat CV.
Ruang Konsultan Nomor : 19.1/RRPRO/III/2019 tanggal O04 Maret 2019 perihal rekomendasi teknispekerjaan1 (satu) bundel asli Surat CV. Ruang Konsultan Nomor : 20.1/RRPRO/III/2019 tanggal 18 Maret 2019 perihal rekomendasi teknispekerjaan1 (Satu) lembar asli Surat CV. Ruang Konsultan Nomor : 21.1/RRPRO/III/2019 tanggal 25 Maret 2019 perihal rekomendasi teknispekerjaan1 (satu) bundel asli tanda terima surat CV.
RUDI FIRMANSYAH,SH
Terdakwa:
ISKANDAR ZULKARNAIN Alias RUDI Bin H. M. YUSUF
283 — 201
Ruang Konsultan Nomor : 19.1/RRPRO/III/2019 tanggal 04 Maret 2019 perihal rekomendasi teknispekerjaan1 (Satu) bundel asli Surat CV. Ruang Konsultan Nomor : 20.1/RRPRO/III/2019 tanggal 18 Maret 2019 perihal rekomendasi teknispekerjaan1 (Satu) lembar asli Surat CV. Ruang Konsultan Nomor : 21.1/RRPRO/III/2019 tanggal 25 Maret 2019 perihal rekomendasi teknispekerjaan1 (Satu) bundel asli tanda terima surat CV.
Ruang Konsultan Nomor : 19.1/RRPRO/III/2019 tanggal 04 Maret 2019 perihal rekomendasi teknispekerjaan1 (satu) bundel asli Surat CV. Ruang Konsultan Nomor : 20.1/RRPRO/III/2019 tanggal 18 Maret 2019 perihal rekomendasi teknispekerjaan1 (satu) lembar asli Surat CV. Ruang Konsultan Nomor : 21.1/RRPRO/III/2019 tanggal 25 Maret 2019 perihal rekomendasi teknispekerjaan1 (Satu) bundel asli tanda terima surat CV.
152 — 63
penerima bantuan pengadaan alat/mediapembelanjaan untuk SD dan SMP yang bersumber dari APBD Provinsi jawaBaraat tahun anggaran 2011 ( Foto Copy legalisir sesuai dengan aslinya )17.Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat nomor 957/38setdisdik tentang penunjukan/ penetapan pejabat pembuat komitmen di lingkungandinas Pendidikan Provinsi Jawa Barat TA 2011 (fotocopy legalisir sesuai denganaslinya);18.Surat DPPA SKPD nomor 1.01 01 01 04 5 2 (fotocopy legalisir sesuai denganaslinya);19.1
125 — 80
Sohardi Syafri tanggal 05 April 2010. 19.1 (satu) bundel Rekening Koran Giro periode : 01 Januari 2010 s/d 03 Januari2011 dari Bank Pembangunan Daerah Bengkulu No. Rek. 303.01.02.000289 PosDana Bantuan Pemda Seluma. 20. Uang sejumlah Rp. 468.981 , dibulatkan menjadi Rp. 469.000, yang berkaitandengan Kegiatan Rehabilitasi Jalan Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur 85 Pasca Bencana Alam Pada BPBD Kab. Seluma TA 2010. 21.Foto copy Surat dari 14 (empat belas) Kepala Desa dalam wilayah Kec.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI MARYAMI, SE. M.Si. AK Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA SH
134 — 136
P133917 001tanggal 09 Mei 2014 ( copy Otentikasi)19.1(satu) lembar dokumen Packing List dari Waterous Company S.O.
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUCHTAR ADAM, M.Si
233 — 211
Gorantalo Utara (beserta lampiran);18.1 (satu) bundel fotocopy Berita Acara Hasil Seleksi (BAHS) Paket pekerjaanJasa Perencanaan Revitalisasi Pasar Pontolo (Dana TP);19.1 (Satu) bundel fotocopy Surat dari ULP barang Jasa Pokja III Kab.
Gorantalo Utara (beserta lampiran);18.1 (Satu) bundel fotocopy Berita Acara Hasil Seleksi (BAHS) Paket pekerjaanJasa Perencanaan Revitalisasi Pasar Pontolo (Dana TP);19.1 (Satu) bundel fotocopy Surat dari ULP barang Jasa Pokja III Kab.
Tim Pembela Kehormatan FORKABI
Tergugat:
Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RI
569 — 470
Tinggi (MPT) Dewan Pimpinan PusatFORUM KOMUNIKASI ANAK BETAWI (FORKABI) Masa Bakti 20212026dan selanjutnya Ketua Majelis Pertimbangan Tinggi (MPT) Terpilih, memilihdan melengkapi Anggota MPT Dewan Pimpinan Pusat FORUMKOMUNIKASI ANAK BETAWI (FORKABI) sesuai dengan ketentuan didalam Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga FORUMKOMUNIKASI ANAK BETAWI (FORKABI);Bahwa Hasil RapatRapat Musyawarah Besar (MUBES) KeV FORUMKOMUNIKASI ANAK BETAWI (FORKABI) telah mengeluarkan Keputusankeputusan sebagai berikut:19.1
403 — 29
Kualuh Leidong, Kab Labuhan Batu Prov Sumatera Utara seluas 18.967 M2 dengan agenda Kelurahan Nomor : 592.3/27/TL/2005 tanggal 18 Januari 2005 dengan agenda Camat Nomor : 592.3/293/KL/2005 tanggal 13 Januari 2005 yang telah diganti rugi dari saya atas nama JASMAN.19.1 examplar fotocopy legalisir Surat Penyerahan Ganti Rugi tanggal 18 Januari 2005 atas nama KHO JAN NIE yang terletak di Lingkungan Blok II Kel. Tanjung Leidong Kec.
Kualuh Leidong, Kab Labuhan Batu ProvSumatera Utara seluas 18.967 M2 dengan agenda Kelurahan Nomor :592.3/27/TL/2005 tanggal 18 Januari 2005 dengan agenda Camat Nomor: 592.3/293/KL/2005 tanggal 13 Januari 2005 yang telah diganti rugi darisaya atas nama JASMAN.19.1 examplar fotocopy legalisir Surat Penyerahan Ganti Rugi tanggal 18Januari 2005 atas nama KHO JAN NIE yang terletak di Lingkungan BlokIl Kel. Tanjung Leidong Kec.
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soetomo berupa Referensi Bank ;18.1 (satu) Berkas OU.314/E.26/X/I/2002, tentang Permohonan DroppingKebutuhan Gaji bulan Desember 2002 ;19.1 (satu) Berkas OU.429/E.26/1/2002, tentang Laporan RealisasiKebutuhan gaji bulan Desember 2002 ;20.1 (satu) Berkas OU.313/E.26/XII/2002, tentang Laporan RealisasiKebutuhan gaji bulan November 2002 ;21.1 (satu) Berkas OU.273/E.26/XI/2002, tentang Permohonan DroppingKebutuhan gaji bulan November 2002 ;22.1 (satu) Berkas OU.311/E.26/XII/2002, tentang Permohonan DroppingKebutuhan
128 — 27
Faktafakta yang ada sulit terbantahkan oleh TERGUGATsebagai berikut;19.1. Persetujuan Bersama (PB) untuk perubahan nama PT.ESGPANATEC dibuat November Tahun 2010 ~ disepakati tanpakompensasi dan perubahan nama hanya untuk kepentingan merkdagang;Halaman 28 dari 133 Putusan Nomor 69/Padt.SusPHI/2016/PN.Tpg20.21.19.2.
79 — 31
V7.2 (dua) lembar foto copy formulir Aplikasi tabungan Norek : 104517727 An.SYAMSUL BAHRI, yang sudah dilegalisir. 18.1 (satu) lembar foto copy Aplikasi Deposito Norek : 104518279 An.SYAMSUL BAHRI, foto copy Form Konfirmasi transaksi tanggal 24Desember 2008, yang sudah dilegalisir. 19.1 (satu) lembar foto copy Aplikasi Deposito norek : 104518279 An.SYAMSUL BAHRI. 20.1 (satu) lembar foto copy formulir permohonan pencairan Deposito tanggal 17Nopember 2009, yang sudah dilegalisir. 21.1 (satu) lembar
40 — 31
Pengadilan Negeri Medan, berdasarkan Penetapan KetuaPutusan Perdata Nomor : 274/PDT/2017/PT.MDN Halaman 97 dari 146Pengadilan Negeri Medan, tanggal 7 September 2010 No. 20/ Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Medan dan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Medan, tanggal 7 November 2011 No.20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN.Mdn jo Putusan Perkara No.113/ Pdt.G/ 2006/PN.Mdn, tanggal 1 Maret 2007, hal in) MERUPAKAN PERBUATANMELAWAN HUKUM, oleh karena :PENETAPAN KPN MEDAN TIDAK SAH, CACAT HUKUM,BATAL DEMI HUKUM SBB :19.1
54 — 9
Kawasan Mahe tahun 2012.1316.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja Konstruksi Nomor : R.1020.F/PU/CK/621/10/2011, tanggal 27 Oktober 2011, tentang paket pekerjaanPenyusunan DED RTPLP Desa Puain Kiwa dan Desa Mahe Seberang Kec.Tanjung dengan nilai Ro 74.800.000.17.1 (satu) bundel penyusunan DED RTPLP Desa Mahe Seberang Kec.Tanjung bagian pekerjaan pembuatan pasar dan galery seni.18.1 (satu) bundel penyusunan DED RTPLP Desa Mahe Seberang Kec.Tanjung bagian pekerjaan pengembangan wisata pemancingan.19.1
252 — 126
WJY/19.1/017JMM/R tanggal 30 Maret 2016,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P.I.211 ;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut semuanya telah bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kecuali suratbukti bertanda P.l.2 10 dan P.I.2 11 dipersidangan hanya dicocokkandengan foto copy nya ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat III tidak mengajukan buktibukti ;Menimbang, bahwa Pengugat dan Tergugat telah mengajukankesimpulan masingmasing tertanggal 8 Agustus 2017
81 — 16
buah Cincin Emas Bermata Berlian;10. 2 (dua) buah Cincin Perak Bermata Akik;11.1 (satu) buah Cincin Suwasa Bermata Akik;Halaman 135 dari 139 Putusan Nomor 242/Pid.B/2016/PN Mtp12.1 (satu) buah Giwang Emas;13.1 (satu) buah Jam Tangan Warna Silver Merk Seiko;14.1 (satu) buah Jam Tangan Warna Emas Merk MichelCors;15.1 (satu) buah Kunci Gabungan/Tool Kit Merk Topenk;16.1 (satu) buah Topi Loreng;17.1 (satu) buah Uang Logam 1 (satu) Dolar Singapura;18.1 (satu) buah Uang Logam 20 (Dua Puluh) SenMalaysia;19.1
44 — 9
AbnaKamyar;19.1 (satu) bundel Asli Dokumen Penawaran Program PengembanganBudidaya Perikanan Kegiatan Pengembangan Kawasan BudidayaPerikanan Pekerjaan Pebuatan Karamba Tancap TA 2011 CV. MegaAbna Kamyar;20.1 (satu) budel asli Hasil Koreksi Aritmatik CV. Apna Kamyar;21.1 (satu) bundel asli Hasil Koreksi Aritmatik CV.
MIRLANNI SANTOSO
Tergugat:
1.PT. Bank Bumi Arta, Tbk.
2.PT. Balai Lelang Surya
3.PT. Metro Mas Mandiri
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
228 — 311
Bahwa penulisan angka 19 yang sebelumnya hanya terdiri satu poin sajayakni 19 (Sembilan belas) menjadi dau poin yakni 19.1. (Sembilan belas titiksatu) dan 19.2 (Sembilan belas titik dua):19.2. Bahwa demi kepastian hukum dan keadilan bagi semua pihak dalamperkara a quo maka sudah sepatutnya Penetapan Ketua PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 36/2018 Eks. tertanggal 5 Juni 2018,dibatalkan atau dinyatakan batal demi hukum.Ill.
Terbanding/Penggugat : DANIEL KRISTANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
Turut Terbanding/Tergugat I : BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
756 — 855
Bahwa Terbanding/dahulu Penggugat menolak tegas dalilkeberatan memori banding dari Pembanding/dahulu Tergugat II, Butir 52,53, 54 dan 55, karena jelas tidak didasarkan bukti, sehingga merupakandalil yang tidak berdasar hukum;19.1. Bahwa Terbanding/dahulu Penggugat telahMEMBUKTIKAN bahwasannya Pembanding/dahulu Tergugat dan/atau Turut Terbanding I/dahulu Tergugat telah melakukanperbuatan yang dikualifisir sebagai WANPRESTASI;19.2.