Ditemukan 16558 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhu kphp kuhe kuhi kuhn
Penelusuran terkait : 4
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 20-10-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 635/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, ROSALITA, SH, MH
2.YULI L.ANNIARY HRP, SH.
Terdakwa:
ARDIANSYAH Alias ANDI OLA
17 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ARDIANSYAH Alias ANDI OLAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian Dengan Pemberatan , melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP. (Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum).
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 449/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 30 Nopember 2016 — RENO LIAN SAPUTRA ALIAS RENO
67 — 17
  • Menyatakan terdakwa I RENO LIAN SAPUTRA ALIAS RENO dan terdakwa II INDRA LEPI Als LEPI Bin NAZORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP.2. Memidana Ia terdakwa I dan II oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 11 (sebelas) bulan3. Menetapkan masa tahanan yang terlah dijalani terdakwa I dan II dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 31-05-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN PATI Nomor 64/Pid.B/2022/PN Pti
Tanggal 27 Juni 2022 — 1.PUJI INDRIATNA bin GIARTO 2.SURIKAN bin Alm. SAPIYO 3.AGUSTIN SETYO BUDI bin SUPARMAN
79 — 28
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa I Puji Indriatna Bin Giarto, Terdakwa II Surikan Bin (alm) Sapiyo dan Terdakwa III Agustin Setyo Budi Bin Suparman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Puji Indriatna bin Giarto berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II Surikan bin (alm
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 804/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 8 Agustus 2017 — pidana - Wahyu Eko Adi Prasetyo als Jawa Bin Sunindyo - Muhamad Apriyan M. Putra als Bonge Bin Acun - Ridho Rivanca Bin Adi Supriyadi
23 — 6
  • RIDHO RIVANCA Bin ADI SUPRIYADI dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. WAHYU EKO ADI PRASETYO Alias JAWA Bin SUNINDYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, terdakwa II. MUHAMAD APRIYAN M. PUTRA Alias BONGE Bin ACUN dan terdakwa III.
    lama dengan lamanya terdakwa telah ditahan,maka majelis dalam hal ini perlu memerintahkan agar terdakwa tetap ditahandan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah,maka berdasarkan pada ketentuan Pasal 222 KUHAP kepadanya haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara ini yang besarnya telah ditentukansebagaimana disebut dalam amar putusan dibawah ini;Memperhatikan Pasal Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 4
    KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 khususnya Pasal 193 Ayat (1), serta ketentuanketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADLI:1.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 730/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 7 Juni 2016 — APRIYADI MAHERTA ALS RIAN BIN HERMANTO
33 — 4
  • membayar biaya perkara; Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP; MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa APRIYADI MAHERTA ALS RIAN BIN HERMANTO secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRIYADI MAHERTA ALS RIAN BIN HERMANTO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 2(dua) bulan; 3.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-05-2009 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 278/Pid.B/2009/PN.Lmj
Tanggal 28 Mei 2009 — 1. JUMANAH 2. JOKO PAMBUDI
47 — 3
  • Mengingat pasal 363 ayat (1) ke- 4 KUHP dan pasal 193 ayat (1) KUHAP serta ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan.M E N G A D I L I :1. Menyatakan bahwa terdakwa I : JUMANAH dan terdakwa II : JOKO PAMBUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.
    yang telah terbukti tersebut dipandang telahcukup untuk menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : (satu) buah pikulan, (satu) buah celana panjang warna biru, harus dinyatakan dirampasuntuk dimusnahkan/dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang bahwa karena para terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhihukuman, maka ia dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke 4
    KUHP dan pasal 193 ayat (1) KUHAP sertaketentuanketentuan lain yang bersangkutan.MENGADILI:1.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2017/PN PWK
Tanggal 13 Nopember 2017 — WANDI SUHANDI BIN EKOT
58 — 11
  • Menyatakan AnakWandi Suhandi Bin Ekot terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke 3, 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anaktetap ditahan pada LPKA kelas I Bandung;5.
    Menyatakan terdakwa Wandi Suhandi Bin Ekot bersalah melakukan tindakpidana kejahatan Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP sesuai dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wandi Suhandi Bin Ekot denganpidana penjara selama8 (Delapan) dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan pada LPKA Bandung;3.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 170/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 18 Juli 2013 — MUHAMAD SAMIN
22 — 2
  • Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke- 4 KUHP, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa Muhamad Samin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 29-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 349/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD BAKRI Bin BAHARUDDIN
22 — 3

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD BAKRI BIN BAHARUDDINterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan 363 ayat (1) ke-4 KUHP;

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana

Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 27-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 457/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
GURUH WICAHYO, S.H.
Terdakwa:
MUSLIK KURNIAWAN
31 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUSLIK KURNIAWANtersebut di atas, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8(delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 94/ Pib. B / 2014 / PN. Lmj
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGKI SETIAWAN Bin SAHARI
21 — 2
  • Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke- 4 KUHP, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa Pengki Setiawan Bin Sahari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.
    Menyatakan Terdakwa PENGKI SETIAWAN Bin SAHARI, bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana yang didakwakannya.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa PENGKI SETIAWAN BinSAHARI, berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    besiklem, mengenai statusnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yangmeringankan pada diri terdakwa.Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkanmasyarakat.e Terdakwa sudah pernahdihukum.Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.e Terdakwa berterus terang dipersidangan.Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke 4
    KUHP, UU No. 8 tahun 1981, UUNo. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1320/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
JOHAN KENDU ALIAS JOHAN BIN CARSAM
46 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JOHAN KENDU alias JOHAN bin CARSAM tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHP ;-----------------------------------------

    1. Membebaskan Terdakwa JOHAN KENDU alias JOHAN bin CARSAM oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ;---------------------------------

Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 304/Pid.B/2013/PN.Lmj
Tanggal 18 Nopember 2013 — MOH. SOHIB BIN SADEN
103 — 8
  • Mengingat akan ketentuan pasal 363 (1) ke 4 KUHP, dan Undang - undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan peraturan perundang - undangan lain yang bersangkutan serta musyawarah Majelis Hakim ; M E N G A D I L I1. Menyatakan bahwa terdakwa MOH. SOHIB BIN SADEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2.
    SOHIB BIN SADEN terbukti secara sah bersalah melakukan tindakpidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke 4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOH. SOHIB BIN SADEN berupapidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 SaksiSAMSURI :e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait dengan masalah saksi kehilangan kabel listriksepanjang 600 M, pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013, sekitar pukul 19.00 Wib, dikebun Kates, Dsn.
    apakah berdasarkanfakta fakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu terdakwa didakwa melanggar pasal 363 (1) ke 4
    KUHP, yang unsur unsurnya adalahsebagai berikut ;1 Barang siapa ;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuddimiliki secara melawan hukum ;3.
    KUHP, dan Undang undang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta ketentuan peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan sertamusyawarah Majelis Hakim ;MENGADILI101 Menyatakan bahwa terdakwa MOH.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 859/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 25 Februari 2015 — ARDIANTA PURBA ALIAS UCOK
19 — 7
  • 1 Menyatakan Terdakwa ARDIANTA PURBA ALIAS UCOK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 424/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
RAHMAT ALIAS BLEGOS ALIAS ASO
40 — 3
  • Menyatakan terdakwaRAHMAT Alias BLEGOS Alias ASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan melanggar pasal 363 Ayat (1) Ke-3 dan Ke-4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

    2.

Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 72/Pid.B/2020/PN Lbs
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
GINO DARMANSYAH Pgl GINO
73 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Gino Darmansyah Pgl Gino tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Lmj
Tanggal 25 Februari 2015 — AGUS Als. AGUS SUDARSONO Bin ASKANDAR
25 — 4
  • Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke- 4 KUHP, UU No. 8 tahun 1981, UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini.M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa Agus Als. Agus Sudarso Bin Askandar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2.
    bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada Abdul Latep Bin Josari.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa terlebihdahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan hal hal yang memberatkan danhal hal yang meringankan pada diri terdakwa.Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwameresahkan masyarakat.12Hal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.e Terdakwa berterus terang dipersidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat ketentuan pasal 363 Ayat (1) ke 4
    KUHP, UU No. 8 tahun 1981,UU No. 48 tahun 2009, UU No.49 tahun 2009 serta ketentuan ketentuan lainyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 07-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 82/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 22 Juni 2016 — - Terdakwa I DIKKAR MARPAUNG Pgl MARPAUNG dan Terdakwa II FERY SITUMORANG Pgl FERI
63 — 41
  • Menyatakan Terdakwa I DIKKAR MARPAUNG Pgl MARPAUNG dan Terdakwa II FERY SITUMORANG Pgl FERI bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana pidana terhadap Terdakwa I Dikkar Marpaung Pgl Marpaung dan Terdakwa II Fery Situmorang Pgl Fery masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan3.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 102/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 23 Maret 2015 — SIROTOLMUSTAKIM BIN NURIL
36 — 4
  • Menyatakan Terdakwa SIROTOLMUSTAKIM BIN NURIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke-4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    berdasarkan Pasal 194 KUHAP akanMajelis Hakim tetapkan statusnya dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;KEADAAN YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa dilakukan secara bersekutu;KEADAAN YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengaku terus terang ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesali perbuatannya;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) Ke 4
    KUHP dan ketentuan lain dariUndangundang yang bersangkutan ;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa SIROTOLMUSTAKIM BIN NURIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN*% sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal363 ayat (1) Ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 10 (sepuluh) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 07-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 74/Pid.B/2021/PN Sml
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, S.H.
Terdakwa:
AGUSTINUS RANYABAR Alias AGUS
93 — 44
  • Menyatakan Terdakwa Agustinus Ranyabar alias Agus tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3.
Menyatakan Terdakwa Agustinus Ranyabar alias Agus tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengancara bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;g.