1501/Pdt.G/2017/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Staff Admin PT.

Putusan Nomor 1501/Padt.G/2017/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan dan Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Jerukmacan RT.014 RW. 003 Desa SawoKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 3 bulan;4.

Putusan Nomor 1501/Padt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mr.Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mr. Jumlah Rp 391.000,00 ASAD, S.Ag.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1501/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : RICHARD LEONARD;No.

Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Tanda Penduduk dengan nama RICHARDLEONARD dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPenetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 1 dari 610.Surabaya sebagaimana tercatat Kartu Tanda Penduduk No.3578100808900004;Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Keluarga dengan No. 3578032105180010tercatat dengan nama RICHARD LEONARD dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa Pemohon telah memiliki Paspor dengan No.

Saksi YAKUP HERMAWAN TEJA : Bahwa saksi adalah sepupunya Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 08081990; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ingin mengganti namaPemohon ; Bahwa pergantian nama dari nama RICHARD LEONARD LIAUW menjadiRICHARD LEONARD ; Bahwa Pemohon tidak menghindari kejaran hukum ;Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 3 dari 62.

MH., HakimPengadilan Negeri Surabaya, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh : ERLYN SUZANNA R SH, M.Hum Panitera Pengganti PengadilanNegeri Surabaya, dan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 5 dari 6ERLYN SUZANNA R, SH.M.Hum COKORDA GEDE ARTHANA, SH. MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran................... Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)...........::055 Rp. 50.000,3.

Surat KuaSa@........................RpP 10.000,Jumlah Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor : 1501/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 6 dari 6

Bhaskarasari No. 24-26 sesuai Sertifikat Hak Milik 2378 yang diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 9 Maret 1988, No. 1501, seluas 300 M², dan Sertifikat Hak Milik 1515 yang diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 30-4-1985, No. 3961, seluas 300 M², kesemuanya terletak di Kel. Kalisari, Kec.

Sukolilo, Kota Surabaya;

Sukolilo, Kota Surabaya tidak mempunyai kekuatan hukum;

Sukolilo, Kota Surabayasesuai Sertifikat Hak Milik 2378 yang diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 9 Maret 1988, No. 1501, seluas 300 M%, a/n. Ir. Untung Widjajadan Sertifikat Hak Milik 1515 yang diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 3041985, No. 3961, seluas 300 M?, a/n. Nyonya Nany IndahwatiTedjayana, kesemuanya terletak di Kel. Kalisari, Kec.

Bhaskarasari No. 2426 sesuai Sertifikat Hak Milik 2378yang diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 9 Maret 1988, No. 1501,seluas 300 M?, dan Sertifikat Hak Milik 1515 yang diuraikan dalam GambarSituasi tertanggal 3041985, No. 3961, seluas 300 M, kesemuanya terletakdi Kel. Kalisari, Kec.

Sukolilo, Kota Surabaya;Menyatakan Sertifikat Hak Milik 2378 yang diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 9 Maret 1988, No. 1501, seluas 300 M, yang kini tertulis namapemegang hak JUANDI (Tergugat) dan Sertifikat Hak Milik 1515 yangdiuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 3041985, No. 3961, seluas 300M?, yang kini tertulis nama pemegang hak JUANDI (Tergugat), kesemuanyaterletak di Kel. Kalisari, Kec.

(tiga ratusmeter persegi), Gambar Situasi tanggal 9 Maret 1988 Nomor 1501 atas nama Ir.Untung Widjaja, dan sebidang tanah, sertipikat hak milik Nomor 1515/KelurahanKalisari, seluas 300 m?

Bhaskarasari No. 2426 sesuai Sertifikat Hak Milik 2378yang diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 9 Maret 1988, No. 1501,seluas 300 M?, dan Sertifikat Hak Milik 1515 yang diuraikan dalam GambarSituasi tertanggal 3041985, No. 3961, seluas 300 M?, kesemuanya terletakdi Kel. Kalisari, Kec. Sukolilo, Kota Surabaya;Menyatakan Sertifikat Hak Milik 2378 yang diuraikan dalam Gambar Situasitertanggal 9 Maret 1988, No. 1501, seluas 300 M?

1501/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl Goo sd all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXX, lahir di Jakarta 28 Juni 1984 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXX; Sebagai Penggugat;MelawanXXX(alm), lahir di Bojonegoro 19 Mei 1971 (umur 48 tahun), agama Islam

Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tertanggal 19 Februari 2004;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA. Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di XXX;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai Seorang anak yang bernama:3.1. XXXX, lahir di Jakarta 18 Juli 2004;3.2. XXX, lahir di Jakarta 16 Desember 2008;3.3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA. BksPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (XXXX)terhadap Penggugat (XXX);3.

Kedua,Tergugat tidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.Ketiga gugatan tidak melawan hak dan beralasan;Menimbang, bahwa incasu ternyata Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut menurut hukum sebagaimana relaas Nomor1501/Pdt.G/2019/PA.Bks, tanggal 09 April 2019 dan 22 April 2019 dan TergugatHalaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.

Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.BksPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya PNBP Rp. 30.000,4. Biaya panggilan Rp. 300.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Bks

1501 K/Pdt/2012

No. 1501 K/Pdt/2012dimungkinkan untuk mengajukan upaya hukum (u/tvoerbaar bij vooraad);7.

No. 1501 K/Pdt/20129.

No. 1501 K/Pdt/2012tersebut sama sekali tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakimtingkat banding.

No. 1501 K/Pdt/2012seluas + 5.363 m?

No. 1501 K/Pdt/2012Untuk SalinanMahkamah Agung R.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataHal. 35 dari 34 hal. Put. No. 1501 K/Pdt/2012PRI PAMBUDI TEGUH, SH.MHNip. 19610313 198803 1 003Hal. 36 dari 34 hal. Put. No. 1501 K/Pdt/2012

1501/Pdt.G/2016/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Wiwik Setyaningsih binti Wakhid Hasim, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan S.1 bertempat tinggal diDusun Wonorejo Lor RT.001 RW. 006 #Desa Tuban,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar

Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA Kra. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka; . Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA Kra9.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA.Kra1.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA KrattdFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp. 265.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.Jumlah Rp. 356.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA Kra

1501/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SRI A binti SAR, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Carikan I RT. 04 RW. 01 Desa Ker,Kecamatan Jun, Kabupaten Temanggung, selanjutnya

pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Ngl, Kecamatan Parakan, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga/orang dekat Penggugat dan para saksidi muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12November 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan register perkara Nomor 1501

Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta lik talak yang bunyinyasebagaimana tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah; Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamarumah orang tua Penggugat Dusun Carikan 1 RT.04 RW. 01 Desa Ker KecamatanJun Kabupaten Temanggung selama 2 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat belum melakukan hubungan suami istri (qobla dhuhul);4.

Nama : SAR bin SUT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Carikan I RT. 04 RW. 01 Desa Ker, Kecamatan Jun, KabupatenTemanggung, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut : e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga ayah kandung Penggugat;e bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada bulanJanuari 2013;Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

MASHURIPutusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 11

1501/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten TemanggungPutusan Nomor 1501/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman1(Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxxxtertanggal 15 Juni 2006, yang padasaat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 1501/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman22. Menyatakan hukumnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxxxxxx tertanggal 15 Juni 2006,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Temanggung, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1501/Padt.G/2015/PA.Tmg Halamang3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxx binti Xxxxxxx);4.

BAPutusan Nomor 1501/Padt.G/2015/PA.Tmg Halaman10Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00( Duaratussembilanpuluhsaturibu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ..........::cceceeeeeseseeeeeeePutusan Nomor 1501/Padt.G/2015/PA.TmgUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs. H.

MashuriHalamani1Putusan Nomor 1501/Padt.G/2015/PA.Tmg Halamani2

1501/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINAN PUFUSANNomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat

No : 1501/Pdt.G/2013/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 23 Maret 2011 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 59/33/IH/2011 tanggal 23 Maret 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selamasekitar 2 tahun 1 bulan dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan ;.

No : 1501/Pdt.G/2013/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 59/33/IM/2011 Tanggal 23 Maret2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian surattersebut dengan tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

No : 1501/Pdt.G/2013/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1501/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Biaya PendaftaranRp. 30.000, 2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilanRp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 331.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1501/Pdt.G/2013/PA.Krs

1501/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Tyas Swawening Paramita binti Dhian Sarwono Uji, umur 34 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerum Permata Harmoni Blok F4 No 12 RT.005/RW.012, Desa Ledug, Kecamatan

Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Bmssebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0023/023/I/2019,tertanggal 15 Januari 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Perum PermataHarmoni Blok F4 No 12 RT. 005/RW.012, DesaLedug, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, sampai dengan bulan Maret 2019;3.

Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.BmsTergugat sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat danpihak keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;7.

Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.BmsA. Surat;1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor 3302185005850004,tertanggal 10 Mei 2016 yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas Nomor 0023/023/I/2019tanggal 15 Januari 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdAchmad Rathomi, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Bms

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 18 Nopember 2011 dicabut;2.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1501/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1501/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal berpindahpindah tempattinggal, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan di alamatdi atas sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak :1. perempuan, umur 14 tahun,2. perempuan, umur 7 tahun,sekarang kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat dan Tergugat;Hal 1 dari 5 halaman Perkara Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Pls.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun

;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undangundang Nomor 50 tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal 3 dari 5 halaman Perkara Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA Pls.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 18 Nopember 2011 dicabut;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23 Safar 14331422 H., Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.

Pendaftaran : Rp. 30.000,a nF Ww NMBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 90.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.271.000,Hal 5 dari 5 halaman Perkara Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Pls.

1501/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1501/Pdt.G/2016/PA.Krs.

No : 1501/Pdt.G/2016/PA.KrsB.

No : 1501/Pdt.G/2016/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1501/Pdt.G/2016/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.MAFTUKIN, sebagai Ketua Majelis, FATKUR ROSYAD, S.Ag.

No : 1501/Pdt.G/2016/PA.Krs

1501 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1501 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. HERMAN SANTOSO alias LIE ING SIANG;2.

Nomor 1501 K/Pdt/2018beli tanggal 25 Oktober 2012 Nomor 24 untuk objek sengketa,adalah sah dan berkekuatan hukum;5. Menyatakan Surat Kuasa Menjual Nomor 43 tertanggal 29 Juli 2013yang di buat dihadapan Noataris Hiasinta Yanti Susanti Tan, S.H.,M.H., adalah sah dan berkekuatan hukum;6.

Nomor 1501 K/Pdt/2018Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusanyang seadiladilnya dari suatu peradilan yang baik dan bijaksana (ex aequoet bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:71. Penggugat tidak beriktikad baik;2. Gugatan Penggugat tidak jelas, tidak terang atau kabur (obscuur libel);3.

Nomor 1501 K/Pdt/20185.

Nomor 1501 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1501 K/Pdt/2018

Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 16 Juli2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 1501

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat mencapai puncaknya pada bulan November tahun 2018 atauhingga saat ini selama 8 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah hinggasekarang, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan sejak kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak memberi nafkah wajib(nafkah lahir maupun nafkah batin) kepada Penggugat, serta Tergugat telahmembiarkan/tidak memperdulikan Penggugat dan anaknya;Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pt3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenPati Nomor. 721/59/XII/2008, tertanggal 08 Desember 2008 Kemudiansurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda bukti P.2;Halaman 4 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Surat Keterangan Kepala Desa Kebonsawahan Kabupaten Pati,kemudian surat bukti tersebut diberi tanda bukti P.3;B.

Mutamakin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PtDR. Sutiyo, M.H. Drs. H. Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Ana Mansuron, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 210.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 306.000,00( Tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pt

1501 K/PID.SUS/2015

PUTUSANNomor 1501 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUMARDI alias UMAR;Tempat lahir : Tebangan;Umur / tanggal lahir : 32 tahun/30 September 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kampung Baru, Kampung DusunTebangan, Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh

No. 1501 K/PID.SUS/201510.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Nopember2014 sampai dengan tanggal 17 Januari 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapatkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertama :Bahwa Terdakwa SUMARDI Alias UMAR, bersama sama dengan BUDISUHARDI Alias BUDI dan ROYA FARIDA Alias BUNDA (ditahan dalam berkasterpisah), pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 01.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain

No. 1501 K/PID.SUS/2015lantai kamar menunggu Roya Farida Alias Bunda (ditahan dalam berkasterpisah) mengambil Narkotika jenis shabu shabu;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekitar pukul 01.00Wib di rumah Roya Farida Alias Bunda (ditahan dalam berkas terpisah) diAek Paing Atas Nomor 20 Kecamatan Rantau Utara Kabupaten LabuhanBatu saksi Jecson Situmeang dan saksi Hendra Purnama melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama Budi Suhardi Alias Budi danRoya Farida Alias Bunda (ditahan

No. 1501 K/PID.SUS/20153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

No. 1501 K/PID.SUS/2015R.HERU WIBOWO SUKATEN, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadirioleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd. ttd.Dr. H. SUHADI, S.H.,M.H. SRI MURWAHYUNI, S.H.,M.H.tid.MARUAP DOHMATIGA PASARIBU, S.H.,M.HUMPanitera Pengganti :tid.R.HERU WIBOWO SUKATEN, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.NIP. 195904301985121001Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1501 K/PID.SUS/2015

1501/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Desember 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengadegan,Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :446/15/X1I/2013 Tanggal 20 Desember 2013 dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah berceral; Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbg./Pat. G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 13 halaman.

Bahwa Penggugat sanggup membayar beban biaya perkara; Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbg./Pat. G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga memanggil para pihak,memeriksanya dan kemudian menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut : 2 2+ 222 nn nnn nnn nnn non een nen nnn nnn nnn ane1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Bahwa Penggugat danTergugat telah menikah pada 20 Desember 2013; > Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupPutusan Nomor : 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbg./Pat.

Oleh karena tidak berhasil mencapai perdamaian,maka perkara iniharus diselesaikan melalui putusan hakim; Menimbang, bahwa pokok Gugatan Penggugat adalah Gugatanperceraian dengan alasan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu : antara suamidan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaPutusan Nomor : 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbg./Pat.

Risno.Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2016/PA.Pbg./Pat. G/2015/PA.Pbg.halaman 13 dari 13 halaman

PENGGUGAT merupakan pemilik sah dari kapal jenis Bargebernama GTO 1501 berdasarkan: (i) Certificate of Singapore RegistryOfficial Number 396593 tertanggal 1 Desember 2010 yang diterbitkanoleh Registrar of Singapore Ships; dan (ii) Builders Certificate For VesselAt Indonesia tertanggal 15 November 2010 yang diterbitkan olehTERGUGAT ;b.

PENGGUGAT dan TERGUGAT juga telah menandatanganiProtocol of Delivery and Acceptanceyang menunjukkan bahwa PENGGUGAT sudah siap menerima secara fisik kapal Barge GTO 1501.

Bahwa pada tahun 2013,TERGUGAT menjual kapal GTO 1501 milikPENGGUGAT dan kapal QAWE 302 milik PENGGUGAT Il tanpasepengetahuan dan seizin dari PARA PENGGUGAT.

Bahwa terhadap tindakan penjualan kapal barge GTO 1501 milikPENGGUGAT dan kapal tug boat QAWE 302 milik PENGGUGAT II padatahun 2013 yang dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan PARAPENGGUGAT adalah sepenuhnya tanggung jawab TERGUGAT. Fakta initerlihat pada tindakan TERGUGAT yang tetapmembiarkanCHUA SWEECHENG Als.

Kerugian Materil :Kerugian materil yang dialami oleh PARA PENGGUGAT adalah sebesarUSD 1,302,300 (satu juta tiga ratus dua ribu tiga ratus dollar AmerikaSerikat),yang merupakan seluruh biaya yang dikeluarkan untuk membuatkapal GTO 1501 milik PENGGUGAT dan kapal QAWE 302 milikPENGGUGAT II ;b.

1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan surat aslinya danternyata cocok, (bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 sehingga gugatan Penggugat dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 yang berupa fotokop!

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Jepr.

1501/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.SmdFN 4i)CFF ap dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di , Kota Samarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 Oktober 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda sebagaimanaHim 1 dari 15 hlm Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Smdltercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : 27/Kua.16.01.02/PW.01/2019,tanggal 26 Juni 2019; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di sewaan di jalan Tekukur, Kota Samarinda selama 2 tahun,kemudian berpindahpindah

suami isteri bersama Tergugat, namun Penggugat tetapingin melanjutkan proses persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Him 3 dari 15 hlm Putusan No. 1501

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,( tigaratus empat puluh satu ribu rupiah ).Him 13 dari 15 hlm Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.SmadlDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari kamis 29 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh kami Drs.H. lbrohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. M.

Panggilan : Rp 225.000,Him 14 dari 15 hlm Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Smadl4. Redaksi :Rp 10.000, 5. PNBP :Rp 20.000,6. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 15 dari 15 hlm Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Smadl

1501/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Ngjhea rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Sanggrahan RT.07 RW.03 Desa Sanggrahan Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPemborong

Putusan Nomor 1501/Pat.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1501/Pat.G/2015/PA.Ngj.. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.

Putusan Nomor 1501/Padt.G/2015/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, M.SI. Drs. H. A. BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,MURTADuUI, B.A.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 365.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 456.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeees2.

Putusan Nomor 1501/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1501/Pat.G/2015/PA.Ngj.