1622/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3275024903680021 tanggal09 Mei 2012 atas nama Penggugat ternyata cocok dengan aslinya(P.1).2.

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Bks.seorang wanita dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang kekal dan bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa jo.

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.

Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Bks.uF WN bPBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 435.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Hlm. Putusan No.1622/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1622/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor : 1622/PDT.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara permohonan atas nama :JULIPER SILALAHI, Tempat / Tgl.lahir : Simalung, 12 Agustus 1983, umur36 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen, pekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal Perum Pesona Bukit Laguna Blok F2 No. 29 RT/RW002/016 Kelurahan

PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat pemohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah membaca dan meneliti Surat surat bukti yang diajukan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah registerNomor 1622/PDT.P/2019/PN.BTM tanggal 21 November 2019 telahmengemukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa ldentitas diri Pemohon yang tertera di dokumen KartuKeluarga (KK) No : 1208130204080498, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 20112019, tertulis JULIPER SILALAHI, Lahir di SIMALUNGUN, padaHal 1 dari 10 hal penetapan No : 1622/Pdt.P/2019/PN.Btmtanggal 12071983, anak ke SATU Lakilaki dari Ayah JIMUNSILALAHI dan Ibu SAMINA SIADARI, berdasarkan KUTIPAN AKTEKELAHIRAN Nomor : 2171LT280620180181, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171LT280620180181 tanggal 28 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk CapilHal 3 dari 10 hal penetapan No : 1622/Pdt.P/2019/PN.BtmKota Batam, diberiCANA. 00. eee ee cece ccc ce cece cece cece eeeeeeeeeceeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeans P.23. Fotocopy Surat Keterangan Datang WNI NomorSKDWNI/2171/11012018/0082 tanggal 11 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kota Batam, diberi tanda. ..... P.34.

/Pdt.P/2019/PN.Btm Biaya Proses/ATK : Rp. 70.000,e PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal penetapan No:1622/Pdt.P/2019/PN.Btm

1622/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1622/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman di kabupatenTulungagung sekarang berada di Kam Shan Tsuen Tai Po NT, yangdalam hal ini dikuasakan kepada WASONO NUGROHADI SHMH, Advokat, alamat Jalan Letjen Suprapto 29 E Tulungagung,sebagai Penggugat

;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Juli 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1622/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 25 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai dengan tahun 2001 sejak Penggugat kerja keluar negeri dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di ....g sampai dengansekarang ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1622/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 6PA.TA 5. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan(bada dukhul) dan telah mempunyai anak (satu) bernama Anak 1, sekarang ikutkeluarga Penggugat ;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 418.000,( empat ratus delapan belas ribu rupiah ); Putusan Cerai Gugat, nomor: 1622/Pdt.G/2012/ Halaman 5 dari 6PA.TA Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 24 September2012 masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. ZAENALARIFIN, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. SUYADI, M.H. dan Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 418.000,(empat ratus delapan belas ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1622/Pdt.G/2012/ Halaman 6 dari 6PA.TA

1622/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat"MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang service,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan

Putusan No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Jbg3.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2019/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1622/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1622/Padt.G/2019/PA. JbgDrs. H.M. MASYKURI HM, M.H.IDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1622/Padt.G/2019/PA. Jbg

1622/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1622/Pdt.G/2018/PA.Gsg.oy. ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat

kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung = Sugih dengan Nomor:1622/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 14 Nopember 2018 mengemukakan dalildalilGugatan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1622/Pat.G/2018/PA.Gsg1. Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

hukum, maka kepada Penggugat tetapdibebani pembuktian untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti berupa:A.Bukti Tertulis; Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung Sriwijaya Mataram,Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor tanggal 13112018 (bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat denganTergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1622

,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ade Ahmad Hanif, S.H.I Uswatun Hasanah, S.H.I.Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1622/Pat.G/2018/PA.GsqPanitera Pengganti,Hj. Tun Mukminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 375.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1622/Pat.G/2018/PA.Gsq

1622/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1622/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MISTAM Bin KADIR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Pendem RT.021 RW. 007Desa Jatisari Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : RANI AISYAHBinti MISTAM untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama DWI EKOSAPUTRA Bin BUANG;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1622

Bahwa anak Pemohon bernama RANI AISYAH Binti MISTAM, umur 16tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1622/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDWI EKO SAPUTRA Bin BUANG sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.

ABD.RAZAK PAYAPO, sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh MOHAMAD MAKIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1622/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDrs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1622/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1622/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1622/Pdt.G/2019/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2019/PA.JUformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2019/PA.JUperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2019/PA.JUdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Rona Handayani, SH. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Dr. H. M. Zakaria, MH. Drs. H. Supadi, MH.t.t.d.Dr.

Putusan No. 1622/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1622/Pdt.G/2019/PA.JU

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bms ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1622/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINANPENETAPANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bmsasa ll (jan yl) al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN KEBUMEN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Agustus2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Oerdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 420/01/IX/2008 tanggal 01 September 2008;Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Bahwa sejak bulan April tahun 2019 terjadi pisah tempat tinggal disebabkanTermohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Bumiagung, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah milikbersama di Desa Purwodadi, xxxxXxXxXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Sampalsekarang selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bms6.

,M.H.Panitera PenggantittdSudarsono, SHHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 305.000,4. PNBP : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Mokhamad Farid, S.Ag.

,M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bms

1622/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanKantor Urusan Agama Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam CKutipan Akta Nikah Nomor:0104/014/III/2015 tertanggal 13 Maret 2015;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan8. Bahwa Pemohon sanggup menanggung seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan di atas, Pemohon memohonagar Ketua Pengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Tanda Penduduk Nomor 3325010208820001tanggal 20 November 2017, atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup danHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0104/014/III/2015 tanggal13.

ZUBAIDI, S.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.M. AFIF, S.H.I. KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.EKO KUSDIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara:GO Oi Es fo So Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Btg

1622/Pdt.G/2018/PA.Smd

Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 September 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Smd.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di Jalan AW Syahranie Kota Samarinda selama 2tahun;Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessecncoeesaenen sewn ware emacs aon sewn 13. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 orang anak, bernama, Anak kel, lahir di Samairnda, tanggal 19Juli 2016, dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessecncoeesaenen sewn ware emacs aon sewn 2mengadili perkara ini, untuk menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Rozanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessecncoeesaenen sewn ware emacs aon sewn 10H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H., M.Hum.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp245.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Samarinda, 18 Oktober 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessecncoeesaenen sewn ware emacs aon sewn 11H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA:SMd: sessecncoeesaenen sewn ware emacs aon sewn 12

1622/Pdt.G/2013/PA.JB

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2013/PA.JB.

PekerjaanGuru, Tempat tinggal di Jakarta Barat;Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia (GHOIB);Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 21 Oktober 2013 yangtelah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1622

/Pdt.G/2013/PA.JB yang isinya sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No.1622/Pdt.G/2013/PA.JB.Bahwa, pada tanggal 17 Juli 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 16 Agustus 2013 XXXXXXX;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan

perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat lain,maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupun mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan sebagaimana relaas panggilanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1622

MH.Panitera Pengganti,Patimah, S.Ag.Perincian Baya Perkara :Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No.1622/Pdt.G/2013/PA.JB.12 Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah)1213Untuk salinan sesuai dengan aslinyaJakartaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat ELIAKIM SIHOTANG, S.H,.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No.1622/Pdt.G/2013/PA.JB.

1622/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas I.b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawati Toko, bertempat tinggal di Dusun Karanglo WetanRT.002 RW. 002 Desa Gebangharjo Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut

melawanTergugat , umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan,bertempat tinggal di Dusun Wanusobo RT.001 RW. 001 DesaWanusobo Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1622

Pasal 116 huruf (f) KomplasiHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1622 /Pdt.G/201 8 /PA WngHukum Islam, maka Penggugat memohon kepada Yth. Bapak KetuaPengadilan Agama Wonogiri cq. Yth. Majelis Hakim agar dapat menjatuhkanputusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak tanggal 15 September tahun 2015 Penggugat tinggal diDusun Karanglo Wetan RT.002 RW. 002 Desa Gebangharjo KecamatanPracimantoro Kabupaten Wonogiri dan Tergugat tinggal di Dusun WanusoboRT.001 RW. 001 Desa Wanusobo Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 1622 /Pdt.G/201 8 /PA Wng4.

Nur Habibah Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1622 /Pdt.G/201 8 /PA WngKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 345.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1622 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1622 K/Pdt/2011

PUTUSANNo.1622 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.> KNor NHN Po fF & DNLAMBERTUS AKMONE,MARTHINUS AKMONE,ROBERT AKMONE,YANUSTUS BAMAE,YUSAK NENOBESI,MARTHEN BAMAE,DOMINGGUS AKMONE,JONATHAN AKMONE,FREDIK AKMONE alias FRITS AKMONE, kesemuanya bertempattinggal RT.05/RW.03, Desa Oematnunu, Kecamatan Kupang Barat,Kabupaten Kupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Frans

No. 1622 K/Pdt/2011PEMERINTAH RI, Cq KEPALA BADAN' PERTANAHANNASIONAL Cq.

No. 1622 K/Pdt/20115. Menyatakan perbuatan para Tergugat adalah perbuatan melawanhukum ;6. Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan tanah sengketakepada para Penggugat secara sukarela ;7. Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada paraPpenggugat sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) ;8. Menghukum para Tergugat untuk melaksanakan putusan pengadilanterlebih dahulu meskipun ada upaya hukum oleh para Tergugat ;9.

No. 1622 K/Pdt/2011antara David Renhart Frans Noyo dengan Ny. Z. Sahusila Wane, MajelisHakim Agung :Ketua : Prof.R.

No. 1622 K/Pdt/2011

1622/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1622/Pdt.G/2014/PA Smg.(sebelas) tahun, namun pada tanggal 5 April 2014 Penggugat Pergimeninggalkan Tegugat dan kembali kerumah orang tua Penggugat di, Kota Semarang, sampai sekarang.

No.1622/Pdt.G/2014/PA Smg.Gringsing Ill No. 10, RT.00O3 RW.002, Kelurahan Muktiharjo Kidul,Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, Kota Semarang sampaisekarang. Dan sejak puncak pertengkaran sampai perkara inidiajukan, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dantidak pernah melakukan hubungan layaknya suami dengan istri;5.

No.1622/Pdt.G/2014/PA Smg.berita acara panggilan (relaas) nomor 1622/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal22 Juli 2014 dan tanggal 19 Agustus 2014 yang dibacakan dalampersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadiranya itu tidak ternyata disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, makatidak dapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara

No.1622/Pdt.G/2014/PA Smg." Bahwa saksi tahu mereka sudah pisah rumah sekitar 4bulan, karena tidak tahan, kemudian Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Muktiharjo Kidul sampai sekarang;2.

No.1622/Pdt.G/2014/PA Smg.H. Abdul Wahid, SH. M.Hum.Hal. 11 dr. 11 hal.Sal. Put. No.1622/Pdt.G/2014/PA Smg.

1622/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak bisa lagi dipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidakhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.bersedia lagi bersuamikan Tergugat dan perceraianlah satusatunyajalan untuk mengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;6.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 330.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 110.000,00Putusan5.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 591.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1622/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1622/Pdt.G/2005/PA.TAze eat, 5SSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan oo... eee rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamitPutusan Cerai Gugat, nomor: 1622/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6dan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlangsung selama ...tahun ... bulan;6.

Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1622/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 2 dari61. Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ..............

/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 3 dari6Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 1622/Pdt.G/2005/PA.TAtanggal oo... dan tanggal ..............

>(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1622/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dlam register nomor: 1622/Pdt.G/2008/PA.Sit

1622/Pdt.G/2008/PA.Sit

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2008/PA.

bekerja,tempat tinggal di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Desember 2008 yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo nomor: 1622

.03.4/II/2009 yang pada pokoknya telahmenegur Penggugat agar dalam jangka waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agarmemenuhi pembayaran sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagaikekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabiladalam waktu tersebut tidak dipernuhi teguran tersebut maka perkara gugatan ceraiPenggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca Surat ketarangan dari Panitra Pengadilan agama Situbondo tertanggal17 Maret 2009 nomor: 1622

/Pdt.G/2008/PA.Sit, yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya perkara tersebut belum dibayar;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama Situbondo berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugattersebut;MENGADILIe Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dlam registernomor: 1622/Pdt.G/2008/PA.SitDitetapkan : SitubondoTanggal: 17 Maret 2009Ketua MajelisDrs.

1622/Pdt.G/2020/PA.Tnk

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPenggugat (PENGGUGAT) Nomor: 1871076203850003 tanggal 16 Juni2012, dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung (bermeteraiHalaman 4 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA. Tnkcukup), kKemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 1;2.

Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya XXXXX dankenal pula dengan Tergugat namanya XXXXX karena saksi temanPenggugat;Halaman 6 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 9 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.

FaridahPanitera Pengganti,Anika Rahmah, S.AgRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA. TnkNOOR ODN Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 315.000,00PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1622/G/2016

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2016/PA.CjrRSH 2S che 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengacara/Advokat

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaanak :Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.Cjr4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2015 keharmonisan tersebutmulai memudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:e Tergugat mengalami sakit dan penggugat juga mengalami sakit ;5.

Saksi 1 umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggalKabupaten Cianjur ;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.CjrBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah menikah padaApril;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan namun belumdikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat

Saksi 2 43 umur tahun, agama Islam, pekerjaan Penyiar Radio Pasundantempat tinggal di Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sahabat dari Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah padaApril;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di wilayah Kabupaten Cianjur dan namun belumdikaruniai anak;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.Cjr Bahwa saksi mengetahui antara

M.H.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim Anggota,Hamzah, S.Ag. M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 275.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1622/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNOMOR 1622/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang,bertempat kediaman di RT. 003, RW. 003, DesaKarangsalam, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas. Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya: 1. H.

tertanggal 20 Oktober 2017, yang terdaftar diPengadilan Agama Banyumas dibawah registerNomor : 29/2017, Tanggal 10 November 2017,sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempatkediaman di RT. 004, RW. 001, Desa Pasuruhan,Kecamatan Blnangun, Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1622

bersamayang berdiri di atas tanah milik Penggugat di Desa Karangsalam,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3(tiga) tahun, 3 (tiga) bulan;e. kemudian pada bulan September tahun 2011 Penggugat pergibekerja ke luar negeri atas seijin Tergugat, sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah bersama, hal tersebut berlangsung selama kurang lebih2 (dua) tahun;f. terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamaselama kurang lebih 4 (empat) tahun;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1622

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1622/Pdt.G/201 7/PA.Bms2. Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 516.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1622/Padt.G/201 7/PA.Bms