1847/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.StbSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205016103930003, tempat dan tanggal lahir UjungTERGUGAT, NIKBandar, 21 Maret 1993, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Buluhregen, Desa Ujung Bandar

Berdasarkan hal tersebut MajelisHakim menilai bukti Surat P telah memenuhi syarat formil bukti sesuai PasalHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2021/PA.Stb285 R.Bg jo 1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.StbSingers lgll 1yiSavsl Lala jl oSaw9il po Sl gle gl ail cogArtinya :dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Senin tanggal 08 NovemberHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Stb2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra.Siti Masitah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Rita Nurtini, M.Ag dan Dra.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Stb

1847/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnya disebut"Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di: KOTA

Perkara 1847/Pat.G/2016/PA.Tng Bahwa pada tanggal 10 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/31/V1/1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga, mengambiltempat kediaman bersama terakhir di alamat Penggugat;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri

Perkara 1847/Pat.G/2016/PA.Tng Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :. Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan Talak Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ll.

Perkara 1847/Pat.G/2016/PA.Tng HAKIM ANGGOTATid.Endin Tajudin, S.Ag.PANITERA PENGGANTITtd.Susmakadaranipa, S.Ag., Pendaftaran........ Rp. 30.000, Proses.............. Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 400.000, Redaksi.............. Rp. 5.000,Meterai................ Rp. 6.000,Jumlah........

Perkara 1847/Pat.G/2016/PA.Tng

1847 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1847/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2019atas kesalahan dalam menyampaikan Surat Pemberitahuan PajakPertambahan Nilai Masa Pajak September 2009:2. Memerintahkan Tergugat untuk membetulkanKEP0043/WPJ.19/KP.0103/2016 tanggal 30 Agustus 2016:yang semula adalah: Menolak permohonan pembetulan Wajib Pajak PT.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2019h. Jumlah Sanksi Administrasi Rp0O,005) Jumlah Pajak yang masih harus dibayar Rp0O,001. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT84308/PP/M.XIIA/99/2017 Tanggal 5 Juni 2017 karena telahbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku:2.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum. danDr. H. Yodi M.

Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2019(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1847/B/PK/Pjk/2019

1847/Pdt.G/2021/PA.Mkd

/Pdt.G/2021/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Oktober 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal26 Oktober 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.MkdAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Gunawan Setyapribadi, S.H. dan Hermawan Sulistyanta, S.H.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaBE alm = Nomor 3308104808960002 tanggal 23 Desember2013, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0596/053/X/2018 tanggal 31Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanB.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (is)terhadap Penggugat (is alm):4.

Anis Nasim Mahiroh, S.HI., M.H.Panitera PenggantitidSri Widayanti, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.MkdPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 540.000,004.PNBP Panggilan: Rp. 20.000,005. Reg Kuasa : Rp. 10.000 ,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 695.000,00(enam ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1847/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.

1847/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.

1847/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Januari2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.CkrKecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0009/009/I/2017 tanggal 12 Januari 2017;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Bukti Saksi Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2018/PA.Ckr1. Nurcahyo Widodo bin Tukiyat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Perum Bumi Cikarang Makmur Rt 12Rw 14 Desa Sukadami Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;2.

tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka; Bahwa Penggugat sangat sayang kepada anaknya dan mampu merawatdan mengasuhnya dengan baik; Bahwa Penggugat berkelakuan baik, tidak pernah keluar malam danmabukmabukan; Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2018/PA.Ckr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat; Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Ckr4. Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ArdianYoga Pratama lahir tanggal 10 Mei 2017 berada dalam pengasuhanPenggugat;5.

SayutiPanitera Pengganti, Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.CkrMohammad Ramdhani, SH.Rincian Biaya Perkara :1.N Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp 80.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1847/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Bumi SudiangPermai, Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam,

Nomor:1847/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dan tergugat telah mencapai 5tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalampemeliharaan penggugat, yang masingmasing bernama ANAK ( umur 6tahun ) dan ANAK ( umur 2 tahun );. Bahwa pada tahun 2015, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatkembali tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus..

Nomor:1847/Pdt.G/2017/PA.Mkstempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makapenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Nomor:1847/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan dengan menyarankanpenggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan tergugat, namun penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:B.

Nomor:1847/Pdt.G/2017/PA.Mks

1847/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa pada tanggal 30 Juni 2006 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak bulan Desember tahun 2019 sampai dengan saatini, yang penyebabnya antara lain ketidakcocokan dalam kehidupan sehari haritentang pengaturan rumah tangga dan Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oSMenetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;IS.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Pbr1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralRp30.000,00Rp50.000,00Rp20.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 JUMLAHRp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Salinan Putusan ini Ssesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal .........:cceee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;Hal. 13 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.PbrPaniteraPengadilan Agama Pekanbaru,Hj. Nuraedah,S.Ag.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1847/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1847/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.PMLbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1847/Pdt.G/2019/PA.PML

1847/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2018/PA.SlwPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 02Juli 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada 05 Agustus 2010, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 638/18/VIII/2010 tanggal 05 Agustus 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal 0 000202 nn ne nn nnn enn nn nen ene nn nenenneneeBahwa setelah

Putusan No. 1847/Pdt.G/2018/PA.SlwBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat ini;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENG GUGAT ) 20 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn enna ne nen ennn ne nnnennenennenenns3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2018/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;0 nono nn nn nennnn nnn2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 638/18/VIII/2010, tanggal 05Agustus 2010, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2018/PA.Slw

1847/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxx XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xXxXxxXxXXXXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0517/076/VIII/2016,tertanggal 29 Agustus 2018, dan Tergugat telah mengucapkan TaklikPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.9.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;B. Saksisaksi :1.

Ana Faizah, S.H.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 275.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1847/Pdt.G/2014/PA.JB

PUTUSANNomor 1847/Padt.G/2014/PA JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara:XXXXXXX , umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawatiswasta, tempat tinggal di Jakarta Barat.

No.1847/Pdt.G/2014/PA JBdikaruniai seorang anak yang bernama XXXX, perempuan, lahir di Jakartatanggal XXXX;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak bulan November tahun 2013keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan :a. Tergugat sering berkatakata kasar, menghina Penggugat yang membuatPenggugat merasa sakit hati;b.

No.1847/Pdt.G/2014/PA JBBahwa, Tergugat telah tidak datang dan tidak menyuruh orang untukdatang menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang walaupun menurutRelaas/Surat Panggilan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA JB. yang dibacakandipersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha menasehati Penggugat supaya berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan meralat tempat tinggal

No.1847/Pdt.G/2014/PA JB2.

No.1847/Pdt.G/2014/PA JBPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)CatatanPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapTerhitung sejak tanggal..........Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyiaslinya,Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang, SH.Him. 8 dari 8 hlm Put. No.1847/Pdt.G/2014/PA JB

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA JS.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal terakhir bersama di Kota Tangerangdan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 12 Desember2014.3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA JS.6. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasaRumah Tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankanlagi, Karena perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, makaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon.7.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA JS.muka sidang. Kemudian Pemohon menyatakan bahwa Termohon telahmeninggal dunia pada tanggal 14 September 2015 karena sakit.Bahwa untuk membuktikan meninggalnya Termohon tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti fotokopi Sertifikat Medis Penyebab Kematiantertanggal 14 September 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan ProvinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA JS.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh Drs. AzharMayang, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Jarkasih, M.H. dan Drs.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA JS.4. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No. 1847/Pdt.G/2019/PA JS.

1847/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 13 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TsmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, gugatan penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Xxxxx) terhadappenggugat (Xxxxx);3.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TsmFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx Tanggal 04 Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PancatengahKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di JI. Pemda Kp.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Darul PalahPanitera PenggantiBarkah Ramdhani, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Pangilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1847/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banjarnegara, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:Nama Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, untukselanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawan:Nama Tergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di KabupatenBanjarmegara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10September 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan Register Perkara Nomor : 1847/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 10 September2012, mengajukan

NO; 1847/Pdt.G/2012/PA.Ba1. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelenyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor ;17/17/IV/1993 tertanggal 6 April 1993, ( Bukti P.1 );Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah menghadirkanbeberapa orang saksi, masingmasing sebagai berikut :1.

NO; 1847/Pdt.G/2012/PA.BaDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Banjarnegara pada hari Rabu , tanggal17 Oktober 2012 M, bertepatan dengan tanggal 1 Dzulhijah 1433 H, oleh kami Drs.MOH SOMANTRI. SH, sebagai Hakim Ketua, HM.SHOFFAN SUDJADI.HS danDra.Hj.

NO; 1847/Pdt.G/2012/PA.Ba

1847/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKW, tempat tinggal di bertempat tinggal diIndonesia di Kabupaten Cilacap saat ini berdomisili diMALAYSIA.

1256/Kuasa/ II/2019 /PA.CLP, sebagai "Penggugat,MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 08 April2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1847

dengan permasalahan yangsama sebagaimana posita 3 (Tiga) yang akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri dansejak itulah antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang selama + 7 Bulan dan tidak pernah berkumpulkembali.Bahwa Penggugat merasa perkawinanya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu Penggugat berketetapan hati memilih jalanPerceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat.Putusan Nomor: 1847

Wan Ahmad, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi olehPutusan Nomor: 1847/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Muslim, S.H., M.S.I. dan Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Dra. Hj. DH. Widyaningsih sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Muslim, S.H., M.S.I. Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1847/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1847/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 Juni 1980, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di KALARTA UTARA sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Juni

1982, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JAKARTA UTARA sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JU,tanggal

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 juni 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Kota Pusat sebagaimana tercantum dalam Kutipan nikahNomor: 00000000000 tertanggal 07 Juni 2004;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Ancol Selatan Il No.60 RT.014 RW.007 Kelurahan SunterAgung Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Selama pernikahantersebut

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1847

Agus Abdulah, MH.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUfe heRifa'i, SH. MH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JU

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat banding dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara pihakpihak sebagai berikut:PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil UPTPuskesmas Sri Bintan, Tanjung Pinang, Kepulauan Riau, tepat tinggal diKepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi No. 031/1847

Jakarta Timur, semula disebut Pemohon sekarangsebagai PEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 30, agama Islam, Pegawai Negeri Sipil di Dinas KesehatanKota Bekasi, Jawa Barat, beralamat di Kota Bekasi, Jawa Barat, semuladisebut Termohon sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaratersebut.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Bekasi Nomor: 1847

Olehkarenanya Terbanding tidak pula mengajukan kontra memori banding;Memperhatikan Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama BekasiNomor: 1847/Pdt.G/2011/PA.Bks tanggal 21 Januari 2012 yang menyatakan bahwaPembanding dan Terbanding tidak melakukan pemeriksaan berkas perkara (inzage),meskipun kepada masingmasing pihak telah diberitahukan untuk menggunakanhaknya sebelum perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Bandung.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh

Pembandingmasih dalam tenggang masa banding dan diajukan menurut tata cara serta memenuhisyaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang karena itu permohonan bandingPembanding secara formal dapat diterima, untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandungsetelah membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas permohonanbanding yang terdiri dari : salinan resmi putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor :1847/Pdt.G/2012/PA.Bks, Tanggal 23 Juli 2012

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayaperkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, segala peeraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI= Menyatakan bahwa permohonan banding pembanding dapat diterima;Dalam Konvensi= Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor: : 1847/Pdt.G/2011/PA.Bks.

1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :WATIYAH binti RIDWAN, NIK.3507054101680180, umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Jegong RT.006 RW. 002 DesaJambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Oktober 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7. Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi seorangisteri Sebagaimana kebiasaannya yang secara fisik sering membantu ibunyadalam mengurus rumah tangga dan secara mental ia sering belajar kepadatokoh agama dan masyarakat;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pila Nur Ainia bintiTaryono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Sodikin Julionobin Irkam ;3.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) ;halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg