(telah dijatuhihukuman penjara dan telah berkekuatan hukum letap), sakst Uleh Ngau dansaksi Baya lban, disamping itu sesuai hasil pemeriksaan dokter dan rekammedis, terdakwa menderita penyakit prostat yang akut sehingga gunapenyembuhannya perlu perawatan medis yang lebih intensif, oleh karena itusebagai pelajaran adalah adil apabila terdakwa dijatuhi hukuman sebagaimanadalam dictum amar putusan dibawan ini,Menimbang, bahwa disamping pertimbangan halhal yang meringankantersebut diatas, maka selanjutnya

warna hitammerk CHO, 1(satu) buah plastik klip bening ukuran besar yang didalamnyaberisi keristal bening narkoba jenis sabu, 2(dua) buah plastik klip beningukuran kecil yang didalamnya berisi butiran keristal bening narkotika jenissabu, 1(satu) pack plastik klip bening merk LIPS ukuran 5x3 yangdidalamnya berisi plastik klip bening ukuran kecil, 21 (dua puluh satu) buahklip bening ukuran kecil, 1(satu) buah sedotan plastik berwarna putih dan1(satu) buah sedotan plastik berwarna bening ditemukan dibawan

warna hitam merk CHO, 1(satu) buah plastik klip beningukuran besar yang didalamnya berisi keristal bening narkoba jenis sabu, 2(dua)buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisi butiran keristalbening narkotika jenis sabu, 1(satu) pack plastik klip bening merk LIPS ukuran5x3 yang didalamnya berisi plastik klip bening ukuran kecil, 21 (dua puluh satu)buah klip bening ukuran kecil, 1(Satu) buah sedotan plastik berwarna putih dan1(satu) buah sedotan plastik berwarna bening ditemukan dibawan

XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 54 tahun (Banjarmasin, 5 April 1964), agamaIslam, pendidikan SLTP, Status Kawin, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Gerbang Dayaku, RT.08 No.19, Desa Loa Duri llir, Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawan sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11Agustus 2017 di Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa

SAKSIII, umur 35 tahun, agama isiam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Jogorogo dibawan sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adaiah kakak ipar Penggugat;Hal 3 dari 9 Hal. No.0113/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, dibawan sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orang tua Pemohon; Bahwa sejak bulan April 2018 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon menunut nafkah diluarkesanggupan Pemohon sebagai buruh; Bahwa

Saksi Il, dibawan sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 2008 karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup di rumah orangtua Penggugat di Desa Sidowayah selama 5 tahun 4 bulan, selamamenikah telah karuniai seorang anak bernama Faizatul Nikmah binIswoyo, yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulanDesember

dan sejak menikah Tergugat tidak bisaberlaku adil terhadap Penggugat, Tergugat lebih banyak dirumah istrimudanya dan kalaupun pulang kerumah Penggugat, Tergugat tidakpernah mau menginap hanya sekedar numpang mandi saja; bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal satu rumah lagi selama kurang lebin 1 bulan, Penggugatsekarang tinggal dirumah kontrakan ; bahwa upaya damai sudah sering dilakukan, namun tetapi tidakberhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi dengan Tergugat;==, dibawan

., dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa Pemohon tinggal di Lingkungan Permata Nusa Dua Blok M4,Kabupaten Badung; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama anakPemohon di passport anak Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama anak Pemohon padapassport anak Pemohon tersebut karena terdapat perbedaan namaanak Pemohon pada passport dan identitas anak Pemohon lainnya; Bahwa nama anak Pemohon di passport anak Pemohon yaitu MarcelloDamian sedangkan di Akta Kelahiran, Kartu

10 Mei 2001Gam tela sestlaliCena athe siiii ya BUN saaano= Bahwa meskipun pihak Tergugat tidak pernah datang menghadap dimukapersidangan namun karena perkara ini adalah perkara perceraian yang menyangkutstatus seseorang dan untuk menghindari adanya kebohongan dalam perceraianmaka pihak Pemohon tetap harus membuktikan dalildalil permohonannya ; Bahwa selain surat bukti tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2 orangsaksi keluarga yang telah memberikan keterangan dimuka persidangan secaratermpisah dibawan

M.NOOR, 1 (Satu) lembar SIM BII Umum; Bahwa selain itu juga ditemukan barangbarang berupa 1 (Satu)buah pipet dibawan jok (tempat duduk) sebelah kiri dan 4 (empat) lembarsobekan aluminium foil dilantai mobil disamping sebelah kanan tepatnyadibelakang supir; Bahwa pada saat berada didalam mobil saksi duduk dibelakangterdakwa dan yang menjadi supir adalah Sdr.

M.NOOR, 1 (Satu) lembar SIM BIIUmum;Bahwa selain itu juga ditemukan barangbarang berupa 1 (satu)buah pipet dibawan jok (tempat duduk) sebelah kiri dan 4 (empat) lembarsobekan aluminium foil dilantai mobil disamping sebelah kanan tepatnyadibelakang supir, selanjutnya saksi dan terdakwa beserta dengan barangbuktinya langsung dibawa ke Mapolres Hulu Sungai Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar narkotika jenis sabu sabu mendapatkannya dengan caradiberi secara Cumacuma oleh Sdr.

SAKSI TERMOHON, yang menerangkan dibawan sumpah padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Termohon karena bertetanggadengan para pihak ;Bahwa benar Pemohon dengan Termohon suami isteri sah belum punyaanak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal diTrenggalek sampai Januari 2016 ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon baikbaik saja, namun yangterakhir saksi Kerumah Termohon saksi tidak ketemu dengan Pemohon ;Bahwa setelah saksi menanyakan kepada Termohon, katanya

GeereeexeeeK* UMUr 52 tahun, agama isiam, pekerjaan Pegawai NegeriSipii, tempat kediaman di Jorong ************, Nagari ************ KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, saksi adaian ayah kandungPenggugai dan kenai dengan Tergugat, dibawan sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugai bernama shsieiokickios Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah 8 tahun yanglalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggai dirumah saksi di Jorong ********

Endang Nugraha bin Syafei, saksi tersebut dibawan sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon suami istri yang telah menikah danselama pernikahan mereka telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon awalnyaharmonis, namun sejak awal pernikahan mulai tidak harmonis sering bertengkar disebabkan Termohon tidak mendengar nasihat,mementingkanpekerjaan

dibawah sumpah /janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: eo ee: Terhadap keterangan saksi, Terdakwa = memberikanPENCaPALiyen eens tan rs animes Soon ene a nO oes(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)2 eee ltenpa = disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: eee ee Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN SimMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Ahli sebagai berikutae dibawan

Sri Ernawati binti Soemadi, dibawan sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya sebagaisuami istri yang menikah pada tahun 1978 karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Halaman 4dari1thalaman Pts.

Saksi Mimin Azliadi, dibawan sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali untukjin menjual;Bahwa pemohon telah menikah seorang lakilaki bernama Supardipada tanggal 6 Desember 2011;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 16 April2016 dikarenakan sakit:Bahwa hasil dari pernikahan pemohon memiliki 1 (satu) orang anakyang bernama Muhammad Nurul Fikri;Halaman 4 dari 9 hal.

SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggaldi Kabupaten Gunung Kidul, dibawan sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai kakak calon besanPemohon;: Bahwa, anak Pemohon mau menikah dengan calon istrinya bernama AnisPuji Astutik, namun ditolak KUA karena anak Pemohon kurang umur,umurnya baru 18 tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut sudah melamar calon istrinya dan telahditerima oleh walinya sekitar 1 bulan yang lalu,

Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , bertempattinggal di Kota Serang, selanjutnya dibawan sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara Sepupu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kp.

SAKSI dibawan sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II , karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Maret 1974 di KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT; Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah Pemohon Il yang bernama AYAH PEMOHON Ilsedangkan saksi nikah adalah

Saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat, dibawan sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Penggugat di Blok Jumat RT 019 RW O09 DesaBantarwaru Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai seorang anakbernama Candra Mahendra umur 12 tahun