Ditemukan 1169 data
15 — 1
Menetapkan anak bernama Nadilla Anjelika binti Zulkifli umur 17 tahun dibawan perwalian Pemohon (Nurnina binti Prayitno), bertujuan untuk melengkapi persyaratan administrasi mengajukan pinjaman (kredit) ke Bank Mandiri dan hal-hal lain yang berhubungan dengan perbuatan hukum mengajukan pinjaman (kredit) ke Bank Mandiri.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp271.000,00,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiuah).
8 — 1
Tergugat kalau ada masalah selalumenuduh Penggugat punya hubungan dengan lelaki lain bahkan bilang kalaupernah dibawan ke hotel, padahal Penggugat tidak merasakan hal tersebut.;.
Tergugat kalau ada masalah selalu menuduh Penggugat punyahubungan dengan lelaki lain bahkan bilang kalau pernah dibawan ke hotel,padahal Penggugat tidak merasakan hal tersebut dan terakhir terjadipertengkaran dimana waktu itu Tergugat masih tetap pencemburumenuduh Penggugat berhubungan dengan duda tetangga sebelah, tetapiPenggugat tidak merasa punya hubungan dengan duda tersebut;* Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagisejak 9 (sembilan bulan lebih yang lalu, dimana
Tergugat kalau ada masalah selalu menuduh Penggugatpunya hubungan dengan lelaki lain bahkan bilang kalau pernah dibawan ke hotel,padahal Penggugat tidak merasakan hal tersebut dan terakhir terjadi pertengkarandimana waktu itu Tergugat masih tetap pencemburu menuduh Penggugatberhubungan dengan duda tetangga sebelah, tetapi Penggugat tidak merasa punyahubungan dengan duda tersebut, Penggugat sudah menjelaskan tetapi Tergugatmasih tetap saja tidak percaya.
Tergugat kalau ada masalahselalu menuduh Penggugat punya hubungan dengan lelaki lain bahkanbilang kalau pernah dibawan ke hotel, padahal Penggugat tidak merasakanhal tersebut dan terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugatmasih tetap pencemburu menuduh Penggugat berhubungan dengan dudatetangga sebelah, tetapi Penggugat tidak merasa punya hubungan denganduda tersebut, Penggugat sudah menjelaskan tetapi Tergugat masih tetapsaja tidak percaya;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak tinggal
Tergugat kalauada masalah selalu menuduh Penggugat punya hubungan dengan lelaki lainbahkan bilang kalau pernah dibawan ke hotel, padahal Penggugat tidakmerasakan hal tersebut dan terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu ituTergugat masih tetap pencemburu menuduh Penggugat berhubungan dengan dudatetangga sebelah, tetapi Penggugat tidak merasa punya hubungan dengan dudatersebut, Penggugat sudah menjelaskan tetapi Tergugat masih tetap saja tidakpercaya, pertengkaran mana telah memuncak sehingga Penggugat
20 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASNO SUBAGYO bin MARNO SUMITRO) terhadap Penggugat (KUSTIMAH binti SUMARJO);
4 Menetapkan anak yang bernama Sulistiyaningsih binti KASNO SUBAGYO, umur 6 tahun, berada dibawan pengasuhan ( hadhonah ) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Menetapkan anak yang bernama Nama Anak Pertama binti NamaTergugat , umur 6 tahun, berada dibawan pengasuhan (hadhonah)Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyvah. Oleh kami Drs. H. Nur Amin, M.H. sebagaiHal. 9 dari 11 Hal. Put.
15 — 7
Menimbang, banwa berdasarkan Penjelasan Pasai 49 nurut (a) angka 18UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, tentang Peradilan Agama, makapermohonan Pemohon untuk Penetapan Perwaiian adaiah KewenanganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dalamperkara ini adalah Pemohon memohon agar Pemohon ditetapkan sebagai waiiterhadap Keponakan kandungnya sendiri dan pasangan aimarhum Budianto danalmarhumah Sri Hartati yang bernama Cut Khairani Ananda dan Asmaui Husnayang keduanya masih dibawan
Pus Mulio,Kecamatan Sunggai, Kabupaten Den Serdang adalah suatu alat bukti,membuktikan bahwa Cut Khairani Ananda dan Asmaui Husna tersebut diatas yangdimohonkan Pemohon dibawan perwaliannya adalah anak Alm. Budianto danalmh. Sri Hartati;Menimbang, bahwa bukti P. 10 berupa Surat Pernyataan Penunjukan Waliatas nama Agus Satria, terhadap Cut Khairani Ananda dan Asmaui Husna sebagaiahli waris dari Alm. Budianto dan aimn.
Bg. keterangan dua orang saksi yang diajukanPemohon telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi, karenanya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, banwa kedua saksi Pemonon tersebut menerangkan bahwaPemohon adalah Paman kandung dari Cut Khairani Ananda dan Asmaui Husnabahwa kedua anak tersebut dibawan pengasuhan Pemohon sampai sekarang,keterangan saksi tersebut didasarkan atas pengetahuan saksi sendiri dan salinghalaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor0027/Pdt.P/2016/PA.Lpk.bersesuaian antara
308 avat(1) dan pasai 309K.bg.dan Keterangan kedua saksi Pemohon telah memenuhi syarat matern alatbukti saksi.Menimbang, bahwa Pemohon teian mengajukan dua orang saksi yangmemenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, maka Majelis Hakimberpendapat aiat bukti saksi yang diajukan Pemohon teian mencapai batas minimalpembuktian saksi, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon teianberalasan;Menimbang, bahwa kedua anak abang kandung Pemohon tersebut diatasdsibawan pengasuhannya masih dibawan
13 — 8
Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo;Saksi menerangkan dibawan sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah PenggugatBahwa menikahkan Penggugat dan Tergugat bulan Mei 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalditempat orang tua Penggugat selam 1 hari kemudian dibawaketempat orang tua Tergugat selama 1 minggu kemudianPenggugat diantar pulang lagi oleh Tergugat;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai
Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara;,Saksi menerangkan dibawan sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman dari Penggugat;Bahwa menikahkan Penggugat dan Tergugat bulan Mei 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalditempat orang tua Penggugat selam 1 hari kemudian dibawaketempat orang tua Tergugat selama 1 minggu kemudianPenggugat diantar pulang lagi oleh Tergugat;Bahwa selama menikah Penggugat
No. 2214/Pdt.G/2016/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut;Saksi menerangkan dibawan sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ayah PenggugatBahwa menikahkan Penggugat dan Tergugat bulan Mei 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalditempat orang tua Penggugat selam 1 hari kemudian
54 — 2
U1 Maret2016 yanq didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadiian Agama Naaw dibawan Nomor:USSO/FOLGI/ZUTO/FA.NQW mengemuKakan nainal yang paga poKoKnya perpuny!sebaaai benkut : banwa pada tanggai 31 Uktoper 1y8, Fenggugat dengan ergqugat melangsungkanpemikahan vanq dicatat oien Peqawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AaqamahecamatanKecamatanmangea, Kabupaten Ngawi, NomorOktober 1998: bBanwa setelan menikan Fenggugat dan !
UMUl 45. fanun, agama Isiam, Pekeraan Kasun, tempattinaqai di ee DRMRRNNEE OSTKabupaten Ngawi. dibawan sumpannya SaKsi Mebdenkan Kelerangan seDagalberikut : bBanwa Saks!
KabupatenNgawi. dibawan Sumpannya saksi mepenkan keterangan sebagai DeriKUt : Banwa saksi kenai dengan Penaqquaat dan Terquaat karena saks!
730 — 1128
Memerintahkan seluruh barang bukti tersebut dibawan ini, berupa:
Menyatakan selama terdakwa tersebut ditangkap dan ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 297 dari 359 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN JKT.SELMenetetapkan agar Terdakwa tersebut tetap ditahan di dalam RumahTahanan Negara;Memerintahkan seluruh barang bukti tersebut dibawan ini, berupa:a.
22 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hari Kartono bin Sadar Siswari) terhadap Penggugat (Aryami binti Sugro);
4 Menetapkan anak yang bernama Desya Tri Andari binti Hari Kartono, umur 3 tahun 6 bulan berada dibawan pengasuhan ( hadhonah ) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
23 — 4
termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, secara aterus menerus mengambil sesuatu barangyaitu telur ayam sebanyak 96 etre yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yaitu milik saksi korban Tamami Bin Abdul Wahab, ingin dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan secara terus menetus ;Adapun caranya yaitu :Terdakwa dengan kawankawannya tersebut diatas samasama bekerja di kandang ayammilik saksi korban, dimana terdakwa dan kawankawannyua bertugas membawa telur darikandang dibawan
termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, secara aterus menerus mengambil sesuatu barangyaitu telur ayam sebanyak 96 etre yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yaitu milik saksi korban Tamami Bin Abdul Wahab, ingin dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan secara terus menerus ;Adapun caranya yaitu :Terdakwa dengan kawankawannya tersebut diatas samasama bekerja di kandang ayammilik saksi korban, dimana terdakwa dan kawankawannyua bertugas membawa telur darikandang dibawan
20 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bubun bin Ace) terhadap Penggugat (Sukarti binti Nasab);
4 Menetapkan anak yang bernama Mita Yuliana binti Bubun, umur 14 tahun berada dibawan pengasuhan ( hadhonah ) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Menetapkan anak yang bernama Nama Anak Kedua binti Bubun,umur 14 tahun berada dibawan pengasuhan (hadhonah) Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No. 252/Pdt.G/2018/PA.BaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.
10 — 2
Menetapkan anak bernama Sarbina Aulia Halim, lahir pada tanggal XX/XX/XXXX hadhanahnya dibawan asuhan Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
18 — 2
PENETAPANNomor : 03/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiiiD="ere perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmeogambil Penetapan seperti dibawan ini, atas permohonan dari : SUMARNO, Lahir di Karya Maju Desa Janji, pada tangga!
6 — 0
Syafira binti Sulaiman lahir tanggan 11 Mei 2014 berada dibawan Hadhonah/pemeliharaan Penggugat( Desi Hera Sandi binti Supendi);
5.Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk melihat dan menyayangi kedua anak tersebut;
6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 2
Kel.Sabungan Kecamaian Sei Kanan Kabupaien Labunanbaiu Seiaian.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; ATelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;amNak. cad ms rs wel NON nee OR EB MME te NSS ees oe dee Pee ee aiClali HMICHIDCINaAlunall VURUDUKL Vally UldjURaAll Oli) FCMUNOll,Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;Meninbang, baiwa Pemonon daiam Surat Permohonaniva tertanggal 27Desember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPiapat dibawan
10 — 4
Menetapkan anak bernama ANAK PENGGUGATTERGUGAT, lahir pada tanggal XXXX dan ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, lahir pada tanggal XXXXhadhanahnya dibawan asuhan Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora dan Cengkareng, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
26 — 16
HE uur 33 tahun, agama isiam, pekerjaan PNS,tempat keciaman diKOla BENGKUIL,dibawan sumpannya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon saudara sepupu Saksi;Banwa seteiah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diArgamakmur;Bahwa Pemohon dan Pemohon ieian dikaruniai 3 orang anak;Banwa keadaan ruman tangga Pemonon dan iermohon awainyarukun dan harmonis kurang lebih 15 tahun, seteiah itu tidak rukunlagi , Pemohon dan Termohon berseiisin dan bertengkar karenamasaiah
dinyatakanterbukti Pemonon dan fermonon terikat daiam perkawinan yang sanKecamatan Kota Bengkuiu, seningga Pemonon dan Termonon adaianpihak yang berkuaiitas dalam perkara ini:iVenimbang, Danwa oieh karena aiasan Cerai Pemonon didasarkanpada Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Isiam, maka Maijelismembebankan Kepada Pemonhon untuk $membduktikan daiiipermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan daili permononannyaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dan telah didengarKesaksiannya satu persatu dibawan
8 — 0
Penetapan No.293 /Pdt.P/2017 /PA.Gs.Saksi I: SAKSI I , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi Kabupaten Gresik, dibawan sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saya adalah kakakPemohon ;Bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suam1 istri,Bahwa saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena Pemohon PEMOHON ASLI , Tanggal lahir: Gresik, 14November 1979; dan PEMOHON ASLI , Tanggal lahir:
karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata PEMOHON ASLI , Tanggal lahir : Gresik, 14 November 1979,sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodataPEMOHON ASLI , Tanggal lahir : Gresik, 10 November 1979, padahalorangnya sama;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut digunakan untukmengurusn persyaratan ibadah haji dan dokumendokumen lainnya;Saksi II: SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Kabupaten Gresik, dibawan
72 — 4
ot@=be)n Pengadilan Negeri Rantauvapai dibawan Register Nomor: RAP ierianggai 27 Desember2272. telah mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada PermohonanFemonon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PemohonSatang menghadap sendiriMenimbang, 6 a untuk menguatkan daiildalil Permohonannya tersebut,* Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;3.
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHIFUDIN
14 — 0
JAWA TIMURSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJi. dagir Wonekrame No, 252 Telp, (031) 8412159 Fax. (034) 8412259Websitehitp : satpolppjatimprov.ge.id, Email ; satpolppjatin1 950@gmail.comKodePos ; 60244 PRO JUSTITIA BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERDA/ PERKADANomor : REG 3a /2S) X/200 /Satpal.PP oars gn betende tangan,dibawan ini, marie UAE IN Ee cereNIP..Q 44 10.1%. aptey 01 008 a. dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan Dae9013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan
10 — 3
SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Banjarjo Wetan RT. 018 RW. 004 Desa Ringinlarik, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali, dibawan sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Kakak Kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2000 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai tahun 2014 dan telah dikaruniaiseorang
Hal. 5 dari9Musuk, Kabupaten Boyolali, dibawan sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Tetangga Dekat Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada sekitar 18 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat dan sampai sekarang telah dikaruniaiseorang anak ; Bahwa sudah lebih kurang 5 tahun sampai sekarang Tergugattelah pergi meninggalkan