Ditemukan 3977 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 479/Pdt.G/2012 Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50Tahun 2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya12perkara yang hingga
Register : 28-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 278/Pdt.G/2018/MS.Tkn Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
DAMAYANTI BINTI MHD.YUSUF S
Tergugat:
SAID M. ALAMSYAH BIN SAID ZAINAL ABIDIN
21 — 5
DAMAYANTI BINTI MHD.YUSUF S
Tergugat:
SAID M. ALAMSYAH BIN SAID ZAINAL ABIDIN
21 — 5
Pdt.G/2018/MSTknMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah terbukti dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jucnto Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam tahun 1991, oleh karena itu gugatan Penggugat sudah sepatutnyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0697/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
dapat dilaksanakan, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkaraini termasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraiantersebut menganut hukum acara khusus (/ex specialist), maka Penggugatdibebani wajib bukti.Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis sebagai berikut : Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor :140/1089
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2093/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 470/1089/437.115.03/2018,tanggal 19 November 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petung,Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);SAKSI:: Ah Syairul Karim bin Tasulin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Jalan Loh Jinawi Petung RT.016 RW.006 Desa Petung,Kecamatan Panceng, Kabupaten
Register : 26-04-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1089/Pid.B/2022/PN Mdn Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
1.REHAT SITUMEANG als UCOK
2.AGUS SITANGGANG
35 — 6
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
1.REHAT SITUMEANG als UCOK
2.AGUS SITANGGANG
35 — 6
1089/Pid.B/2022/PN Mdn
Register : 09-10-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1089/Pdt.P/2024/PN Mdn Tanggal 29 Oktober 2024 — Pemohon:
MARLEN SIRAIT
5 — 3
MARLEN SIRAIT
5 — 3
1089/Pdt.P/2024/PN Mdn
Register : 19-12-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PN Rap Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
M. SANDIAMAN alias SANDI.
30 — 0
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
M. SANDIAMAN alias SANDI.
30 — 0
1089/Pid.Sus/2019/PN Rap
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1089/Pid.Sus/2019/PN Mks Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
ANI DG. NGONA ALIAS MAMA UNA
27 — 3
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
ANI DG. NGONA ALIAS MAMA UNA
27 — 3
1089/Pid.Sus/2019/PN Mks
Register : 21-12-2021 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1089/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 4
47 — 4
1089/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Register : 11-09-2024 — Putus : 06-11-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1089/Pid.Sus/2024/PN Mks Tanggal 6 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.SARIATI, SH.,MH
2.Abimanyu Farras, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN ARDIANSYAH Als FIRMAN KANCIL Bin TAUFAN
10 — 6
1.SARIATI, SH.,MH
2.Abimanyu Farras, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN ARDIANSYAH Als FIRMAN KANCIL Bin TAUFAN
10 — 6
1089/Pid.Sus/2024/PN Mks
Register : 11-12-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 1089/PID.SUS/2024/PT SMG Tanggal 19 Desember 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IQBAL ROCHMAN WIBOWO Alias KABUL Bin MOHAMAD ROCHMAN WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Diaryke Rizki Tyasanti, SH.
4 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Diaryke Rizki Tyasanti, SH.
4 — 0
1089/PID.SUS/2024/PT SMG
Register : 03-02-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0287/Pdt.G/2014/PA.Dpk. Tanggal 25 Juni 2015 — perdata
66 — 36
66 — 36
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah pada tanggal 10 Desember 1996, belum di karunia anak atauketurunan, Namun perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut telah bercerai di Pengadilan Agama Depok dan di putus VerstekNomor perkara 083/Pdt.G/2011/PA.Dpk tanggal 9 Maret 2011 dan putusVerzet Nomor perkara 083/Pdt.G/2011/PA.Dpk tanggal 15 Maret 2011sebagaimana akta cerai Nomor : 1089/AC/2011/PA.Dpk;2.
Fotokopi Akta Cerai Nomor 1089/AC/2011/PA/Dpk. tertanggal 05Oktober 2011, diberi tanda P3;4. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 43804 seluas 250 m2 dan SHM No.4313 seluas 186 m2, diberi tanda P4;5.
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2167/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
PUTUSANNomor 2167/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKI diHongkong, tempat kediaman di G/f lot 1089, 36 A Hillside RoadCheung New Territories Hongkong Dusun Dawuhan DesaDawuhan Kec Jatikalen Kab Nganjuk Timur, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 299/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
,seluruhnya cukup beralasan dan tidak melawan hak, dan Majelis Hakim jugaberkeyakinan bahwa dalil Penggugat tersebut yang menyangkut perceraiantelah terbukti dan sejalan dengan alasan perceraian yang dirumuskan dalamPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam sebagai syarat bercerai bagi istridengan talak satu khuli, sehingga karenanya gugatan Penggugat agarPenggugat diceraikan dengan alasan taklik talak patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089
Register : 18-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 347/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
37 — 6
37 — 6
diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali kKedua dengandengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakimmemandang perlu menambah amar putusan ini dengan memerintahkanPanitera Mahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 17-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN TARUTUNG Nomor 59/Pid.Sus/2023/PN Trt Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
TOGI P.O HASIBUAN,SH.,M.H.
Terdakwa:
FRIKLES SIAHAAN
77 — 11
TOGI P.O HASIBUAN,SH.,M.H.
Terdakwa:
FRIKLES SIAHAAN
77 — 11
/li>
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket plastik kecil transparan berisikan plastik kecil klip merah berisikan diduga narkotika jenis Shabu dengan berat bersih (netto) 1.02 (satu koma nol dua) gram;
- 1 (satu) kotak Rokok Gudang Garam Surya;
- 1 (satu) buah Handphone warna Hitam Merek TA-1174;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Mobil Toyato Kijang Inova warna hitam dengan Nomor Polisi BB 1089
Putus : 21-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/Pid /2012 Tanggal 21 Maret 2012 — HAJI HOTIB bin HAJI MUHAMAD
46 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 1089 / Pid.B / 2010 /PN.Jkt.Tim tanggal 6 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :19Menyatakan Terdakwa I. HAJI HOTIB Bin HAJI MUHAMAD tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu Primair;Membebaskan Terdakwa I.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 1089 / Pid.B / 2011 /PN.JKT.TIM, tanggal 6 Oktober 2011 ;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;4.
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/PID.SUS/2009 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs.H.Aman Sukarso, Msi bin Bahri
44 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOTO SUHARTO, M.Si ;Surat Bupati Serang No: 410 /1089/Pemb & kemasy tanggal 28 Mei2005 ;Surat Bupati serang No : 620/044/Pemb&Kemasy tanggal 15 Juli 2004 ;1 (satu) berkas hasil pemerikasaan pekerjaan No.700/750/DPUK/SUSPROG tanggal 08 Juni 2005 ;Surat Perdamaian antara PT. SCRC dengan Pemkab Serang tanggal20 Februari 2006 ;Putusan Perdata dari PN Serang Nomor : 27/Pdt.G/2005/PN.Srgtanggal 8 Maret 2006 ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.4.
TOTO SUHARTO, M.Si ;Surat Bupati Serang No: 410 /1089/Pemb & kemasy tanggal 28 Mei2005 ;Surat Bupati serang No : 620/044/Pemb&Kemasy tanggal 15 Juli 2004 ;1 (satu) berkas hasil pemerikasaan pekerjaan No.700/750/DPUK/SUSPROG tanggal 08 Juni 2005 ;Surat Perdamaian antara PT. SCRC dengan Pemkab Serang tanggal20 Februari 2006 ;Putusan Perdata dari PN Serang Nomor : 27/Pdt.G/2005/PN.Srgtanggal 8 Maret 2006 ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.5.
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 05/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
18 — 4
18 — 4
dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kali kKedua dengan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandangperlu menambah amar putusan ini dengan memerintahkan PaniteraMahkamah Syariyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 11-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Blcn Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
56 — 25
56 — 25
Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6310091203120579 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 09 September2013, setelan diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut sesuaidengan aslinya, selanjutnya bukti tersebut oleh Majelis Hakim diberitanda P.3 ;Fotokopi Surat Keterangan suami istri nomor 472/1089/KLTP/VII/2017yang dikeluarkan oleh an.