Ditemukan 3081 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN BNT Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SURIJAN bin ATUNG
423 — 34
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SURIJAN bin ATUNG
423 — 34
kerugian apalagi telah difasilitasi olen pihak pemerintah berwenangserta direkomendasikan harus membayar ganti rugi kepada pemiliktanah, itu bukan ranahnya hukum pidana karena berkaitan dengan hakpembayaran terhadap hak seseorang terkait dengan kepemilikan lahandimana ketika orang nanti handak mengganti rugi atas lahan tersebutkarena ingin digunakan merupakan hukum privat yang merupakan ranahhukum perdata, dan menurut Yurisprudensi jika terdapat konflik hukumperdata kemudian satu sisi terdapat adanya nuansa
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 18-06-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Unh Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.AINUN INDARSIH, S.T
2.JUJU FEBRINA
3.EVI TANTRI
Tergugat:
PT. Virtue Dragon Nickel Industri (VDNI)
134 — 95
1.AINUN INDARSIH, S.T
2.JUJU FEBRINA
3.EVI TANTRI
Tergugat:
PT. Virtue Dragon Nickel Industri (VDNI)
134 — 95
Lahaseng dan Gondang haruslahdimasukkan sebagai pihak dalam perkara ini sehingga pokok perkaranyamenjadi lebih jelas dan dapat menuntaskan permasalahan ini;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut di dalam Repliknya ParaPenggugat menyatakan bahwa Tergugat hanya menciptakan nuansa yangseakanakan Para Penggugat tidak mengetahui lahan yang dikelolanya sejaktahun 1993 dan mendapatkan data yuridis berupa Surat Keterangan Nomor :300/77/17/1995, tertanggal 22 Mei 1995 atas objek perkara A quo;Menimbang
Register : 13-10-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 413/Pdt.G/2014/PN.JKT.UTR. Tanggal 2 April 2015 —
135 — 64
135 — 64
Lamintang dalam bukunyaberjudul DelilDelik Khusus Kejahatan yang Ditujukan Terhadap Hak Milikdan Lainlain Hak yang Timbul dari Hak Milik (Penerbit Nuansa Aulia, 2010)halaman 112 adalah sebagai berikut :Yang dimaksud dengan zich toeeigenen tersebut adalah menurut memorievan toelichting mengenai Pasal 372 KUHP yaitu het als heer en meesterbeschikken atau jika kita terjemahkan secara bebas ke dalam BahasaIndonesia ia berarti menguasai suatu benda seolaholah ia adalahpemiliknya.
Register : 03-11-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 111 - K / PM I-03 / AD / X / 2010 Tanggal 19 Januari 2011 — Serma Nuralamsyah
35 — 23
35 — 23
Bahwa untuk dapat mencapai rasakeadilan dalam menentukan lamanyaStrafmaat pidana penjara yangdianggap sesual, selaras dansetimpal untuk dijatuhkan ' terhadapdiri Terdakwa sesual denganperbuatan dan kadar kesalahannyamaka Majelis Hakim mempertimbangkannuansa nuansa yang bersifat legaljustice, moral justice dan sosialjustice yang melingkupi perbuatan60Terdakwa sebagaimana pertimbangandibagian akhir putusan ini.Bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan mengenai pidana tambahanberupa pemecatan dari
Register : 31-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 102/Pid.B/2017/PN.Plw. Tanggal 20 Juni 2017 —
57 — 23
57 — 23
Keterangan Ahli DR.ERDIANTO, SH.M.Hum, Lahir di Pelabuhan Dagangranggal 10 November 1973, Umur 39 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Dosen, Pendidikan TerakhirSarjana Srata Tiga, Alamat Nuansa Griya Flamboyan Blok I15 RT.03RW.10 Kel.Delima Kec.Tampan Kota Pekanbaru, pada Pokoknya Ahlimenerangkan sebagi berikut :e Ahli bersedia disumpah atas keterangan yang saya berikanselaku AHLI pidana dalam perkaran ini.e A) Pendidikan Formal :e $Dlulus tahun 1986.e SMP lulus tahun 1989.e SMA
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Bji Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
Bahwa hubungan pernikahan antara Pemohon dan Termohon awalnyaberjalan selayaknya pasangan suami istri yang hidup rukun dan damaidengan nuansa sakinah, mawaddah dan rahmah, walaupun sampai saat initidak mempunyai anak;4. Bahwa selama ini Pemohon sering menegur Termohon apabila keluarrumah agar menggunakan hijab (jilbab) untuk menutup!
Register : 08-12-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 123/PID/2016/PT.TJK Tanggal 8 Desember 2016 — Pitriono Alias Petruk Bin Sumadi
67 — 30
67 — 30
BAPketerangan Herduto dan Pitoyo maupun pemeriksaan kesaksian di mukapersidangan bahwa pengakuan Pembanding/Terdakwa dihadapanHerduto dan Pitoyo serta disaksikan pula dihadapan Supiah danNurhayati tidak dibawah tekanan maupun ancaman seperti apa yangtelah didalinkan Pembanding/Terdakwa/Penasihat Hukumnya bahwapengakuannya karena ada tekanan dan ancaman dari Herduto naupunPitoyo padahal nyata dan jelas fakta hukum yang terungkap dalampembuktian di persidangan Pembanding/Terdakwa tidak dapatmembuktikan nuansa
Register : 18-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/Pdt.Sus-PKPU/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 4 April 2016 — PT. ASMIN KOALINDO TUHUP
646 — 389
646 — 389
Hotel Nuansa Indah 135. Manna Line International104. Ibs Insurance Broking Service 136. PT Marind Mina Lestari,105. Ihs (Global) LimitedMcclosk Pt/Sahuindo Marino Jaya106. Immersive Technologies Pty Ltd 137. Marubeni Corporation (Japan)107. PT Indikran Hydrauliks 138. PT Marubeni Indonesia108. PT Indo Traktor Utama 139. PT Maxidrill Indonesia109. PT Indolok Bakti Utama 140. PT Mega Kencana Abadi110. PT Indomobil Finance 141. PT Melati Soeroza IndahIndonesia Perdana111.
Putus : 07-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 41/G/2010/PTUN-PBR Tanggal 7 Februari 2011 — Kadeni VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
105 — 42
105 — 42
memohonkan' pembatalansertipikat seluas 20.000M2, dengan batas batas yangdiuraikannya, sedangkan Sertipikat yang menjadi objek sengketa109dalam perkara ini Keseluruhannya sudah memiliki luas yangberbeda beda dengan alas hak yang berbeda pula dimanakeseluruhan sertipikat yang dimohonkan pembatalannya = sudahmelebihi dari yang dimohonkan untuk batal, oleh karenanyawalaupun itu Sertipikat yang merupakan keputusan Tata UsahaNegara, akan tetapi yang melatar belakangi terbitnya sertipikattersebut lebih berat nuansa
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 539 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 26 Juni 2013 — Drs. H. RIYANTO, MSi ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSA
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga dikhawatirkan akan terjadi konflik of interest jikahasil audit investigatif BPKP dijadikan satusatunya alat bukti yangmenentukan ada tidaknya kerugian negara untuk perkara korupsi,terutama jika kasus tersebut mengandung nuansa politik ;Hal. 37 dari 78 hal. Put.
Register : 01-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 115/Pid.B/2019/PN Cms Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
FAIZAL JANUAR Bin WAWAN KURNIAWAN
84 — 11
SUHERMAN, SH
Terdakwa:
FAIZAL JANUAR Bin WAWAN KURNIAWAN
84 — 11
menjadi lepas dari pemiliknya;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan benda oleh pembentukundangundang di dalam unsur ini adalah bendabenda yang berwujud danbergerak, sedangkan di dalam perkembangannya pengertian benda ini lebihluas lagi mencakup bendabenda yang tidak berwujud;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam perkembangan illmu hukumpidana sebagaimana dikutip di dalam Buku berjudul : DelikDellik KhususKejahatan yang Ditujukan terhadap Hak Milik dan LainLain Hak yang Timbuldari Hak Milik, (terbitan Nuansa
Register : 10-08-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 20/G/2012/PTUN-TPI Tanggal 30 Januari 2013 — PT. PEMBANGUNAN BATAMUTAMA;
MELAWAN
1. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM;
2. TJOENG JIN HOAT;
3. PT. GOOD LUCK RESORT;
4. KHAI CIN REALTY MANAGEMENT (PTE LTD)
145 — 57
145 — 57
Sungguh dalil dan alasan yang tidak berdasar hukum.Sehingganya dalil Penggugat di atas telah terbantahkan.Sesuai dengan paparan di atas, banyak sekali nuansa keperdataan dalamperkara a quo yang membutuhkan lebih banyak unsur perdata yang harusdibuktikan terlebih dahulu, mengingat perkara a quo berakar padapermasalahan kepemilikan lahan dan sengketa jual belli.Hal ini berarti bahwa hubungan keperdataan lebih kuat dan patut untukdiselesaikan terlebih dahulu.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/PID/2016 Tanggal 27 Juli 2016 — H. ASBIH Bin MUHAMMAD Bin SALEH, DKK
139 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
139 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;: Sragen;: 43 tahun/28 April 1969;: Perempuan;: Indonesia;: Perum Tridaya Nuansa Indah Blok EA. 2Nomor 17 RT. 04 RW. 10, Desa SumberJaya, Kecamatan Tambun Selatan Bekasi;:Islam;: PNS BPN Kanwil Jakarta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1.2.3.tanggal 05 September 2011;Penyidik sejak tanggal 08 Juli 2011 sampai dengan tanggal 27 Juli 2011;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2011 sampai denganPenahanan ditangguhkan sejak tanggal 10 Agustus 2011;Para Terdakwa
Register : 22-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PDT/2020/PT BTN Tanggal 25 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
109 — 68
109 — 68
Park Sung Chun Selaku Pemegang Saham PT Karinda Kharisma,bertempat tinggal di Apartemen Nuansa Hijau Tower 104RT 007 RW 015 Kelurahan Pondok Pinang KebayoranLama Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Amri Lubis, S.H., Ismail Fahmi Nasution, S.H., danWidi Astuti, S.H., Para advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum AMRI LUBIS & PARTNERS, yangberalamat di Komplek Pengayoman, Jalan Banding II BlokD3 No. 3 Sukasari Tangerang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Nopember 2019,
Upload : 01-05-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1700/Pdt.G/2010/PAJT Mindo Rosalina Simanullang binti Manullang
Daryono bin Tumino
74 — 49
74 — 49
Limanto, SH, Aji Suharto, SH dan JoiadaPangaribuan, SH sebagai Advokad / Penasehat Hukum berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 1 Juli 2011 bertindak secara sendirisendiri / bersamasamauntuk dan atas nama pemberi kuasa, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanDaryono bin Tumino, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Perumahan Telaga Golf Nuansa Belanda No.29 Kel.
Register : 13-08-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 21/G/2012/PTUN-SMD Tanggal 27 Maret 2013 — - PT. KALTIM JAYA MINERAL
melawan
- BUPATI PENAJAM PASER UTARA (T I)
- PT. SENTIKA MITRA PERSADA (T II Intervensi)
148 — 141
148 — 141
Yang ada hanyalah sangkut pautdengan aroma atau nuansa Korupsi Kolusi & Nepotisme (ic.
Register : 20-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 06-K/PM.I-05/AD/I/2021 Tanggal 29 Maret 2021 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Sarifudin
2.Rion Hidayat
3.Ervan Sukmara
4.Taufik Firruzi
138 — 49
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Sarifudin
2.Rion Hidayat
3.Ervan Sukmara
4.Taufik Firruzi
138 — 49
pemeriksaaninterogasi.Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Desember 2020Terdakwa, Terdakwa1 dan Terdakwa2 melaksanakanpemeriksaan kesehatan dan rapid test di Rumkit Tingkat IIKartika Husada setelah itu Terdakwa beserta rekanrekanlainnya diamankan di Staltahmil Pomdam XIl/Tpr untukdiproses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa Terdakwa telah melakukan Penganiayaan terhadapSaksi1 saat di lokasi kejadian menuju kearah Hotel KapuasPalace tepatnya di depan teras Ruko Kursus BahasaMandarin dan Bahasa Inggris Nuansa
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 56/Pdt.G/2018/PN Pkl Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
MUSTAQIM
Tergugat:
1.AHMAD MUHSONUDIN
2.IDA HERAWATI KHAERON
Turut Tergugat:
1.CATUR NOVIYANTI, SH, M.Kn.
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pekalongan
3.NASRIZAL, SH., M.kn
4.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang. Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pekalongan
5.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan
6.ABDILLAH HASVA
158 — 40
MUSTAQIM
Tergugat:
1.AHMAD MUHSONUDIN
2.IDA HERAWATI KHAERON
Turut Tergugat:
1.CATUR NOVIYANTI, SH, M.Kn.
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cabang Pekalongan
3.NASRIZAL, SH., M.kn
4.Kementrian Agraria Dan Tata Ruang. Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pekalongan
5.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan
6.ABDILLAH HASVA
158 — 40
Bahwa Nampak jelas bahwa gugatan a quo dan gugatangugatansebelumnya di atas hanya akalakalan saja dari Penggugatdan sangat jelas nuansa persekongkolannya denganTergugat maupun Tergugat II yang dilandasi itikad tidakHalaman 44 dari 86 Putusan Sela No.56/Pdt.G/2018/PN PKI.baik Penggugat dan Tergugat maupun Tergugat II untukmembatalkan lelang eksekusi terhadap objek sengketa danmenghambat penguasaan objek sengketa oleh pemenanglelang (Turut Tergugat VI), Sesuai Pasal 4 PeraturanMenteri Keuangan No.27
Author : Suhartono; Kartini Mulyadi;
Eksekusi Gadai Saham 6270 — 7027
- Alasan kami memilih topik Gadai Saham sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah karena terdapat inkonsistensi putusan pengadilan terkait lembaga hukum Gadai Saham. Selain itu perkembangan kegiatan ekonomi terkait dengan kegiatan usaha ... [Selengkapnya]
Namun, Restatement ini bisa memperkaya nuansa hukumIndonesia, terutama karena analisisnya bersandarkan pada putusan pengadilan danliteratur yang berwibawa mulai Indonesia merdeka.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 109/Pid.B/2015/PN. Tsm Tanggal 22 Juni 2015 — SOETOPO OEY
67 — 26
67 — 26
menurut Pasal 378 KUHP menerangkan bahwa tindak pidanamempunyai bagian penting tentang nama palsu, alamat palsu,kebohongan, tipu muslihat untuk membuat atau menggerakan orangmenyerahkan barang;e Bahwa dalam hal ini ada causalitas antara upaya, upayanya berupaalamat palsu, rangkayan kebohongan dan tipu muslihat, akibatnyaadalah orang lain sebutannya nama korban menyerahkan barang,memerintah, menghapuskan utang piutang;e Bahwa perbuatan menyerahkan barang, menghapuskan hutangpiutang ini penuh dengan nuansa