0171/Pdt.G/2014/PA.Mn

SALINAN PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2014/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kota Madiun, dalam hal ini memberi kuasa Kuasa HukumPemohon, advokat, berkantor di Kabupaten Sragen, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 07 Mei 2014 yang

";melawanTermohon, umur 37 tahun, agama JIslam, pekerjaan swasta, dahulubertempat tinggal di Kota Madiun, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan registerNomor : 0171

Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada tanggal 18 Februari 2012 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0171/Pat.G/2014/PA.MnAgama Kota Madiun sesuai Kutipan Akta Nikah dengan statusPemohon Jejaka dan Termohon Perawan;.

Memberikan ijin Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada Termohon, diHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0171/Pat.G/2014/PA.Mndepan Persidangan Pengadilan Agama Madiun;3.

SYAFRUDINHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2014/PA.MnHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2014/PA.Mn

0171/Pdt.G/2016/PA.RGT

salinan PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di A.YaniRT.007, RW. 004, Desa Candi Rejo, Kecamatan PasirPenyu, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXX

Kecamatan PasirPenyu, Kabupaten Indragiri Hulu, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Februari2016 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada RegisterPerkara Nomor : 0171

Akbir Zulfikar Bin Yaden Lahir 15 Juli 2009, Anakanak tersebutsaat ini anak yang pertama dan kedua ikut bersama neneknya dijawasedangkan yanak yang ke 3 ikut bersama Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebenarnya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi pada bulanDesember tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi disebabkan :hal 2 dari 12 hal Put 0171/Pdt.G/2016/PA.Rgta.

,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh para hakim anggota yang turut bersidang, dibantuoleh Misbar, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.hal 11 dari 12 hal Put 0171/Pdt.G/2016/PA.RgtKETUA MAJELISttdSYAMDARMA FUTRI, S.Ag.,MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdH.MUHAMMAD NURUDDIN,Lc.,M.Si NIDAUL HUSNI, S.HI.

MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHhal 12 dari 12 hal Put 0171/Pdt.G/2016/PA.Rgthal 13 dari 12 hal Put 0171/Pdt.G/2016/PA.Rgt

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga diKecamatan Malingping Kabupaten Lebak dan selanjutnya tinggal di alamattersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Hal. 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Rks. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak lakilaki umur 3 tahun 5 bulan;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan dengan amar sebagaiberikut : Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Rks1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Potocopy sesuai asli dan telah dinezegelen berupa Kartu TandaPenduduk atas nama (Pemohon) NIK : 3602010501860003 tanggal 06 Hal. 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Rks1.Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lebak, diberi tanda P1;.

Puncaknya sejakbulan Desember 2012 antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal sampai dengan sekarang; Hal. 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.RksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, alasanperceraian yang didalilkan oleh Pemohon dapat dikualifikasikan ke dalamalasan perceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : 10 Juli 2014 Hal. 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.RksUntuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Pemohon / TermohonRangkasbitung, oleh Panitera pengadilan Agama RangkasbitungUbed Sutisna. S.Ag. Hal. 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Rks

No. 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna.Sakti Kota Lhokseumawe sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 489 / 36 / XIl/ 2013 bertanggal 24 Desember 2013;.

No. 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna.ini dan untuk masa kedepan sesuai dengan kebutuhan anakanaktersebut;agar ditetapkan dibawah asuhan Termohon;Ill.

No. 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna.2.

No. 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Agustus 2015 yang telah terdaftar di KePaniteraan Mahkamah Syariyah BandaAceh Nomor: 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna mengemukakan halhal sebagai berikut: Buka: GugatanPermohonan di Server Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan

No. 0171/Pdt.G/2015/MS.Bna. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal 24 ~ eoeenn eee Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di...

SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA Dgl.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA Dgl.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA Dgl.Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan, sehingga Tergugat tidak bisa memenuhi nafkahkeluarga.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA Dgl.menasihati Penggugat namun Penggugat sudah tidak mau lagi denganTergugat;3.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA Dgl. Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyadiberikan kepada/atas permintaan Penggugat/Tergugat*)dalam keadaan belum/sudah BHT*)Panitera Muda HukumShiyamus Shidqi, S.HI., M.H.*) Coret yang tidak perluHalaman 14 dari 14 Put. No. 0171/Pdt.G/2016/PA Dgl.

0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl

Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Kota Magelang untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat xxxx NIK xxxxyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Magelang tanggal 31 Maret 2012, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanB.

Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl2.

Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.MglLS Lal I NS; sin o SI i as, oFArtinya: Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan(kemurahan dan kebaikan) kepada masingmasingnya dari limpahankaruniaNya.

Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.MglPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put No.0171/Pdt.G/2016/PA.Mgl

SALINANPENETAPANNomor 0171/Padt.P/2017/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa ia adalah lbu dari ANAK PEMOHON dan benar Anak Pemohonsudah cocok dan sudah berpacaran dengan Calon Suaminya sejak lama,oleh karena itu la berniat untuk segera menikah dengan calon Istrinyatersebut;Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 2 dari 12 halamanBahwa benar Anak Pemohon baru berumur 15 tahun 4 bulan dan namaCalon Suaminya

Anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar dengan suratketerangan terlampir ;Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 6 dari 12 halaman2.

,M.A., masingmasing sebagai HakimPenetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 10 dari 12 halamanAnggota, dengan dibantu oleh Dra. Binti Anipah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, penetapan diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim AnggotatidDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES.Hakim AnggotatidDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Nurul Mujahidin, M.H.Penetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 11 dari 12 halamanPenetapan No. 0171/Pdt.P/2017/PA.BL hal. 12 dari 12 halaman

0171/Pdt.G/2020/PA.Pkj

No.0171/Pdt.G/2020/PA.Pkj.register Nomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 23 Juli 2019, mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Penggugatdi Kampung Kaju Jawayya, RT 001 RW 001, Kelurahan Bonto Manai,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, pada tanggal 31 Agustus2018, yang menikahkan Penggugat dan Tergugat bernama Saparuddinbapak kandung Penggugat2.

No.0171/Pdt.G/2020/PA.Pkj.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil dan tuntutannya tersebut,Penggugat telah mengajukan butibukti sebagai berikut :Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor.03/DBM/KL/V/2020, tanggal 04 Mei 2020, dikeluarkan oleh Kepala DesaBonto Manai Kecamatan Labakkang, Desa Bonto Manai, KabupatenPangkep (bukti P1);2. Fotokopi Kartu.

No.0171/Pdt.G/2020/PA. Pkj.Dinikahkan oleh Penghulu Kelurahan Bonto Manai KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep dengan Wali Nikah ayah kandungPenggugat Saparuddin sedang berada diluar kota.

No.0171/Pdt.G/2020/PA.Pkj.dengan tanggal 26 Ramadan 1441 H, oleh kami Abdul Rahman Salam, S.Ag.

No.0171/Pdt.G/2020/PA.Pkj.eT Rp350.000,00 oe eeeceeeeeeee eee ea eteeteeeeeeeeeeeaaeeeeeaeeeeesaaees Biaya Redaksi Rp10.000,00Do eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaaeeeeaaa Biaya Meterai Rp6.000,00000) fos Rp466.000,00(empat ratus enam pulu enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2020/PA.Pkj.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 15 Juli 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/08/VII/1988,tanggal 15 Juli 1988;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.alamat sebagaimana tersebut di atas selama 6 tahun 4 bulan hinggasekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkahserta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;8.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 0171/Pdt.G/2014/ PA.Ngj. tanggal20 Januari 2014, 14 februari 2014 dan 03 Maret 2014 tanggal Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut oleh juru

Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hj. HENY SUBAKTI, R.F,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai sp. 6.000. +Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 13 hal. Putusan No. 0171/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

0171/Pdt.P/2016/PA.Kdi

SALINAN PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARLNomor 0171/Pdt.P/2016/PAKdi 31 Oktober 2016 M.30 Muharram 1438H.Tanggal PENGESAHAN NIKAHPemohon I: Bram bin PotaPemohon Il: Dawia binti TelaPENETAPANNomor 0171Pdt.P/2016/PA Kdipg ih Gen, aliasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Bram bin Pota, umur 31 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan LumbaLumba, LrgTelaga, RT/001 RW/001, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu,Kota Kendari, selanjutnya disebut Pemohon 2;Pengadilan Agama Kendani ;Setelah membaca dan mempeiajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemchon dan Pemohon Il dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor : 0171

Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan yang dikemukakan oleh paraPemohon tersebut di atas, maka sudah seharusnya Pemohon 1 denganPemohon 2 mendapatkan pengesahan pemikahan serta demi adanyakepastian hukum yang jelas ;him 2dari 5 him Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2016/PA Kdi8.

Rahim T. masingmasing sebagai HakimAnggota penetapan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Amnaida, S.H, M.H sebagai Panitera Penggantiserta tidak dihadiri oleh Pemohon 1 dan Pemohon 2;him 4dari 5 him Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2016/PA KdiHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Nurhayati B Drs. H.M Thahir HI Salim, M.H.ttdDrs. H. Abd.

Rahmading, M.Hhim Sdari 5 him Penetapan nomor 0171/Pdt.P/2016/PA Kdi

PENETAPANNomor: 0171/Pdt.P/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah

mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Desember 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 09 Desember 2010 dengan register perkara Nomor : 0171/Pdt.P/2010/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.

Umut: 2Agamal: IslarPekerjaan: TarTempat Kediaman diJ: Kabupaten Ngawi, dalam hal ini menunjuk alamat Kabupaten Bojonegor yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro; Halaman 1 dari 7 : Penetapan nomor: 0171/Padt.P/2010/PA.BjnBahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia anak bagi

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H., masingmasing sebagai hakim anggota.Halaman 6 dari 7 : Penetapan nomor: 0171/Padt.P/2010/PA.BjnPenetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MOCHAMADISCHAQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd TtdDrs. H. FARIHIN, S.H. Drs. FAIQ, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITtd TtdDrs. MUFI AHMAD BAITHAQLI M.H.

Halaman 7 dari 7 : Penetapan nomor: 0171/Pdt.P/2010/PA.Bjn

0171/Pdt.P/2017/PA.LK

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.LKrash Vat vl 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di , Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon ;Pemohon Ilumur

Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2017/PA.LK.

Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2017/PA.LK. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 04 Oktober1999 di , Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah (Saudara Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Saksi 1 dan Saksi 2 dengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000.

Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2017/PA.LK.rukun dan syarat pernikahan menurut ketentuan syariat Islam sebagaimanatersebut di atas guna menghindari dampak negatif (mafsadat) yang ditimbulkannyaharus lebih diutamakan daripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasiperkawinan (maslahah), sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi sebagaiberikut:WlasJ! ule Ge prsorwlas!

Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2017/PA.LK.Panitera Pengganti, Hakim,Masri JafriRincian Biaya Perkara:Erwin Efendi, SH 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 91.000,Hal 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0171/Pat.P/2017/PA.LK.

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA Una.aSSBF >>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Ramadhan bin La fani, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SarjanaKependidikan (S1), pekerjaan Guru Honorer MTsN 1Konawe, tempat kediaman Lrg.

pekerjaan Guru Honorer,tempat Kediaman JIn Nuri 2 Puncak Punggaloba Kelompok 2Lorong Kampung Baru, Kelurahan Punggaloba, KecamatanKendari Kota Kendari Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar pihak Pmohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha, padatanggal 05 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor 0171

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2002 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan/pernikahan dan kemudian tercatat padakantor urusan agama kecamatan Wawotobi, Kabupaten konaweHal 1 dari 13 hal Putusan nomor 0171/PdtG/2016/PA Unaberdasarkan buku kutipan akta nikah nomor 05/05/1/2003 tanggal 13oktober 2002 karena itu antara pemohon dan termohon memiliki hubungansuami istri;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai keturuniai Keturunan 3 orang anak yang bernama : Muhamad

jelas dan sahdan sejak saat itu pula tidak ada hubungan komunikasi walaupun Pemohontelah berusaha mencoba berkomunikasi dengan keluarga Termohon untukmengetahui dasar alasan kepergian Termohon dan mencoba untukmenyelesaikan permasalahan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon, akan tetapi pinak keluarga Termohon tidak menyelesaikanmasalah;Bahwa pada tahun 2013, Pemohon memutuskan untuk meninggalkanrumah kediaman bersama di lorong Lumba Lumba, Kota Kendari dan saatHal 2 dari 13 hal Putusan nomor 0171

Meterai ; Rp. 6.000.Jumlah Rp. 376.000(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan nomor 0171/PadtG/2016/PA Una

Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mglkata kotor yang tidak pantas diucapkan apalagi terhadap Penggugat yangmasih menjadi istrinya;6.

Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mgl.

Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mglkeduanya (mafsadat).

Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.MglPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Mgl

0171/Pdt.P/2016/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlgsia) Ga ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara pembetulan biodata nikah yang diajukan oleh:Musfida binti Yahya, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan Teluk Cendrawasih IA RT.03 RW. 01 No.19D Kelurahan Arjosari Kecamatan Blimbing Kota Malang,yang selanjutnya

sebagai Pemohon* ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 26 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register: 0171/Pdt.P/2015/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.

Khuzaeni bin Paimo, Melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang;hal 1 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlg2.

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaMalang guna dijadikan sebagai alat hukum untuk menyamakan biodata nikahnyasesuai dengan yang tertera di Akte kelahiran dan Administrasi KependudukanPemohon yang dimaksud;hal 2 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlg7.

Umar DPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, SHhal 7 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.00075.0005.0006.000166.000hal 8 dari 8 hal penetapan No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Mlg

0171/Pdt.G/2019/PA.Mt

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 01 Januari 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKOTA METRO sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sumni istri sah ymg nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 februari 2003 di rumah olang tua penggugatdengan wali Nikah Ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas seberat lima gram(5 gram), dibayar Tunai yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agarna(KuA),kecamatan Metro Barat,MetroHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.

Sedang Tergugattidak dapat didengar keterangannya karena tidak hadir;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA. MtMenimbang untuk menentukan apakah gugatan Penggugat beralasanhukum dan tidak melawan hak, kepada Penggugat dibebankan bukti.

Oleh karena itu gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.826.000,00( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Mt

0171/Pdt.G/2014/PA.Sgu

No.0171/Pat.G/2014/PA.

0171/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2021/PA.BbuNasSSD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di xxx, Kabupaten Way Kanan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjanKaryawan Honorer

, alamat di xxxx, Kabupaten WayKanan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O5 April2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu dengan Nomor Register 0171/Pdt.G/2021/PA.Bbu tanggal 05 April 2021telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Sejalan pula dengan halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Bbusebuah pendapat Ulama dalam Kitab Figh alSunnah juz Il : 248, yang artinyasebagai berikut :Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang ister!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Bbu3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Panggilan Rp. 600.000,00 halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Bbu4. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah); halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Bbu

0171/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkaitdalam perkara ini, serta saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Maret 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek pada tanggal O07 Maret 2018 denganregister perkara Nomor : 0171/Pdt.P/2018/PA.TL. telan mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan suaminya telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:Penetapan DISKA, nomor: 0171/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 51) ANAK PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, umur 26 tahun;2) ANAK II PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, umur 18 tahun;3.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 1 Maret 2018 yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh KetentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan ;Penetapan DISKA, nomor: 0171/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 57. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;8.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0171/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 5

0171/Pdt.G/2020/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2020/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,melawanTergugat, umur 54 tahun, agama

No 0171/Pdt.G/2020 /PA.Tgm8. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada AkhirBulan Desember 2017, karena terjadi pertengkaran yang disebabkandengan alasan yang sama, sehingga PENGGUGAT dan TERGUGAT tidakhidup bersama lagi, PENGGUGAT pergi dari rumah TERGUGAT danpulang kerumah orang tuanya di Pekon Belu Tanggamus, sedangkanTERGUGAT tetap tinggal dirumah Kediaman bersama di Way HalimBandar Lampung sampai sekarang;9.

No 0171/Pdt.G/2020 /PA.TgmBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapitidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, yangterhadap isinya Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :a.

No 0171/Pdt.G/2020 /PA.TgmArtinya: "Diwaktu Isteri telah memuncak kebenciannya terhadap Suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan Talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0171/Pdt.G/2020 /PA.TgmMaswari, SHI., MHI.Perincian Biaya Perkara:1.af w DNBiaya pendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materaiKETUA MAJELIS,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,Achmad Iftauddin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI, JUMLAHSudiyana, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 185.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Put. No 0171/Pdt.G/2020 /PA.Tgm