1307/Pdt.G/2013/PA.JB

SALINAN PUTUS ANNomor 1307/Pdt.G/2013/PA.JBBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Pemohon, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur XX tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, saksisaksi sertamemperhatikan alat bukti lain di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 05September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baratdengan Nomor Register 1307/Pdt.G/

2013/PA.JB tanggal 05 September 2013, Pemohonmengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat (sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX tanggal 19 Maret 2001);Hal. 1 dari 9 halaman Putusan No.1307/Pdt.G/2013/PAJB2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal

Pemohon sepakat untuk memberikan nafkah selama iddahsejumlah Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) kepada Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut diatas Termohon telahmenjawab secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya adalah membenarkanHal. 3 dari 9 halaman Putusan No.1307

Ridwan Ustha E., M.H.Panitera Pengganti,TtdHamim Nafan, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1307/Pdt.G/2013/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biayaproses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 halaman Putusan No.1307/Pdt.G/2013/PAJB

1307/Pdt.G/2016/PA.SKH

/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal 9Desember 2016 yang Isinya sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat telah benarbenar tidak memberi nafkah wajib, membiarkan dan tidakmemperdulikan nasib Penggugat, dengan demikian Tergugat telahbenarbenar melanggar perjanjian taklik talak yang pernah diucapkanSalinan Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 10 halamansesaat setelan akad nikah sehingga alasan perceraian ini telahmemenuhi ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Salinan Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 8 dari 10 halaman3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat; (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluhribu rupiah)dengan iwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

Biaya pendaftaran PNBP Rp. 30.000,Salinan Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 9 dari 10 halaman2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya pemanggilan Rp. 225.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah),Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H.

Muhammad MansurCatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 10 halaman

1307/Pdt.G/2016/PA.Srg

Putusan No:1307/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksinya, yang masingmasing bernama:1.

Putusan No:1307/Pdt.G/2016/PA.Srg Bahwa saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namuntidak berhasil;2. Saksi Il Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kecamatan Carenang, KabupatenSerang.

Putusan No:1307/Pdt.G/2016/PA.Srgbercerai dengan Tergugat telah memenuhi ketentuan pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No:1307/Pdt.G/2016/PA.SrgDemikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Serang pada hari Kamis, tanggal 29 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1437 Hijriyah, yang diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh kami Drs. DudihMulyadi sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No:1307/Pdt.G/2016/PA.Srg3. Biaya panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Putusan diberikan atas permintaan Pemohon/Termohon padatanggal .............:cceeeee eee eeeees2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHalaman 10 dari 9 hal. Putusan No:1307/Pdt.G/2016/PA.Srg

1307/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 16 Januari 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Dusun Badung RT.004 RW. 002 Desa NgetosKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 51/24/II/2016, tanggal 14Februari 2016;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA.Ngj.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 16 Juli 2018 dantanggal 30

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 6 dari 16 Hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA.Ngqj.Tahun 2009 jo.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :aoRWNFEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Ngj.

1307/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Tbn2 Of 2aya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 04 Agustus 1992 umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Xxxxx XXXXxx,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 24 Desember 1992

umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XxXXxXXxXXxXX XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Juni 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Tbn, tanggal 14 Juni2021

Bahwa, setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Haltua Termohon selama kurang lebih 8 tahun 11 bulan (Bada Dukhul), dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama :1.NAMA ANAK umur 7tahun, 2.

MUHSIN, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 9 dari 11 HalHakimHakim Anggota dan dibantu oleh FAKHRUR ROZI, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Drs. H. HAMDAN, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. ABD. ADHIM, M.H. Drs.

MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 11 HalPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 750.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal

1307/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Suwardi bin Mahyudin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Mandor Samin, RT. 3,RW. 4, No. 8, Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilodong, Kota Depok,sebagai Pemohon;melawanIta

RW. 6, No. 43, KelurahanBojongbaru, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 25 Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1307

Termohon sudah tidak bisa dinasehati lagi oleh PemohonBahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak Maret 2012, yang akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampai sekarang antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Cbn6.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syar sebagai berikut:1. Al Qur'an Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul.2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman II dari 11, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1307/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI.

Teuku Umar No.33, RT.002/RW.001 Kelurahan Ploso, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padaPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 1 dari 14tanggal 20 Juli 2017 di bawah Register

Perkara Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Ngj,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 2 dari 142. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 13 dari 142. HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 30.000.2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000;2. ATK Rp. 50.000,C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000; (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.NgjHalaman 14 dari 14

1307/Pid.B/2017/PN Jkt.Pst

Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2018/PN. JKt..

Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2018/PN.

1307/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2014/PA.JB.v szoe NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tanggal Lahir: XX Mei XXXX, NIK XXXXXX, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, alamat KotaJakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal lahir XX Desember XXXX, agama Islam,pendidikan SLTA

, pekerjaan Karyawan Swasta, alamatdahulu di Kota Jakarta Barat, sekarang tidak diketahuialamatnya (Ghoib) , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 20 Juni 2016 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1307/Pdt.G/2014/PA.JB, Penggugatmengajukan Cerai Gugat

Bahwa pada tanggal 20 September 2005, telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruttuntunan ajaran agama Islam, bertempat di Mahkamah Syariah Qatar,dengan wali nikah yaitu Wali Hakim bernama Bapak Ramadan Ali ZahidiDahwaiee dikarenakan ayah kandung Penggugat telah meninggal dunia,Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.JBdengan mahar Uang sebesar USD 16.000 (enam belas ribu US Dollars)dibayar Tunai dan yang menjadi munakih (yang menikahkan

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sejaktanggal 30 Oktober 2011, Sesuai surat keterangan nomor4937/27.1.0/31.73.01.1002/1.755.22/2016 dari Kelurahan Kapuk,Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, Tertanggal 03 Juni 2016 danPenggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.JB8.

Absari, MH.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.JBOl oFH. Waluyo, SH.Perincian Biaya :Biaya PencatatanBiaya ATK PerkaraBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHalaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.JBRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,75.000,100.000,400.000,5.000,6.000,Rp. 616.000, (enam ratus enambelas ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Bwi. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1307/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PENETAPANNomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 02 Maret 2015, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 1307/Pdt.G/2015/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.

No 1307/Pdt.G/2014/PA.Bwi.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Bwi. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1436 Hijriyah oleh kami Drs.H. ASMU'l, M.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. H.

No 1307/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

1307/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir 22 Mei 1991(umur 28 tahun), Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir, 25 Juli 1993 (umur 26 tahun), Pendidikan SLTPtahun, Pekerjaan Pedagang

, tempat kediaman di Jalan Delima BlokL/Ol RT.003 RW. 004 Kelurahan Mangkujayan KecamatanPonorogo Kabupaten Ponorogo,dan sekarang berdomisili diKabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1307/Pdt.G/2019/PA.Po, telah

Bahwa pada tanggal 11 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pudak, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 13/04/IV/2014 tertanggal 11 April 2014);Hal. 1 dari 12 hal Put.No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Po2.

Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihankarana masalah ekonomi, sebab setiap kali kKeduanya berkomunikasiselalu berakhir dengan pertengkaran mulut, bahkan ketika terjadiHal. 2 dari 12 hal Put.No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Popercekcokan Tergugat selalu menyatakan untuk berpisah denganPenggugat;5.

Siti Azizah, M.EHakim Anggota II Panitera PenggantiHal. 11 dari 12 hal Put.No. 1307/Pdt.G/2019/PA.PoAlfiza, S.HI, M.A. Syarif Nurul Huda, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Po

1307/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1307/Pdt.P/2017/PA.Sby.>se 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatunkan Penetapan Ahli Waris terhadap perkara yang diajukanoleh:1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3. Pemohon Ill, dalam perkara ini Para Pemohon memberi KuasaHukum kepada XXXX, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Setiawan & Partners, yang beralamat di XXXX, KotaSurabaya.

Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Juli 2017(terlampir), selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan Penetapan Ahli Waris secara tetulis tertanggal 01 Agustus2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register Nomor: 1307

XXXX(Pemohon Ill), lahirtanggal 22 Agustus 1993;Hal. dari 12 Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2017/PA.Sbyc. XXXX,lahirtanggal 13 Desember 1997;3. Bahwa XXXX meninggal dunia pada tanggal 21 November 2016sabagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM011220160114 yang dikeluarkan oleh Kepada Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 01 Desember 2016;4. Bahwasebelum XXXX meninggal dunia, kedua orang tua XXXX telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

XXXX (sebagai isteri), 2.XXXX (sebagai anak kandung), 3, XXXX (sebagai anak kandung), 4.XXXX (sebagai anak kandung);Hal. 9 dari 12 Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) huruf aKompilasi Hukum Islam, yaitu (1) kelompokkelompok ahli waris terdiridari:a. menuruthubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek. golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek.b.

Panitera Pengganti,Hal. 11 dani 12 Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2017/PA.SbyTaufig Rahman Effendi,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1.aR woBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dani 12 Penetapan Nomor 1307/Pdt.P/2017/PA.Sby

1307/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.PwrA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX tanggal 09 Januari 2018yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA xxxxxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX Nomor 0127/034/III/2016 tanggal 28 Maret 2016, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.Pwr7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 131 angka (2) KHI.

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.Pwrsedang mengenai bukti saksi Majelis hakim memberikan pertimbangan sebagaiberikut; Bahwa saksisaksi Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat1 (angka 3 e) dan Pasal 147 HIR.

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.PwrH. SARNO, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP Rp 75.000.Biaya1. Rp 200.000,Panggilan2. PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1307/Pdt.G/2020/PA.Pwr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Pemohon.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271000 ,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1307/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1307/Pdt.G/2016/PA.TbnZak t Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PEMOHON umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Petani, tempattinggal di XX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon",melawanTERMOHON umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XX Kecamatan Kerek,

Kabupaten Tuban,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 15 Juni 2016, dan didaftar padaBuku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor: 1307/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

Penetapan Nomor 1307 /Pdt.P/2016/PA.Tbn1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Tbn,dari Pemohon.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3.

Penetapan Nomor 1307 /Pdt.P/2016/PA.Tbn

1307/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.

1307/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat Asli, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Timur JurangRT.34 RW. 09 Desa Kalipenggung Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 29 tahun, agama

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.Lmjsuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1, umur 6 tahun;3.

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal10 Juni 2019 dan 28 Juni 2019 Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Perincian biaya : Pendaftaran :>Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 0,00 Panggilan : Rp 0,00 Biaya PNBP Pihak : Rp ,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai : Ro 0,00Jumlah : Rp 0,00( Nol rupiah).Hakim Ketua,Drs. H. ROJI'UN, M.H.Panitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1307/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 04Mei 2015 dengan register perkara Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.Tgrs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1307/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA. Sit.mempunyai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1).

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1307/Pdt.G/2017/PA.Sr

Nomor 1307/Padt.G/2017/PA.Sr.1.

Nomor 1307/Padt.G/2017/PA.Sr.

Nomor 1307/Padt.G/2017/PA.Sr.telah melakukan mediasi dengan mediator Drs.

Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Sr.H. M. Sihono, S.H.Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1307/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tmk~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Kec.

umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kec : Tawang Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307

Sekarang penggugat tinggal dengan orang tua nya di Kec:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.TmkMangkubumi Kota Tasikmalaya, sedangkan Terugugat tinggal di Kec:Tawang Kota Tasikmalaya;9. Bahwa Tergugat tepat nya pada tanggal 7 Juli 2019 telah menandai tanganisurat pernyataan untuk bercerai dengan Penggugat ;10.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tmk4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Jamadi, LC.

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA. Tmk6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA. Tmk