Elektronik melalui Whatsapp denganmenggunakan Nomor SIM Card tertentu yang memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan yang merupakan perbuatan yang dilarang UU ITEdapat dimintai pertanggungjawaban secara hukum;Bahwa berdasarkan unsur pasal yang disangkakan kepada terdakwa sebagaiberikut : Dengan Sengaja dan Tanpa Hak : ahli menerangkan yangmanaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1002/Pid.Sus/2020/PN Pbrketerangan ahli dibacakan didepan persidangan bahwa perbuatan terlapormengirimkan video yang isinya adalah adegan

,CEH,ECIH,CHFI,CCO,CCPA., dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli menerangkan bahwa barang bukti berupa perangkat handphone,tahapan pemeriksaan yang dilakukan,informasi Elektronik/DokumenElektronik berupa Komunikasi antara akun whatsapp +62 8117506060(Mimici) dengan akun whatsapp +628127701027 (Muchtar Hasri);Bahwa adanya Komunikasi antara akun whatsapp +62 8117506060 (Mimici)dengan akun~ whatsapp +628127701027 (MuchtarHasri) yangmemperlihatkan adegan berhubungan sex.Bahwa

berdasarkan hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa benarseseorang dengan akun whatsapp +62 8127701027 (Muchtar Hasri) telahmentransmisikan informasi elektronik/dokumen elektronik berupa file videoyang isinya memperlihatkan adegan berhubungan sex kepada akun akunwhatsapp +62 8117506060 (Mimici).Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dapat diketahui bahwa telah terjadipengiriman video sesuai dengan video atau gambar yang dijelaskan di atasdari akun whatsapp dengan nomor +628127701027 ke akun whatsappdengan

terima dan marah kepada keluarga saksiBELLADONNA CHAIRINI, kemudian reaksi dari amarah tersebut padatanggal 26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 29 Juni 2019 terdakwamemposting gambar saksi BELLADONNA CHAIRINI dalam keadaantanpa mengenakan baju keliahatan separuh dada bagian atas dan wajahpada profil WhatsApp milik terdakwa, selanjutnya pada tanggal 30 Juni2019 di tempat kos terdakwa membuat status story WhatsApp padaNomor simcard 082134593474 berupa gambar dan video berdurasi 30detik yang isinya adegan

Ig : chairini.bc lalu terdakwa memasang profilline dengan gambar saksi BELLADONNA CHAIRINI dalam posisi tiduransedang bersenggama dengan terdakwa, selanjutnya sesaat kemudiandengan akun line tersebut terdakwa mengirimkan video berdurasi 2 detikyang berisi adegan saksi BELLADONNA CHAIRINI sedang bersenggamadengan terdakwa kepada saksi KAHFI NUR FATIMAH dan mengirimkanfoto saksi BELLADONNA CHAIRINI setengah badan yang kelihatanpayudaranya kepada saksi ELSE IFANA WIDIA PUTRI.

CHAIRINI, kemudian reaksi dari amarah tersebut padatanggal 26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 29 Juni 2019 terdakwamemposting gambar saksi BELLADONNA CHAIRINI dalam keadaanHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Smntanpa mengenakan baju keliahatan separuh dada bagian atas dan wajahpada profil WhatsApp milik terdakwa, selanjutnya pada tanggal 30 Juni2019 di tempat kos terdakwa membuat status story WhatsApp padaNomor simcard 082134593474 berupa gambar dan video berdurasi 30detik yang isinya adegan

ke nomor Handphone saksi BELLADONNACHAIRINI.Bahwa terdakwa juga mengupload 2 (Dua) rekaman video terdakwasedang bersenggama dengan saksi BELLADONNA CHAIRINI laluHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN Smntampilan facebook tersebut terdakwa capture dan terdakwa kirimkankepada saksi BELLADONNA CHAIRINI melalui akun Line.+ Bahwa gambar/foto yang terdakwa kirimkan dan sebarluaskan melaluiWhatsApp dan Line tersebut bertentangan dengan norma kesusilaan dannorma tuntunan hidup karena dalam adegan

Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah disc CDR Plus berisi rekaman CCTV berdurasi 1:01:13det(satu jam nol satu menit tiga belas detik) yang berisi adegan parapendemo melakukan aksi pengrusakan, 1 (satu) buah disc CDR Plusberisi rekaman CCTV berdurasi 14 :58 det(empat belas menit lima puluhdelapan detik) yang berisi adegan para pendemo melakukan aksipengrusakan dan 1 (satu) buah disc CDR Plus berisi rekaman CCTVberdurasi 17:54 det(tujun belas menit lima puluh empat detik) yang berisiadegan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah flashdisk berisi adegan pemukulan yang dilakukan terdakwaOtto Simamora terhadap saksi korban Ruslan Pakpahan;Dipergunakan dalam perkara an. Otto Simamora;4. Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah flashdisk berisi adegan pemukulanyang dilakukan terdakwa Otto Simamora terhadap saksi korban RuslanPakpahan; Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor : 199/Pid.B/2015/PNPmsTetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Lalu terdakwa menyuruh lelakiBambang agar merekam adegan saat terdakwa memeluk saksi Mustika denganmenggunakan Hp milik lelaki Bambang.

umur 2 tahun;> Muhammad Gibran Alfarizqi Olii, tempat tanggal lahir Gorontalo, 27 April2020, umur 3 bulan;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2016 Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain Tergugat sering chatting dengan perempuan lainbahkan Tergugat pernah melakukan Video Call bersama perempuandengan adegan

hubunganperkawinan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, anak saksi trauma dan seringmurung dikamar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwamenyangkal bahwa:Pada saat kejadian persetubuhan tersebut terjadi di SMP Donbosco tidakada kegiatan ekstrakulikuler,;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak saksi tidakpernah memaksa dan mengancam akan memukul anak saksi sertaterdakwa melakukan hubungan dengan anak saksi tersebut atas dasarsuka Sama suka;e Anak saksi mengetahui kalu adegan

terdakwa bahwasaksi korban sudah berada di SD Agustinus, kemudian terdakwa datangmenemui saksi korban dan mengajak saksi korban menuju ke salah saturuangan kosong di SD Agustinus, setelah berada diruangan kosongterdakwa langsung memeluk saksi korban dari belakang dan merayuserta mencium bibir saksi korban setelah itu terdakwa dan saksi korbanmembuka pakaian masingmasing serta menyuruh saksi korban untukberbaring diatas lantai kemudian terdakwa menindis saksi korban dariatas dan terdakwa merekam adegan

mencabutalat kemaluannya (penis) dari lubang kelamin (vagina) saksi korban dansetelah itu terdakwa serta saksi korban memakai kembali pakaiannya;e Bahwa terdakwa merekam persetubuhan tersebut atas sepengetahuandan persetujuan dari korban karena pada saat itu terdakwa merekamkejadian tersebut dengan menggunakan Handphone milik saksi korban;e Bahwa rekaman vidio tersebut disimpan dalam memori card milikterdakwa sedangkan saksi korban tidak menyimpan dalam memoriHandphonenya;e Bahwa tujuan terdakwa merekam adegan

terdakwa bahwa saksi korban sudah berada di SDAgustinus, kemudian terdakwa datang menemui saksi korban danmengajak saksi korban menuju ke salah satu ruangan kosong di SDAgustinus, setelah berada diruangan kosong terdakwa langsungmemeluk saksi korban dari belakang dan merayu serta mencium bibirsaksi korban setelah itu terdakwa dan saksi korban membuka pakaianmasingmasing serta menyuruh saksi korban untuk berbaring diataslantai kemudian terdakwa menindis saksi korban dari atas dan terdakwamerekam adegan

bahwa saksi korban sudah berada di SD Agustinus,kemudian terdakwa datang menemui saksi korban dan mengajak saksikorban menuju ke salah satu ruangan kosong di SD Agustinus, setelahberada diruangan kosong terdakwa langsung memeluk saksi korban daribelakang dan merayu serta mencium bibir saksi korban setelah ituterdakwa dan saksi korban membuka pakaian masingmasing sertamenyuruh saksi korban untuk berbaring diatas lantai kemudianterdakwa menindis saksi korban dari atas dan terdakwa juga sempatmerekam adegan

2011sekitar jam 13.00 WIB. bertempat di Hotel Carina Pacet, yang pertama dikamar AB 1, yang kedua di Komar AB 2 dan yang ketiga di kamar SP1,Terdakwa AFFANDY PRATAMA SETIAWAN mengajak korban untukmelakukan persetubuhan, dengan cara Terdakwa membuka celana dancelana dalam sendiri hingga telanjang bulat, kemudian korban juga25membuka celana dan celana dalam serta baju, hingga korban telanjangbulat, selanjutnya Terdakwa yang telah membawa serta mempersiapkanHP Merk Nokia type 2600 clasik untuk merekam adegan

persetubuhanantara Terdakwa dan saksi NOVENDA DIAN HIDAYAH tersebut, denganmenggunakan camera dari HP Nokia type 2600 milik Terdakwa tersebut,dan Terdakwa merekam gambar adegan persetubuhan tersebut, denganposis Terdakwa berada di bawah, sedangkan saksi NOVENDA berada diatas tubuh Terdakwa, dan Terdakwa telah merekam adegan persetubuhanitu dengan durasi selama antara 3 (tiga) menit sampai 5 (lima) menit yangtersimpan dalam HP milik Terdakwa tersebut sebanyak 8 (elapan) file ; Menimbang, bahwa Terdakwa

merekam perbuatan persetubuhan dengansaksi NOVENDA dengan cara, Terdakwa memegang HP Nokia type 2600clasic dengan menggunakan tangan kiri, kemudian Terdakwa dengansengaja merekam, mentransmisikan adegan atau peristiwa persetubuhanyang diakukan Terdakwa dan saksi NOVENDA dengan menggunakan HpNokia Type 2600 clasic dengan tujuan untuk kenangkenangan.

Tergugat disamping suka minum dan mabuk, Penggugatjuga suka main judi sabuk ayam,dan berpacaran, berselingkuh denganperempuan yang bernama Novi tinggal nya juga di RT yang sama bahkanfoto adegan dan mesum di perlihatkan pada Penggugat aduh..Penggugatmerasa Sakit, bagaikan disambar petir disiang bolong .foto adegan mesrahdan mesum (vide) terlampir.Bahwa Tergugat sebagai Suami tidak pernah menghargai dan mempercayaiPenggugat sebagai Isteri, dan tidak pernah menghargai orang tuaHim. 2 dari 12 Him.

ANAK masuk kerumah, setelah itu korban dan Anak ANAK mengobrol diruang tamu, sedangkan keponakan Anak ANAK sedangfokus main game di ruang tengah dan tidak lama keponakan Anakwon ANAK pulang, kemudian Anak ANAKmenutup pintu ruang tamu;Bahwa setelah itu Anak Korban tiduran dengan posisi tidur terlentang di atastikar bersama Anak FITRIAN dan selanjutnya Anak FITRIAN membuka HPmiliknya dan mengajak Anak Korban untuk melihat film drakor percintaan(drama korea) sehingga ada adegan ciuman dan berpelukan

ciuman dan adegan dewasa karena pada saat itu Anaksudah merasa tertarik terhadap Anak Korban dan merasa nafsu karena AnakKorban memiliki paras yang cantik dan badan yang bagus;Bahwa ketika Anak Korban sedang melihat film drama korea tersebut Anakmulai mencium kening dan pipi serta bibir Anak Korban dan pada awalnyaAnak Korban sempat menghindar dari Anak dengan menjauhkan kepalaAnak dengan tangannya, namun Anak tetap berusaha mendekati AnakKorban dan ketika Anak Korban membalikkan badanya membelakangi

sekitar pukul 21.00 Wib, Anak dan Anak Korban tibadi rumah Mak Tik dan kemudian Anak langsung mengajak Anak Korban keruang tamu untuk beristirahat dan pada saat itu lampu penerangan di ruangtamu dalam keadaan mati sehingga ruang tamu gelap;Menimbang, bahwa Anak kemudian mengajak Anak Korban berbaring diatas lantai ruang tamu sambal mengajak Anak Korban untuk melihat film dramakorea melalui handphone milik Anak;Menimbang, bahwa pada saat itu Anak sengaja memilihkan film dramakorea yang berisikan adegan

ciuman dan adegan dewasa karena pada Saat ituAnak sudah merasa tertarik terhadap Anak Korban dan merasa nafsu karenaAnak Korban memiliki paras yang cantik dan badan yang bagus;Menimbang, bahwa ketika Anak Korban sedang melihat film drama koreatersebut Anak mulai mencium kening dan pipi serta bibir Anak Korban dan padaawalnya Anak Korban sempat menghindar dari Anak dengan menjauhkankepala Anak dengan tangannya, namun Anak tetap berusaha mendekati AnakKorban dan ketika Anak Korban membalikkan badanya

Hal ini didasarkan kepada halhal sebagaiberikut;Bahwa jika perbuatan Terdakwa hanya untuk melemahkan korban agar dapatdiperkosa, tentunya Terdakwa tidak perlu lagi memukul korban untuk ke 2 (dua)kalinya, karena akibat pemukulan pertama yang mengarah ke arah kepala danmengenai leher korban, kepala korban membentur batang kelapa dan korbansudah terduduk (Adegan Rekontruksi nomor 15), akan tetapi Terdakwa masihmelakukan pemukulan tetap mengarah kebagian kepala, hingga korban tergeletakdan tidak berdaya

, sehingga saat itu dapat saja Terdakwa melakukan pemerkosaankepada korban (Adegan Rekontruksi nomor 16);Bahwa akan tetapi Terdakwa tidak menghentikan perbuatannya walaupunkorban sudah tergeletak dan tidak berdaya, bahkan masih mengulang kembalimemukul korban untuk ke 3 (tiga) kalinya dan tetap mengarah kebagian kepala(Adegan Rekontruksi nomor 17), sehingga korban mengalami lukaluka sesuai/dengan Hasil Visum et Repertum Nomor 510445/PKM/XI/2020, tanggal 29Desember 2020 dengan kesimpulan: Didapatkan

Penganiayaan sebagaimana Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang sudah tidak harmonis lagi sejak beberapa tahunlalu yang disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangganya yangdipicu oleh sikap Tergugat yeng telah menjalin hubungan selingkuh denganperempuan lain bernama Meta Wulan, perselingkuhan Tergugat sampai padatahap telah melakukan hubungan seksual antara Tergugat dengan pasanganselingkuhannya, adegan

merupakan anakkandung Penggugat dan Tergugat, menerangkan tentang keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang sudah sering diwarnai adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sejak saksimasih duduk dibangku SMP, pertengkaran tersbeut dipicu oleh Tergugat yangtelah menjalin hubungan selingkuh dengan perempuan lain, hubunganHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0006/Padt.G/2018/PA.Srogperselingkuhan Tergugat diketahui langsung oleh Penggugat dan saksi setelahmelihat adegan

melihat hal tersebutTerdakwa membuka handphone dan memutar video porno sambil onani,setelah itu Terdakwa mencoba memeriksa jendela kamar Saksi SANTI danTerdakwa menemukan salah satu jendela kamar Saksi SANTI tidak terkuncisehingga timbul niat Terdakwa untuk menyetubuhi Saksi SANTI, kemudianTerdakwa masuk ke kamar Saksi SANTI melalui jendela dan menyiapkanrekaman video dengan menggunakan handphone samsung android milikTerdakwa dan meletakkanya disamping jendela tempat masuk ke kamar gunamerekam adegan

SANTI, Terdakwamenyiapkan Rekaman Video dengan menggunakan Handphone SAMSUNGAndroid milik Terdakwa yang telah Terdakwa letakkan disamping jendelatempat Terdakwa masuk ke kamar Sdri SANTI, dan Handphone tersebutakan merekam adegan hubungan intim Terdakwa nantinya dengan Sadri.SANTI. Kemudian setelah Terdakwa meletakkan Handphone SAMSUNGmilik Terdakwa tersebut dan Terdakwa pun mendekati secara perlahandengan berjalan diatas Kasur atau tempat tidur yang ada disebelah Kasurdari tempat tidur Sdri.

SANTI, Terdakwamenyiapkan Rekaman Video dengan menggunakan Handphone SAMSUNGAndroid milik Terdakwa yang telah Terdakwa letakkan disamping jendelatempat Terdakwa masuk ke kamar Sdri SANTI, dan Handphone tersebutakan merekam adegan hubungan intim Terdakwa nantinya dengan Sdri.SANTI. Kemudian setelah Terdakwa meletakkan Handphone SAMSUNGmilik Terdakwa tersebut dan Terdakwa pun mendekati secara perlahandengan berjalan diatas Kasur atau tempat tidur yang ada disebelah Kasurdari tempat tidur Sdri.

Terdapat Foto mesra di Handphone milik termohon yangmemperlihnatkanadanya adegan yang tidak pantas antara Termohondengan lelaki lain;Namun teguran/permintaan penjelasan tersebut tidak mendapat jawabanyang enak dari Termohon sehingga membuat Pemohon jadi jengkel danuntuk menghindari terjadinya sesuatu hal yang tidak diinginkan maka sejakitu Pemohon memilih pindah rumah hingga sekarang;6.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan Termohon sudah tidak perhatian terhadap Pemohon,selain itu Setiap pergi Termohon tidak meminta jin Pemohon dan jugaterdapat Foto mesra di Handphone milik Termohon yang memperlihatkanadanya adegan yang tidak pantas antara Termohon dengan lelaki lain;6.

mengirimkan video sedangmelakukan onani itu ke orang lain yang bernama Cutevhita melaluiaplikasi WA sebanyak 2 (dua) kali pada tanggal 6 Oktober 2019 dantanggal 7 Oktober 2019 dengan menggunakan kamera HP OPPOtipe A7 dan setelah video onani Terdakwa itu terkirim, beberapa harikemudian video itu tersebar di media sosial Twiter dengan namaakun pranktniwip dengan durasi sekitar 23 (dua puluh tiga) detik,didalam video itu tampilan awal terdapat foto Terdakwa yang sedangmenggunakan pakaian dinas dan adegan

Bahwa video masturbasi seorang wanita yang mengakubernama Cutevitha 5 (lima) sen adegan yang dikirimkannya kepadaTerdakwa tersebut asli bukan editan tetapi Saksi tidak yakin bahwavideo porno atas nama Cutevhita bukan asli pemiliknya.5.

Putusan Nomor 70K/PM.II09/AD/V/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangbeberapa hari kemudian video itu tersebar di media sosial Twiternama akun @pranktniwip dengan durasi sekitar 23 (dua puluh tiga)detik, didalam video itu tampilan awal terdapat foto Terdakwa yangsedang menggunakan pakaian dinas dan adegan Terdakwa yangtampak wajah sedang melakukan onani.10. Bahwa benar menurut Sdri.

Putusan Nomor 70K/PM.II09/AD/V/2020MenimbangMenimbangMenimbang2019 dan tanggal 7 Oktober 2019 dengan menggunakan kamera HPOPPO tipe A7 dan beberapa hari kKemudian video itu tersebar dimedia sosial Twiter dengan nama akun @pranktniwip dengan durasisekitar 23 (dua puluh tiga) detik, didalam video itu tampilan awalterdapat foto Terdakwa yang sedang menggunakan pakaian dinasdan adegan Terdakwa yang sedang melakukan onani dengan tampakwajah adalah perbuatan yang melanggar hukum karena Terdakwatelah mentranmisikan

posita sebagai berikut ; Point6 menyatakan setelah penggugat dengan tergugat rukun kembaliselama sepuluh hari, dan redaksi disiasiakan maksudnya tergugatmemberi nafkah kepada penggugat tidak cukup karena hanyaRp 1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan; Pada posita point 7 huruf (b) redaksi tidak pernah maksudnya kurangdan huruf (c) tergugat sering memaksa penggugat untuk memenuhikebutuhan biologisnya, maksudnya sebelum melakukan hubungansuami istri tergugat terlebih dahulu menonton film seks, dan adegan

untuk berceraidengan tergugat dengan alasan bahwa penggugat dengan tergugat telahterjadi perselisihah dan pertengkaran disebabkan karena tergugat tetap mautinggal bersama orang tuanya sedangkan penggugat tidak bisa tinggalbersama mertua, tergugat memberikan nafkah tidak cukup untuk kebutuhanrumah tangga karena hanya Rp 1.000.000, dalam satu bulant, tergugatsering memaksa penggugat untuk memenuhi kebutuhan biologisnya yaknisebelum melakukan hubungan seksual terlebih dahulu menonton film seksdan adegan

ASEPmelakukan pembuatan video dengan cara merekam adegan hubunganseksual tersebut dengan menggunakan handphone milik (Alm.) ASEPyaitu handphone merk VIVO jenis V9 warna merah. Ketika dilakukanpembuatan video yang memuat persenggamaan, termasukpersenggamaan yang menyimpang tersebut, baik terdakwa PINA maupunSaksi AGUS DODI dan ADI tidak berusaha melarang (Alm.)

ASEP merekam adegan hubungan seksualtersebut dengan menggunakan handphone milik (Alm.) ASEP yaituhandphone merk VIVO jenis V9 warna merah dengan sepengetahuanterdakwa PINA, saksi AGUS DODI dan ADI. Bahwa terdakwa PINA sudahmengetahui (Alm.) ASEP akan merekam adegan hubungan seksualtersebut dikarenakan sebelumnya juga ada beberapa adeganpersetubuhan terdakwa PINA dengan lakilaki lain selain saksi AGUSDODI dan ADI yang direkam oleh (Alm) ASEP dengan menggunakanhandphone milik (Alm.)

ASEPmerekam adegan hubungan seksual tersebut dengan menggunakanhandphone milik (Alm.) ASEP yaitu handphone merk VIVO jenis V9 warnamerah dengan sepengetahuan saksi WELLY dan terdakwa PINA. Bahwaterdakwa PINA sudah mengetahui dan sadar (Alm.) ASEP akan merekamadegan hubungan seksual tersebut dikarenakan sebelumnya juga adabeberapa adegan persetubuhan terdakwa PINA dengan lakilaki lain yangdirekam oleh (Alm.) ASEP dengan menggunakan handphone milik (Alm.)ASEP tersebut.

AsepKusmawan, untuk dapat melakukan hubungan badan dengan Terdakwa;Bahwa, setelah disepakati Terdakwa Pina Aprilianti binti ReviSutarman diminta oleh saksi alm Asep Kusmawan, untuk menemani saksiAgus Dodi dan Adi, yang ingin berendam air panas di Penginapan Citra, diDesa Langensari, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, dan secarabersamasama melakukan hubungan badan dengan Terdakwa, denganmembayar uang sejumlah Rp.1.200.000, beserta pembayaran sewa tempatdan saksi alm Asep Kusmawan yang merekam adegan

yang dibuat dan ditandatangani dr.RASYID, dokter pada RSUD Kabupaten Polewali dengan hasil pemeriksaan :Didapatkan luka robek pada daerah perut kiri bagian atas dengan ukuran panjang4 cm lebar 1 cm disertai usus keluar dan perdarahan aktif, Iluka demikian bisadiakibatkan bersentuhan dengan benda tajam yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia; Bahwa berdasarkan Berita Acara Rekonstruksi yang dilakukan oleh PenyidikPolsek Pamboang pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00Wita dari adegan

yang dibuat dan ditandatangani dr.RASYID, dokter pada RSUD Kabupaten Polewali dengan hasil pemeriksaan :Didapatkan luka robek pada daerah perut kiri bagian atas dengan ukuran panjang4 cm lebar 1 cm disertai usus keluar dan perdarahan aktif, luka demikian bisadiakibatkan bersentuhan dengan benda tajam yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia;Bahwa berdasarkan Berita Acara Rekonstruksi yang dilakukan oleh PenyidikPolsek Pamboang pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00Wita dari adegan

yang dibuat dan ditandatangani dr.RASYID, dokter pada RSUD Kabupaten Polewali dengan hasil pemeriksaan :Didapatkan luka robek pada daerah perut kiri bagian atas dengan ukuran panjang4 cm lebar 1 cm disertai usus keluar dan perdarahan aktif, Iluka demikian bisadiakibatkan bersentuhan dengan benda tajam yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia;Bahwa berdasarkan Berita Acara Rekonstruksi yang dilakukan oleh PenyidikPolsek Pamboang pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekitar pukul 15.00Wita dari adegan

Pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 Saksi tidak mengirimkanuang yang diminta maka sekitar jam 13.00 wib Terdakwa mengirimkan 3(tiga) link youtube (https://youtu.be/FG YqU9NIJ8,https://youtu.be/ksBm6rlXUc, https://youtu.be/W3cwd6Bsz8) beriisikanfotofoto vulgar (bugil) Saksi melalui WA;Bahwa Saksi pernah mengunggah foto Saksi menggunakan jilbab keakun facebook Saksi namun untuk foto telanjang Saksi tidak pernahmempostingnya tetapi Saksi pernah melakukan video call melaluiaplikasi Hello Yo dengan adegan

seksual tidak menggunakan celanadalam dan BH sehingga memperlihatkan buah dada dan kelamin Saksiyang Saksi tidak ketahui bahwa Terdakwa melakukan tangkapan layar(screenshoot) adegan tersebut sebanyak 2 (dua) kali selama 2 (dua)hari berturutturut pada tanggal 31 Maret 2018 dan tanggal 1 April 2018;Bahwa sepengetahuan Saksi pemilik akun channel Youtube nama profilTNA jabrik tersebut adalah Terdakwa;Bahwa sepengetahuan Saksi yang memposting video video vulgar(bugil) milik Saksi dengan link/url https

channel Youtube dengan nama profil TNA jabrik dengan link/urlhttps://www.youtube.com/channel/UCoUegDRO2Nf1XXTIvzvOdOadalah Terdakwa;Bahwa Saksi tidak pernah memposting/mengunggahnya gambar/fotovulgar (bugil) sebagaimana yang terdapat pada postingan pemilik akunHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Ksnchannel Youtube dengan nama profil TNA jabrik dengan link/urlhttos:/Awww.youtube.com/channel/UCoUeqDRO2Nf1XxXTIvzvOdQ,tetapi Saksi pernah melakukan video call melalui aplikasi Hello Yodengan adegan

PERA SAPUTRA Bin SONPENI telahmengambil tangkapan layar (Screenshoot) adegan tersebut selama 2hari berturutturut pada tanggal 31 Maret 2018 dan tanggal 1 April 2018.

300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) ketiga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) keempat Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dansemuanya Saksi kirim ke rekening BNI dengan nomor rekening 0297547500atas nama UMI LAILATUL HOKIKAT (Bukti Transfer terlampir);Bahwa Saksi korban pernah mengunggah foto Saksi menggunakan jilbabke akun facebook Saksi namun untuk foto telanjang Saksi tidak pernahmempostingnya tetapi Saksi pernah melakukan video call melalui aplikasiHello Yo dengan adegan