Ditemukan 3984 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5618/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 24
21 — 24
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al ge Y MUS nga Ce de nol lll ES Se CS) Po GeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 21-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 283/Pdt.P/2021/PA.Gs Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Bahwa para Pemohon telah menikah secara sah pada tanggal 22 Oktober2001 , yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manyar Saksi 1, namun pada 26 Juli 2016 telah bercerai di Pengadilan Agama Gresik sesuaidengan akta cerai nomor 1089/AC/2016/PA.Gs;2.
Register : 19-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5414/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
Halaman 7 dari 16 hal. putusan 5414/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.al ae VY Ae ge at bb nel ll ERS SES Cs >thArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan
Register : 19-05-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
26 — 22
Halaman 7 dari 16 hal. putusan 2446/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.a) ge YM ngs ee de nol dll RS oS I Ls 2alArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan
Register : 19-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6056/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
Halaman 7 dari 16 hal. putusan 6056/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan dengan cara memberikan nasehat kepada Pemohon , agarPemohon dengan Termohon rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon menuntut agar halhalyang dikemukakan dalam
Register : 22-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4804/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
21 — 18
Halaman 7 dari 16 hal. putusan 4804/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.a) ge YM ngs ee de nol dll RS oS I Ls 2alArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan
Register : 27-02-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 39/PDT.G/2014/PN.SLMN Tanggal 8 Oktober 2014 — PERDATA:
MUHAMAD JAMIL
X
1. THEODULUS ARTANTO SULISTYO
2. H. HAMDANI, SH
3. Kantor Badan Pertanahan Nasional R.I
59 — 12
59 — 12
NO: 1089/Sendowo persil. 7a. P.IV Seb.Surat ukur/ gambar situasi tanggal : 09.03.1992, NO: 3033.Pengumuman tanggal: 22.2.1992, NO: 277/PPT/92. Hak milik NO: 2531Seluas: 320 m2. Atas nama Muh Jamil ;2. Bahwa tanah pekarangan yang tersebut di atas adalah Warisan dari orangtua Penggugat Nyonya Djenap Selanjutnya pemisahan dan pembagianAkta pemisahan dan pembagian tanggal. 13.8.1992, tanggal 20, Juli 1992.No : 213/WR/MLT/1992 dibuat di hadapan Bpk.Mulyanto Sebagai Camat/PPAT Mlati..
Register : 07-06-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2827/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:a) p= Y due ges ee de nel ll pS te Sle GS) Ceo oeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 04-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 165/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 13
61 — 13
ahlihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:audbL abs 5b ae Py Syl gl jis jj) LSHalaman 14 dari 17 halamanPutusan Nomor 165/Pdt.G/2017/MSTknTanggal 06 Juni 2017Artinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089
Register : 19-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 234/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 8 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
12 — 1
12 — 1
Pasal 131 ayat (3) KHI, maka majelishakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untuk melaksanakanIkrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dalam waktuyang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Umdamg Undang Nomor 50 Tahun,maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara yang hinggaputusan ini dibacakan berjumlah
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2563/Pdt.G/2014/PA.Pwd Tanggal 29 Oktober 2014 — penggugat melawan tergugat
19 — 0
19 — 0
ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk selambatlambatnya 30 hari mengirimkansatu helai Salinan Putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada PPN yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon, untuk mendaftarkan Putusan Perceraian dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu dan oleh karenanya Panitera Pengadilan Sleman haruslahuntuk diperintahkan hal tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5673/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Halaman 7 dari 16 hal. putusan 5673/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al a> Y Abe ges Cat be nel ll SS Ce SE I ea ceArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ankamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 22-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5463/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Halaman 7 dari 16 hal. putusan 5463/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan dengan cara memberikan nasehat kepada Pemohon , agarPemohon dengan Termohon rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon menuntut agar halhalyang dikemukakan dalam
Register : 01-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5608/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 19
18 — 19
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al ge Y MUS nga Ce de nol lll ES Se CS) Po GeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 18-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5358/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al ge Y MUS nga Ce de nol lll ES Se CS) Po GeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 210/Pdt.P/2021/PA.JU Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 1
32 — 1
Fotokopi buku kutipan akta nikah Nomor 1089/94/XII/06 tertanggal16 Desember 1996, tertera atas nama Alfuar dan Susylawati (ayah dan ibudari Yosi Noor Hermawan), yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, telahdibubuhi meterai pos cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya laludiberi kode bukti P10;11.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 03/Pdt.Plw/2016/PN.PWT Tanggal 27 Juli 2016 — ISMAIL (PELAWAN),
ENDANG SUDARYATI ( TERLAWAN EKSEKUSI), NANANG ANGGORO (TERLAWAN PENGEKSEKUSI),Kepala Cabang Bank Rakyat Indonesia (BRI) Ajibarang (TURUT TERLAWAN I), Kepala KPKNL Purwokerto (TURUT TERLWAN II), Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas (TURUT TERLAWAN III)
104 — 13
104 — 13
Pemberian Hak Tanggungan) No: 736 / 2007 tanggal 17Desember 2007.Atas SHMSHM tersebut diatas juga telah diikat dan dibebani denganHak dan Tanggungan peringkat III dan telah diterbitkan SertifikatHak Tanggungan No : 2066 / 2012 tanggal 09 April 2012 berdasarkanAPHT (Akta Pemberian Hak Tanggungan) No: 056 / 2012 tanggal 16Maret 2012..839 / Sampang atas nama Ismail.SHM tersebut diatas juga telah diikat dan dibebani dengan Hak danTanggungan peringkat I dan telah diterbitkan Sertifikat Hak TanggunganNo :1089
sesuai dengan aslinya berupa sertipikat hak tanggunganNomor 348/ 2005 Tgl 11 Pebruari 2005 dan bermeterai cukup (Bukti TT123);Foto copy yang telah sesuai dengan aslinya berupa sertipikat hak tanggunganNo : 00727 / 2008 tgl 11 Pebruari 2008 dan bermeterai cukup (Bukti TT1 24);Foto copy yang telah sesuai dengan aslinya berupa sertipikat hak tanggunganNomor 2066 / 2012 Tg19 April 2012 dan bermeterai cukup (Bukti TT125)Foto copy yang telah sesuai dengan aslinya berupa sertipikat hak tanggunganNo : 1089
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6875/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
27 — 13
Fotokopi Surat Keterangan pernikahan atas namaSyafripudin (alm) dan Pemohon I, Nomor.1089/Kua.10.14.09/PW.01/X/2019, tertanggal 11 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kementrian Agama Republik Indonesia, Kantor UrusanAgama Pameungpeuk, Kabupaten Bandung , kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telahdinazzegel oleh Pejabat Pos diberi tanda bukti (P.5) ;6.
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0222/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Balik Nama Sebidang Tanah dengan akta pelepasan danpembebasan atas tanah tanggal 29 Oktober 1982 No.Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2017/PA.SM. .....cccccccaccsseeseeeeeeeceececeeceaaeeeceeeeeeseeeeeeeseesaeuaesseeeeeseeseeseaaeaaeeees 5597/PPAT/1982 dan situasi tanah No. 1089/K/1982 tanggal 07 Juni1982 dari Kantor Agraria Tingkat Il Samarinda An. Mastiah ; yangterletak di JI. Kakatua GG. Mesjid Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Samarinda dengan Luas 221 M?:13.
Insah, berdasarkan surat perjanjian mengenai ganti rugi sebidangtanah tanggal 21 September 1990 yang dibuat antara Insah denganMohammad Hatta Datu, S.H., fotokopi tersebut bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, bertanda P.28 ; Fotokopi Surat Sebidang Tanah dengan akta pelepasan danpembebasan atas tanah tanggal 29 Oktober 1982 No. 597/PPAT/1982 dansituasi tanah No. 1089/K/1982 tanggal 07 Juni 1982 dari Kantor AgrariaTingkat Il Samarinda An. Mastiah ; yang terletak di JI. Kakatua GG.
Register : 16-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 69/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON X TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 131ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim akanmengadakan sidang dan memanggil Pemohon untuk melaksanakanIkrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor: 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor: 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009; maka kepada Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara yang hingga