Ditemukan 2894 data
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Kade Surya Adi Saputra
19 — 30
nomor barang bukti1115/2021/NF adalah mengandung sediaan Metafetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.20. 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal bening (Kode B9) denganberat netto 0,27 gram yang diberi nomor barang bukti1116/2021/NF adalah mengandung sediaan Metafetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.21.1
sediaan Metafetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.20. 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening (Kode B9) denganberat netto 0,27 gram yang diberi nomor barang bukti1116/2021/NF adalah mengandung sediaan Metafetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran Halaman 23 dari 54 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2021/PN DpsUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.21.1
sediaan Metafetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.20. 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening (Kode B9) denganberat netto 0,27 gram yang diberi nomor barang bukti1116/2021/NF adalah mengandung sediaan Metafetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran Halaman 38 dari 54 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2021/PN DpsUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.21.1
nomor barang bukti1115/2021/NF adalah mengandung sediaan Metafetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.20. 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening (Kode B9) denganberat netto 0,27 gram yang diberi nomor barang bukti1116/2021/NF adalah mengandung sediaan Metafetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.21.1
66 — 33
disepakati untuk dilakukanpembelian kembali (buy back) oleh TERGUGAT pada tanggal 25Juni 2014, yaitu sebesar Rp 4.200.000.000, (Empat Milyar DuaRatus Juta Rupiah), sesuai dengan Perjanjian Pembelian Kembali ;Bahwa akibat dari adanya perbuatan wanprestasi (cidera janji) yangdilakukan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II tersebut, tentunyatelah menimbulkan kerugian bagi PENGGUGAT baik kerugian yangPut No 94/PDT/2016/PT.DPS. hal13bersifat materiil maupun kerugian yang bersifat immateriil, yaitusebagai berikut :21.1
kami berdasarkanPerjanjian Pembelian Kembali terhitung sejak tanggal 25 Juni 2014sampai dengan tanggal ditandatanganinya Surat Gugatan ini, yaitusebesar Rp 1.848.000.000, (Satu Milyar Delapan Ratus EmpatPuluh Delapan Juta Rupiah) ;Berdasarkan perincian tersebut maka PENGGUGAT meminta kepadaTERGUGAT I dan TERGUGAT II secara tanggung renteng untuk membayarseluruh ganti kerugian materiil tersebut total sebesar Ro 6.711.750.000, (Enam Milyar Tujuh Ratus Sebelas Juta Tujuh Ratus Lima Puluh RibuRupiah). 21.1
28 — 15
dariPemohon, tanggal 2 Maret 2016, telah dicocokan sesuai dengan aslinya,diberimeterai secukupnya serta diberi tanda: (P18) ; 19.1 (satu) lembar poto copy Silsilan Keluarga Pemohon ( MADE DWIADNYANA), telah dicocokan sesuai dengan aslinya,diberi meterai secukupnyaserta diberi tanda: (P19) ; 20.1 (satu) lembar poto copy Surat Pernyataan dari Pemohon ( LMADE DWIADNYANA), dikeluarkan di Denpasar, tanggal 2 Maret 2016, telah dicocokansesuai dengan aslinya,diberi meterai secukupnya serta diberi tanda: (P20) ;21.1
183 — 85
LONJONG UCAN, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING XX semula PENGGUGAT XxX ;21.1 S A H, Ibu Rumah Tangga, alamat Kunciran Rt. 002/002,Kelurahan Kunciran, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, selakuahli waris/anak/cucu dari alm.
15 — 2
usaha Tergugat untuk perbaikan rumahtangga yang Tergugat ingin untuk mempertahankan rumah tangga; Menimbang, bahwa atas replik dari Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan dupliknya yang pada pokoknya tetap sebagaimana jawabanTergugat semula dan Tergugat telah berusaha beberapa kali datang ke rumahPenggugat beserta keluarga Tergugat untuk mempertahankan anak dankeluarga dan tetap tidak akan bercerai;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa : 21.1
81 — 26
Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Tapanuli Utara, berkedudukan diTarutung, Kecamatan Tarutung, Kabupaten TapanuliUtara, sebagai Tergugatll;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Romusa Simanungkalit, S.Tselaku Kepala Bidang Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danHalaman 1 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2020/PN TrtCatatan Sipil beralamat di Jalan Balige Desa Hutauruk HasundutanKecamatan Sipoholon, Provinsi Sumatera Utara berdasarkan Surat KuasaNomor 470/016/21.1/V/2020 tanggal
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
10.2 (dua) buah songket Palembang warna merah;11.3 (tiga) buah TV ukuran 20 inch merek Akari, 20 inch merek Sonny dan 14inch merek Intel;12.1 (satu) buah VCD;13.114.1 (satu) set komputer merek Samsung;15.1 buah AC Split 1 PK;16.1 buah AC dorong merek Tecstar;17.1 (satu) buah mesin cuci merek Sakura;satu) set home theater merek Tecstar,;))satu)satu))18.1 (satu) buah mesin jahit merek Butterfly;19.3 (tiga) buah alat air meineral merek Advance da Metrowelh;20.1 (satu) buah kursi alat pijat listrik;21.1
29 — 15
bening kode A16 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 2,1208 gram ;17. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A17 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 2,1437 gram ;18. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A18 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 2,0964 gram ;19. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A19 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 2,1065 gram ;20. 1 (satu) bungkus plastik bening kode A20 berisikan kristal warna putihdengan berat netto 2,1128 gram ;21.1
93 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERDAGANGAN (SIUP)KECIL, nomor : 503/0797/PK/BPPTJU/VII/2011 dari Kepala BadanPelayanan Perizinan Terpadu Kota Tasikmalaya atas nama CV.AHMA HAMITSA ;17.1 (satu) buah kartu VISA Bank Mandiri, Nomor 4137 1803 0781 0109atas nama UDIN SAPRUDIN ;18.1 (satu) buah kartu VISA Bank BCA, Nomor 4556 3211 3323 6406atas nama UDIN SAPRUDIN ;19.1 (satu) buah kartu Card BCA Flazz, Nomor 1888 6013 6584 5809atas nama UDIN SAPRUDIN ;20.1 (satu) buah Master Card CIMB NIAGA, Nomor 5576 9243 90019101 atas nama UDIN SAPRUDIN ;21.1
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANJAS danTSK RAHMAD FUJI ;20.1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi01:17:01 yang diberi nama VIDEO CERAMAH GUS MUWAFIQ;21.1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi00:01:06 yang diberi nama VIDEO PENANGKAPAN TSK AMIR, TSKHABIBI dan KETERANGAN PERS KAPOLDA serta PENANGKAPANTSK GOGON;22.1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengan durasi00:06:15 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN KAPOLDA;23.1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari
127 — 69
sehingga Tergugat II tidak bisa bekerja denganmaksimal dan mengalami kerugian waktu yang cukup signifikan yangakhirnya berimbas pada waktu penyelesaian pekerjaan yang ditentukandalam Kontrak;2) Bahwa berdasarkan SyaratSyarat Umum Kontrak (SSUK) PerjanjianPaket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Pelabuhan Kawasan DorakSelatpanjang Nomor : 550/DISHUBKOMINFO/SP/1.07.01.PK.PLU.TJ/X1/2012/001, tanggal 11 Oktober 2012,huruf B.1. tentang Pelaksanaan Pekerjaan, point 21, mengenaiPenyerahan Lokasi, ditentukan :21.1
Jika PA tidak dapat menyerahkan lokasi kerja sesuai kebutuhanpenyedia yang tercantum dalam rencana kerja (sesuai angka 21.1)untuk melaksanakan pekerjaan dan terbukti merupakan suatuhambatan, maka kondisi ini ditetapbkan sebagai kondisi Kompensasi;3) Bahwa fakta yang sebenarnya terjadi, Penggugat terlambat 7 (tujuh)bulan dalam penyerahan lahan pertama yaitu tanggal 1 April 2013 (tidaksesuai kontrak) demikian juga penyerahan lahan kedua adalah tanggal 3Juni 2013 (terlambat 9 Bulan dari yang ditentukan
Jika PA tidak dapat menyerahkan lokasi kerja sesuai kebutuhanpenyedia yang tercantum dalam rencana kerja (sesuai angka 21.1)untuk melaksanakan pekerjaan dan terbukti merupakan suatuhambatan, maka kondisi ini ditetapbkan sebagai kondisi Kompensasi;8.
Bahwa pada SyaratSyarat Umum Kontrak Bagian B.1. tentangPelaksanaan Pekerjaan Pasal 21 tentang Penyerahan Lokasi Kerjadinyatakan sebagai berikut :21.1 Pengguna Anggaran (PA) berkewajiban untuk menyerahkankeseluruhan lokasi kerja sesuai dengan kebutuhan Penyedia yangtercantum dalam rencana kerja yang telah disepakati oleh parapihak untuk melaksanakan pekerjaan tanpa adanya hambatankepada penyedia sebelum Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)diterbitkan.
Hasil pemeriksaan danpenyerahan dituangkan dalam berita acara penyerahan lokasikerja21.3 Jika Pengguna Anggaran (PA) tidak dapat menyerahkan lokasikerja sesuai kebutuhan penyedia yang tercantum dalam rencanakerja (Sesuai angka 21.1) untuk melaksanakan pekerjaan danterbukti merupakan suatu hambatan, maka kondisi ini ditetapkansebagai peristiwa Kompensasibahwa selanjutnya faktafakta pada no. 1 sampai dengan no. 4 jikadikaitkan dengan uraian dalam SyaratSyarat Umum Kontrak (SSUkK)tersebut maka faktafakta
24 — 13
menikah pada Tahun 1936 denganseorang LakiLaki bernama WAKIH bin SYAHPRI pada Tahun di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung, denganmemenuhi syarat dan rukun nikah. dari pernikahan tersebut dikaruniai 7 (tujuh)orang anak yang masingmasing bernama;21.1. AHMAD ADUN bin WAKIH wafat pada tanggal, 05 Agustus 2000;21.2. EBEN bin WAKIH Wafat tanggal 11 September 1981;21.3. NANIH binti WAKIH wafat pada tanggal 23 April 2008;21.4.
ANAH binti WAKIH , yangmeninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2020 adalah sebagai berikut:21.1. YUYUN YUNINGSIH binti IKIN SODIKIN, (Anak Kandung Perempuan);Halaman 11 dari 54 putusan Nomor 520/Padt.P/2020/PA.Badg21.2. TARYANA bin SUTARI, (Anak Kandung Lakilaki);21.3. SUTARMIN bin SUTARI, (Anak Kandung Lakilaki);22. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.
ANAH binti WAKIH, yangmeninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2020 adalah sebagai berikut:21.1. YUYUN YUNINGSIH binti IKIN SODIKIN (anak kandung perempuan);21.2. TARYANA bin SUTARI (anak kandung lakilaki);21.3.
ANAH binti WAKIH , yangmeninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2020 adalah sebagai berikut:21.1. YUYUN YUNINGSIH binti IKIN SODIKIN (anak kandung perempuan);21.2. TARYANA bin SUTARI (anak kandung lakilaki);21.3.
88 — 49
ZARKASI tertanggal 14September ..............552September 2011 ;19.1 (satu) lembar fotocopy surat pengangkatankaryawan atas nama YAYUK DEWI ASTUTI No216/SPK/ALGA/IX/2011 yang ditandatangani Drs.ZARKASI tertanggal 14 september 2011 ;20.1 (satu) lembar fotocopy surat pengangkatankaryawan atas nama IDA MAHANANI YUNIASTUT No 218/SPK/ALGA/IX/2011 yangditandatangani Drs ZARKASI tertanggal 14September 2011 ;21.1 (satu) lembar surat fotocopy karyawan atas namaGUNAWAN HARI MUKTI No217/SPK/ALGA/IX/2011 yang
rekening: 358701000524508tanggal 8 Agustus 2011 atas nama YAYUK DEWIASTUTI ;15.1 (satu) buah buku tabungan BNI cabang YogyakartaNomor: 0225641836 atas nama YAYUK DEWIASTUTI tanggal 14 Juli 2011 ;16.1 (satu) lembar Kartu ATM bank BRI no. 5221 84500233 1205 atas nama YAYUK DEWIASTUTI ;17.1 (satu) lembar Kartu ATM Commonwealth Bank 60363449 6001 0608 ;18.1 (satu) lembar Kartu ATM Paspor BCA 6019 00450497 8824 ;19.1 (satu) lembar Kartu ATM BNI 5264 2200 4118 7026 ;20.1 (satu) buah pembukuan keuangan ;21.1
satu) ) lembar copy asli slip pengiriman uang ke SdrERDIYANTO dari Sdri TUTI WUAYA uang sejumlahRp 60.000.000 tertanggal 3 Januari 2012 ;18.1 (satu) bukti transfer melalu) ATM Bank BRI dari SdrTUT WUAYA kepada Sdr ERDIYANTO sebesar Rp10.000.000.tertanggal 9 Desember 2011;19.1 (satu) lembar kwitansi senilai Ro 500.000 tertanggal21 Desember 2011 yang ditandatangani oleh NyTUTIK WWAYA;20.1 (satu) lembar kwitansi senilai Ro 18.500.000tertanggal 1 Januari 2012 yang ditandatangani oleh NyTUTIK WHUAYA ;21.1
danditandatangani oleh Ali Imron ;18.1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari LPK ELWijaya uang sebesar Rp. 500.000, untuk Cash Bon(CB) yang diterima oleh Ali Imron tanggal 25 Juli2011 ;19.1 (satu) lembar slip transfer ke rekening BCA atasnama Nur Khasanah (istri Fahrudin) sebesar Rp.300.000, tanggal 28 Juli 2011 ;20.1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari LPK ELWijaya uang sebesar Rp. 18.400.000, untukAdministrasi paspor dan medical chek up tanggal 30Juli 2011 yang diterima oleh Ali Imron ;21.1
22 — 12
Bahwa Pemohon adalah PNS sebagai kepala Sekolah pada MTs.SAs'adiyah No. 42 Alelebbae dan telah mendapatkan izin dari Kepala KantorKementerian Agama Provinsi SulSel dengan Nomor : Kd.21.1/2/PW.01/1260/2014.Berdasarkan halhal dan alasanalasan hukum yang diuraikan tersebutdiatas, maka dengan ini Pemohon melalui kuasa hukumnya memohon kepadalbu Ketua cq. Majelis hakim Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa danmengadili perkara cerai talak ini kiranya memutus sebagai berikut :Primair :1.
M.Zubair, telah melakukan mediasi, akan tetapi berdasarkan laporan mediator,bahwa upaya mediasi yang dilakukan ternyata Gagal.Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah menyerahkan suratizin dari atasannya yaitu Surat Pernyataan Mengizinkan Untuk MengajukanPermohonan Perceraian, dengan Nomor : Kd.21.1/2/PW.01/1260/2014tertanggal 30 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KementerianAgama Kabupaten Wajo.Bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaianantara Pemohon dan
39 — 4
perdana Simpati Loop ;8. 23 (dua puluh tiga) perdana Simpati ;9. 9(sembilan) perdana Axis ;10.3 (tiga) perdana XL ;11.1 (satu) lembar voucer isi ulang pulsa yang telah dipakai ;12.3 (tiga) buah headset ;13.3 (tiga) buah charger HP ;14.2 (dua) buah kabel data ;15.1 (satu) battery merk Cross ;16.2 (dua) buah kondom HP ;17.3 (tiga) buah card reader ;18.7 (tujuh) bungkus rokok ;19.Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;20.1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk First State ;21.1
Simpati Loop ;8. 23 (dua puluh tiga) perdana Simpati ;9. 9(sembilan) perdana Axis ;10.3 (tiga) perdana XL ;11.1 (satu) lembar voucer isi ulang pulsa yang telah dipakai ;12.3 (tiga) buah headset ;13.3 (tiga) buah charger HP ;14.2 (dua) buah kabel data ;15.1 (satu) buah battery merk Cross ;16.2 (dua) buah kondom HP ;17.3 (tiga) buah card reader ;18.7 (tujuh) bungkus rokok ;19.Uang tunai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;20.1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk First State ;21.1
38 — 9
No. 395/PID.B/2010/PN.MTR18. 1 (satu) lembar nota nomor JBM2 1201146741 jenistransaksi 18 penjualan tunai tanggal input 13 Januari 2012senilai Rp.869.975,.19.1 (satu) lIembar nota nomor JBM2 1201136130jenistransaksi 18 penjualan tunai tanggal input 12 Januari 2012senilai Rp. 831.500,.20. 1 (satu) lembar nota nomor JBM2 1201115240 jenistransaksi 18 penjualan tunai tanggal input 10 Januari 2012senilai Rp.875.550,.21.1 (satu) lembar nota nomor JBM2 1201115240 jenistransaksi 18 penjualan tunai tanggal
No. 395/PID.B/2010/PN.MTR2418. 1 (satu) lembar nota nomor JBM2 1201146741 jenistransaksi 18 penjualan tunai tanggal input 13 Januari 2012senilai Rp.869.975,.19.1 (satu) lIembar nota nomor JBM2 1201136130jenistransaksi 18 penjualan tunai tanggal input 12 Januari 2012senilai Rp. 831.500,.20. 1 (satu) lembar nota nomor JBM2 1201115240 jenistransaksi 18 penjualan tunai tanggal input 10 Januari 2012senilai Rp.875.550,.21.1 (satu) lembar nota nomor JBM2 1201115240 jenistransaksi 18 penjualan tunai tanggal
121 — 63
222222222222 2221 (satu) lembar KTP Kabupaten Bandung, NIK3204081203830006, atas nama WILIAMMAKSUM 02022 220222222222 222 ==15.1 (satu) buah kartu ATM Mandiri, nomor 4097 66241284 9449 ;16.1 (satu) buah kartu ATM Mandiri, nomor 4097 66216271 8566 ;17.1 (satu) buah kartu ATM Bank Muamalat, nomor601923 932 7586363 ;18.1 (satu) buah kartu ATM Bank BJB, nomor 622011206365 000833 ;19.1 (satu) buah kartu ATM BJB, nomor 622011 206365000832 ;20.1 (satu) buah kartu ATM Mandiri, nomor 4616 99410173 3436 ;21.1
20 — 9
No. xx/Pdt.G/2020/PA.BtmBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat.21.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxxxxxxxxxYahya,NIKXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam yang mana bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen.
26 — 17
Dikembalikan kepada saudara Sudharta.21.1 (satu) lembar Fotocopy denah bangunan kapal KMP.Munawar Ferry.22.1 (satu) lembar Fotocopy surat mutasi dari PT.Penyebrangan MunawarFerry.23. 124.125. 126. 1satu) lembar Fotocopy sertifikat ahli Nautika tingkat V an. Nurul Laili.satu) lembar Fotocopy sertifikat ahli Tehnika Tingkat IV an. Suryadi.satu) lembar Fotocopy sertifikat keterampilan an. Abdul Razak.~ana.S OO ~~))satu) lembar Fotocopy sertifikat ahli Tehnika Tingkat V an.
122 — 46
sehingga Tergugat Il tidak bisa bekerja denganmaksimal dan mengalami kerugian waktu yang cukup signifikan yangakhirnya berimbas pada waktu penyelesaian pekerjaan yang ditentukandalam Kontrak;2) Bahwa berdasarkan SyaratSyarat Umum Kontrak (SSUK) PerjanjianPaket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Pelabuhan Kawasan DorakSelatpanjang Nomor : 550/DISHUBKOMINFO/SP/1.07.01.PK.PLU.TJ/XI/2012/001, tanggal 11 Oktober 2012,huruf B.1. tentang Pelaksanaan Pekerjaan, point 21, mengenaiPenyerahan Lokasi, ditentukan :21.1
Jika PA tidak dapat menyerahkan lokasi kerja sesuai kebutuhanpenyedia yang tercantum dalam rencana kerja (Sesuai angka 21.1)untuk melaksanakan pekerjaan dan terbukti merupakan suatuhambatan, maka kondisi ini ditetapbkan sebagai kondisi Kompensasi;3) Bahwa fakta yang sebenarnya terjadi, Penggugat terlambat 7 (tujuh)bulan dalam penyerahan lahan pertama yaitu tanggal 1 April 2013 (tidaksesuai kontrak) demikian juga penyerahan lahan kedua adalah tanggal 3Juni 2013 (terlambat 9 Bulan dari yang ditentukan
Jika PA tidak dapat menyerahkan lokasi kerja sesuai kebutuhanpenyedia yang tercantum dalam rencana kerja (sesuai angka 21.1)untuk melaksanakan pekerjaan dan terbukti merupakan suatuhambatan, maka kondisi ini ditetapbkan sebagai kondisi Kompensasi;8.
Bahwa pada SyaratSyarat Umum Kontrak Bagian B.1. tentangPelaksanaan Pekerjaan Pasal 21 tentang Penyerahan Lokasi Kerjadinyatakan sebagai berikut :21.1 Pengguna Anggaran (PA) berkewajiban untuk menyerahkankeseluruhan lokasi kerja sesuai dengan kebutuhan Penyedia yangtercantum dalam rencana kerja yang telah disepakati oleh parapihak untuk melaksanakan pekerjaan tanpa adanya hambatankepada penyedia sebelum Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK)diterbitkan.
Hasil pemeriksaan danpenyerahan dituangkan dalam berita acara penyerahan lokasikerja21.3 Jika Pengguna Anggaran (PA) tidak dapat menyerahkan lokasikerja sesuai kebutuhan penyedia yang tercantum dalam rencanakerja (Sesuai angka 21.1) untuk melaksanakan pekerjaan danterbukti merupakan suatu hambatan, maka kondisi ini ditetapkansebagai peristiwa Kompensasibahwa selanjutnya faktafakta pada no. 1 sampai dengan no. 4 jikadikaitkan dengan uraian dalam SyaratSyarat Umum Kontrak (SSUkK)tersebut maka faktafakta