Pengetahuan danHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2019/PN SDAkehendak dalam hal ini adalah untuk mengedarkan obatobatan dengan tanpajin;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 106 ayat (1)UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 disebutkan sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keputuasan Menkes No. 1332 / Menkes/ SK/X/ 2002 dan Peraturan Menkes No. 1448 / Menkes / Per / VI / 2011 yangdiberi ijin untuk mendistribusikan

dalam tubuh, formaldehida bisa menimbulkan terikatnya DNAoleh protein, sehingga mengganggu ekspresi genetik yang normal;Bahwa Binatang percobaan yang menghisap formaldehida terusmenerus akan terserang kanker dalam hidung dan tenggorokannya terapi ada studi yang menunjukkan apabila formaldehida dalam kadar yanglebih sedikit seperti yang digunakan dalam bangunan tidak menimbulkanpengaruh karsinogenik terhadap makhluk hidup yang terpapar zattersebut;Bahwa menurut Lampiran Il anka 9 Permenkes No.1168/MENKES

/PER/X/1999 tentang perubahan Permenkes No.722/MENKES/PERI/IX/88 tentang Bahan Tambahan Pangan bahwaFormalin (Formaldehyde) adalah termasuk salah satu bahan tambahanyang dilarang digunakan dalam makanan;Terhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tangggal 18 Maret 2019 sekira pukul 22.45 WIBada petugas Balai Besar POM di Pekanbaru melakukan pemeriksaan dipabrik

mengubah bentuk pangan.Selanjutnya pada angka 26 dijelaskan peredaran pangan adalah setiap kegiatanatau serangkaian kegiatan dalam rangka penyaluran pangan kepadamasyarakat, baik diperdagangkan maupun tidak;Menimbang, bahwa dalam Pasal 73 UndangUndang Nomor 18 Tahun2012 tentang Pangan menjelaskan yang dimaksud bahan tambahan panganmerupakan bahan yang ditambahkan ke dalam pangan untuk mempengaruhisifat dan/bentuk pangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Lampiran Il nomor urut 9Permenkes No. 1168/MENKES

/PER/X/1999 tentang Perubahan Permenkes No.722/MENKES/PERI/IX/88 tentang Bahan Tambahan Pangan bahwa Formalin(Formaldehyde) adalah termasuk salah satu bahan tambahan yang dilarangdigunakan dalam makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa,bahwaMenimbang, bahwa Terdakwa membuat mie kuning basah denganmempekerjakan Saksi M.

Naufal Akbar Mudabainalias Noval Bin Adu Bai Baa dengan kesimpulan bahwa Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan : BB 6332/2020/NNF berupa irisan daun tersebut diatas berat bersih 13,99692gram tersebut di atas adalah mengandung senyawa 5FFMDMBPICAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 166 (Seratus enam puluhenam) dalam peraturan MENKES RI No 22 Tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika dalam lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009

Naufal Akbar Mudabainalias Noval bin Adu Bai Baa dengan kesimpulan bahwa Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan: BB 6332/2020/NNF berupa irisan daun tersebut diatas berat bersih 13,99692gram tersebut di atas adalah mengandung senyawa 5FFMDMBPICAterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 166 (Seratus enam puluhenam) dalam peraturan MENKES RI no.22 tahun 2020 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika dalam lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang

Naufal Akbar Muabainalias Noval Bin Adu Bai Baa dengan kesimpulan bahwa Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan: BB6332/2020/NNF berupa irisan daun tersebut diatas berat bersih 13,99692gram tersebut di atas adalah mengandung senyawa 5FFMDMBPICAterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 166 (Seratus enam puluhenam) dalam peraturan MENKES RI Nomor 22 Tahun 2020 tentangHalaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PT SMGUntuk DinasPerubahan Penggolongan Narkotika

dalam lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika JoPeraturan Menkes RI No. 44 tahun 2019 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register PerkaraPDM04/PKRTO/Enz.2/01/2021 tanggal 9 Maret 2021, Terdakwa telah dituntutsebagai berikut:1.

Soeharto Heerdjan dan menghasilkan suratkesepakatan bercerai dan selanjutnya telah dikeluarkan Keputusan MenteriKesehatan Nomor KP.04.02/MENKES/164/2018 tentang Izin Untuk MelakukanPerceraian tanggal 6 April 2018(Bukti;9.

berdasar dan tidak melawanhukum, maka gugatan Penggugat patut untuk diterima dan diperiksa;Bahwa, karena Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil maka berdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Jo Peraturan Pemerintah Nomor 45Tahun 1990 bahwa setiap Pegawai Negeri Sipil yang akan bercerai harusmendapatkan surat izin dari atasannya maka untuk memenuhi Ketentuan PeraturanPemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Jo Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990,Penggugat sudah memperoleh izin atasan KP.04.02/MENKES

Menkes / 164 / 2018 tertanggal 6 April 2018 dan setelah dicocokandengan aslinya ternyata sama serta bermaterai cukup, selanjutnya di beritanda bukti P.6B.Bukti Saksi:1.

yang menggunakan hukum acara perdata khusus yaitu mengenaiperselisihnan dalam rumah tangga, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian ;Halaman 9 dari 15Halaman, Putusan No 1500/Pdt.G/2018/PA.JBMenimbang, Bahwa karena Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil makaberdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Jo Peraturan PemerintahNomor 45 Tahun 1990 bahwa setiap Pegawai Negeri Sipil yang akan bercerai harusmendapatkan surat izin dari atasannya maka, Penggugat sudah memperoleh izinatasan KP.04.02/MENKES

Pengetahuan dankehendak dalam hal ini adalah untuk mengedarkan obatobatan dengan tanpaijin;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 disebutkan sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat ijin edar;Menimbang, bahwa sesuai Surat Keputuasan Menkes No. 1332 / Menkes/ SK / X / 2002 dan Peraturan Menkes No. 1448 / Menkes / Per / VI/ 2011 yangdiberi ijin untuk mendistribusikan / menjual / menyerahkan obatobat khususnyadaftar

Bahwa obat merk Samcodin tersebut merupakan golongan obatbebas terbatas dan fungsinya sebagai obat batuk dengan kandunganDoxtrometorphan, CTM dan Glyceril Guaiacolat, dimana pedagangbiasa/warung manisan tidak diperbolehkan melakukan penjualan terhadapobat golongan bebas terbatas seperti merek Samcodin; Bahwa yang berhak mengedarkan obat atau obat bebas terbatasadalah toko obat yang telah memeperoleh ijin dari pemerintah dan obatkeras diperoleh di Apotek sebagaimana diatur dalam KEPMENKES No.1331/Menkes

Bahwa obat merek Samcodin tersebut merupakan golongan obatbebas terbatas dan fungsinya sebagai obat batuk dengan kandunganDoxtrometorphan, CTM dan Glyceril Guaiacolat, dimana pedagangbiasa/warung manisan tidak diperbolehkan melakukan penjualan terhadapobat golongan bebas terbatas seperti merek Samcodin; Bahwa yang berhak mengedarkan obat atau obat bebas terbatasadalah toko obat yang telah memeperoleh ijin dari pemerintah dan obatkeras diperoleh di Apotek sebagaimana diatur dalam KEPMENKES No.1331/Menkes

aturan hukum sesuai dengan aturan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dan juga telahmelanggar Peraturan Menteri Kesehatan tentang Apotek dan toko obatyang perbuatannya telah menjual obat tanpa kompetensi (bukan sebagaibidang Kefarmasian) dan wewenangnya;Bahwa yang berhak mengedarkan obat atau obat bebas terbatas adalahtoko obat yang telah memeperoleh izin dari pemerintah dan obat kerasdiperoleh di Apotek sebagaimana diatur dalam Keputusan MenteriKesehatan Nomor 1331/Menkes

Samcodin tersebut merupakan golongan obatbebas terbatas dan fungsinya sebagai obat batuk dengan kandunganDoxtrometorphan, CTM dan Glyceril Guaiacolat, dimana pedagangbiasa/warung manisan tidak diperbolenkan melakukan penjualan terhadapobat golongan bebas terbatas seperti merek Samcodin; Bahwa yang berhak mengedarkan obat atau obat bebas terbatasadalah toko obat yang telah memperoleh izin dari pemerintah dan obatkeras diperoleh di Apotek sebagaimana diatur dalam Keputusan MenteriKesehatan Nomor 1331/Menkes

Samcodin tersebut merupakan golonganobat bebas terbatas dan fungsinya sebagai obat batuk dengan kandunganDoxtrometorphan, CTM dan Glyceril Guaiacolat, dimana pedagangbiasa/warung manisan tidak diperbolenkan melakukan penjualan terhadap obatgolongan bebas terbatas seperti merek Samcodin dan yang berhakmengedarkan obat atau obat bebas terbatas adalah toko obat yang telahmemperoleh izin dari pemerintah dan obat keras diperoleh di Apoteksebagaimana diatur dalam Keputusan Menteri Kesehatan Nomor1331/Menkes

EKO FERY PRASETYO, S.Si denganKesimpulan sebagai berikut:Barang bukti nomor 652/201 7/NNF milik terdakwa setelah dilakukan pemeriksaansesuai dengan Berita Acara Labkrim No.Lab :302/NNF/2017 tanggal 17 Pebruari2017 berupa 20 (dua puluh) linting rokok berisi irisan daun didapat kandungan ABFUBINACA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 87 Peraturan Menkes RINo. 2 Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika dalam lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 ttg Narkotika; Perbuatan ia terdakwa tersebut

EKO FERY PRASETYO, S.Si denganKesimpulan sebagai berikut:Barang bukti nomor 652/201 7/NNF milik terdakwa setelah dilakukan pemeriksaansesuai dengan Berita Acara Labkrim No.Lab :302/NNF/2017 tanggal 17 Pebruari2017 berupa 20 (dua puluh) linting rokok berisi irisan daun didapat kandungan ABFUBINACA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 87 Peraturan Menkes RINo. 2 Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika dalam lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 ttg Narkotika;Perbuatan ia terdakwa tersebut

IBNU SUTARTO, ST 3.EKO FERY PRASETYO, S.Si dengan Kesimpulan sebagai berikut: Barang bukti nomor 652/2017/NNF milik terdakwa setelah dilakukanpemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Labkrim No.Lab : 302/NNF/2017tanggal 17 Pebruari 2017 berupa 20 (dua puluh) linting rokok berisi irisan daundidapat kandungan ABFUBINACA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomorurut 87Peraturan Menkes RI No. 2 Tahun 2017 tentang perubahanpenggolongan Narkotika dalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tigNarkotika;Menimbang,

EKO FERY PRASETYO, S.Sidengan Kesimpulan sebagai berikut: Barang bukti nomor 652/2017/NNF milik terdakwa setelah dilakukanpemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Labkrim No.Lab302/NNF/2017 tanggal 17 Pebruari 2017 berupa 20 (dua puluh) lintingrokok berisi irisan daun didapat kandungan ABFUBINACA terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut 87Peraturan Menkes RI No. 2 Tahun2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika dalam lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 ttg Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di

EKO FERY PRASETYO, S.Si dengan Kesimpulan sebagaiberikut Barang bukti nomor 652/2017/NNF milik terdakwa setelah dilakukanpemeriksaan sesuai dengan Berita Acara Labkrim No.Lab : 302/NNF/2017 tanggal 17Pebruari 2017 berupa 20 (dua puluh) linting rokok berisi irisan daun didapatkandungan ABFUBINACA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut87Peraturan Menkes RI No. 2 Tahun 2017 tentang perubahan penggolonganNarkotika dalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 ttg Narkotika;Menimbang, bahwa adapun di dalam

Meskipun hasilunrine Terdakwa positif mengandung Zat Methamfethamena,namun lembaga tersebut tidak berwenang untuk memeriksaurine Terdakwa sesuai Keputusan Menteri kesehatanRepublik Indonesia Nomor 194/Menkes/SK/V1I/2012 tanggal15 Juni 2012 tentang Penunjukan Laboratorium PemeriksaanNarkotika dan Psikotropika, Balai Laboratorium NarkobaBadan Narkotika Nasional dan pemeriksaan tersebut hanyabersifat pemeriksaan awal dan perlu ditindak lanjuti keLembaga yang berwenang.3.

Agus Budiharta, dan Lembaga inimerupakan Lembaga yang berwenang untuk memeriksaurine Terdakwa yang di tunjuk berdasarkan KeputusanMenteri kesehatan Republik Indonesia Nomor194/Menkes/SK/VI/2012 tanggal 15 Juni 2012 tentangPenunjukan Laboratorium Pemeriksaan Narkotika danPsikotropika, Balai Laboratorium Narkoba Badan NarkotikaNasional, dan ada kaitannya dengan perkara Terdakwa, olehkarenanya dapat dijadikan barang bukti dalam perkara ini.4.

,Apt, dan Lembaga ini merupakan Lembagayang berwenang untuk memeriksa rambut Terdakwa yang ditunjuk berdasarkan Keputusan Menteri kesehatan RepublikIndonesia Nomor 194/Menkes/SK/VI/2012 tanggal 15 Juni2012 tentang Penunjukan Laboratorium PemeriksaanNarkotika dan Psikotropika, Balai Laboratorium NarkobaBadan Narkotika Nasional, dan ada kaitannya denganperkara Terdakwa, oleh karenanya dapat dijadikan barangbukti dalam perkara iniBahwa seluruh barang bukti berupa barangbarang dan suratsurattersebut

R.Agus Budiharta, merupakan hasil pemeriksaan urine nomor6944/2016/NFFdan darah nomor 6945/NFF/2016 milikTerdakwa yang menyatakan hasil pemeriksaan urine dandarah Terdakwa tersebut dinyatakan Negatif benar tidakmengandung Narkotika dan Psikotropika, dan Lembaga inimerupakan Lembaga yang berwenang untuk memeriksa urineTerdakwa yang di tunjuk berdasarkan Keputusan Menterikesehatan Republik Indonesia Nomor 194/Menkes/SK/V1I/2012tanggal 15 Juni 2012 tentang Penunjukan LaboratoriumPemeriksaan Narkotika

R.Agus Budiharta, merupakan hasil pemeriksaan urine nomor6944/2016/NFFdan darah nomor 6945/NFF/2016 milikTerdakwa yang menyatakan hasil pemeriksaan urine dandarah Terdakwa tersebut dinyatakan Negatif benar tidakmengandung Narkotika dan Psikotropika, dan Lembaga inimerupakan Lembaga yang berwenang untuk memeriksaurine Terdakwa yang di tunjuk berdasarkan KeputusanMenteri kesehatan Republik Indonesia Nomor194/Menkes/SK/VI/2012 tanggal 15 Juni 2012 tentangPenunjukan Laboratorium Pemeriksaan Narkotika

BB Nomor 3468/2019/NNF berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisiirisan daun dengan berat bersih irisan daun 0,06047 gram;yang disita dari ROMARIO VARERA SUBAGYO als RIO bin WASISSUBAGYO setelah diperiksa secara laboratoris kriminalistik barang buktitersebut diatas mengandung senyawa sintetis 5FLUOROADBICA terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 118 (Sseratus delapan belas) dalamPeraturan Menkes RI No 50 tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika dalam lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang

BB Nomor 3473/2019/NNF berupa 1 (Satu) linting rokok berisi irisandaun dengan berat bersih irisan daun 0,03824 gram;yang disita dari ARIF SETIAWAN als ARI bin RUSTAM setelah diperiksasecara laboratoris kriminalistik barang bukti tersebut diatas mengandungHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Pwtsenyawa sintetis 5FLUOROADBICA terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 118 (seratus delapan belas) dalam Peraturan Menkes RI No 50tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam lampiran

BB Nomor 3473/2019/NNF berupa 1 (Satu) linting rokok berisi irisandaun dengan berat bersih irisan daun 0,03824 gram;yang disita dari ARIF SETIAWAN als ARI bin RUSTAM setelah diperiksasecara laboratoris kriminalistik barang bukti tersebut diatas mengandungsenyawa sintetis 5FLUOROADBICA terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 118 (seratus delapan belas) dalam Peraturan Menkes RI No 50tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam lampiran UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan

BB Nomor 3473/2019/NNF berupa 1 (Satu) linting rokok berisi irisandaun dengan berat bersih irisan daun 0,03824 gram;yang disita dari ARIF SETIAWAN als ARI bin RUSTAM setelah diperiksasecara laboratoris kriminalistik barang bukti tersebut diatas mengandungsenyawa sintetis 5FLUOROADBICA terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 118 (Seratus delapan belas) dalam Peraturan Menkes RI No 50tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam lampiranUU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang

BB Nomor 3473/2019/NNF berupa 1 (Satu) linting rokok berisi irisandaun dengan berat bersih irisan daun 0,03824 gram;yang disita dari ARIF SETIAWAN als ARI bin RUSTAM setelah diperiksasecara laboratoris kriminalistik barang bukti tersebut diatas mengandungsenyawa sintetis 5FLUOROADBICA terdaftar dalam Golongan (satu)Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Pwtnomor urut 118 (Seratus delapan belas) dalam Peraturan Menkes RI No 50tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam

kedokterandibidangnya masingmasing yang berdomisili di wilayah Kota Medan yangdalam melaksanakan tugas dan kewenanganya melayani masyarakatpenerima jasa pelayanan kesehatan dan meningkatkan mutu pelayananHalaman 2 dari 63 Putusan Nomor 360/Padt/2017/PT MDN.kesehatan wajib memiliki Surat Izin Praktek (SIP) yang diberikan oleh DinasKesehatan Kota Medan, sebagaimana yang diamanatkan dalam ketentuanUndangUndang RI No. 29 Tahun 2004 Tentang Praktek Kodokteran jo.Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor : 512/Menkes

Memiliki rekomendasi dari organisasi profesi.Bahwa ketentuan lebih lanjut untuk mendapatkan surat izin praktek tersebuttelah diatur dalam ketentuan Pasal 2 Peraturan Menteri Kesehatan RINomor : 512/Menkes/Per/IV/2007 Tentang Izin Praktik dan pelaksanaanPraktik Kedokteran menyatakan bahwa untuk memperoleh Surat IzinPraktik (SIP) tersebut Penggugat dan Penggugat II harus mengajukanpermohonan kepada Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten/Kota tempatpraktik kedokteran dilaksanakan dengan melampirkan :a.

Bahwa untuk memenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalam ketentuanPasal 38 ayat (1) UndangUndang RI No. 29 Tahun 2004 Tentang PraktekKodokteran jo. ketentuan Pasal Pasal 2 Peraturan Menteri Kesehatan RINomor : 512/Menkes/Per/IV/2007 Tentang Izin Praktik dan pelaksanaanPraktik Kedokteran diatas, khususnya tentang Surat Rekomendasi dariorganisasi profesi sesuai tempat praktek, maka pada tanggal 27 Oktober2014 Penggugat dan Penggugat II telah mengajukan permohonan kepadaTergugat melalui Tergugat Il selaku

PeraturanMenteri Kesehatan RI No. 2025/Menkes/Per/X/2011 tentang Izin Praktekdan Pelaksanaan Praktek Kedokteran;9.

Pasal 15 Peraturan MenteriKesehatan RI No. 2025/MENKES/PER/X/2011 tentang Izin Praktik danPelaksanaan Praktik Kedokteran;Bahwa adapun bunyi Pasal 15 Peraturan Menteri Kesehatan RI No.2025/MENKES/PER/X/2011 tentang Izin Praktik dan Pelaksanaan PraktikKedokteran, bahwa :1.

BB 2133/2017/NNF dan BB 2136/2017/NNF berupa irisan dauntersebut diatas adalah mengandung senyawa sintetis ABFUBINACA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 93(sembilan puluh tiga) dalam Peraturan Menkes RI No. tahun 2017tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

BB 2133/2017/NNF dan BB 2136/2017/NNF berupa irisan dauntersebut diatas adalah mengandung senyawa sintetis ABFUBINACA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 93(sembilan puluh tiga) dalam Peraturan Menkes RI No. 2 tahun 2017tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dalam lampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

BB 2133/2017/NNF dan BB 2136/2017/NNF berupa irisan dauntersebut diatas adalah mengandung senyawa sintetis ABFUBINACAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 93 (sembilan puluh tiga)dalam Peraturan Menkes RI No. 2 tahun 2017 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika dalam lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.b.

BB 2133/2017/NNF dan BB 2136/2017/NNF berupa irisan dauntersebut diatas adalah mengandung senyawa sintetis ABFUBINACAterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 93 (sembilan puluh tiga)dalam Peraturan Menkes RI No. 2 tahun 2017 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika dalam lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

443/Pid.Sus/2017/PN kdi 34 Cream Whitening Blue 1 set sda35 Chandni Red Nail Henna 12 pc sda36 Chandni Kajal 12 pc sda37 Naked Urban Decay 9 pc sda38 Magic Lip Tattoo Pack 4 pc sda Bahwa terdakwa telah mengedarkan dengan cara menjual kepada khalayakumum di Toko ADI CINTA miliknya terhadap sediaan farmasi berupa : 38 (tigapuluh delapan) jenis kosmetik yang tidak memiliki ijin edar tersebut telah pulabertentangan dengan pasal 3 ayat (1) dan pasal 4 ayat (1) Peraturan MenteriKesehatan RI No. 1176/MENKES

Light Cream 6 pc sda34 Cream Whitening Blue 1 set sda35 Chandni Red Nail Henna 12 pc sda36 Chandni Kajal 12 pc sda37 Naked Urban Decay 9 pc sda38 Magic Lip Tattoo Pack 4 pc sda Bahwa benar terdakwa telah mengedarkan dengan cara menjual kepadakhalayak umum di Toko ADI CINTA miliknya terhadap sediaan fannasibempa : 38 (tiga puluh delapan) jenis kosmetik yang tidak memiliki ijin edartersebut telah pula bertentangan dengan pasal 3 ayat (1) dan pasal 4 ayat(1) Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 1176/MENKES

Badan Pengawas Obatdan Makanan Kendari;Bahwa benar terdakwa telah mengedarkan dengan cara menjual kepadamasyarakat umum di Toko ADI CINTA miliknya terhadap sediaan farmasiberupa : 38 (tiga puluh delapan) jenis kosmetik yang tidak memiliki ijin edartersebut telah pula bertentangan dengan pasal 3 ayat (1) dan pasal 4 ayat(1) Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 1176/MENKES/PERNIII/2010;Bahwa benar setiap produk kosmetik yang akan diedarkan atau dijualseharusnya mendapatkan izin edar dari Menteri Kesehatan

Badan Pengawas Obat danMakanan Kendari;Bahwa benar terdakwa telah mengedarkan dengan cara menjua/l kepadakhalayak umum di Toko ADICINTA miliknya terhadap sediaan farmasiberupa : 38 (tiga puluh delapan) jenis kosmetik yang tidak memiliki jin edarHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2017/PN kditersebut telah pula bertentangan dengan pasal 3 ayat (1) dan pasal 4 ayat(1) Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 1176/MENKES/PERNIII/ VIII/2010;Bahwa benar setiap produk kosmetik yang akan diedarkan atau

Badan Pengawas Obat dan Makanan Kendari, sebagaimanadalam daftar barang bukti perkara ini ; Bahwa benar terdakwa telah mengedarkan dengan cara menjual kepadakhalayak umum di Toko ADI CINTA miliknya terhadap sediaan farmasi berupa:38 (tiga puluh delapan) jenis kosmetik yang tidak memiliki ijin edar tersebut yangtelah bertentangan dengan pasal 3 ayat (1) dan pasal 4 ayat (1) PeraturanMenteri Kesehatan RI No. 1176/MENKES/PERNIII/2010 ; Bahwa benar setiap produk kosmetik yang akan diedarkan atau dijualseharusnya

,Apt (Ahli) Bahwa saksi sebagai ahli yang bekerja sebagai dosen di Akademianalais Farmasi dana makanan Sunan Giri Ponorogo ; Bahwa yang dijual oleh Terdakwa berupa arak jowo yang mengandungalkohol adalah suatu bahan yang mempunyai efek farmakologi dancenderung menimbulkan ketergantungan serta dapat berinteraksi denganobat lain ; Bahwa minuman beralkohol menurut Permenkes RI NO. 86/ Menkes/Per/ IV/ 1997 tentang minuman keras dibagi menjadi tiga golongan yaituGolongan A : 1% sampai dengan 5%, Golongan

mendapatkankeuntungan dan keuntungan Terdakwa sebesar Rp.180.000,/ jerigen ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menyimpan dan menjual minumankeras jenis arak jowo ;Bahwa pada tahun 2014 Terdakwa dihukum percobaan karena menjualminuman jenis arak jowo ;Bahwa yang dijual oleh Terdakwa berupa arak jowo yang mengandungalkohol adalah suatu bahan yang mempunyai efek farmakologi dancenderung menimbulkan ketergantungan serta dapat berinteraksi denganobat lain ;Bahwa minuman beralkohol menurut Permenkes RI NO. 86/ Menkes

maksud dan tujuan Terdakwa menjual arak jowountuk mendapatkan keuntungan dan keuntungan Terdakwa sebesarRp.180.000,/ jerigen ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk menyimpan danmenjual minuman keras jenis arak jowo ;Menimbang, bahwa yang dijual oleh Terdakwa berupa arak jowo yangmengandung alkohol adalah suatu bahan yang mempunyai efek farmakologidan cenderung menimbulkan ketergantungan serta dapat berinteraksi denganobat lain ;Menimbang, bahwa minuman beralkohol menurut Permenkes RI NO.86/ Menkes

Ahli Masduki, M.Kes, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa barang bukti tablet putin berlogo LL tidak termasuk sebagaiNarkotika dan Psikotropika namun merupakan obat yang masuk dalamdaftar G yakni obat keras yang peredarannya harus memiliki jin knusus;Bahwa sesuai Surat Keputusan Menteri Kesehatan No.1332/Menkes/SK /X/2002 dan Peraturan Menteri Kesehatan No.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2019/PN TlIg1448/Menkes/Per/VI/ 2011, yang berhak mendistribusikan, menjual

Bahwa benar tablet putin berlogo LL tidak termasuk sebagai Narkotikadan Psikotropika namun merupakan obat yang masuk dalam daftar Gyakni obat keras yang peredarannya harus memiliki ijin kKhusus;11.Bahwa benar, sesuai Surat Keputusan Menteri Kesehatan No.1332/Menkes/SK /X/2002 dan Peraturan Menteri Kesehatan No.1448/Menkes/Per/VI/ 2011, yang berhak mendistribusikan, menjual danmenyerahkan daftar G adalah Pedagang Besar Farmasi, Apotik, RumahSakit dan Puskesmas;12.Bahwa benar, mengkonsumsi pil LL sSecara

BERTENTANGAN DENGAN PERATURAN PERUNDANGUNDANGANYANG BERLAKU . 22222 nnnnn nnn nen ne nn en eens1.Bertentangan dengan ketentuan Undang Undang Nomor 29 tahun 2004Tentang Praktik Kedokteran.Bertentangan dengan Peraturan menteri kesehatan RI Nomor 755/Menkes/Per/IV/2011 tentang penyelengagaraan Komite Medik Rumah Sakit.Halaman 8 dari 65 Halaman Putusan Nomor : 09/G/2012/PTUNPDG3.

Bertentangan dengan Lampiran Peraturan menteri kesehatan RI Nomor755/Menkes /Per/TV/2011 tentang penyelengagaraan Komite Medik Rumah4. Bertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2010 TentangDisiplin Pegawai Negeri Sipil.5. Bertentangan dengan Peraturan Badan Kepegawaian Negera Nomor 21tahun 2010 tentang pelaksanaan dari Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun2010 Tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil.ad. 1.

Bertentangan dengan Peraturan menteri Kesehatan RI Nomor:755/Menkes /Per/TV/2011 tentang penyelengagaraan Komite Medik RumahHalaman 9 dari 65 Halaman Putusan Nomor : 09/G/2012/PTUNPDGSakit, ketentuan yang dilanggar adalah pasal angka 1 Peraturan tersebutceyang kaedah hukumnya Komite Medik adalah perangkat rumah sakituntuk menerapkan tata kelola klinis (clinical Governance) agar staf medisrumah sakit terjaga profesionalismenya melalui mekanisme kredensial,penjagaan mutu profesional medis dan memelihara

Bertentangan dengan Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RINomor :755/Menkes /Per/TV/2011 tentang penyelengagaraan Komite MedikRumah Sakit, ketentuan yang dilanggar adalah BAB V tentang SUBKOMITE ETIKA DAN DISIPLIN PROFESI, yang menentukan bahwauntuk pendisiplinan perilaku profesioanl, dibentuk panel oleh sub komisietika dan profesi, dan ialah yang berwenang untuk memberikan rekomendasitermasuk mencabut kewengan klinis (clinical privilege) sementara atauSelaMaNnyA. 2222022 2 enn nn nee nn nnn en

diuraikan dalam eksepsi tersebut diatas termasuk dantipertimbangkan juga dalam pokok perkara ini.Bahwa Tergugat secara tegas menolak semua dalildalil, bukti bukti dantuntutan yang diajukan oleh Penggugat, keculi halhal yang diakui secara tegasoleh Tergugat.Bahwa menurut Tergugat Surat Direktur yang menyatakan surat pemberhentianpelayanan sementara yang diterbitkan Tergugat Nomor KP 03.03/11/123/2012tanggal 14 Maret 2012 obyek gugatan;a quo bertentangan dengan Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor755/Menkes

(Bukti T43):Fotokopi Keputusan Menteri Kesehatan Nomor HK.01.07/MENKES/108/2017 tanggal 27 Februari 2017 tentang Peserta WajibKerja Dokter Spesialis Angkatan Pertama tahun 2017. (Bukti T44);Fotokopi Keputusan Menteri Kesehatan Nomor HK.01.07/MENKES/196/2017 tanggal 11 April 2017 tentang Peserta Wajib KerjaDokter Spesialis Angkatan Kedua tahun 2017. (Bukti T45):Halaman 55 dari 68 halaman.

Putusan Nomor 62 P/HUM/20184647484950515253Fotokopi Keputusan Menteri Kesehatan Nomor HK.01.07/MENKES/337/2017 tanggal 10 Juli 2017 tentang Peserta Wajib KerjaDokter Spesialis Angkatan Ketiga tahun 2017. (Bukti T46):Fotokopi Keputusan Menteri Kesehatan Nomor HK.01.07/MENKES/409/2017 tanggal 24 Agustus 2017 tentang Peserta WajibKerja Dokter Spesialis Angkatan Keempat tahun 2017.

(Bukti T47):Fotokopi Keputusan Menteri Kesehatan Nomor HK.01.07/MENKES/601/2017 tanggal 13 November 2017 tentang Peserta WajibKerja Dokter Spesialis Angkatan Kelima tahun 2017. (Bukti T48);Fotokopi Keputusan Menteri Kesehatan Nomor HK.01.07/MENKES/50/2018 tanggal 19 Januari 2018 tentang Peserta Wajib KerjaDokter Spesialis Angkatan Keenam tahun 2018.

(Bukti T49):Fotokopi Keputusan Menteri Kesehatan Nomor HK.01.07/MENKES/135/2018 tanggal 16 Maret 2018 tentang Peserta Wajib KerjaDokter Spesialis Angkatan Ketujuh tahun 2018. (Bukti T50);Fotokopi Keputusan Menteri Kesehatan Nomor HK.01.07/MENKES/278/2017 tanggal 24 Mei 2018 tentang Peserta Wajib KerjaDokter Spesialis Angkatan Kedelapan tahun 2018.

(Bukti T51);Fotokopi Keputusan Menteri Kesehatan Nomor HK.01.07/MENKES/396/2017 tanggal 23 Juli 2018 tentang Peserta Wajib KerjaDokter Spesialis Angkatan Kesembilan tahun 2018. (Bukti T52):Fotokopi Keputusan Menteri Kesehatan Nomor HK.01.07IMENKES/523/2017 tanggal 20 September 2018 tentang Peserta WajibKerja Dokter Spesialis Angkatan Kesepuluh tahun 2017.

yang berwenang dalammembeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanHalaman 3, Putusan Nomor 242/PID.SUS/2019/PT SMGnarkotika berupa sabusabu dan tembakau gorilla tersebut, karena NarkotikaGolongan hanya dapat digunakan untuk Pengembangan Ilmu Pengetahuandan Teknologi bukan untuk diperjualbelikan secara tidak resmi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Peraturan Menkes

UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu dan tembakau gorilla tersebut, karena NarkotikaGolongan hanya dapat digunakan untuk Pengembangan Ilmu Pengetahuandan Teknologi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Peraturan Menkes

. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5, Putusan Nomor 242/PID.SUS/2019/PT SMGMembaca, Surat Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSukoharjo, Nomor Reg. perkara : PDM37/SUKOH/Euh.2/05/2019 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa DAVID ARIFIN Bin NUR BAKTI NENDRO bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 danPeraturan Menkes

No 38/Pid.Sus/2021/PN Ambpotongan dan serbuk Kristal, dengan berat total 0,12 gram (nol koma duabelas gram), yang digunakan untuk pengujian laboratorium.Berdasarkan Surat keputusan Mentri Kesehatan RI No.194/Menkes/SK/VI/2012 tanggal 15 Juni 2012 tentang penunjukanlaboratorium pemeriksaan narkotika, laboratorium balai POM di Ambon telahmelakukan pengujian terhadap contoh barang bukti dengan cara reaksi warnaKramotografi Lapis Tipis, dan uji Spektrofotometri dengan hasil pengujiansebagai berikut:Pemerian

Hariani, Apt selakuKepala Balai POM di Ambon menerangkan bahwa :telah menerima contohbarang bukti dengan nomor 20.119.11.16.05.0114.K. contoh barang buktitersebut diterima dalam plastic klip yang dibungkus amplop coklat berisikanpotongan dan serbuk Kristal, dengan berat total 0,12 gram (nol koma duabelas gram), yang digunakan untuk pengujian laboratorium.Berdasarkan Surat keputusan Mentri Kesehatan RI No.194/Menkes/SK/VI/2012 tanggal 15 Juni 2012 tentang penunjukanlaboratorium pemeriksaan narkotika

Hariani, Apt selaku Kepala Balai POM di Ambonmenerangkan bahwa :telah menerima contoh barang bukti dengan nomor20.119.11.16.05.0114.K. contoh barang bukti tersebut diterima dalam plasticklip yang dibungkus amplop coklat berisikan potongan dan serbuk Kristal,dengan berat total 0,12 gram (nol koma dua belas gram), yang digunakanuntuk pengujian laboratorium.Berdasarkan Surat keputusan Mentri Kesehatan RI No.194/Menkes/SK/VI/2012 tanggal 15 Juni 2012 tentang penunjukanHalam 11 dari halaman 20 pts.

Hariani, Apt selakuKepala Balai POM di Ambon menerangkan bahwa : telah menerima contohbarang bukti dengan nomor 20.119.11.16.05.0114.K. contoh barang buktitersebut diterima dalam plastic klip yang dibungkus amplop coklat berisikanpotongan dan serbuk Kristal, dengan berat total 0,12 gram (nol koma duabelas gram), yang digunakan untuk pengujian laboratorium.Berdasarkan Surat keputusan Mentri Kesehatan RI No.194/Menkes/SK/V1I/2012 tanggal 15 Juni 2012 tentang penunjukanlaboratorium pemeriksaan narkotika

Hariani, Apt selakuKepala Balai POM di Ambon menerangkan bahwa : telah menerima contohbarang bukti dengan nomor 20.119.11.16.05.0114.K. contoh barang buktitersebut diterima dalam plastic klip yang dibungkus amplop coklat berisikanpotongan dan serbuk Kristal, dengan berat total 0,12 gram (nol koma duabelas gram), yang digunakan untuk pengujian laboratorium.Berdasarkan surat keputusan Mentri Kesehatan RI No.194/Menkes/SK/V1I/2012 tanggal 15 Juni 2012 tentang penunjukanlaboratorium pemeriksaan narkotika

Laboratorium penguji sampel Narkoba danpsikotropika yang di tujukan sesuai dengan Keputusan Mentri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 1173/Menkes/ SK/1998 antara lain Lab. BNN,Lab. BPOM, Labkesda dan Laboratorium Polri.

di aula Makodim 0317/TBK yang dikuatkan di dalam berkas acarapemeriksaan Terdakwa tidak disertai dengan test urine hasil ujilaboratorium yang menyatakan urine Terdakwa positif (+) mengandungNarkotika dan perkara Terdakwa baru dilimpahkan kepada penyidik PolisiMiliter 3 (tiga) bulan setelah pemeriksaan tes urine dilakukan di aulaMakodim 0317/TBK karena menurut Saksi1 Terdakwa sudah dianggaptidak loyal lagi.Bahwa ditegaskan juga melalui Surat Keputusan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 522/Menkes

Dimanasampel urine yang digunakan adalah sebanyak 25 ml, aturan hukumyang kami maksud adalah Keputusan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 923/Menkes/SK/X/2009 tanggal 19 Oktober 2009tentang Petunjuk Teknis Laboratorium Pemeriksa Narkotika danPsikotropika Projustisia.

menunjukkanbahwa pengambilan sampel urine yang dilakukan terhadap Terdakwaadalah sebesar 25 ml.Dan sangat ironis bahwa Judex Facti mengabaikan dan tidakmenganggap mengenai jumlah sampel tes urine tersebut, berarti dalamhal ini sama saja Majelis Hakim mengabaikan aturan hukum yangmengatur tentang pengambilan sampel urine atau dengan kata lain tidakmau tahu mengenai bagaimana tata cara pengambilan urine tersebut,aturan hukum yang kami maksud adalah Keputusan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 923/Menkes

Dan Judex Facti menganggap hal initidak penting.PADAHAL Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor923/Menkes/SK/X/ 2009 tanggal 19 Oktober 2009 dijadikan DASAR BAGISEMUA Laboratorium Pemeriksa Narkotika dan Psikotropika termasukPuslabfor Polri Cabang Medan bahkan Badan Narkotika Nasional (BNN)dalam melaksanakan test urine.

; Setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti nomor : BB 4854/2019/NNF sisanya berupa kertas punting rokok sedangkan irisan daun habisdalam pemeriksaan Barang bukti disita dari terdakwa FERYKURNIAWAN Bin HERU PURWNOMO; Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris KriminalistikDisimpulkan : BB 4854/2019/NNF berupa irisan daun dalam putungrokok tersebut diatas adalah mengandung senyawa sintetis 5FLUOROADBICA terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor Urut 118 (seratusdelapan belas) dalam Peartuan Menkes

Setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti nomor : BB 4854/2019/NNF sisanya berupa kertas punting rokok sedangkan irisan daun habisdalam pemeriksaan Barang bukti disita dari terdakwa FERYKURNIAWAN Bin HERU PURWNOMO; Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris KriminalistikDisimpulkan : BB 4854/2019/NNF berupa irisan daun dalam putungrokok tersebut diatas adalah mengandung senyawa sintetis 5FLUOROADBICA terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor Urut 118 (seratusdelapan belas) dalam Peraturan Menkes

dalamnya terdapat 3(tiga) putung rokok berisi irisan daun dengan berat bersih keseluruhan irisandaun 0,00619 gram dan Setelah dilakukan pemeriksaan barang bukti nomor: BB 4854/2019/ NNF sisanya berupa kertas punting rokok sedangkan irisandaun habis dalam pemeriksaan Barang bukti disita dari terdakwa FERYKURNIAWAN Bin HERU PURWNOMO ternyata putung rokok tersebut diatasadalah mengandung senyawa sintetis 5FLUOROADBICA terdaftar dalamGolongan 1 (satu) Nomor Urut 118 (seratus delapan belas) dalamPeraturan Menkes

EKO FERY PRASETYO,S.Si, ternyataterhadap barang bukti yang disita dari terdakwa FERY KURNIAWAN BinHERU PURWNOMO adalah mengandung senyawa sintetis 5FLUOROADBICA terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor Urut 118 (seratusdelapan belas) dalam Peraturan Menkes RI No. 50 tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika dalam lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Test Urinalisis NarkotikaNomor : Rik/13/IX/ 2019/ Dokkes

EKO FERY PRASETYO,S.Si,ternyata terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa FERY KURNIAWANBin HERU PURWNOMO adalah mengandung senyawa sintetis 5FLUOROADBICA terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor Urut 118 (seratusdelapan belas) dalam Peraturan Menkes RI No. 50 tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika dalam lampiran Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa demikian juga dari hasil berita acara pemeriksaanTest Urinalisis Narkotika Nomor : Rik