1229/Pdt.G/2021/PA.Tbn

KABUPATENTUBAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal O08 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 08 Juni 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri danPutusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 10 halamansudah dikaruniai anak bernama NAMA ANAK, Umur : 14 Tahun dansekarang tinggal bersama Penggugat;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama ...Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 8 dari 10 halaman2. NAMA ANAK, Umur : 14 Tahun dan sekarang tinggal bersamaPenggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus sejak 6 bulan yang lalu;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H.M. ABD. WAHID, S.H. dan Drs. H.

KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 350.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 10 halaman

1229 K/Pid.Sus/2018

No. 1229 K/Pid.Sus/2018DANKESATU : Pasal 196 Juncto Pasal 98 Ayat (2) UndangUndang Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKEDUA : Pasal 196 Juncto Pasal 98 Ayat (3) UndangUndang Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNganjuk tanggal 25 Januari 2018 sebagai berikut:1.

No. 1229 K/Pid.Sus/2018 Pil dobel L sebanyak 2.438 (dua ribu empat ratus tiga puluhdelapan) butir, 1 (satu) HP merk Samsung warna putih;(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN);5. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN.NJK tanggal 1 Februari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

No. 1229 K/Pid.Sus/2018 1 (satu) buah timbangan elektrik; 1 (satu) buah klip ukuran 7 x 10; 2 (dua) bungkus plastik klip ukuran 4 x 6; 2 (dua) bungkus sedotan panjang; 2.438 (dua ribu empat ratus tiga puluh delapan) butir pil double 1 (satu) HP Merk Samsung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

No. 1229 K/Pid.Sus/2018Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 282/Pid.Sus/2017/PN. NjkJuncto Nomor 184/PID.SUS/2017/PT.

No. 1229 K/Pid.Sus/2018

1229/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1229/Padt.G/2016/PA. Sit.tanggal 06 Juni 2014, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No.1229/Padt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No.1229/Padt.G/2016/PA.

1229 K /PID/ 2017

Nomor 1229 K /PID/ 2017Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum ;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;4. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Turbo warna hitam dengan list jenisSupra Nomor Pol.

Nomor 1229 K /PID/ 2017menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya, yakni dalam hal :a.

Nomor 1229 K /PID/ 2017tuntutan sedangkan di putusan lengkap telah berubah karenaPenuntut Umum memegang salinan pledoi Terdakwa tersebut, yangpada pokoknya memohon dan meminta kepada Majelis Hakim agarmemberikan keputusan dengan hati nurani Majelis Hakim denganseadiladilnya oleh karena itu Terdakwa meminta kepada MajelisHakim yang terhormat agar memberikan keputusan yang seringanringannya kepada Terdakwa ;b.

Nomor 1229 K /PID/ 2017Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 20 November 2017 oleh Dr. Sofyan Sitompul,S.H., M.H. Hakim Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. dan H. Eddy Army, S.H.

Nomor 1229 K /PID/ 2017

1229/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1229/Pdt.G/2019/PA.TmgDusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx dan hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 3 (tiga) bulan;6. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan namun tidakberhasil;7.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Tmg2009 jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, PengadilanAgama Xxxxx berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang aslinya merupakan aktaotentik berdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Tmg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak tahun 2007 sering terjadi pertengkaran berupa cekcok mulutdisebabkan ekonomi Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap sehinggajarang memberi nafkah kepada Penggugat dan tergugat memiliki hutangtanpa sepengetahuan Penggugat;4.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.TmgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1229/Pdt.G/2019/PA.Tmg

1229/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2016/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT Notos,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1229/Pdt.G/2016/PA.CjrCianjur dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri.dan belum dikaruniai anak;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 20 Maret 2013 atasnama Penggugat dengan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, diberi tanda (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan masingmasing mengakubernama:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1229/

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1229/Pdt.G/2016/PA.CjrHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdFakhrurazi, S.Ag. M.H.L. Drs. H. A.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.296.000.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1229/Pdt.G/2016/PA.CjrMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1229/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1229/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan sudah dikaruniai satu anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, lahir pada tanggal 24 Juli 2018, sekarang anak bersamaTergugat;4.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyahundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sertasebagaimana dalam al I Qur an Surat ar Rum I ayat 21 yang berbunyi :lal sid 351 pSwudil 53 SJ ab ol ail?

No. 1229/Pdt.G/2020/PA.Kla21 September 2020 Masehi/ 3 Safar 1442 Hijriyyah

1229/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:xx, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawalHotel, tempat kediaman di Jalan xx, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanxx, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 Agustus 2002, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 517/60/VIII/2002, tanggal 20 Agustus2002; Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 122.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April 2017, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah milik orangtuaPenggugat. sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 12Tergugat tidak pernah lagi tinggal bersama dan melakukan hubungansuami istri lagi layaknya pasangan suami istri yang sah sampaisekarang;8.

Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 12Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh. Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, 20 Agustus 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 12

1229/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2017/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 02 November2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1229/Pdt.G/2017/PA.Kla,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.Kla4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri (badadukhul) ;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis;6.

,bertempat tinggal di ..., hubungan dengan Penggugat sebaga ............. dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.KlaBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan;Bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya secara lisanmenyatakan tidak akan mengajukan apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum

,M.A.Pantera PenggantiSusiana, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00 Biaya Proses :Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp275.000,00 Biaya Redaksi :Rp10.000,00 Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.KlaHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.1229/Pdt.G/2017/PA.Kla

1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemutus sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XxXxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 19 November 1980, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dahuluberalamat di Xxxx, Desa Butuh Kidul, Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, sekarang di Ngadikusuman Rt. 010/Rw

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 14 November 2011, dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar,berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor : xxxxtertanggal 19November 2020 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx;Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 1 dari 10 halaman2.

Bahwa Pemohon dengan ini bersedia menanggung biayaperkara;Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 3 dari 10 halamanBerdasar halhal tersebut di atas, mohon kepada yang mulia KetuaPengadilan Agama Wonosobo untuk berkenan membuka sidang gunamemeriksa dan mengadili Permohonan ini serta memberikan putusansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Mahfudz, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota dan Mugiarti,Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 8 dari 10 halamanS.Ag., sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Ihsan Wahyudi, MH.Hakim Anggota,i. Drs. Mubisi, MH.2. Drs. Muh. Mahfudz,.

Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Putusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor: 1229/Pdt.G/2021/PA.Wsb.Halaman 10 dari 10 halaman

1229/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2019/PA.WtpSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat dan tanggal lahir Kading, 01 Juli 1978, agama Islam,pekerjaan penjual pakaian, pendidikan Sekolah Dasar,bertempat kediaman di Dusun Mauleng, Desa Watu,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.WitpBone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 44/14/III/2002 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, bertanggal 06 Maret 2002;2. bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami istri selama 11 (sebelas) tahun 8 (delapan)bulan.

Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.Witpmengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).3.

Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.WitpKetua Majelis,Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Drs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Haris, S.H.I, M.Sy.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp409.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp525.000,00Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1229/Padt.G/2019/PA.WitpHalaman 10 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA.Wtp

1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :AHMAD FAUZI Bin DRANI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Dusun Meloan RT.006 RW.002 DesaSidorejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danTITIN HAMIDAH Binti M.YASIN, umur 36 tahun

Pada tanggal 01 September 1998, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunMeloan RT.006 RW.002 Desa Sidorejo Kecamatan Jabung KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakis Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.MIg.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan Nama Pemohon : ACHMAD FAUZIE Bin DRANI dan NamaPemohon Il: TITIN CHAMIDAH Binti M.

YASIN tempat tanggallahir : MALANG, 11 NOVEMBER 1981; yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0510/004/IX/1998 sesuai denga Duplikat Akta NikahNomor: B147/Kua.15.35.07/DN.00/09/2019 pada tanggal 16 September2019 tanggal 01 September 1998 diubah menjadi Nama Pemohon :AHMAD FAUZI Bin DRANI dan Nama Pemohon II: TITIN HAMIDAHBinti M.YASIN tempat, tanggal lahir : MALANG, 11 NOVEMBER 1982;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Proses >: Rp. 75.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Panggilan >: Rp. 200.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1229/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1229/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1229 /Pdt.G/2018/PA.Bdw1229/Pdt.G/2018/PA.Bdw tanggal 14 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan MaesanKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0174/030/V1/2014 tanggal 11 Juni 2014 ;2.

No. 1229 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2.

No. 1229 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Juni 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagaisuami / kepala rumah tangga kurang bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga yang menjadi kewajibannya;3.

No. 1229 /Pdt.G/2018/PA.Bdw.ash ch aline glee YI ay cy oa uv aya a hgyl dbo Ii oe as resArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 1229 /Pdt.G/2018/PA.Bdw5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 1229 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1229 K/Pdt/2016

Nomor 1229 K/Pdt/20168.

Nomor 1229 K/Pdt/2016dipertimbangkan sebagai salah satu bukti pendukung permohonan bandingPemohon Kasasi (dahulu Pembanding dan Tergugat II dalam PokokPerkara).

Nomor 1229 K/Pdt/20163.

Nomor 1229 K/Pdt/2016Putusan Pengadilan Negeri Mataram perkara a quo telah terjadipertentangan antara Putusan dengan pertimbangannya;Bahwa dalam gugatan Termohon Kasasi (dahulu Terbanding danPenggugat dalam Pokok Perkara) perkara a quo pada point f memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan:f.

Nomor 1229 K/Pdt/2016

1229/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pe, Umur tahun, agama Islam, pendidikan ff, pekerjaan, tempat kediaman ci ieesebagai i:melawanEe, Umur tahun, agama Islam, pendidikan Jf, pekerjaanMEM, tempat kediaman di ieeeeES. sebagaiPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Putusan No.1229/Pdt.G/2015/PA.BlaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, J mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq.

Putusan No.1229/Pdt.G/2015/PA.BlaBahwa atas keterangan para saksi tersebut, J menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan MM tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya MM menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Ds adalahsebagaimana

Putusan No.1229/Pdt.G/2015/PA. BlaTergugat () terhadap Penggugat ()Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.000,00 (ribu rupiah ).

Putusan No.1229/Pdt.G/2015/PA.BlaUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1229/Pdt.G/2015/PA.Bla

1229/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1229/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mahat bin Niman, umur 46 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Baban Barat RT.01 RW. 23 Desa MulyorejoKecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Juhaireyeh binti Makaher, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh H.Ali Wafa (Tokoh Agama) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mahat bin Niman) dan Pemohon Il(Juhaireyeh binti Makaher) yang dilangsungkan pada 18 Juli 1995 di DesaMulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA.JrBukti Saksi :1. Nurul Hakim bin M.

Nomor 1229/Pdt.P/2016/PA.Jr

1229/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Sdn.1229/Pdt.G/2019/PA.Sdn. tanggal 16 Juli 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat keterangan saksi sama, saling bersesuaian dan salingmenguatkan serta relevan dengan dalildalil permohonan Pemohon, maka halitu sesuai dengan ketentuan 171 dan 175 RBg dan Pasal 306 309 RBg,sehingga secara formil dan materiil alat bukti saksi yang diajukan Pemohondapat diterima;Hal. 9 dari 14 Putusan Nomor 1229/Pat.G/2019/PA.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Hal. 10 dari 14 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut juga tertuang dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.

Surat alBagarah ayat 229 yang berbunyi:Hal. 11 dari 14 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Sdn.a 3 o% of . Soo Aye 9 4% ae 3 52 QSL cat 5) Cay ee cals OL" ye G>UbllArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik,2.

,Jumlah 666.000,00,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

1229/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1229/Pdt.G/2014/PA.Kab.

PUTUSANNomor 1229/Pid.B/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Putu SuarjanaTempat lahir : TabananUmur/Tanggal lahir : 42/6 Mei 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kerta Dalem IV No.6 Sidakarya DenpasarSelatanAgama : HinduPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Desember 2018 sampai dengan tanggal 16 Februari2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1229/Pid.B/2018/PNDps tanggal 19 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1229/Pid.B/2018/PN Dps tanggal 21November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

Menyatakan terdakwa PUTU SUARJANA terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian yaitu dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi TogelHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1229 /Pid.B/2018/PN Dpsatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP yo UU No.7 Tahun 1974

Menyatakan Terdakwa PUTU SUARJANA yang identitasnya seperti tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk melakukan permainan judiHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1229/Pid.B/2018/PN Dps2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap Terdakwa Putu Suarjanatersebut dengan pidana penjara selama 4 Bulan ;3.

;Panitera Pengganti,Ni Nengah Karang,SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1229/Pid.B/2018/PN DpsHalaman 20 dari 19 Putusan Nomor 1229/Pid.B/2018/PN Dps

1229/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2018/PA.BkIam ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Besi, pendidikanSLTA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 6 tahun, telah melakukanhubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXxXxX, umur6 tahun, dan sekarang anak tersebut diasuh Pemohon;Putusan Nomor 1229/Padt.G/2018/PA.BkI, Halaman 1 dari 103.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsidair:mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 2 dari 10Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap akan tetapi Termohon tidak datang menghadap,dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mau rukun kembali dengan Termohon, akan

Moh Hosen, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon.Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Hakim Anggota l,Dra. Hj. Farhanah, M.HHakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.HPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahKetua Majelis,H. Supriyadi, S.Ag., MIHESPanitera Pengganii,H.

Moh Hosen, S.HRp 30.000 ,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000 ,Rp 6.000 ,Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.BkI, Halaman 10 dari 10