1501/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diGebang RT.15 RW.

Desa Slendro Kecamatan Gesi KabupatenSragen, selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Nomor : 1501/Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal 12 Agustus 2014 telahmengajukan

baikbaik saja, akantahun 2009 rumah tangganya mulai goyah, tidak tentram dan sering terjadipertengkaran dan perselisihan dikarenakan masalah ekonomi yang kurang, yaitutergugat selama ini jarang memberikan nafkah wajib (uang) pada penggugat; Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut mencapai puncaknya padaOktober 2010, dimana seusai pertengkaran dan perselisihan tergugat telahpulang ke rumah orang tuanya dan meninggalkan penggugat sampai sekarangselama 4 tahun lamanya; Hal.2 dari 10 hal.Put.No:1501

nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPenggugat hadir di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya atau wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan berita acararelaas panggilan yang bersangkutan yang telah dibacakan di mukapersidangan,sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganHal.3 dari 10 hal.Put.No:1501

SUPANGAT, MHHal.9 dari 10 hal.Put.No:1501/Pdt.G/2014/PA Sr.Perincian biaya :1.a PY bsHakim Anggota I,TtdDrs. UMANBiaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Redaksi Rp.Materai Rp.Jumlah RpUntukHakim Anggota II,TtdH. ARIEF KOMARUDDIN, SH., M.SiPanitera PenggantiTtdSUPARDI, S.H30.000,50.000,315.000,5.000,6.000,. 406.000, (empat ratus enam ribu rupiah)salnan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs.H. MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 hal.Put.No:1501/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1501/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Gs.Fetal aN, =xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Security, tempat tinggal di Dsn Desa KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 34 tahun,

rumah tangga, tempat tinggal semula di Desa Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1501

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 30 Agustus 2013, di hadapan Petugas Pencatat NikahHim dari 14 him Putusan No.1501/Pdt.G/2014/PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0502/102/VIII/2013 tanggal 30Agustus 2013;Bahwa sebelum menikah Pemohon bersetatus Jejaka, sedangkanTermohon bersetatus Janda cerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirdipersidangan sedang Termohon tidak hadir meskipun ia telah dipanggil secarasah dan patut melalui media masa sebagaimana relas tertanggal 19September 2014 dan 20 Oktober 2014 dan tidak ada orang lain yang hadirsebagai wakilnya, juga tidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut karenaalasan yang sah menurut hukum;Him 3 dari 14 him Putusan No.1501/Pdt.G

ARUFIN, S.H., M.Hum.Him 13 dari 14 him Putusan No.1501/Pdt.G/2014/PA.Gs.Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 175.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.

, 05 Oktober 1984.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Katholik.Tempat tinggal : Asmil Kodim 1501/Ternate, Desa Takoma, Kec.

Kodim 1501/Ternate) untuk diberikanpenjatuhan hukuman disiplin oleh Ankumnya (dhi. Dandim1501/Ternate).b) Kemudian, apabila Oditur Militer Il18 Ambon berdalih*terdapat lubang ventilasi yang Cukup besar sehingga tidakmenutup kemungkinan apabila perbuatan tersebut diketahuioleh orang lain, maka hal tersebut hanya merupakanasumsi yang tidak tepat dan berdasar untuk dikemukakanoleh Oditur Militer IIl18 Ambon.

Andi Chandra dan pengajuan tersebutdisetujui oleh Dandim kemudian proses adiministrasinyadilanjutkan ke Korem 152/Babullah namun surat pengajuanpindah agama hilang saat sedang dalam proses administrasi diMakorem 152/Babullah Terdakwa diperintahkan untuk membuatkembali surat permohonan pindah agama akan tetapi suratpermohonan tersebut di tolak oleh Dandim 1501/Ternate yangsaat itu dijabat oleh pejabat yang baru An.

Letkol Art SaefulRizal.....Terhadap rangkaian perbuatan tersebut sebagaimana yangdidakwakan oleh Oditur Militer I18 Ambon, Kami selakuPenasehat Hukum Terdakwa berpendapat lain, sebagai berikut :a) Bahwa terhadap keinginan Terdakwa untuk berpindahagama merupakan hak asasi Terdakwa yang tidak dapatdihalangi oleh siapapun termasuk Dandim 1501/Ternateyang bertindak sebagai atasan Terdakwa.

Dandim 1501/Ternate) yang dapatmenjatuhkan hukuman disiplin. Oleh karena Pengadilan Militer hanyaberwenang mengadili perkara yang digolongkan sebagai perbuatantindak pidana, maka terhadap perkara ini yang secara jelas dannyata adalah perkara pelanggaran disiplin, Pengadilan Militer Ill18Ambon tidak berwenang mengadilinya.

1501/Pid.Sus/2018/PN Tjk

PUTUSANNomor 1501/Pid.Sus/2018/PN.

8November 2018 s/d 27 November 2018 di RumahTahanan Negara Klas 1 Bandar Lampung di Way Hui; Hakim : Berdasarkan Penetapan Nomor: 1501/Pid.Sus/2018/PN.Tjk, tanggal 19 November 2018, sejak tanggal 19November 2018 s/d tanggal 18 Desember 2018 diRumah Tahanan Negara Bandar Lampung di WayHui; Ketua Pengadilan : Berdasarkan Penetapan Nomor: 1501/Pid.Sus/2018/PN.Tjk, tanggal 10 Desember 2018, sejak tanggal 19Desember 2018 s/d tanggal 16 Februari 2019 diRumah Tahanan Negara Bandar Lampung di WayHui;Pengadilan

IJAL (DPO)mengatakan bahwa HP yang terdakwa gadai sudah tidak ada lagiPutusan No.: 1501/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 16 Januari 2019 Page 6 of 14ditangannya kemudian sdr. IJAL (DPO) menawari terdakwa sabusabudengan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang terdakwa serahkantadi dan terdakwa pun setuju. Selanjutnya sdr.

Menyatakan Terdakwa TOMI ARMANDO bin BATIN NURMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,Putusan No.: 1501/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 16 Januari 2019 Page 13 of 142. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMI ARMANDO bin BATINNURMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4(empat) bulan;3.

,S.HPutusan No.: 1501/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 16 Januari 2019 Page 14 of 14Putusan No.: 1501/Pid.Sus/2018/PN.Tjk., tanggal 16 Januari 2019 Page 15 of 14

1501/Pdt.G/2010/PA.Pas

SALINAN PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2010/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Nopember 2010 yang dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.Pas, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.

No. 1501/Pdt.G/2010/PA.pasNomor : XXXXXX tertanggal 06 Juli 2001 yang telah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanasuami istri dan bertempat tinggal di rumah Termohon selama 9 tahun 4 bulan,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon datang menghadap sendiri, akan tetapiternyata Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 6 Desember 2010 Nomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.Pas. dan tertanggal 212010 Nomor: 1501/Pdt.G/2010/PA.Pas. yang dibacakan dimuka sidang, telahdipanggil dengan patut sedangkan tidak ternyata bahwa

No. 1501/Pdt.G/2010/PA.pas 10 ttdDrs. M. YULIANI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Proses Rp. 20.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah 286.000,Rp. 10

1501/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr

PUTUSANNomor 1501/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KEZYA SYLVIA SILALAHITempat Lahir : JakartaUmur/ Tanggal Lahir : 27 tahun/ 06 September 1990Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Apartemen Green Pramuka Lantai 16 TowerChrisant Jalan Jendral

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejak tanggal 18Maret 2017 sampai dengan 16 April 2017.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama RAHMATSUMANTRI, S.H., dari POSBAKUM yang beralamat di Pengadilan NegeriJakarta Utara berdasarkan penetapan Hakim Ketua Nomor : 1501/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr. tanggal 04 Januari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 dari 15 Putusan Nomor: 1501/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara No. 1501/

Pid.Sus/2017/ PN.Jkt.Utr., tanggal 18 Desember 2017tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor.1501/Pen.Pid/2017/PN.Jkt.Utr. tanggal 18 Desember 2017 tentang HariSidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penuntut Umum, dan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Hal 2 dari 15 Putusan Nomor: 1501/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr.PERTAMA :Bahwa ia, Terdakwa KEZYA SYLVIA SILALAHI bersamasama dengan SITIROMLAH binti MUDJIONO dan SEPTIAN ADE PUTRA

,Hal 15 dari 15 Putusan Nomor: 1501/Pid.Sus/2017/PN. Jkt.Utr.

1501/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat,melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Kla,tanggal 26 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

ANAK I, Lahir Pada Tanggal 21 Desember 2006;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Kla03 Desember 2020 Masehi/17 Rabiul Akhir 1442 Hijriyahb. ANAK II, Lahir Pada Tanggal 01 Juli 2014;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Desa XXXX Kabupaten Lampung Selatankurang lebih 16 tahun, hingga akhirnya berpisah pada Januari 2020.5.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Kla03 Desember 2020 Masehi/17 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah10.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Kla03 Desember 2020 Masehi/17 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah

1501/Pdt.G/2021/PA.Mr

No. 1501/Pdt.G/2021/PA.Mr..dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi bukti (T.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, Nomor 293/48/VI/2008, tanggal30 Juni 2008, bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(T.2) ;3.

No. 1501/Pdt.G/2021/PA.Mr..bernama Dewi dan Intan;Menimbang, bahwa dengan demikian pengakuan Termohon tersebuttermasuk pengakuan murni, dan berdasarkan pasal 176 HIR Jo. Pasal 163 HIRserta dengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( toenforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.

No. 1501/Pdt.G/2021/PA.Mr..ean oe oly yar sl sboll Gplesai Qa> Gell els ello Vl jlisl 159OY Tay st wo by90 Tos ale JI quai curg Gho Vo ailoi leista) oll Iiay who)!

No. 1501/Pdt.G/2021/PA.Mr..3.1 Nafkah Iddah sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah);3.2 Mutah sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah) ;3.3. Nafkah seorang anak, umur 11 tahun minimal sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan tambahan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunhingga anak tersebut dewasa atau mandiri ;4.

No. 1501/Pdt.G/2021/PA.Mr..ACHMAD ROMLI, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Rp 20.000,00Pemohon danTermohonc. Redaksi Rp 10.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 645.000,00( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him.25 dari 25 him. Put. No. 1501/Pdt.G/2021/PA.Mr..

1501/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.

Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteridan telah dikaruniai anak 1 orang;Putusan No.1501/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 4 dari 12.

Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satuPutusan No.1501/Padt.G/2019/PA.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena ituPutusan No.1501/Pat.G/2019/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1501/Pat.G/2019/PA. Trk.Hal. 12 dari 12.

1501/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, tempat / tanggal lahir, Bandung 03 Januari 1991 (umur 27 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di XXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, tempat / tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di XXX Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediamanbersama;Hal 1 dari 12 hal Put.1501/Pdt.G/2018/PACbdBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri telah di karunial seorang anakbernama XXX, Sukabumi 24 April 2006;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan

bersabar dan mencobamengajak Tergugat untuk musyawarah secara kekeluargaan, akan tetapitidak berhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniHal 2 dari 12 hal Put.1501

Bukti Surat Potokopi kutipan akta nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor230/25/VIII/2008 Tertanggal 18 Agustus 2005 yang dikeluarkan olehHal 3 dari 12 hal Put.1501/Pdt.G/2018/PACbdB.1.Kepala Kantor Urusan Agama XXXKabupaten Sukabumi yang telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, lalu diberi kode PBukti saksiNama XXXumur 51 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, statuskawin, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXX Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya

Redaksi bie tae eee ste sae tetetsesetesstsesesseeseees RP. 5.000,Jumlah beeen ee eee cae cee eee eee cee cee neneeaees Rp. 391.000,Hal 11 dari 12 hal Put.1501/Padt.G/2018/PAChbdHal 12 dari 12 hal Put.1501/Padt.G/2018/PAChd

1501/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.SmdgSNe ailseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon Asli, Tempat Tanggal Lahir, Majalengka 23 Mei 1970, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Pedagang, BertempatTinggal di, Kabupaten Sumedang, dalam hal ini memberi kuasakepada., Advokat / Pengacara dan, Kab.

Tanggal Lahir Sumedang 12 Februari 1978, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD , Pekerjaan Pedagang, BertempatTinggal di, Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 April 2019telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor: 1501

/Pdt.G/2018/PA.Smdg, tanggal 25April 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Pemohon dan Termohon = adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxx yangmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ), KabupatenSumedang, pada tanggal xxxxxxxx ;Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumahtangga di Dusun Tolengas, RT. 003 / RW.001, Desa Tolengas, KecamatanTomo, Kabupaten Sumedang

MH..sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.SmdgDRS. MUHLIS BUDIMAN, MH. DRS. AMRI, SH.MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiDRS. NURYADI SISWANTO, MH. TOHAYUDIN, SHI. MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran................:008 Rp. Rp. 30.000.002, BiAYA POSS Secs exsass exes care oxmnenes ste wae Rp. Rp.50.000.003. Biaya panggilan............

Rp.376.000.00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1501/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Tbn.zat eat utKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat.

MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kecamatan Kepoh Baru, Kabupaten Bojonegoro,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tertanggal 25 Juli 2018, Penggugat telahmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1501

;Putusan, Nomor 1501 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan suami istri ( gobladdukhul ) karena Penggugatmenolak melakukan hubungan suami isteri, Penggugat menolak karenapernikahan tersebut tidak didasari oleh rasa saling mencintai dan jugapernikahan tersebut lebih didorong atas keinginan orangtua.;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan, Nomor 1501 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 8 dari 10 hal.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Tergugat (XX ) terhadap Penggugat (XX.);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.459.000,00 (empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 03 September 2018,Miladiah bertepatan dengan 22 Dzulhijah 1439 Hijriah, olen Majelis HakimPengadilan Agama Tuban, terdiri dari Dra. Hj.

Biaya Panggilan : Rp 368.000,00d Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Putusan, Nomor 1501 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.e. Biaya Materai :Rpo 6.000,00Jumiah Rp 459.000,00(empat ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Putusan, Nomor 1501 /Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1501/Pdt.G/2020/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PAW bin SH, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.002, RW.005, Desa Linggasari, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas,, sebagai Pemohon;MelawanSNSH

No 1501/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PAW bin SH) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (SNSH binti MRJ);3.

No 1501/Pdt.G/2020/PA.BmsB. Saksi;1. SMD, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT.002/ RW.005 Desa Linggasari Kecamatan Kembaran, Banyumas,2.

No 1501/Pdt.G/2020/PA.BmsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

No 1501/Pdt.G/2020/PA.BmsPanitera Pengganti,TtdAchmad Rathomi, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00,Biaya PNBP : Rp 0,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 291.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1501/Pdt.G/2020/PA.Bms

1501/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Pasa s eaAY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tukang Bengkel Sepeda, tempat kediaman

di, KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 10 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 10 September 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

anle Sle ea 5 4a ji) Axe 5 pte sid) Nal,Him. 6 Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Pas.Artinya: Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut;Demikian pula doktrin hukum Islam sebagaimana termuat dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zayaini fith Thalaaq Juz halaman 83 sebagai berikut:DN etel OY C90 We 4 By pe 755 Al yl Gua Cus y che Vy eduAlo23) cs oul Jaa y aagall Cyrus Gus 9 jl aa!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 7 Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Pas.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Pendaftaran Rp 30.000,00Him. 8 Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 9 Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1501/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Rumah Makan, tempat kediaman di KecamatanBangunrejo Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan SupirTruck, tempat kediaman di Kecamatan Padang Ratu kabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 19 Mei tahun 2015 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengah Nomor : XXX/2015.tertanggal 19 Mei 2015;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/2015 Tanggal 19 Mei 2015, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Gsg 2.

Novendri Eka Saputra, S.H.lI.Panitera PenggantiRahmawati, S.H., M.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp525.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1501/Padt.G/2021/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1501/Padt.G/2021/PA.Gsg

1501/Pdt.P/2014/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1501/Padt.P/2014/PA.SbyseksiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON .PEMOHON II.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II dapatpula disebut sebagai Para Pemohon*;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;e Setelah mendengar keterangan

Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal07 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Nomor 1501/Padt.P/2014/PA.Sby dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

suami isteri dan sudah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi sebagai saksi pernikahan tersebut dan dihadiri pula olehkeluarga dan tetangga kanan kiri, dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 07 Juni 1993, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), wali nikahnya wali hakim karena ketiadaanwali nasab dan disaksikan oleh dua orang saksi, diantaranya saksisendiri dan seorang lagi bernama Salam;Penetapan Nomor 1501

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPabean Cantian, Kota Surabaya;Penetapan Nomor 1501/Pat.P/2014/PA.Sby.hal 9 dari 10 hal.104.

MUBAHI, S.H.Panitera PenggantittdSETIANTO, S.H.Daftar rincian perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 150.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 241.000,0011Penetapan Nomor 1501/Padt.P/2014/PA.Sby.hal 11 dari 10 hal.

1501/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KIt.eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ngatini binti Mitro Sukarno , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaMaterial, tempat kediaman di Bulurejo RT.0O2 RW. 001 DesaNgemplak Seneng, Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanSudirman bin Moch Thohir, umur

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Maret1982 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Lahat, Kabupaten Lahat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor2/4/1982 tanggal 03 April 1982 ;.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugattidak ridha;Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KItBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 2/4/1982 Tanggal 03 April 1982 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat,Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KItKabupaten Lahat, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.1);B. Saksi:1.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.KIt

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

1501/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diXXXXKXXKXKXKXKXX, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di

Bahwa, pada tanggal 11 November 1999, kemudian Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/07/X1I/1999 tanggal 11 November 1999);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1501/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1501/Pdt.G/2018/PA.SmpTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 1501/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 381.000,00,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1501/Pdt.G/2018/PA.SmpHalaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1501/Padt.G/2018/PA.Smp

1501/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat

Pada tanggal 21 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 951/102/X1I/2000 tanggal 21 Nopember 2000);halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempathalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

(dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1501/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg