Ditemukan 1667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : turadi tadi tunai trade tandi tumadi tukadi tuani tuhadi tuladi
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA Tais Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.Tas
Tanggal 28 Desember 2018 — Pemohon I dan pemohon II
14 — 8
  • Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Seluma;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan, melainkan mengetahui dari orangorang tuadi kampung;Bahwa dari keterangan orangorang tua dikampung akad pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan di hadapan (Ayah kandung)Pemohon Il;Bahwa yang bertindak
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 273/Pdt.G/2013/PA Pare
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 5
  • Bahwa pada tanggal 20 Desember 2009 antara Penggugat dan Tergugat terjadilagi perselisinan dan pertengkaran karena sewaktu Penggugat di rumah orang tuadi Lumpue Parepare Tergugat menelpon Penggugat dengan mengancamPenggugat untuk di ceraikan.7.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0231/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “TERMOHON”; melawan TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
8 — 0
  • .;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraTERMOHON dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;5 Bahwa TERMOHON telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara TERMOHON danTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;6 Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara TERMOHON danTermohon sudah tidak dapat dibina dengan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2850/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2014 tidak harmonis lagi karena antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon dan Termohon selalu menolak jika diajak berumahtangga ditempat Pemohon;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 154/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • haribekerja pada Pemadam Kebakaran, sedangkan malam kadangkadang pergi memancing tkan;Bahwa bila Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bertengkardengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertengkarayah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selalu ikut campur,sehingga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi merasa ttidakbetah lagi tinggal di rumah orang tua Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi, dan sekitar 6 (enam) bulan yang lalu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi pulang kembali ke rumah orang tuadi
    ikan;Bahwa bila Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bertengkardengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertengkarayah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selalu ikut campur,sehingga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi merasa ttidakbetah lagi tinggal di rumah orang tua Termohon Konvensi/PenggugatHalaman 9 dari 24 halamanPutusan Nomor154/Pat.G/2017/MS.TknTanggal 09 Mei 2017Rekonvensi, dan sekitar 6 (enam) bulan yang lalu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi pulang kembali ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0333/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; melawan TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
5 — 0
  • keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di Desa CibentarKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka di rumah Termohon dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2014tidak harmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerimabiaya rumah tangga menurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 261/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 22 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
23 — 5
  • pada tanggalXXXXXXXXXXXXXXXX, sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaselayaknya suami istri selama 3 tahun di rumah Penggugat di Jalan PHK MustapaKelurahan XxxXXXXXXXXXXxXxxxx, Kecamatan Sukapada, Kabupaten Bandung,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah orang tuadi
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2458/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 28 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 1
  • sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layakkepada Penggugat karena hasil dari Tergugat bekerja tidak diberikankepada Penggugat tanopa memperhatikan kebutuhan Penggugat danrumah tangga bersama, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat berusaha memenuhinya sendiri, bahkan sejak 2012Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuadi
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 09-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0555/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Penghasilan daripekerjaan Tergugat sebagai Petani dan bekerja Serabutan tidakmampu mencukupi kebutuhan hidup sehari hari;Halaman 5 dari 18 putusan Nomor 0555/Pat.G/2020/PA.SdnBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak Februari 2014, Penggugat Pulang ke rumah Orang Tuadi desa Jojog;Bahwa saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi mengetahui selama itu) Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat
    Penghasilan dariHalaman 6 dari 18 putusan Nomor 0555/Pat.G/2020/PA.Sdnpekerjaan Tergugat sebagai Petani dan bekerja Serabutan tidakmampu mencukupi kebutuhan hidup sehari hari; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak Februari 2014, Penggugat Pulang ke rumah Orang Tuadi desa Jojog; Bahwa saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi mengetahui selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2378/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; M E L A W A N TERGUGAT, 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
6 — 0
  • Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1740/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 26 April 2013 — pengguat vs tergugat
9 — 1
  • Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi serta Tergugat tidak lagimemperdulikan Penggugat selaku LS.EP5, Tergugat, olehkarenanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada kecocokan lagi dalam membina rumah tangga kedepanserta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang pada akhirnya pada bulan Januari 2012 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,dimana Penggugat tetap menetap dirumah kediaman orang tuadi alamat
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1461/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 31 Mei 2012 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
6 — 5
  • Bahwa sejak bulan Maret tahun 2010, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;5. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim untuk menyidangkanperkara ini dan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1436/PDT.G/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
  • halhal sebagai berikut :L.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal >>>> yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PrambananKabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : >>>> tanggal >>>>;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman merantau keMalaysia berdua lalu tahun 2008 Tergugat pulang ke Indonesia ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • bawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, benarPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri dan telahmempunyai dua orang anak; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkepunyaan orang tua di daerah Depok; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah lama tidakharmonis mereka sering bertengkar dan Tergugat sukamelakukan KORT terhadap Penggugat dan sejak Februari 2016mereka telah pisah rumah Penggugat pulang kerumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 336/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;
8 — 0
  • Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2014 tidak harmonis lagi karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3776/Pdt.G/2014/PA.Mjl
Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”; melawan TERMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai “Termohon”;
11 — 3
  • keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon dan Termohon tidak mau mengurus Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2012, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 19-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2332/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 10 Desember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
  • kemudian Mengontrak Rumah selama 3 tahun 22 Bahwa selama Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri dan di karuniai anak 1;1 NABILA AZIZAH TUSZAHRO, umur 5 tahun; Dan anak tersebut sekarang ada dalam asuhan Penggugat;3 Bahwa sejak bulan Pebruari 2010 sampai sekarang keluarga tidak Harmonisdisebabkan:Tergugat kurang bertanggung jawab,Tergugat kurang terbuka dalam urusanRumah Tangga ( urusan Nafkah);Sejak bulan pebruari 2010 Penggugat pulang kerumah orang tuadi
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2007 — Putus : 06-12-2007 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2053/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 6 Desember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
  • itu mempunyai hubunganhukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak denganmendalilkan bahwa :e rumah tangga tidak bisa tenteram dan sering bertengkar, karena Termohon sering pergitanpa pamit, kemudian Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Kanigoro, Pemohonjuga ikut Termohon di rumah orang tua Termohon, namun kemudian Termohon pergilagi dan bekerja di sebuah kafe di Tulungagung ;e karena Termohon tidak pernah pulang, maka Pemohon lalu pulang ke rumah orang tuadi
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1196/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugat cemburu kepadaPenggugat dan menuduh Penggugat punya pacar lain, setiap Penggugat meninjau orang tuadi Bali Tergugat mengatakan bahwa Penggugat pergi dengan lakilaki lain, akhirnya seringterjadi pertengkaran , dan Tergugat selalu memukul Penggugat sampai dua kali akhirnyaPenggugat dan tergugat pisah ranjang selama tahun lebih ;5.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3526/Pdt.G/2014/PA.Mjl.
Tanggal 25 Nopember 2014 — YR binti S, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan A bin J, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
7 — 0
  • Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA, di rumah orang tua Penggugat, dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetapsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi