1184/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Lalu pindah keHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1184/Pat.G/2017/PA.Pdgrumah orang tua Penggugat di Kecamatan Nanggalo Kota Padang PropinsiSumatera Barat sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai1(satu) orang anak yang lahir tanggal 28 April 2010;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis.

Akibat dari kejadian tersebut, Tergugat pergimeninggalkan rumah tempat kediaman bersama dengan membawaHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1184/Pat.G/2017/PA.Pdgbarangbarang Tergugat. Sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah dan tidak serumah lagi sampai sekarang;7. Bahwa setelah berpisah diketahui Tergugat tinggal di Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;8.

Biaya iniakan bertambah sesuai dengan tingkat kebutuhan dan pendidikan anakHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1184/Pat.G/2017/PA.Pdgsampai anak tersebut berumur 21 tahun atau mampu berdiri sendiri. Olehkarena itu, beralasan hukum Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Padang c.q Majelis Hakim agar menghukum Tergugat untukmenyerahkan nafkah anak Penggugat dengan Tergugat sampai anaktersebut berumur 21 tahun atau mampu berdiri sendiri;12.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 1184/Pat.G/2017/PA.Pdg7.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk KilanganKota Padang Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;. Menetapkan :5.1.

Sabri Syukur, M.HIHalaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 1184/Pat.G/2017/PA.PdgPanitera Pengganti Khudri, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp. 391.000, 00Terbilang : tiga ratus sembila puluh satu ribu rupiah;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1184/Pat.G/2017/PA.Pdg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan perkara register Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 23 September 2020 dicabut oleh gugatan Penggugat;
3. Membebankan kepada gugatan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp976.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);.

1184/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Sebagai istri Penggugat tidakHlm 2 dari 9 Him Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Pbrdihargai dan sering dilecehkan dan dibentak Penggugat di depanumum/pelanggan di tempat usaha, dan setiap kali bertengkar selalumengancam akan pergi dari rumah dan minta pakaian dan mengajakhidup masingmasing.

Selama ini sudah 11 tahun kami tinggal dirumah orang tua Penggugat dan menggunakan fasilitas yg sudah adaseperti peralatan rumah tangga, kenderaan dan lainnya kami tinggalHlm 3 dari 9 Him Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Pbrpakai.

Dalam pertemuan itupihak Tergugat mungutarakan niat baik mereka agar Penggugat danHIm 4 dari 9 Him Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.PbrTergugat bersatu kembali membina rumah tangga yang bahagia jangansampai terjadi perceraian.

Menyatakan perkara register Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 23September 2020 dicabut oleh gugatan Penggugat;3.

., M.H.Rp 30.000,00RpRp840.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp976.000,00(Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 23 September 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHIm 9 dari 9 Him Penetapan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1184/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, xxxxxxx agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di xxxxxxx, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;MelawanTerggugat, tempat dan tanggal

SLTP, dahulu bertempattinggal di xxxxxxx, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas di seluruh wilayah R., sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal23 Mei 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendibawah Nomor 1184

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Maret1998 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxXxxxxx,Kabupaten Kebumen;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Kbm.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 18 tahun 1 bulan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di xxxxxxx, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen;2.

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Ahmad Harun,SH. danDrs.H.Mutamar yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hal 8 dari hal 10 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Ahmad Harun,SH.

::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.Pit PaniteraHal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

1184/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanKoperasai, tempat tinggal di, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PerangkatDesa,

karena itu, Penggugat mengajukan gugatan ini untukdiceraikan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XX) terhadap Penggugat (XX);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor 1184

/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 9 halamanSubsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 20 Juli 2018 dan 16Agustus 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi

;Putusan, Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 8 dari 9 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.500,00 (empat ratus enam puluh enam ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 03 September 2018 Masehi bertepatan dengan 22 Zulhijah 1439Hijriah, oleh kami Drs.HAASEP BADRUZAMAN,MH sebagai Ketua Majelis,H.ANSHOR,SH dan Dra.HJ.SUFUATILMH masingmasing sebagai HakimAnggota.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.500,00(empat ratus enam puluh enam ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9 halaman

1184 K/Pdt/2009

No. 1184 K/Pdt/2009Bahwa Penggugat memiliki hak milik atas tanah berdasarkan sertifikathak milik nomor 2487 dengan gambar situasi nomor 817 tahun 1980 denganluas tanah 6.290 M2 dengan ukuran Utara 81 M, sebelah Timur 68,6 M, sebelahSelatan 97,1 M, dan sebelah Barat 74,1 M;Bahwa hak milik atas tanah yang Penggugat maksudkan tersebut diatasterletak di Jalan Talang Jambi Lrg.

No. 1184 K/Pdt/2009Bahwa kemudian utusan Penggugat tersebut menanyakan perihalmengapa Tergugat II mendirikan bangunan gubuk dan menanami tanah milikPenggugattersebut, ternyata menurutketerangan Tergugat II bahwa Tergugat Ilmenduduki, mendirikan bangunan gubuk dan menanami tanah milik Penggugattersebut karena disuruh oleh Tergugat!

No. 1184 K/Pdt/2009milik Penggugat yang terletak di Jalan Talang Jambi Lrg.

No. 1184 K/Pdt/2009Milik No. 2487 kepunyaan Penggugat berada di Desa Sukamulya KelurahanTalang Betutu dan hal tersebut adalah benar, akan tetapi tidak beradadalam Wilayah Hukum Dusun Talang Jambe ;. Bahwa Majelis Hakim dalam pertimbangnya di halaman 37 alinea ke4 yangmenyatakan Bahwa menurut keterangan saksisaksi Hawari Bin A.

No. 1184 K/Pdt/2009

1184/Pdt.G/2018/PA.JT

disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1184/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 09 Maret 2018, mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan nomor 1184/Pdt.G/2018/PAJT1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk seluruhnya2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Putusan nomor 1184/Pdt.G/2018/PAJTBahwa yang saksi ketahui tentang keadaan rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain. Bahwa saksi pernah mellinat Penggugat dan Tergugat bertengkar.

Putusan nomor 1184/Pdt.G/2018/PAJTMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

Putusan nomor 1184/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Putusan nomor 1184/Pdt.G/2018/PAJT

1184/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS A N 1184/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Cikoro KecamatanTompobulu Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 21 Pebruari 2017) saatini dalam pemeliharaan Penggugat;4.

PU TU S A N 1184/Pat.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TU S A N 1184/Pat.G/2019/PA.Sgmdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Tergugat malas bekerja dan selaluberkata kasar yang menghina Penggugat. Kondisi tersebut menyebabkan terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 11 bulan sampai sekarang, danselama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalag!

PU TUS A N 1184/Pat.G/2019/PA.Sgmtersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 20 Mei 2016 di Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa.

PU TU SA N 1184/Padt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib Hp Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Achmad Tasit, S.HPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 750.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TU SA N 1184/Padt.G/2019/PA.Sgm

1184/Pid.B/2018/PN Dps

7 November 2018, Nomor1184/Pid.B/2018/PN Dps, tentang penetapan hari sidang ;Hal 1 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.B/2018/PN Dps.

SINAR NIAGA SEJAHTERAke Toko ADIJAYA dengan total jumlah uang sebesar Rp. 982.065,(sembilan ratus delapan puluh dua ribu enam puluh lima rupiah), tanggalpengiriman 1272018.Hal 2 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.B/2018/PN Dps.Dikembalikan Kepada PT. SINAR NIAGA SEJAHTERA melalui saksi NINYOMAN SURYANTI ;4.

SINAR NIAGA SEJAHTERA, sehingga uang sebesar Rp. 38.896.773,(tiga puluh delapan juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu tujuh ratus tujuhHal 18 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.B/2018/PN Dps.puluh tiga ribu rupiah) adalah seluruhnya milik PT.

SINAR NIAGA SEJAHTERAmelalui terdakwa, akan tetapi setelah terdakwa menerima pembayaran denganHal 25 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.B/2018/PN Dps.kewajiban adalah menyetorkan uang pembayaran tersebut ke Kasir PT.

GDE GINARSA, SH.Hal 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 1184/Pid.B/2018/PN Dps.

1184/Pdt.G/2014

No. 1184/Pdt.G/2014/PA Mkstelah dikaruniai 1 orang anak y saat ini dalam pemeliharaan Penggugat,yang bernama : ANAK, lahirtanggal 27 Desember 2011.. Bahwa bermula sejak bulan Januari 2012 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidakada harapan lagi untuk didamaikan..

No. 1184/Pdt.G/2014/PA Mkstelah melalaikan kewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat.9.

No. 1184/Pdt.G/2014/PA Mks Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2009 di Makassar,keduanya pernah hidup rukun dan dikaruniai 1 (satu) orang anak.

No. 1184/Pdt.G/2014/PA MksKecamatan Tamalate, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama KecamatanRappocini, Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusan inimempunyai kekuatan Hukum tetap.

No. 1184/Pdt.G/2014/PA Mksofr Pe Y= Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 180.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 9 Dari 9 Put. No. 1184/Pdt.G/2014/PA Mks

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.JTDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dengan register perkara Nomor 0000/Pdt.G/2021/PA.JT, mengemukakandengan perubahan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2021/PA.JTmohon diberikan penundaan agar kami saling intropeksi diri agar samasama sadar dan keluarga kami rukun kemabli bersamasama anaksaya. Karena khawatir dampak psikologis anak saya terganggu di usiayang sangat belia, karena bagi saya kepentingan anak diatas segalagalanya termasuk harga diri Saya, Saya akan korbankan untuk anak sayasupaya terjadi psikologis yang berat.

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2021/PA.JT2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak rukunkarena antara Penggugat dan Tergugat terus menerus bertengkar danberselisih;3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat pernahmelakukan KDRT;4.

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2021/PA.JTMenimbang, bahwa hidup bersama merupakan salah satu tolak ukurrumah tangga yang harmonis sekaligus sebagai tanda keutuhan suami istri,oleh karena itu fakta adanya pisah ranjang merupakan bentuk penyimpangandari konsep dasar dibangunnya lembaga pernikahan, agar suami istri utuhkompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tangga bukan dengan polahidup berpisah.

Putusan Nomor 1184/Padt.G/2021/PA.JT3. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 4. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 635 000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1184/Padt.G/2021/PA.JT

1184/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kla08 Oktober 2019 Masehi/ 9 Safar 1441 HijriyyahBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa:1.2.Bukti Surat.

No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kla08 Oktober 2019 Masehi/ 9 Safar 1441 Hijriyyahmendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kla08 Oktober 2019 Masehi/ 9 Safar 1441 Hijriyyahsesual dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kla08 Oktober 2019 Masehi/ 9 Safar 1441 HijriyyahDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami, NurHidayat, S.Ag., M.A. sebagai Ketua Majelis, Hj.

No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kla08 Oktober 2019 Masehi/ 9 Safar 1441 HijriyyahPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 525.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1184/Pdt.G/2019/PA.Kla08 Oktober 2019 Masehi/ 9 Safar 1441 Hijriyyah

1184/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 10 Mei 1986,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Palembang, Propinsi Sumatera Selatan,Sekarang Tidak Diketahui Lagi Keberadaanya YangJelas Masih Di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 03 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1184

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.PLGberlangsung di Kecamatan Plaju, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 02 Januari 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plaju, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor://2009, Tertanggal 02 Januari 2009 dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Alhamidi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.PLGDRS. H. Syazili, S.H., M.H. Drs. M. Zubir, T.HHakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.PLG

1184/Pdt.Bth/2018/PN Sby

PUTUSANNomor 1184/Pdt.Bth/2018/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan perlawanan antara:Ir.

Kertajaya IndahSurabaya, dalam perkara ini Turut Terlawan diwakiliHalaman 1 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Perlawanan Nomor 1184/Pat.Bth/2018/PN Sbyoleh Kuasanya Endang Dyah Wahyuni, SE. Cs.

SBY tertanggal 13 Juli 2016 jo.Halaman 8 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Perlawanan Nomor 1184/Pat.Bth/2018/PN SbyPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 2202K/Pdt/2017tertanggal 09 Oktober 2017;9.

Apakah benar obyek sengketa adalah miliknya Pelawan dan suaminya/JekyMessakh yang dijadikan agunan di Bank Central Asia/Turut Terlawan dibellHalaman 30 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Perlawanan Nomor 1184/Pdt.Bth/2018/PN Sbylagi oleh Terlawan/PT.Ciputra Surya Tbk dengan cara purapura ataubersengkongkol antara Terlawan dengan Turut Terlawan;2.

Rp. 85.000,00 BiayaPanggilan Rp.1.500.000,00 Biaya PNBP Rp. 15.000,00 Meterai Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp.1.646.000,00(satu juta enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 34 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Perlawanan Nomor 1184/Pdt.Bth/2018/PN Sby

1184/Pdt.G/2015/PA.Sit

SALINANPUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan sopir,tempat tinggal

di Jalan Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1184/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1184 /Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANterakhir bertempat tinggal di di rumah Penggugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) tidak dikaruniai anak;3. Bahwa sejak sekitar 2 tahun sebelum berpisah yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:a. Tergugat kurang dapat memenuhi kebutuhan ekonomi keluarganya;b. Tergugat tidak dapat memenuhi kewajibannya sebagai suami untukmemenuhi nafkah batin kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 1184 /Pdt.G/2015/PA.Sit.SALINANdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehRUSDIYANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDDrs. SAYUTI, MH. MAWARDI, S.Ag., M.Hum.Hakim Anggota IITTDHIRMAWAN SUSILO, SH.Panitera Pengganti,TTDRUSDIYANTO, SH. Perincian Biaya Perkara : Untuk Salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000. Oleh Panitera2.

Putusan Nomor 1184 /Pdt.G/2015/PA.Sit.

1184/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1184/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUGIANTO Bin GIMUN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Pulungan RT.006 RW.002 Desa Pulungdowo Kecamatan TumpangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1184/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal13 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : DRIRAHAYUNINGSIH Binti SUGIANTO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama SLAMET MUKMININ Bin NGARIMIN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1184

cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama SLAMETMUKMININ Bin NGARIMIN;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainya;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1184

ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1184/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1184/Pdt.P/2018/PA.Sby

didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 25 Juli 2018 denganNomor 1184/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :L.

No.1184/Pat.P/2018/PA.Sby5.Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya Slimin telah meninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 11 Agustus 1967 dan Kastrimeninggal pada tanggal 16 Maret 2004;6.Bahwa dengan demikian ahli waris yang sah dari XXXX selaku Pewaris adalah :a. XXXX, selaku istri sahnyab.

No.1184/Pat.P/2018/PA.Sbybahwa, XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2009 dansemasa hidupnya pernah menikah dengan seorang perempuan bernamaXXXX dikaruniai 1 anak XXXX ;bahwa, XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah XXXX yang bernama Slimin telah meninggal dunia terlebihdahulu. Sedangkan ibu kandung XXXX bernama Kastri juga telahmeninggal dunia;bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;2.

No.1184/Pat.P/2018/PA.SbyIPMajelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFI HANDANY, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000.

No.1184/Pat.P/2018/PA.Sby

1184/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BglSei Ns3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik kayu, bertempat tinggal di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan pekerjaserabutan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Bglsebagai suami isteri selama kurang lebih 11 tahun 2 bulan denganmengambil tempat kediaman dirumah bersama dan telah dikaruniai 1anak ; ANAK, umur 10 tahun.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yanghalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Bglamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT,) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan,dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai Bapak Penggugat;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BglBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang telah menikah pada tanggal 13 Juli 2007, dan telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah

SUHARNO, S.Ag Hj ANIS NASIM MAHIROH , S.HI,.M.H.Panitera Pengganti :SAODAH ERNA TS, S.Sy.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1184/Pdt.G/2015/PA.JB.

No. 1184/Pat.G/2015/PA.

No.1184/Pat.G/2015/PA.

1184/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1184/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Saniman bin Agus Nata, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

02Desa Mongpok, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon IL;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1184

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 1999, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1184/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Jukri, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Sarmin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Salikin bin Bairun dan Salip bin Intar, dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1184/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saniman bin Agus Nata)dengan Pemohon II (Jumyati binti Jukri) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 01 Januari 1999;c.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1184/Pdt.P/2019/PA.Srg

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 13 Mei 1988, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara, dengan Nomor : xxxxxxxx, tertanggal xxxxxxxx ;Halaman ke1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Rap.2.

Saksi sering secara langsungmendengar pertengkaran tersebut;Halaman ke5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Rap.

bahwa perkawinan ialah ikatan lahir dan bathin antara seorangpria dan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,Halaman ke10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Rap.suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati setia danmemberi bantuan lahir bathin yang satu kepada yang lainnya...

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxx) terhadapPenggugat (XXxxxxxx);Halaman ke11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Rap.4.

HI.Halaman ke12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Rap.Perincian Biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 1380.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00we nne en ee eee eee eee +Rp 1.471.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah).Halaman ke13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Rap.