Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, telah menyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015./PNJKT.UTR.Berawal dari informasi yang didapat oleh Sdr. PURNAMA, Sadr.CANDRA BRILYAN dan Sdr.

Agus ;Bahwa sesuai fakta persidangan shabu seberat 0, 60 gram yang ada padaterdakwa diperuntukkan untuk dipakai oleh Terdakwa dan temantemannya.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015./PNJKT.UTR.

;Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan unsur penyalahguna NarkotikaGolongan ., dimana didalam persidangan telah terungkap berdasarkanketerangan para saksi dan terdakwa, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26November 2016 sekitar pukul 03.00 wib saksi Purnama , saksi Candra BrilyanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015./PNJKT.UTR.dan saksi Wahyu Dwi Jayanto telah menangkap terdakwa di JI. Tipar TimurRt.008/004 No.24 Kel.

Semper Jakarta Utara ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa ditangkap dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi 1 (satu) plastic klipberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,60 gram dan 3 (tiga) buahalat bantu hisap (pipet) ;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan shabu tersebut dsan merasabadan lebih segar dalam beberapa jam ;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015.

Fahzal Hendri,SHMH.Sahlan Efendi,SHMHPanitera Pengganti,H.Yose Priyono,SH.MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor: 1286/Pid.Sus./2015./PNJKT.UTR.

1286/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1286/Padt.G/2020/PA.

1286 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 1286 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:H.

No. 1286 K/Pdt/2014 Sebelah Selatan / kiri : tanah H.Abdul Muntolib; Sebelah Utara / kanan : tanah Abdul Wahid;.

No. 1286 K/Pdt/20149.

No. 1286 K/Pdt/2014diperebutkan kepemilikannya Penggugat dan Tergugat, maka dalamfundamentum potende surat gugatannya harus disebutkan dengan jelasbatasbatas tanah yang disengketakan.

No. 1286 K/Pdt/2014Panitera Pengganti,Biaya Kasasi: ttd./Rita Elsy, S.H., M.H.1. Meterai ................... Rp 6.000,002. Redaksi .................. Rp 5.000,003. Administrasi Kasasi ... Rp489.000,00Jumlah ... Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1286 K/Pdt/2014

1286/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di kabupatenTulungagung sekarang berada di Chiep OfficerMt Singapore, yang dalam hal ini dikuasakankepada DJAMAL S.H. dan TARA PATGIARSIH S.H.

umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya ~ secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonegia, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juni 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1286

Juni 2006, pemohon dengantermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 435/32/VII/2006 tanggal 14Putusan Cerai Talak, nomor: 1286/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8Juli 2006 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.16.02.21/Pw.01/664/2008, tanggal 24 Desember 2008;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 1286/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal O01 Juli 2010 = dantanggal 02 Agustus 2010 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1286/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8Drs. SUYADI, M.H. Drs. M. EDY AFAN, MH. Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.H. MUBAHI, S.H. ALWIE, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 225.000, 4. HHKL Rp: 10.000, 5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 368.000, (tiga ratus enam puluh delapanriburupiah)

1286/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2016/PA.Jrasa oll Gyo yl atl ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutipyo binti Asdin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Baban barat RT.0O3 RW. 026 DesaMulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sri Wahyuni binti Mad Buri, umur 37 tahun

Nomor 1286/Pat.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutipyo binti Asdin) dan Pemohon Il(Sri Wahyuni binti Mad Buri) yang dilangsungkan pada 2 Juni 1998 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 1286/Pat.P/2016/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 1286/Pat.P/2016/PA.JrUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal02 Juni 1998;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

Nomor 1286/Pat.P/2016/PA.Jr

1286/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 27 Desember 1996, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawati Honorer, Tempat tinggal di,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 08

, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Supir, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juli2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1286

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 09 April 2017, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0289/026/IV/2017, tanggal 10 April 2017;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah milik orangtua Penggugat di JalanSoekarno Hatta

Penggugat pernahmenemukan obat tersebut yang Tergugat simpan dibelakang ponselTergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar menghadapi sifatTergugat, namun Tergugat tidak ada usaha untuk memperbaiki diri,sehingga Penggugat sudah tidak ada keinginan lagi untukmelanjutkan hubungan rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April 2019, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah milik orangtua Putusan Nomor 1286

Muhammad Kurdi Putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Drs. Muh. Rifai, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiNasma Azis, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1286/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1286/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan terhadap perkara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga kontrak,pendidikan D3, bertempat tinggal di Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebut "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam

Nomor 1286/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 2 dari 6 hal.mengatakan kalau biaya pengeluaran lebin banyak dihabiskan untukPenggugat;5. Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh. Tergugat juga sering memukul Penggugatdan menendang badan Penggugat;6.

Nomor 1286/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 3 dari 6 hal.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkaraini Penggugat telah ternyata datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat pada hari sidang yang telah ditetapkan tidak datangmenghadap sendiri ataupun menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil ataupun kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal09 September 2016, telah dipanggil

Nomor 1286/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 4 dari 6 hal.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1438 Hijriyah, dengan Drs. AkhmadSaidi sebagai Ketua Majelis, H. Aderani, S.H, M.H.I. dan Drs. H.

Nomor 1286/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 5 dari 6 hal. Jumlah : Rp.326.000,Put. Nomor 1286/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 6 dari 6 hal.

1286/Pdt.P/2020/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2020/PA.CjrAe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir Cianjur, 11 Februari 1973, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Cianjur

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, Anak Para Pemohon, calonSuami anak Para Pemohon, dan orang tua calon suami anak Para Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Desember 2020 telah mengajukan permohonan dispensasi kawin yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tertanggal 11 Desember2020 Nomor 1286

Anak 2;Halaman 1 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286/dt.P/2020/PA.Cjr3. Anak 3;4. Anak 4;2.

Bahwa Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur, menolak kehendak atau Pendaftaran Nikah anakPemohon tersebut dikarenakan belum genap berumur 19 tahun ataubelum dewasa, sebagaimana Surat Penolakan dari Kantor UrusanHalaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286/dt.P/2020/PA.CjrAgama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur Nomor : Xxxxxxxx,tanggal 03 Desember 2020;9.

Biaya Panggilan Rp200.000,00Halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286/dt.P/2020/PA.Cjr4. Meterai Rp6.000,00Jumiah Rp316.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Para PemohonCIANJUL, 0... cee cee eee eee eeePaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286/dt.P/2020/PA.Cjr

1286/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.MksZo WEV YS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kel. Rappang, Kec. PancaRijang, Kab. Sidenreng Rappang, Prov.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdiajukan secara eletronik tertanggal 22 Juni 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Mks, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padahari Minggu, tanggal 10 Agustus 2014 dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, KotaMakassar.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Mkstidak ada lagi didalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,dimana perkawinan Pemohon dan Termohon terlihat telah mengandungcacat dalam pelaksanaannya, sehingga dengan demikian untuk apalahperkawinan tersebut dipertahankan lagi;. Bahwa adalah sangat berdasar hukum apabila pengadilan mejatuhkanTalak Satu Raji Pemohon terhadap Termohon..

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Mksmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan 2 Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hj. Mulyati AhmadPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah SPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Mks

1286/Pdt.G/2020/PA.Pwr

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 01 Maret 1971, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma III, tempat kediamandi XXxxxX XXXxxx Desa Xxx RT.

/Pdt.G/2020/PA.Pwr, tanggal14 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pwr1.

Pemohon tinggal di Desa Xxx RT 001/002, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX dan Termohon tinggal di xxxxx XXxXxXxx,Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.PwrDesa Xxx RT 006 RW O02, xxxxxxxxXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXhingga sekarang. Dan sudah berpisah selama 1 (Satu) tahun 2 (dua)bulan;6.

Karena itu, demikemaslahatan semua pihak dan untuk menghindari kemudharatan yang lebihbesar, Pengadilan berpendapat jalan yang terbaik adalah membubarkanperkawinan tersebut;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pwrearls grow all ls Gib!

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 531.000,00,Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Pwr

1286/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Putusan No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Pdg2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Batang Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera selama lebih kurang 2 (dua) tahun lalu pindah ke rumahkontrakan di Batang Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratselama lebih kurang 5 (lima) tahun. Kemudian Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah orang tua Penggugat di JI.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2017/PA.PdgApabila Penggugat menanyakan kepada Tergugat, Tergugat tidakmengakuinya setelah didesak barulah Tergugat mengakuinya;d.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Pdgacara (pasal 149 ayat 1 RBg.) Penggugat tidak dibebani pembuktian, ketiadaanjawaban Tergugat karena ketidakhadirannya itu. sama dengan tidakmenyangkal, sikap tidak menyangkal dipersamakan dengan mengakui (videSubekti, Hukum Pembuktian, Jakarta : PT.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Pdg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Janter Sikumbang binNahar) terhadap Penggugat (Leni binti Nasril);4.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2017/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :oe Se NePanitera PenggantiDesmiyenti, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Pdg

1286/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1286 /Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anak kandung yang bernama 1.NAMA ANAK PEMOHON & TERMOHON, Umur 2 tahun.4. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kab.

No.1286 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.1286 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan keduabelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No.1286 /Pdt.G/2016/PA.Ba.masingmasing sebagai Anggota, dibantu Hj. Sri Wahdani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

1286/Pdt.G/2018/PA.Amb

PUTUSANNomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.AmbBPN oN Vy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta., tempat tinggal di KabupatenSemarang, Provinsi Jawa Tengah., sebagai Penggugat,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada

2018, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanKaryawan swasta., tempat tinggal di Kabupaten Semarang,propinsi Jawa Tengah., dan sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1286

/Pdt.G/2018/PA.AmbTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawadengan register Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.Amb tanggal 13 Desember 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Armansyah, Lc., MH sebagai HakimHakim Anggotaputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Arifah S Maspeke, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.AmbDrs. H. Saefudin, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaAsep Irpan Helmi, SH. MH Dr. H.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,Terbilang: empat ratus empat puluh enam ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1286/Pdt.G/2018/PA.Amb

1286/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 15 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1286/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, yaitu sejak bulan Agustus2020 ternyata keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak selamanya rukun dan harmonis.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.Nphhuruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Subhi Pantoni, S.H.I. Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.1.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 220.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.Nph

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit minibus merek Toyota tipe New Avanza 1.3G warna hitam tahun 2012 dengan Nomor Polisi : D 1286 AAD, Nomor Mesin : DL97844, Nomor BPKB : J05189807, NomorsaXX Rangka : MHKM1BA3JCK098681 atas nama : HENNY ;- 1 (satu) lembar STNK minibus merek Toyota tipe New Avanza 1.3G warna hitam tahun 2012 dengan Nomor Polisi : D 1286 AAD, Nomor Mesin : DL97844, Nomor Rangka : MHKM1BA3JCK098681, Nomor BPKB : J05189807 atas nama : Dikembalikan kepada saksi Saksi HENNY

D 1286 AADsedang mendahului sepeda motor jenis dan No.

D 1286 AAD yang terdakwa kendarai telah bertabrakandengan sepeda motor Honda Supra No.Pol.

Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit minibus merek Toyota tipe New Avanza 1.3G warnahitam tahun 2012 dengan Nomor Polisi : D 1286 AAD, NomorMesin : DL97844, Nomor BPKB : J05189807, Nomor Rangka :MHKM1BA3JCK098681 atas nama : HENNY ;e 1 (satu) lembar STNK minibus merek Toyota tipe New Avanza1.3G warna hitam tahun 2012 dengan Nomor Polisi : D 1286 AAD,Halaman 19 dari 3.1 hataman putusan nomor 65/Pid.Sus/2015/PN.Grt20Nomor Mesin : DL97844, Nomor RangkaMHKM1BA3JCK098681, Nomor BPKB : J05189807

D 1286 AADmenabrak sepeda motor Honda Supra No. Pol. Z 3333 DA.

Pol 1286 AAD dengan sepeda motor Honda SupraNo. Pol. Z 3333 DA. Sewaktu kendaraan Toyota Avanza No.Pol. D 1286 AADyang terdakwa kendarai datang dari arah Tarogong menuju kearah Samarangmelaju dengan kecepatan sekitar 40 50 Km/Jam pada gigi porseneling 3,sewaktu melintasi jalan lurus datar melihat dari depan kendaraan yangdikemudikan ada sepeda motor jenis bebek No. Pol. tidak diketahui yanglangsung berhenti mendadak saat itu melihat dari arah berlawanan ada sepedamotor Honda Supra No. Pol.

1286/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1286/Padt.P/2020/PA.BdwanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mida binti Rus, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 01 Maret 1960, agamaIslam, Pekerjaan tidak bekerja, pendidikan tidak sekolah,bertempat tinggal di Kp.

Penetapan No. 1286/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.

Penetapan No. 1286/Pdt.P/2020/PA.Bdw.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon (Mida binti Rus) NIK3512024103600008 tanggal 02 November 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An.

Penetapan No. 1286/Pdt.P/2020/PA.Bdw.dipertimbangan sebagai suatu tindakan prefentif terhadap kerusakan dan keburukan yangmemang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :Lod! wl> wo ulgl aw Lend!

Penetapan No.1286/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

1286/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor: 1286/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1286/Pdt.G/201 1/PA.Kab.

1286/Pdt.G/2014/PA.Btl

No. 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal23 Juni 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 23 Juni 2008;.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl tanggal 01 Desember 2014,tanggal 1 Desember 2014 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanHal. 3 dari 11 Put.

No. 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1286/Pdt.G/2014/PA Btl.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelistidDra. Rosmaliah, S.H., M.S.l.Anggota Majelis 1tidAnggota Majelis IItidDrs. H. Akhbarudin, M.S.l.Ahsan Dawi, S.H., S.H.1., M.S.I.Panitera PenggantitidTitik Handriyani, S.H., M.S.1.

No. 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl.

1286/Pdt.G/2020/PA.Sor

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 14 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.1286/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 14 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204276012950003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.Maya Gunarsih, S.H.I. Arif Irhami, S.H.1., M.Sy..Hakim Anggota IIH. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. ;2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 'Jumlah : Rp. 251.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Sor.

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Erni Helawati binti Apendi, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 19 Juni 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Kampung Sirna Asih RT 004 RW 003Desa Cikakak Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 30 Januari 2014 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 70/70/I/2014 Tertanggal 30 Januari 2014;Hal 1 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenaHal 2 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 Masehi, bertepatanHal 10 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbddengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi bette teetestetetttsstttssttsetstssssseee RP. 5.000,Hal 11 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbdJumlah beeen ee eee eee tee eae tees ee eee et ened Rp. 391.000,Hal 12 dari 11 hal Put.1286/Pdt.G/2018/PACbd