Ditemukan 897281 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hani
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; Mobil curian Kelalaian dan kekurang hati-hatian (onvoorzichtigheid) Uang paksa (dwangsom) Sita jaminan (conservatoir beslag) Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) Ganti rugi Pemalsuan 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono; 96/pdt/2011/ptk Warisan Kuat Ny. maria suy lette Benyamin suy Naema suy Arnolus suy Marthinus atabui Spd alias john Nixon selly Herry suy Agustina suy Ny. verinika y. wei Ny. henderina agohan-umpenawani Gereja katholik / kapela hati kudus y
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 24-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 12/Pid.B/2024/PN Gst
Tanggal 28 Maret 2024 —
Terdakwa:
1.OKTOBERIUS DUHA Alias TOBER
2.HATI-HATI DUHA Alias AMA MELIN
25 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan TERDAKWA-I OKTOBERIUS DUHA Alias TOBER dan TERDAKWA-II HATI-HATI DUHA Alias AMA MELIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA-I OKTOBERIUS DUHA Alias TOBER dan TERDAKWA-II HATI-HATI DUHA Alias AMA MELIN, oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    1.OKTOBERIUS DUHA Alias TOBER
    2.HATI-HATI DUHA Alias AMA MELIN
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2779/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
20 — 0
  • Bahwa keluarga dari Penggugat dan orang yang dekat dengan Tergugattelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan MejelisHakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihat siapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati rumah tangga suami isteri.
    Dan Putusan MARI No. 38K/Pdt/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat, dan memperhatikan kaedah pada yurisprudensi tersebutselanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mohon dikabulkan gugatannya denganmenceraikan
    telah dilakukan upaya damaidan untuk mengoptimalkan upaya damai telah dilakukan upaya damai melaluiproses mediasi sesuai ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2008, ternyata jugatidak berhasil, maka unsur ketiga: Antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa ketiga unsur tersebut telah terpenuhi dandihubungkan dengan yurisprudensi Mahkamah Agung tersebut diatas bahwaPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Lsm
Tanggal 30 April 2024 —
Terdakwa:
RONI TABAH PUTRA ALIAS TABA BIN SABAR HATI
78 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Roni Tabah Putra Alias Taba Bin Sabar Hatitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan TanamanYang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gramsebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Roni Tabah Putra Alias Taba Bin Sabar Hatidengan pidana penjara selama 10

    Terdakwa:
    RONI TABAH PUTRA ALIAS TABA BIN SABAR HATI
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 18-12-2023 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 310/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat:
SIMON SEMBIRING
Tergugat:
SUNGGUH HATI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
22 — 17
  • Penggugat:
    SIMON SEMBIRING
    Tergugat:
    SUNGGUH HATI
    Turut Tergugat:
    KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
27 — 2
  • Karena istri sayaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 15memaksa, dan dia bilang untuk masa depan keluarga dan anakanak, maka dengan berat hati saya beri ijin dan semua biayasaya yang tanggung dan kedua anak saya yang masih kecil kecilbersama saya. Diluar Negeri istri saya mulai tanggal 14 Mei 2011sampai tanggal 14 Mei 2014.7.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2011 sampai sekarang atau sekurangkurangnya 3 (tiga) tahun secaraberturutturut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan MejelisHakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihatsiapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati rumah tangga suami isteri.
    Dan Putusan MARI No. 38K/Pdt/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat, dan memperhatikan kaedah pada yurisprudensi tersebutselanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mohon dikabulkan gugatannya denganmenceraikan
    telah dilakukanupaya damai dan untuk mengoptimalkan upaya damai telah dilakukan upayadamai melalui proses mediasi sesuai ketentuan PERMA No.1 Tahun 2008,ternyata mediasi tidak berhasil, maka unsur ketiga: Antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa ketiga unsur tersebut telah terpenuhi dandihubungkan dengan yurisprudensi Mahkamah Agung tersebut diatas bahwaPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 863/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
RAMDHAN MULYA KOSTIANA Alias AKAY Bin ABUN RUSNADI
45 — 9
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    RAMDHAN MULYA KOSTIANA Alias AKAY Bin ABUN RUSNADI
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 247/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2021 — DALIMUNTHE
Terdakwa:
1.SELAMAT HATI SIREGAR
2.DEDY HERMANSYAH
16 — 5
  • Selamat Hati Siregar, dan Terdakwa II.
    DALIMUNTHE
    Terdakwa:
    1.SELAMAT HATI SIREGAR
    2.DEDY HERMANSYAH
    Juniati Silitonga: Selamat Hati Siregar;: Tanjung Beringin;: 39 Tahun /14 Agustus 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sidodadi Desa Binanga Dua KecamatanSilangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;: Islam;: Mocokmocok;: Dedi Hermansyah;: Sidodadi;: 20 Tahun /29 Juni 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sidodadi Desa Binanga Dua KecamatanSilangkitang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;: Islam;: Mocokmocok;Hakim membacakan dakwaan/ sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian:Para Terdakwa
    Selamat Hati Siregar, dan Terdakwa II. Dedi Hermansyahyang pada pokoknya Terdakwa telah mengakui perbuatannya;d.
    Selamat Hati Siregar, dan Terdakwa Il. DediHermansyah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) bulan;3.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN AMBON Nomor 64/Pid.Sus/2022/PN Amb
Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
ABU HATI TUHETERU Alias ABU
29 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Abu Hati Tuheteru alias Abu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abu Hati Tuheteru dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,- (Lima
    Penuntut Umum:
    1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
    2.LILIA HELUTH, SH
    Terdakwa:
    ABU HATI TUHETERU Alias ABU
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 26-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 40/PID.SUS/2024/PT JAP
Tanggal 2 Mei 2024 — Pembanding/Terdakwa : SARCE LONTONAUNG Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
41 — 11
  • Pembanding/Terdakwa : SARCE LONTONAUNG Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 192/Pid.Sus/2021/PN Gst
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SALIM HARAHAP, SH.MH
Terdakwa:
SETULUS HATI TAFONA'O Alias GANA Alias AMA MAIKEL
88 — 0
  • Penuntut Umum:
    AGUS SALIM HARAHAP, SH.MH
    Terdakwa:
    SETULUS HATI TAFONA'O Alias GANA Alias AMA MAIKEL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 13-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 K/Pdt.Sus-Parpol/2019
Tanggal 13 Agustus 2019 — KETUA DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI HATI NURANI RAKYAT KABUPATEN SINTANG PERIODE 2015-2020, DKK
95 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUA DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI HATI NURANI RAKYAT KABUPATEN SINTANG PERIODE 2015-2020, DKK
    KETUA TIM 7 (tujuh) DPC PARTAI HATI NURANIRAKYAT KABUPATEN SINTANG, yang diwakili olehKetua Heri Jambri, S.H., M.Si., berkedudukan di JalanOevang Urai, Kabupaten Sintang;3. KETUA TIM PEMENANGAN PEMILU DPC PARTAIHATI NURANI RAKYAT KABUPATEN SINTANG, yangdiwakili oleh Ketua Zainuddin, berkedudukan di JalanOevang Urai, Kabupaten Sintang;4. KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI HATINURANI RAKYAT PROPINSI KALIMANTAN BARATHalaman 1 dari 10 hal. Put.
    Dengan tidak ditempuhnya terlebih dahulu oleh Penggugat mekanismepenyelesaian perselisihan internal yang tersedia melalui DewanKehormatan Partai Politik Hati Nurani Rakyat sebagaimana diatur dalamAnggaran Dasar Partai Hati Nurani Rakyat sebelum diajukan gugatanmelalui Pengadilan Negeri Sintang, maka gugatan Penggugat a quoselain merupakan absolut (absolute competency) Pengadilan NegeriSintang untuk memeriksa dan mengadilinya;2.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 26-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 39/PID.SUS/2024/PT JAP
Tanggal 2 Mei 2024 — Pembanding/Terdakwa : NELI BANNEGAU Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
47 — 38
  • Pembanding/Terdakwa : NELI BANNEGAU Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 21-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 4/Pdt.Plw/2016/PN Sda
Tanggal 21 Juli 2016 — HATI MUTIARA 2. SITANGGANG TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA Als TUMPAL SITANGGANG
532 — 308
  • HATI MUTIARA2. SITANGGANG TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA Als TUMPAL SITANGGANG
    HATI MUTIARA, berkedudukan di Jakarta,danSITANGGANGberalamat di Jalan Pangeran Tubagus Angke Komplek TamanDuta Mas Blok EINo. 3, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN PENYITA.TUMPAL ABDUL ADHIPUTRA Als TUMPALSITANGGANG, Swasta, beralamat di Perum. Puri Surya JayaVancouver Blok J2 No. 3 Taman Gerbang Utama Kav.
    MENGHUKUM Pelawan untuk membayar semua beaya yangtimbul dalam perkara ini;Sedangkan Terlawan Tersita mengajukan Jawabannya tertanggal 11 Mei 2016yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Benar saya pernah digugat oleh Perseroan Terbatas (PT.)Hati Mutiara (Terlawan Penyita) di Pengadilan NegeriSidoarjo daftar No. 215/Pdt.G/2013/PN.Sda. dan sekarangmasih kasasi;2 Dalam gugatan Perseroan Terbatas (PT.)
    Hati Mutiara(Terlawan Penyita) di Pengadilan Negeri Sidoarjo daftar No.215/Pdt.G/2013/PN.Sda., Bapak Robert Rekno Kosumo(Pelawan) tidak termasuk sebagai pihak berperkara;3.
    HATI MUTIARA sebagai Penggugat(Penyita) dan SITANGGANG TUMPAL ABDUL ABDI PUTRA Alias TUMPAL sebagaiTergugat (Tersita)Menimbang bahwa selain dari pada itu Pelawan juga berkewajiban untukmembuktikan dalilnya Apakah benar bahwa pelawan Robert Rekno Kusomo, dalamperkara perdata No. 215/Pdt.G/2013/PN.Sda. bukan menjadi pihak dalam perkara tersebut ?
    Kemudian barang yang disengketakan yang berupakendaraan Mitsubishi No.Pol L 9698 UB tahun 2010 telah disita dalam perkara perdata No.215/Pdt.G/2013/PN.Sda antara Terlawan Penyita PT HATI MUTIARA (sebagaiPenggugat) dan Sitanggang Tumpal Abdul Adhi Putra Als Tumpal Sitanggang Tersita(sebagai Tergugat) bukanlah Pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan dasar dan alasan tersebut diatas Majelis Hakim dapatmenarik suatu kesimpulan bahwa terlawan penyita tidak dapat membuktikan dalilbantahannya bahwa barang obyek
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 97/Pdt.G/2018/PN Kbj
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
Irama Hati Br Karo
Tergugat:
1.Rudianto Karo Karo
2.Detna Br Tarigan
95 — 16
  • Penggugat:
    Irama Hati Br Karo
    Tergugat:
    1.Rudianto Karo Karo
    2.Detna Br Tarigan
    PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2018/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:IRAMA HATI Br KARO, umur 46 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Desa Gurusinga, Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
    Itupun tidak ada surat, hanya denganpembicaraan saja.Kami tidak punya utang apapun kepada saudari Irama Hati.3. Masalah tanah warisan keluarga tidak ada.Menimbang, bahwa atas jawaban yang disampaikan oleh Tergugat danTergugat Il, Penggugat telah mengajukan replik secara tertulis pada tanggal 7Februari 2019, selanjutnya terhadap replik dari Penggugat tersebut, Tergugat dan Tergugat II tidak mengajukan duplik.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 26-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 41/PID.SUS/2024/PT JAP
Tanggal 2 Mei 2024 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD FADLI Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
61 — 17
  • Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD FADLI Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 14-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 27/Pid.B/2018/PN Pbg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG PRASETYA JATI, SH
Terdakwa:
DENA HATI SETIAWAN Alias DENA Bin DIDI HIDAYAT
63 — 24

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa DENA HATI SETIAWAN alias DENA bin DIDI HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;----------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENA HATI SETIAWAN alias DENA bin DIDI HIDAYAT dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    AGUNG PRASETYA JATI, SH
    Terdakwa:
    DENA HATI SETIAWAN Alias DENA Bin DIDI HIDAYAT
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1100/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
ABDULAH AZZAM alias AZZAM bin WAGINO M PUTRA
42 — 10
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    ABDULAH AZZAM alias AZZAM bin WAGINO M PUTRA
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Prp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
KOPERASI SERBA USAHA CU HATI NURANI
Tergugat:
1.Ernawati Siahaan
2.ALIANSEN SARAGIH
60 — 122
  • Penggugat:
    KOPERASI SERBA USAHA CU HATI NURANI
    Tergugat:
    1.Ernawati Siahaan
    2.ALIANSEN SARAGIH
    Hati Nurani, yang berkedudukan dan berkantorPusat di Jalan Lintas Riau KM 227 Bondar, Desa Tambusai Barat,Kecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu dalam hal ini diwakilioleh Rences Pandiangan selaku Ketua KSU CU Hati Nurani danGolang Matondang selaku Bendahara KSU CU Hati Nurani, Keduanyabertindak atas nama Koperasi Serba Usaha CU Hati Nurani yang telahmendapat pengesahan Akta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam HatiNurani berdasarkan Keputusan Bupati Rokan Hulu NomorKpts.518/KOP/384/II/2006 tanggal
    28 Februari 2006 yang telahdidaftarkan oleh Kepala Kantor Koperasi Kabupaten Rokan Huludengan Nomor : Kpts.44/KOP/IV/2006 tanggal 04 April 2006 denganNomor Induk Koperasi ; 140705009004 serta berdasarkan RapatAnggota Koperasi pada tanggal 16 Februari 2019 dan Berita AcaraRapat Anggota dan perubahan anggaran dasar Koperasi Serba UsahaCU Hati Nurani Nomor 01 tanggal 01 Juli 2019 yang dibuat dihadapanNotaris Fransiskus Sinaga, SH, M.Kn, dalam hal ini memberikan SuratKuasa Khusus kepada :EFESUS DEWAN
    Fotocopy dari Akta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam Hati Nurani No.Kpts/44/518/KOP/IV/2006, tertanggal 04 April 2006, ditandai degan Bukti P9;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermaterai cukup, oleh karenanya dapatdijadikan alat bukti surat dalam perkara aquo.
    kepada KSUCU Hati Nurani ;Bahwa Tergugat adalah anggota KSU CU Hati Nurani ;Bahwa Para Tergugat melakukan pinjaman kepada Penggugat padatanggal 25 Februari 2016 sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah);Bahwa Para Tergugat memberikan jaminan atau agunan berupa simpananatau saham dan sebidang tanah kosong dengan luas 400M2sebagaimana SKPRT No. 592.11/266/SKRT/MT/VI/2006 yang terletak diJalan Lintas RT 06 Dusun B.
    Saksi MARISOL INMAUN PAULINUS NADAEK;Bahwa saksi adalah selaku Karyawan di KSU CU Hati Nurani ;Bahwa saksi juga yang menangani dan memproses pinjaman ParaTergugat ;Bahwa pada awalnya Para Tergugat lancar dalam melakukan pembayaranatas hutangnya ;Halaman 11 Penetapan Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Prp Bahwa Para Tergugat melakukan pembayaran secara tunai kepada KSUCU Hati Nurani ; Bahwa Tergugat adalah anggota KSU CU Hati Nurani ; Bahwa Para Tergugat melakukan pinjaman kepada Penggugat padatanggal 25 Februari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 19-02-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/Pdt.Sus-Parpol/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA) KABUPATEN HALMAHERA BARAT, DK VS NIKOLAUS TANGAYO,, DK
92 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA) KABUPATEN HALMAHERA BARAT, 2. DENY PALAR, S.E, tersebut tidak dapat diterima;
    DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT (HANURA) KABUPATEN HALMAHERA BARAT, DK VS NIKOLAUS TANGAYO,, DK
    ., masingmasing selakuKetua dan Sekretaris Dewan Pimpinan Cabang(DPC) Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA)Kabupaten Halmahera Barat, berkedudukansementara di rumah Fonn si Sawtalbessy, DesaAkelamo, Kecamatan Sahu Timur, KabupatenHalmahera Barat, Provinsi Maluku Utara;DENY PALAR, S.E., bertempat tinggal di DesaTuguis, Kecamatan Tabaru, Kabupaten HalmaheraBarat, Provinsi Maluku Utara, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Romy S.Djafaar, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Kompleks BIN,
    Bahwa Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat (PartaiHanura), bukan kewenangan Turut Tergugat IV dengan demikian TurutTergugat IV harus dibebaskan dari semua tuntutan hukum;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Ternate telahmemberikan Putusan Nomor 46/Pdt.G/2016/PN Tte., tanggal 3 Mei 2017,yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi: Menyatakan tuntutan provisi Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
    DEWANPIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI HATI NURANI RAKYAT(HANURA) KABUPATEN HALMAHERA BARAT, 2. DENY PALAR,S.E, tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi yang ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 19 Februari 2018 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
HATI DERMAWAN SIREGAR
Tergugat:
1.Drs. KAISUL AMRI
2.HENDRI EKA PUTRA. SE
117 — 56
  • Penggugat:
    HATI DERMAWAN SIREGAR
    Tergugat:
    1.Drs. KAISUL AMRI
    2.HENDRI EKA PUTRA. SE
    Surat BPN Pasaman Barat kepada Hati Dermawan bertanda P22 b;30. Surat tindak lanjut pengaduan Birma Siregar dari Kementerian ATR/BPNbertanda P22 c;31.Surat Kepala BPN Pasaman Barat kepada Birma Siregar tanggal 5Februari 2018 bertanda P22 d;Hal 28 dari 52 Putusan Pdt.
    Kaisul Amri, Hendri Eka Putra selakuPenggugat dan Hati Dermawan Siregar selaku Tergugat, yang mana terhadapputusan tersebut telah dikuatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi PadangTinggi Padang Nomor 68/Pdt/2015 /PT.PDG dan Putusan Mahkamah Agung RINomor 226 K/Pdt/2016 yang mana putusan tersebut sudah mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde). Bahwa secara faktualpersamaan tersebut akan dirinci dan diulas satu persatu tersebut dibawah ini;1.
    Kaisul Amri dan Hendri Eka Putraselaku pihak Penggugat dan Hati Dermawan Siregar selaku Tergugat, dandalam Perkara Perdata Nomor 3/PDT.G/2018/PN.PSB, atas nama HatDermawan Siregar selaku Penggugat dan Drs. Kaisul Amri dan Hendri EkaPutra selaku Para Tergugat (Bukti Surat P. 19. A, P.19. B dan P.19.c dan T.I.Il.a,T.L.ILb dan T.1.I.c;Menimbang, bahwa Majelis hakim berpendapat antara pihak Penggugatperkara Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.PSB atas nama Hati Dermawan Siregarselaku Penggugat dan Drs.
    Nomor 3/Padt.G/2018/PN.PSBperdata Nomor 10/PDT.G/2014/PN.PSB, atas nama Hati Dermawan Siregar,Drs. Kaisul Amri dan Hendri Eka Putra. Dimana dalam perkara perdata Nomor10/PDT.G/2014/PN.PSB, yang menjadi penggugat adalah Drs. Kaisul Amri danHendri Eka Putra dan Tergugat adalah Hati Dermawan Siregar, Sedangkandalam perkara perdata Nomor 3/Pat.G/2018/PN.PSB yang menjadi Penggugatadalah Hati Dermawan Siregar dan Tergugatnya Drs.
    Nomor 3/Pdt.G/2018/PN.PSBPenggugat dan Hati Dermawan Siregar selaku Tergugat, yang mana terhadapputusan tersebut telah dikuatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi PadangNomor 68/Pdt/2015 /PT.PDG dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 226K/Pdt/2016.