PUTUSANpmor 0511/Pdt.G/2016/PA.KgnAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama terSebut; 202220 o0n nen en nnn nn nen en ence nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat

dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0511/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 03 April 2006,Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 enep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 170/5/IV/2006sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Penggugat dengan Tergugat telahtahun dan sekarang ikut Penggugat;.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 Ss tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Ketua Pengadilan Agama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 10 dari 11Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H. 30.000,50.000, ; 350.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumliah : Rp. 466.000, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 September2020 yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal21 September 2020 Nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut:U nnn anne nnn nn nn nn ene nn ee ee ee ee ee eeeBahwa Pemohon adalah kakek calon mempelai lakilaki;;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Cucunya:Nama : Cucu PemohonTanggal Lahir : 15 Nopember 2001 (umur 18 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPendidikan :Pekerjaan : SwastaTempat Kediaman di Sn ee sar Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 Agama Kecamatan ........... Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalamsuratnya nomor ........... /09/2020 tanggal 14 September 2020;4.

cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P6);Penetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 yarig dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P9);10.

Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 :Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ;Penetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 16 dari 18 n pertimbanganpertimbangan tersebut diohon telah berhasil membuktikan dalilm permohonan Pemohon angka ( 2 )ah Agung RI nomor 5 tahun 2019 tentangDispensasi Kawin, dan segala ketentuanini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Badawi Asyhari, $.H., MH.Penetapan DISKA, nomor 0511/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 18

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON Umur 0 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal di Jl. ,Kota Surabaya, dalam hal ini telah memeberi kuasakepada Moh. Bashori, SH dan Ayu Puspita Sari, SHAdvokat yang berkantor hukum di JI.

(dua puluh juta lima ratus ribuHal 1 dari 7 Pen No 0511/Pdt.P/2019/PA.Sbyrupiah) , sebagaimana dimaksud dalam :2.1. Pembayaran Down Paymen berdasarkan Kwitansitanggal 25022001 sebesar Rp 10.000.000. (Sepuluh juta rupiah)(Bukti P2)2.2. Pembayaran pelunasan berdasarkan Kwitansi jual bellitanggal 27032001 sebesar Rp. 13.500.000. (tiga belas juta lima ratusribu rupiah) (Bukti P3)2.3. Surat Pernyataan jual beli tertanggal 26 September2001. (Bukti P4A)2.4.

Bahwa, setelan pernikahan sebagaimana dimaksuddalam Bukti P6 tersebut Sertifikat atas Obyek Tanah ternyata selesai,sehingga terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor : 2925 / Kandangan , Luas 229M2 (dua ratus dua puluh sembilan meter persegi) , NIB.Hal 2 dari 7 Pen No 0511/Pdt.P/2019/PA.Sby12.01.19.01.01822 ; tertulis atas nama PEMOHON tanggal lahir 04061959; (Bukti P7)6.

Menyatakan perkara nomor 0511/Pdt.P/2019/PA.Sbydicabut;2S: Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 Maret2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. dan Drs.

Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hal 6 dari 7 Pen No 0511/Pdt.P/2019/PA.SbyHj. Siti Surya, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 150.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 5.000,00a Redaksi5. Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu )Hal 7 dari 7 Pen No 0511/Pdt.P/2019/PA.Sby

No.0511/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2014/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara CERAI GUGAT pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusannya terhadapperkara : Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebutSEDAG AI jpcseassarnenemensen nner eTeR TergugatPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Putusan nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Bjm.

Halaman dari 16Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 06 Mei 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan register nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 06 Mei 2014, dengan perubahan danperbaikan seperlunya, yang pada pokoknya mengajukan hal halsebagai berikut :1.

KecamatanPutusan nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Bjm. Halaman 5 dari 16Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin ( P.1); a .

Biaya Proses = Rp. 50.000,Putusan nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Bjm. Halaman 15 dari 16163. Biaya PanggilanRp.180.000,4. Meterai5. Redaksi Jumlah271.000,Rp.

0511/Pdt.G/2012/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor: 0511/Pdt.G/2012/PA.Ngw.ABN; .seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPEMOHON ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMELAWANTERMOHON ASLI, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan

No.0511/Pdt.G/2012/PA.Ngw.Atau mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon dantermohon hadir di persidangan, kemudian majelis hakim berusaha mendamaikankedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil, lalu majelis hakim memberikankesempatan kepada pemohon dan termohon untuk usaha damai lewat mediator;Menimbang, bahwa sesuai laporan mediator bernama H. NAHISONDASABRATA, S.H.

No.0511/Pdt.G/2012/PA.Ngw.tidak pernah kembalie Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya pisah tempat tinggalantara pemohon dengantermohon;2.

No.0511/Pdt.G/2012/PA.Ngw.MENGADILI1. Mengabulkan permohonanpemohon:2. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;3.

No.0511/Pdt.G/2012/PA.Ngw.

SALINAN PUTUS ANNomor 0511/Pdt.G/2013/PA B jmBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili serta memutus perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranyaPemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukangbangunan, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 April 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPutusan No.0511

/Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 1 dari 9 halaman.Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0511/Pdt.G/2013/PA Bjmtelah mengajukan halhal sebagai berikut1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah datang menghadap, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan (Relaas) melalui RadiogramPutusan No.0511/Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 3 dari9 halaman.tertanggal 16 April 2013 dan 16 Mei 2013 telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakdatangannya itu disebabkan

NUZULIAH, S.H.Putusan No.0511/Pdt.G/3013/PA.Bjm, halaman 9 dari 9 halaman.1010

Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgDUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, nomor0511/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgAgama Pandeglang, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;3. Memerintahkan kepada Panitera/Sekertaris PengadilanAgama Pandeglang, untuk menyampaikian Salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.PadlgBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/469SRN/VII/2017 atas nama Pemohon, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (Buki P.1);2.

Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlgpals grow all yls sla!

Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlg5. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal put. Nomor 0511/Padt.G/201 7/PA.Padlg

0511/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 0511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

Put.No: 0511/Pdt.G/2019/PA.

Put.No: 0511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, oleh825.000, Panitera Pengadilan Agama Sukadana10.000,6.000,921.000,Drs. SolehaniHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0511/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Pbr.a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat,

Blok II RT.01 RW. 010No. 16 Kelurahan Bambu Kuning Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru, sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 07 April 2017, yang diterima dan didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 0511

/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 10 April 2017 denganalasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr..

Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh denganperempuan lain dan dilakukan Tergugat tidak hanya denganseorang perempuan saja, Penggugat mengetahuinya setlahmenemukan pesan singkat didalam handphone Tergugat yangmempergunakan kata sayang dan mesra;Halaman 3 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr.10.11.12.e.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Perkara No:0511/PdtG/2017/PAPbr.

0511/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.KtpTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 21 Agustus 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktptersebut. Penggugat tidak mau status perkawinan digantung karenaPenggugat memerlukan kepastian hukum;. Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan perilaku Tergugat karenakalaupun dipertahankan maka jiwa Penggugat dan anakanak terganggu;. Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat. Perceraian adalah jalan yang terbaik yang harusPenggugat ambil;8.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah berkumpul lagi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktpberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Ktp

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0511/Pdt.G/2013/PA.Wt. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,00 ( Dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, , tempattinggal di Kabupaten Kulon Progo;, sebagai ''Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Kulon Progo;, sebagai

''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor : 0511/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 18 Oktober 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0511 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.a. ANAK, lahir tanggal 20 Januari 2012b. ANAK II, lahir tanggal 26 April 2013Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak 14 Agustus tahun 2010 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang pada intinyadisebabkan karena :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2s Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3: Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor: 0511/Pdt.G/2013/PA.Wt. telah mengajukan gugatan cerai:Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0511/Pdt.G/2013/PA.Wt. telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 211.000,00 ( Dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 3 dari 4 Pen.

0511/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks2 rc) >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini:PEMOHON, Agama Islam, Umur 40 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Katangka, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;Dalam hal ini dikuasakan kepada H.

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA MksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dalam register perkara nomor: 051 1/Pdt.G/2017/PA Mkstanggal 10 Maret 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mkspuncaknya Termohon pada bulan Januari 2017 telah meninggalkanrumah sampai sekarang dan menurut informasi, Termohon berada/tinggal dirumah orang tuanya / keluarganya di Kelurahan Makassar,Kecamatan Makassar.Tidak adanya tandatanda perubahan perbaikan kehidupanrumah tangga telah mendorong Pemohon mempertanyakan kepadaTermohon mengenai kelangsungan kehidupan rumah tangga yangsudah tidak harmonis dan menanyakan solusi yang harus dilakukan,namun dengan gampang dan enteng saja

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks Bahwa sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.= Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah kerenaTermohon kurang menghargai Pemohon sebagai Kepala rumahtangga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama4 bulan. Bahwa selama pisah rumah antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada lagi komunikasi lagi.

Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 Dari 12 hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Mks

PUTUSANpmor 0511/Pdt.G/2018/PA.KgnAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0511/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 26 Juni 2014,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 10 Wikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah egw kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatlor, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan november tahun2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dantidak harmonis lagi yang disebabkan karena: Tergugat selama berada diMalaysia

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 2 dari 10 @ perceraian dengan mengabulkan Gugatan PerceraianBRnggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatHalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Bapaka Kangean Cq.

MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,MASHAR, SH.Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 9 dari 10 30.000,50.000, 500.000,5.000,6.000,591.000, Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 10 dari 10

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BmA.Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BmB. Saksi1.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BmUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Bmtidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya.

No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Bm

0511/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0511/Padt.P/2018/PA.TL.ee i 5PNA yp +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Bengkel,tempat kediaman di Dusun , Desa , KecamatanPogalan, Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 15 April 2009 biodata Pemohon yang semulaPenetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 2 dari 7.tertulis PEMOHON dirubah menjadi PEMOHON dan biodataPemohon Il yang semula tertulis PEMOHON II dirubah menjadiPEMOHON II;3.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 3 dari 7.4. Fotokopi kartu keluarga atas nama Para Pemohon yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang.

Nomor : 11 Tahun 2007dan didasarkan atas kepentingan hukum, sehingga karenanyapermohonan Para Pemohon dapat dikabulkan;Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 5 dari 7.Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajaukan olehPara Pemohon adalah perkara volunteer, maka semua biayaperkara dibebankan kepada Para Pemohon.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum Islam sertapasalpasal Perundangundangan yang bersangkutan khususnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 6 dari 7.AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 150.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0511/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 7 dari 7.

0511/Pdt.G/2020/PA.Pkj

A sches Ludlevclhatlesdk1.1.1.1.1.1.2 PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.PkjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :St.

/Padt.G/2020/PA.PkjNovember 2020, dengan Nomor Register 0511/Padt.G/2020/PA.Pkj yang positadan petitumnya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Nada Luthfiyah Afifah,umur 3 tahun dan anak tersebutsekarang diasuh oleh Penggugat;Hal. 11 dari 18 Putusan No. 0511/Pat.G/2020/PA.Pkj4.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 15 dari 18 Putusan No. 0511/Pat.G/2020/PA.PkjTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

/Padt.G/2020/PA.Pkj1.7 @ )TtdIlyas, S.HITtdAndi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti, TtdSalahuddinPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah), 9.AgHal. 18 dari 18 Putusan No. 0511/Pat.G/2020/PA.Pkj

0511/Pdt.G/2017/PA.Tgt

PUTUSANNomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.T gt.asa ll Cen pil atl pawsDEM!

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal2 dari 12 Nomor :0511/Pdt.G/2017/PA. Tat bebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiengan ketentuan yang berlaku;Apabila.

/Pdt.G/2017/PA.T gt. tertanggal 28 Juli 2017 untuk persidangantanggal 08 Agustus 2017; Nomor : 0511/Pdt.G/2017/PA.Tgt. tertanggal .........

dari 12 Nomor :0511/Pdt.G/2017/PA. Tat kondisi yang demikian sudah berat dan bahkan sulit membangun rumahyang ideal yang diharapkan;enimbang, bahwa fakta hukm ketiga bahwa Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tingga!

KARANI KUTNIHal. 11 dari: 12 Nomor :0511/P dt.G/2017/PA.Tgt ?fi JP endaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,fae 9 Meter ai Rp, 6.000.Jumlah Rp. 491.006,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)eHal.12 dari 12 Nomor :0511/Pdt.G/2077/PA.Tot

PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Pctasso!)

No. 0511 /Pdt.G/2016 /PA Pct.

No. 0511 /Pdt.G/2016 /PA Pct.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami danisteri.

No. 0511 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.kepada Pegawai Pencatat Nikah Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,serta Tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat dan Tergugatyaitu.

No. 0511 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

0511/G/2017

PUTUSANSALINAN Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur 13 Mei 1982, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor

sertamemeriksa bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal23 Februari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Nomor perkara 0511/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 24 Februari2017 mengajukan gugatan sebagai berikut ;1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Kamis tanggal 6 Juni 1996, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahHal.1 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G@/2017/PACjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxxxxxx, tanggal 06 Juni 1996;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal.10 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjr4.

HAMZAH.S.Ag,M.HPenitera PenggantiTtdDra.FAUZIAHHal.11 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjrPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1.af & WWPendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 240.000Rp. 5.000Ro. 6.000Jumlah Rp. 331.000(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRIS.AgHal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PACjr