1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ono bin Kemed) terhadapPenggugat (Asih Maslahat binti Ana) ;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3.

Abdulah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kampung Pasirmeong RT.O5 RW.04 Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadapHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilandapat menjatuhkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Mimin, M.H.Hakim Anggota,ttd.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Abdul Hamid Mayeli,SH.,MH.Panitera Pengganti,ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1.Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp225.000,004.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kab.

Madiun,Jawa Timur, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;Menimbang,TENTANG DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 04September 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI(Alm)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI )3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup, sering mabuk, judi dan seringmeninggalkan kediaman bersama tanpa tujuan;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.5.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 676.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1193/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1193/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.CbnZa NEN zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMU pekerjaanKaryawati Swasta tempat kediaman di KecamatanBojonggede Kab.

dari 11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 Juni 2013, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXxXxXxXxXxxxx tertanggal 10 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede Kab.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyab.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,Nani Nuraeni, S.H.

:::eeeee Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1193/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.TABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat yert@ma telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam we9 antarayat, ur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,Nat kediaman di ...... Kabupaten Tulungagung, selanjutnyafisebut, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi ........

Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei 2021 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.TAtanggal 31 Mei 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 4 tahun 9 bulanPutusan Cerai Gugat, nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 16 ya pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahi isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanejak bulan April tahun 2019 rumah tangga Penggugatulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran: Masalah ekonomi dimana Tergugat jarang bekerjabisa memberi nafkah / biaya

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 16 Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak

Muda Hukum,Ramdan Jaelani, SH.Putusan Cerai Gugat, nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 16 dari 16

1193/Pid.Sus/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1193/Pid.Sus/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M.H.D.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 12Juli 2017 sampai dengan tanggal 9 September 2017Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2017/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1193/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 12 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1193/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 12 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan barang bukti dalam perkara ini yaitu:NihilHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2017/PN Lbp4.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2017/PN LbpDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 21 Agustus 2017, olehkami, Udut Widodo K. Napitupulu, S.H., sebagai Hakim Ketua, Halida Rahardhini,S.H. M.Hum., Daniel Ronald, S.H.

NAPITUPULU, S.H.dtoDANIEL RONALD, S.H., MHum.Panitera Pengganti,dtoFEBRI YANDI GINTING, SHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2017/PN Lbp

1193/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur, 12 Maret 1987 , Agama Islam, , Pendidikan SDPekerjaan Mengurus Rumah Tangga , bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantordi

bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal16 Maret 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 20 April 2018,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal.2 dari 7 halaman Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Menjatuhkan Talak 1(satu) Bain Shugra dari Tergugat (Judan BinNandang ) kepada Penggugat (Winih Winingsih Binti Tatang)3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366. 000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Romadlon 1439 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaHal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.CjrMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Hamzah S.Ag.

MateraiRp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.CjrPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1193/Pdt.P/2018/PN Mlg

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573041208071346 tanggal 22122017 atasnama Kepala Keluarga Nurdiansjah, alamat di Jalan Pisang Candi Barat No. 31Kelurahan Pisang Candi Kecamatan Sukun Kota Malang, diberi tanda P3 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN Mlg4. Foto copy Kutipan Kedua Akte Kelahiran Nomor 3573LT290120140023 tertanggal7122017 atas nama Nurdiansjah, diberi tanda P4 ;5.

Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagaiHalaman 6 Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN Mlghakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMalang Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN Mlg tertanggal 21 September 2018 Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Hakimtersebut dengan dibantu Hari Santoso, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada pengadilannegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimTtd TtdHari Santoso, S.H

ATK: Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 7 Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Jumat tanggal 12 Oktober 2018 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 11 Oktober 2018, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Bahwa pada hari ini : Jumat tanggal 12 Oktober 2018,Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 11Oktober 2018, telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal.............cccceeceeeeee see cee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Loic eee eee ett ttre RP. 5.400,00Halaman 8 Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN MlgJUMLAH QL eee ee rrtteeeeeee ania Rp. 11.400,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2018/PN Mlg

1193/Pdt.G/2018/PA.Kis

/Pdt.G/2018/PA.KisPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, Termohon, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register perkaranomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Kis., tanggal 02 Nopember 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Berdasarkan alasanalasan atau dalildalil di atas, Pemohon mengaharpkanagar ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya dapat membuka persidangan dengan memanggilHalaman 3 dari 33 halaman Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.KisPemohon dan Termohon, serta menyidangkan dengan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1.

Menetapkan nafkah lampau bagi Termohon yang tidak dibayaroleh Pemohon terhitung sejak bulan Agustus 2018 hingga bulan Januari2019, sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan x 5 bulanHalaman 5 dari 33 halaman Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kissehingga keseluruhannya berjumlah Rp. 10.000.000.00 (Sepuluh jutarupiah);4.

Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Anak kandung IIyang dikeluarkan oleh Bidan menolong bersalin (Sri Rahayu, Am.Keb)Halaman 10 dari 33 halaman Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kistertanggal 22 September 2014, bermeterai cukup dan telah dinazegeling,serta telah dicocokkan dengan aslinya. Sebagaimana bukti T.3;4.

Devi Oktari, S.Hi, MHHakim Anggota,Halaman 32 dari 33 halaman Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.KisErvy Sukmarwati, S.HI, MHRincian Biaya perkara :Panitera Pengganti,Rahmat Ilham, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan = Rp. 245.000.004. Redaksi = Rp. 5.000.005. Biaya Meterai = Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 336.000.00(Jumlah : tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 halaman Putusan Nomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Kis

1193/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.BppZN st %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCeraiTalakantara:XXX, NIK 5206151604790001, tempat dan tanggal lahir Wadu Kopa, 16April 1975, umur 46, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JalanMayjend Sutoyo, RT.

dengan register Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi karena;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 11a.Termohon telah menikah siri dengan lakilaki lain hal tersebut Pemohonketahul berawal dari pengakuan Termohon sendiri, dan saat iniTermohon telah menikah dengan lakilaki tersebut dan telah dikaruniai 1 orang anak;b.

Muhammad Najamudin, M.H.I.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1193/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Drs. H. Akh. FauziePerincian biaya :Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 16 November 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.Putusan Nomor 1193/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1193/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.Bgr4.10.11.Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :4.1.Anak Kandung, lahir di Bogor, 02 Februari 2008;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal Agustus 2009 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah antara lain:5.1.

Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.BgrBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil, sekarang saksi Sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.BgrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriah, olen kami Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.Bgr Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1193/Pat.G/2019/PA.Bgr

1193/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Putusan No.1193/Pat.G/2020/PA.

1193/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada BERNADE ADE YUWONO, S.H., Advokad/Pengacara, yang beralamat di Jalan Kyai Satari NM No.32, KotaSurabaya

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Gs.. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 386/56/VI/2009, tidak ada perkawinan lain baikPemohon dan Termohon dengan pihak lain atau pihak ketiga ;. Bahwa hasil dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama ANAK I, yang lahir pada tanggal15 Januari 2013 ;. Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Gresik ;.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Gs.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Pemohon cukup beralasan untukmengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan Agama Gresik ;Maka dengan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Gresik atau Yth.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1193/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.kKis1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (xxxxXxxxxXxX);3.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.kKisAgama (KUA) Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugatinperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Kusyanto, SH, Advokat yang berkantor di JI. S.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.kKisDrs. H. Ahmad Raini, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00p aJumlah : R 566.000,00p(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.kKis

1193/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX ,Kabupaten Brebes., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1193/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 19 Maret 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes.3.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1. XXXXXX , umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai kakak iparPemohon.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;4. Menghukum Pemohom untuk membayar kepada Termohon : a.

No 1193/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,Fatiyah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1193/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1193/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA Kds.asm oll Cpe ll Ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Torikin bin Rasdi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan SLTP, NIK : 3.319.012.007.920.006tempat kediaman di RT.0O2 RW.

O01 Desa Papringan Kecamatan KaliwunguKabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Nopember 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus padatanggal 21 Nopember 2019 Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Kds. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa BangetKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus selama 1 tahun 2 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Azka RaffasyaAlfarizqi, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 23082018;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 10 of 11Demikianlah Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim di Kudus pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Shofar 1441 Hijriyah, oleh KamiKami H. Ah. Sholih, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs.Syamsuri, M.H. dan H.

Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 11

1193/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Natarsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 434/44/IV/2004;2.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyah14.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahSaksi 2, Suratmi binti Amuni, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahAman, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Agusti Yelpi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp ATK Perkara : Rp Panggilan : Rp PNBP > RpPanitera PenggantiHusniyatun Aini, S.Ag., S.H.I.30.000,0050.000,00425.000,0020.000,00Hal. 14 dari 15 hal. Put.

No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyah Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1193/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyah

1193/Pdt.G/2020/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2020/PA. PageasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rukiah binti Nadi. S, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jin. Salak X 362 BelimbingRT.

Tergugat sering meninggalkan perintah agama, seperti: Tergugat seringmeninggalkan Shalat, dan puasa setiap Penggugat menasehati tidakpernah ditanggapi oleh Tergugat;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Pdgc.

Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagimelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, dan Penggugat telahberketetapan hati untuk mengakhirinya dengan perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.PdgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Padang C.q.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun danharmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 9 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.PdgCc. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak bulan April 2017 bahkan telah berpisah sejak bulan Desember 2017;d.

Asman SyarifPanitera Pengganti,Nilmawati, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2020/PA.Pdg

1193/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1193/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, baik dari pihak keluarga Penggugatmaupun dari pihak keluarga Tergugat tidak ada upaya untuk merukunkankembali antara Penggugat dengan Tergugat ; ;6.

No : 1193/Pdt.G/2016/PA.Krsmasalah belanja, dimana tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhanbelanja keluarga sebab tergugat kerja untuk dirinya sendiri yaitu mainjudi dan kebutuhan tergugat, sehingga penggugat menjadi kekuranganlalu penggugat berusaha mengingatkan tergugat namun tergugat malahmarah;.

No : 1193/Pdt.G/2016/PA.Krsyang sah sejak tanggal 01 April 1999.

No : 1193/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo ;5.

No : 1193/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Perkara:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiAP oN =JumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 1193/Pdt.G/2016/PA.Krs

1193/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Pbr. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 23 Desember 2004 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanSenapelan dengan Kutipan Akta Nikah / Duplikat Nomor 276/17/XII/2004tanggal 23 Desember 2004;.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Pbr4.

Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Pbrmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi Saputra binLahmuddin) Terhadap Penggugat (Eva Oktaviani binti Sartoni);4.

Putusan Nomor 1193/Padt.G/2021/PA.PbrHakim Anggota,ttdDrs. Abdul Aziz, M.H.I.Rincian Biaya Perkara:iL,~*~ ShBiaya pendaftaranZ,50.000,00Biaya panggilanPNBP panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdElpitria, S.H.1., M.H.Rp 30.000,00Biaya ATK RpRp 325..000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 27 Juli 2021PaniteraHim. 13 dari 13 Him. Putusan Nomor 1193/Padt.G/2021/PA.PbrHj.

Putusan Nomor 1193/Padt.G/2021/PA.Pbr

1193/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Putusan Nomor 1193/Padt.G/2017/PA Bor.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama diXXKXXKXKKXKXKKX KKK KKKK KKK KK KK KKK KKK KK KK KKK KKK KKK 4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial seorang anak yang bernama: XXXXXXXXXXxX, lahir tanggal 25Mei 2014;5.

Putusan Nomor 1193/Padt.G/2017/PA Bor.4.

Putusan Nomor 1193/Padt.G/2017/PA Bor.1.

Putusan Nomor 1193/Pat.G/2017/PA Bgr.kurang lebih 9 (Sembilan) bulan sampai sekarang.

Putusan Nomor 1193/Pat.G/2017/PA Bgr.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Raisul Wadhifuddin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000, +Jumlah: Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1193/Pat.G/2017/PA Bgr.