Pol DA 1302 CR beserta STNKNYA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama orang tua laki-laki Pemohon semula Sudirman dirubah menjadi Ambrizal didalam Akta Kelahiran Pemohon nomor 1302-LT-15032023-0031;
3. Membatalkan akta kelahiran nomor 1302-LT-15032023-0031 atas nama Yosi Refno Wati;
4. Mewajibkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan pengadilan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok sejak

diterimanya salinan penetapan Pengadilan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil nomor 1302-LT-15032023-0031, untuk dicabut kutipan akta Pencatatan Sipil nomor 1302-LT-15032023-0031, untuk kemudian diterbitkan register dan kutipan akta Pencatatan Sipil dengan mencantumkan nama Yosi Refno Wati sebagai nama Pemohon dan Ambrizal sebagai orang tua laki-laki dari Pemohon;

1302/Pdt.G/2016/PA.Bm

Salinan PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Bmset s aan g CEIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Rumah SakitUmum Sondosia, tempat tinggal di Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempat tinggal diKota Bima, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 14 September2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 14September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 21 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHlm 1 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Raba Kota Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0085/19/V/2016 tanggal 23 Juni 2016) ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Rabangoduselatan Kecamatan Raba Kota Bima selama 4 hari .

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHlm 2 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Bmperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Untuk Salinan yang sama bunyi dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BimaHIm 14 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pat.G/2016/PA.BmDrs. H. MuhtarHlm 15 dari 15 Putusan Nomor 1302/Pat.G/2016/PA.Bm

Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Majelis Hakimmenghukum Terdakwa dengan :Pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani penahanan sementaraMenetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 1 (satu) lembar daftar absensi Kesatuan Koramil 130207/Tombariri Kodim 1302/Minahasa bulan Oktober 2014 a.nSerda Ronny Rumengan NRP.3920323970571, Babinsa Ramil130207/Tombariri, Kodim 1302/Minahasa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

BahwaTerdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim1302/Minahasa tanpa seijin Dandim 1302/Minahasa atau atasanlain yang berwenang Terdakwa berada di rumah orang tuanyadi Kel. Winangun Kec. Malalayang Kota Manado.d. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpaijin yang sah dari Dandim 1302/Minahasa atau atasan lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui surat maupun telepon.e.

Bahwa selama Terdakwa melakukan tindak pidana THTtidak dalam penugasan Operasi maupun persiapan penugasanoperasi.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer dipersidangan berupa : 1 (satu) lembar daftar absensi Kesatuan Koramil 130207/Tombariri Kodim 1302/Minahasa bulan Oktober 2014 a.nSerda Ronny Rumengan NRP.3920323970571, Babinsa Ramil130207/Tombariri, Kodim 1302/Minahasa.Telah diperlihatkan di persidangan dan dibenarkan, ternyataberhubungan dan berkaitan dengan keterangan

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim1302/Minahasa tanpa seijin Dandim 1302/Minahasa atau atasanlain yang berwenang Terdakwa berada di rumah orang tuanyadi Kel. Winangun Kec. Malalayang Kota Manado.d. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Dandim 1302/Minahasa atau atasan lainyang berwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui surat maupun telepon.8e.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim1302/Minahasa tanpa seijin Dandim 1302/Minahasa atauatasan lain yang berwenang Terdakwa berada di rumah orangtuanya di Kel. Winangun Kec. Malalayang Kota Manado.3. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Dandim 1302/Minahasa atau atasan lainyang berwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui surat maupun telepon.4.

.: 1302. YPTO011. Rp. 180.000.000,00(seratus delapan puluhjuta rupiah) Bilyet No. : DD806856, No. Ref.: 1302.YPTO012. Rp. 199.000.000,00(seratus sembilan puluhsembilan juta rupiah) Bilyet No. : DD807283, No. Ref.: 1302.YPTOO013. Rp. 625.000.000,00(enam ratus dua puluhlima juta rupiah) Bilyet No. : DD806856, No. Ref.: 1302.YPTOO14.

(seratus lima puluh juta: 1302.JRO181 rupiah)4. Bilyet No. DD 4. Rp. 200.000.000,00807205 No. Ref. (dua ratus juta rupiah): 1302.JRO1815. Bilyet No. DD 5. Rp. 150.000.000,00807216 No. Ref. (seratus lima puluh juta: 1302.IRO181 rupiah)6. Bilyet No. DD 6. Rp. 250.000.000,00807249 No. Ref. (dua ratus lima puluh juta: 1302.JRO181 rupiah)7. Bilyet No. DD 7. Rp. 140.000.000,00807725 No. Ref. (seratus empat puluh juta: 1302.JRO181 rupiah)8. Bilyet No. DD 8. Rp. 210.000.000,00 807726 No. Ref.: 1302.

Sutomo No. 9B : 1302.STA045 juta rupiah)Sala, RT. 003, RW. 002, Kel.Penumping, Kec. Laweyan, KotaSurakarta.2. Bilyet No. DD 2. Rp. 900.000.000,00806966 No. Ref. (sembilan ratus: 1302.STA045 jute rupiaih)3. Bilyet No. DD 3. Rp. 400.000.000,00807005 No. Ref. (empat ratus juta rupiah): 1302.STA0454. Bilyet No. DD 4. Rp. 500.000.000,00807021 No. Ref. (lima ratus juta rupiah): 1302.STA0455. Bilyet No. DD 5. Rp. 352.000.000,00807653 No. Ref. (tiga ratus lima puluh dua: 1302.STA045 ja rapid)6.

Ref. 1302.KAY0023. Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah) Bilyet No. DD807286 No. Ref. 1302.KAY0024. Rp. 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) Bilyet No. DD807349 No. Ref. 1302.KAY0025. Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah) Bilyet No. DD807391 No. Ref. 1302.KAY0026. Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah) Bilyet No. DD807431 No. Ref. 1302.KAY0027. Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah) Total kerugian :Rp. 1.050.000.000,00(satu milyar limapuluhjuta rupiah) 26. ADI SANTOSOAlamat :Kec.

. :1302.IRO1814. Rp. 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah) Bilyet No. DD807216 No. Ref.:1302.IRO1815. Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh jutarupiah) Bilyet No. DD807249 No. Ref. :1302.IRO1816. Rp. 250.000.000,00(dua ratus lima puluh jutarupiah) Bilyet No. DD807725 No. Ref. :1302.IRO1817. Rp. 140.000.000,00(seratus empat puluh jutarupiah) Bilyet No. DD807726 No. Ref. :1302.JROI18.

1302/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2019, memberikan kuasakepada Tri Elyas Setyawan, SH dan Eko Santoso, SH., MH.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.BLAgustus 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.1);2.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.BL4. Bahwa akibat perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalan selama+1tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;5.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. BLPerincian Beaya:123.4.56Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. Munasik, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera Pengganti mad Rosyidi, S.H.,M.H.%AG4 KepaniteraaBiaya Proseg.. +Panggilan .@.. 7a=.Redaksi....Meterai ....4 8G...PNBP PBT...... ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. BL

1302/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 23 Mei 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 23 Maret 1993, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1302/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Menerima dan mengabulkan gugatan perceraianPenggugat ;Putusan Nomor : 1302/Pdt. G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 12 halaman2.

Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganPutusan Nomor : 1302/Pdt. G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 12 halamanaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kKemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Ghoib a.n. ) Nomor :yang dikeluarkan oleh Kepala Desa iEs tanggal 21 Juni 2018.

Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah sekitar tahun 2011 dan sampai sekarang tidakPutusan Nomor : 1302/Pdt. G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 12 halamandikaruniai anak@ Bahwa Penggugat dan Penggugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Rempoah selama 5 tahun lebih.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya GugatanPenggugat dapat dikabulkan ; 202002 0 nnn en ence nen ence neneMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, Majelis dapat mengabulkan Gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Penggugat kepada Penggugat,hal ini sesuai pula dengan ibarat nash dalam Kitab Al Fighul Islami WaPutusan Nomor : 1302/Pdt.

;Putusan Nomor : 1302/Pdt. G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1302/Pdt. G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

1302/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxx,Kelurahan XxXXXXXxXxxxx, Kecamatan XXXXXXxX, Kota Pekanbaru,selanjutnya

Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 13 September 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor1302/Pdt.G/2017/PA.Pbr., pada tanggal 14 September 2017 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan TermohonHimn 1 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302

mana Pemohon tinggal di Jalan WijayaNo. 36, Kota Pekanbaru, sedangkan Termohon bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan, Kota Pekanbaru,dan selama itu pula sudah tidak hubungan lagi layaknya suami isteri;Bahwa adanya dari adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin, serta tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Himn 2 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Himn 10 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon mohon(Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru.4.

Sayuti, M.H.Himn 11 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.et EP PkBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Himn 12 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.

1302/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2009/PA.TAAoaN paps 2coeytaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman didusun ...............4. kabupaten Tulungagung, ,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

6kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 06 Juli 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 06 Juli 2009 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan danHalaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.TAagartergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 4 bulan, dirumah orangtua tergugat selama 1tahun 8 bulan, dirumah kontrakan / kos selama 2 tahun 5bulan;.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat =;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Drs. H.M.

MARSUAIDAH,S.H.30.000, 225.000 ,5.000, 6.000, Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.TA Jumlah Rp 266.000 ,(dua ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2021/PA.Bm

/Rw 001/005, 1302.YPTO01 28Kel. Sudiroprajan, November 2008Kec. Jebres, Kota Bilyet No. DD Bunga : 2. EstimasiSurakarta. 806856, 12,75 % TanggalNo. Ref Jatuh Tempo :1302.YPTO01 28Bunga 13 November 2008Bilyet No. DD % 3. Estimasi807283, TanggalNo. Ref Jatuh Tempo :1302.YPTO01 Bunga 13 26% Desember 2008Bilyet No. DD 4. Estimasi807284, Total TanggalNo.

Ref Bunga 12 % Jatuh Tempo :Nyak Din No. 35, 1302.CNTI171 28Rt./Rw 03/01, 2. Rp. November 2008Kel. Sudiroprajan, Bilyet No. DD 500.000.000,00 2. EstimasiKec. Jebres, Kota 806976, Bunga : 13 % TanggalSurakarta No. Ref Jatuh Tempo :1302.CNT171 3: Rp. 05150.000.000,00 Desember 2008Bilyet No. DD Bunga : 13 % 3:5 Estimasi807003, TanggalNo. Ref 4. Rp. Jatuh Tempo :1302.CNT171 200.000.000,00 09Bunga : 13 % Desember 2008Bilyet No. DD 4. Estimasi807086, 5. Rp. TanggalNo.

Ref 200.000.000,00 Jatuh Tempo : 13 168.000.000,00 1302.CNT171 Bunga 13 % 12Desember 2008Bilyet No. DD Total 5. Estimasi807231, Rp. TanggalNo. Ref 1.298 .500.000.00 Jatuh Tempo :1302.CNT171 24(satumilyard dua Desember 2008ratus sembilan puluh delapanjuta lima ratus riburupiah )8. SETYO BUDI Bilyet No. DD Rp. 1. EstimasiAlamat Ji. P. 807028, No. Ref 2.000.000.000,00 TanggalSudirman 11, 1302.STB205 Bunga 13 % Jatuh Tempo :Rt./Rw 002/003, 10Kel.

/Rw 001/005, 1302.YPTO01 % 28Kel. Sudiroprajan, November 2008Kec. Jebres, Kota Bilyet No. DD Rp. 2. EstimasiSurakarta. 806856, 199.000.000,00 TanggalNo. Ref Bunga 12,75 Jatuh Tempo :1302.YPTO01 % 28November 2008Bilyet No. DD Rp. 3s Estimasi807283, 625.000.000,00 TanggalNo. Ref Bunga 13 % Jatuh Tempo :1302.YPTO01 26Rp. Desember 2008Bilyet No. DD 228.000.000,00 4. Estimasi807284, Bunga 13 % TanggalNo.

/Rw : 001/004, 1302.ADS136 Total : JanuariKel. Tegal Harjo, Rp.Kec.

1302/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nawalah binti Lasmar, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat kediaman diDusun Toguh RT.001 RW.001 Desa Lebbeng TimurKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanRoni Wijaya binti Juhari, Umur 29 tahun,

Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/02/XII/2013 tanggal 10 Desember 2013);2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah paman Penggugat di Nganjuk selama + 4,5tahun;3.

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529134709920002tanggal 28 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep, yang telah sesuai denganaslinya danbermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Tergugat telah menghabiskan uang saya sebesarRp.105.000.000,;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 8 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smpe bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat ;2.

Panggilan : Rp. 375.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No 1302/Pdt.G/2018/PA.Smp

1302/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1302/Pat.G/2019/PA.Jbg.3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dandikarunial 1 orang anak bernama : ANAK I;4.

Putusan No.1302/Pat.G/2019/PA.Jbg.3.

Putusan No.1302/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1302/Pat.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1302/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1302/Padt.G/2019/PA.JeprTahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pada Pasal 116 huruf (c) dan(f) ;9. Bahwa Penggugat juga sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil gugatan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No. 1302/Padt.G/2019/PA.Jepr3.

No. 1302/Padt.G/2019/PA.Jeprgugatan Penggugat dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan dalil syar!:way ols proluol! plS> yo pS I 55> Yoal 6> Y ello o9Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1302/Padt.G/2019/PA.Jeprtujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1302/Padt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. RosidiRp 50.000, Rp 50.000, Rp 320.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 436.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1302/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kng.= 2 =a> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun RT.004 RW.001 Desa SayanaKecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan, SebagaiPemohon, Sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada bulan Januari rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan Termohon tidak taat danpatuh kepada Pemohon;Hal. 2 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.

Anak 1, umur 9 tahun;Hal. 6 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kng.b.

Hidayaturonmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 13 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kng.putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimhakimAnggota, dibantu oleh Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon, tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, M.H. Dra.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :1.a pS Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Biya Panggilan Rp.255.000 ,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.336.000,Hal. 14 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kng.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Kng.

dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

1302/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.SrgKEE easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawantergugat umur 46 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1302/Pdt.G

Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;3.

Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. Hj. Hulailah, MH Drs. Dudih MulyadiPanitera PenggantittdHumsiyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Hal. 11 dari 12 Hal.

Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.SrgSalinan Putusan diberikan kepadatelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Srg

- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA Mks dari Penggugat.- Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1302/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Lamalaka, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.Hal 1dari 5 Pent.1302/Pdt G/2017/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 7tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami danpernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikaruniaianak.4.

Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilan yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng sebagai tempat kediaman Tergugat danKecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar sebagai tempat dilangsungkannyapernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 2 dari 5 Pent.1302

mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatannya secara lisan dengan alasan kembalirukun membina rumah tangga .Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat,sebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pengggat danTergugat menghadap kepersidangan.Hal 3dari 5 Pent.1302

Idris Abdir, S.H., M.H.Hal 4dari 5 Pent.1302/Pdt G/2017/PA MksPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdHj. Petraniani. S.H. 1. Pencatatan Ro 30.000.00,2. Proses Rp 50.000.00,3. Panggilan Rp 360.000.00,4. Redaksi Rp 5.000.00.5. Meterai. Rp 6.000.00,Jumlah Rp 451.000.00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) .Untuk salinanPanitera,Hartanto, S.H.Hal 5dari 5 Pent.1302/Pdt G/2017/PA MksHal 6 dari 5 Pent.1302/Pdt G/2017/PA Mks

1302/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TL.SB Aoj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi, Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Srikam Abdullah, SH dan Karyono,SH, Advokat, yang beralamat di Jalan Patimura

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2008, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupatenPutusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.

usaha yang dilakukan oleh Majelis Hakim secara optimal tersebut tidakberhasil;Bahwa Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon /kuasanyatidak hadir dalam persidangan, oleh karena itu pemeriksaan ini dilanjutkanPutusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalan satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranyang teruSs menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun;Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA. TL Hal 13 dari 14Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. SHOBIRIN, M.H. ACHMAD ROMLI, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 412.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 503.000,(lima ratus tiga ribu rupiah)Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA. TL Hal 14 dari 14