1302/Pdt.G/2020/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Komony! CBS Ad eeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. D. SRIYANTO,S.H., M.H., MM., ADITYA SETIAWAN,S.H.

melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2020telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1302

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 24 November 1993 dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanCilacap, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxx, tertanggal xxxxXXxx.;2.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, berkenan untukmenerima Gugatan Perceraian ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.;3.

SuhardiPanitera PenggantiWening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 11 dari 12 halamanBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRp510.000,0010.000,006.000,00631.000,00Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 12 dari 12 halaman

1302/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1302/Padt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Izin Poligami antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong, tempatkediaman di xxxkabupaten Boyolali, sebagaiPemohon ;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di xxxkabupaten

Boyolali, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:1302/Pdt.G/2015/PA.Bi, tanggal 06 Oktober 2015, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Tanah sawah seluas 3400 m2 berdasarkan LeterC atas nama Xxxyang beralamat di Xxx Kabupaten Boyolali dengan batasbatassebagi berikut;Sebelah utara berbatasan dengan tanah sawah milik Xxx;Sebelah selatan berbatasan dengan jalan;Sebelah barat berbatasan dengan tanah sawah milik Xxx;Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanSebelah timur berbatasan dengan sungai (tanah desa);4. Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3309150508739003,tanggal 04 Oktober 2012, bukti P1;Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 5 dari 14 halaman2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Termohon Nomor : 3309154708819007,tanggal 04 Oktober 2012, bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Toroh kabupaten Grobogan, Nomor : 1108/204/X/2008, tanggal30 Oktober 2008, bukti P3;4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1 371.000, ( satu juta tiga ratus tujuh puluhNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halamansatu ribu rupiah);Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 15 dari 14 halaman

1302/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Oktober2006 ~=yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1302/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1302/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

SIDDIKIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. IMAM QOZIN BAHROWI CHAMIM, SH Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama orang tua laki-laki Pemohon semula Sudirman dirubah menjadi Ambrizal didalam Akta Kelahiran Pemohon nomor 1302-LT-15032023-0031;
3. Membatalkan akta kelahiran nomor 1302-LT-15032023-0031 atas nama Yosi Refno Wati;
4. Mewajibkan Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan pengadilan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok sejak

diterimanya salinan penetapan Pengadilan ini untuk dibuatkan catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil nomor 1302-LT-15032023-0031, untuk dicabut kutipan akta Pencatatan Sipil nomor 1302-LT-15032023-0031, untuk kemudian diterbitkan register dan kutipan akta Pencatatan Sipil dengan mencantumkan nama Yosi Refno Wati sebagai nama Pemohon dan Ambrizal sebagai orang tua laki-laki dari Pemohon;

dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

1302/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 23 Mei 1995, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 23 Maret 1993, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1302/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1302/Pdt.G/2016/PA.kItoEAS aADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXXXxXXX XXXXXXXX,tempat kediaman di Brondongan RT.005 RW.005 Desa Serengan Kecamatan Serengan KotaSurakarta, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama

Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1302/Pdt.G/2016/PA.kIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22September 2002 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 444/51/1X/2002 tanggal 23 September 2002 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.kIt2.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.kIt2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (TERMOHON) ;3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.KItMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.KIt

1302/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1302/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON MELAWANTERMOHON , umur 27 tahun, agama

bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, sekarangTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon DI KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 06 Mei 2014 dengan register Nomor : 1302

WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 320.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1302/Pdt.G/2014/PA Pwd 13Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan

FAIZIN, SH., M.Hum.PENETAPANNomor : 1302/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 17 Juni 2014Nomor : 1302/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal DI Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 2222222 02 oon nnn nnn nnn nnnMELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal DI Kabupaten

MARJONO, SH.Nomor : 1302/Pdt.G/2014/PA Pwd15

1302/Pdt.G/2017/PA.Bwi

, pendidikan SD, pekerjaan Tukang, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1302/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1302/Pdt.G/201 7/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut melalui Pengadilan Agama Blitar, dengan surat panggilan pertamaNomor: 1302/Pdt.G/2017

/PA.Bwi tanggal 06 April 2017, dan surat panggilankedua Nomor: 1302/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 10 Mei 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1302/Pdt.G/201 7/PA.Bwitelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita lain yang bernamaPuput berasal dari Blitar;2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan No. 1302/Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Hulailah, M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdIke Nuryanti Sulistyowati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 299.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 1302/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1302/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Menerima dan mengabulkan gugatan perceraianPenggugat ;Putusan Nomor : 1302/Pdt. G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 12 halaman2.

Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganPutusan Nomor : 1302/Pdt. G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 12 halamanaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kKemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Ghoib a.n. ) Nomor :yang dikeluarkan oleh Kepala Desa iEs tanggal 21 Juni 2018.

Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah sekitar tahun 2011 dan sampai sekarang tidakPutusan Nomor : 1302/Pdt. G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 12 halamandikaruniai anak@ Bahwa Penggugat dan Penggugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Rempoah selama 5 tahun lebih.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya GugatanPenggugat dapat dikabulkan ; 202002 0 nnn en ence nen ence neneMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, Majelis dapat mengabulkan Gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Penggugat kepada Penggugat,hal ini sesuai pula dengan ibarat nash dalam Kitab Al Fighul Islami WaPutusan Nomor : 1302/Pdt.

;Putusan Nomor : 1302/Pdt. G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1302/Pdt. G/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

1302/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxx,Kelurahan XxXXXXXxXxxxx, Kecamatan XXXXXXxX, Kota Pekanbaru,selanjutnya

Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 13 September 2017, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor1302/Pdt.G/2017/PA.Pbr., pada tanggal 14 September 2017 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan TermohonHimn 1 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302

mana Pemohon tinggal di Jalan WijayaNo. 36, Kota Pekanbaru, sedangkan Termohon bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan, Kota Pekanbaru,dan selama itu pula sudah tidak hubungan lagi layaknya suami isteri;Bahwa adanya dari adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut, mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin, serta tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;Himn 2 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Himn 10 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon mohon(Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru.4.

Sayuti, M.H.Himn 11 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.et EP PkBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Himn 12 dari 12 hlmn Ptsn No. 1302/Pdt.G/2017/PAPbr.

1302/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2009/PA.TAAoaN paps 2coeytaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman didusun ...............4. kabupaten Tulungagung, ,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

6kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 06 Juli 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 06 Juli 2009 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan danHalaman 1 dari 8: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.TAagartergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 4 bulan, dirumah orangtua tergugat selama 1tahun 8 bulan, dirumah kontrakan / kos selama 2 tahun 5bulan;.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat =;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Drs. H.M.

MARSUAIDAH,S.H.30.000, 225.000 ,5.000, 6.000, Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.TA Jumlah Rp 266.000 ,(dua ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2009/PA.TA

Constantein Tampil, Serda NRP 31950548160874, Jabatan Babinsa Koramil 1302-12 Belang, Kesatuan Kodim 1302/Minahasa, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Danramil 1302-12 Belang, Purnomo Budi S, Kapten Inf NRP 572033, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

1302/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Gugatan Percerian yang berbunyi sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Toko, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama

No 1302 /Pdt.G/ 2016/PA.Kab.Mn .3. Bahwa seiring berjalannya rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringtimbul pertengkaran atau percekcokan yang dikarenakan Tergugat malesuntuk berkerja;4. Bahwa untuk menghidupi rumah tangga hanya mengandalkan penghasilandari hasil kerja Penggugat;5. Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugattimbulah percekcokan yangmemuncak pada bulan Oktober 2012 dan Tergugat memutuskan pulangkerumah orang tua Tergugat sampai sekarang;6.

No 1302 /Pdt.G/ 2016/PA.Kab.Mn . Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui dimana ia bertempat tinggaldan Penggugat telah berusaha mencari tempat tinggal Tergugat tetapitidak diketemukan; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat begitu juga keluargaPenggugat sudah menasehati Penggugat agar sabar dan tetap rukundengan Tergugat namun tidak berhasil.

No 1302 /Pdt.G/ 2016/PA.Kab.Mn .dapat melakukan upaya damai sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 130HIR. jo.

No 1302 /Pdt.G/ 2016/PA.Kab.Mn .

Menetapkan barang bukti berupa Surat 1 (Satu) lembar daftar absensi Pelaku Desersi Kodim 1302/Minahasa bulan Desember 2017 sampai dengan bulan April 2018 a.n. Sonny Alter Solang, Serka NRP 3194060680972, Jabatan Babinsa Koramil 1302-06/Tomohon, Kesatuan Kodim 1302/Minahasa, yang dibuat dan ditandatangani oleh Plh Danramil 1302-06/Tomohon, Denny Irwan Paila, Pelda NRP 620958, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

1302 K/PDT/2009

No. 1302 K/Pdt/2009dosen tamu dan dosen DPK, tenaga penunjang yayasan dan karyawanpada STIH proses pengangkatan mana tidak boleh menyimpang dari PPNo. 60 Tahun 1999 dan tidak boleh bertentangan dengan status STIHPalopo..

No. 1302 K/Pdt/2009terhambatnya proses belajar mengajar pada STIH sehingga tidaktercapai tujuaan YAPERICA Palopo sesuai visi dan misi yayasan yang ikutmencerdaskan anak bangsa pada umumnya dan khususnya anakbangsa masyarakat Luwu dan sekitarnya.8.

No. 1302 K/Pdt/2009Bahwa aktaakta Notaris yang diterbitkan oleh para Penggugat asalTerbanding para Termohon dalam kasasi di hadapan Notaris Zirmayanto, SH.

No. 1302 K/Pdt/2009melanggar Pasal 336 ayat (1) KUHPidana atau pasalpasal lain menurut hukumpidana dengan Diktum Putusan Hakim Pidana berbunyi:MENGADLI:Menyatakan Terdakwa Arfa Dangkeng als.

No. 1302 K/Pdt/2009Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota :Ketua: Biaya Kasasi : Panitera Pengganti :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi Rp. 489.000.Jumlah Rp. 500.000,Hal. 23 dari 23 hal. Put. No. 1302 K/Pdt/2009

1302/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2019, memberikan kuasakepada Tri Elyas Setyawan, SH dan Eko Santoso, SH., MH.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.BLAgustus 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.1);2.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.BL4. Bahwa akibat perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalan selama+1tahun dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;5.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. BLPerincian Beaya:123.4.56Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. Munasik, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera Pengganti mad Rosyidi, S.H.,M.H.%AG4 KepaniteraaBiaya Proseg.. +Panggilan .@.. 7a=.Redaksi....Meterai ....4 8G...PNBP PBT...... ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. BL

1302/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 02 Mei 2014 dihadapan PegawaiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Rap.Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu Utara, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 209/12/V/2014tertanggal 02 Mei 2014 ;2.

Bahwa sejak pertengkaran tersebut diatas hingga kini ini antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan sudah tidak ada lagihubungan baik lahir dan bathin selama sekitar sekitar 2 (dua) tahun;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Rap.7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan untukberdamai, namun upaya tersebut tidak berhasil ;8.

tanggal 28 September 2020 dan tanggal 7 Oktober 2020 serta tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.

Makamajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, oleh karenanya patut untuk dikabulkan dan diputus denganmenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan ketentuan pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.

Samlah.Hakim AnggotaDtoHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Rap.Mhd. Syukri Adly, S.H.1.MA.Panitera PenggantiDtoEddy Sumardi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 350.000,002. Biaya PNBPRp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA. Rap.

1302/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1302/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1302/Padt.G/2019/PA. Sit.Him. 9 dari 8 hlm. Putusan No. 1302/Padt.G/2019/PA. Sit.

/Rw 001/005, 1302.YPTO01 28Kel. Sudiroprajan, November 2008Kec. Jebres, Kota Bilyet No. DD Bunga : 2. EstimasiSurakarta. 806856, 12,75 % TanggalNo. Ref Jatuh Tempo :1302.YPTO01 28Bunga 13 November 2008Bilyet No. DD % 3. Estimasi807283, TanggalNo. Ref Jatuh Tempo :1302.YPTO01 Bunga 13 26% Desember 2008Bilyet No. DD 4. Estimasi807284, Total TanggalNo.

Ref Bunga 12 % Jatuh Tempo :Nyak Din No. 35, 1302.CNTI171 28Rt./Rw 03/01, 2. Rp. November 2008Kel. Sudiroprajan, Bilyet No. DD 500.000.000,00 2. EstimasiKec. Jebres, Kota 806976, Bunga : 13 % TanggalSurakarta No. Ref Jatuh Tempo :1302.CNT171 3: Rp. 05150.000.000,00 Desember 2008Bilyet No. DD Bunga : 13 % 3:5 Estimasi807003, TanggalNo. Ref 4. Rp. Jatuh Tempo :1302.CNT171 200.000.000,00 09Bunga : 13 % Desember 2008Bilyet No. DD 4. Estimasi807086, 5. Rp. TanggalNo.

Ref 200.000.000,00 Jatuh Tempo : 13 168.000.000,00 1302.CNT171 Bunga 13 % 12Desember 2008Bilyet No. DD Total 5. Estimasi807231, Rp. TanggalNo. Ref 1.298 .500.000.00 Jatuh Tempo :1302.CNT171 24(satumilyard dua Desember 2008ratus sembilan puluh delapanjuta lima ratus riburupiah )8. SETYO BUDI Bilyet No. DD Rp. 1. EstimasiAlamat Ji. P. 807028, No. Ref 2.000.000.000,00 TanggalSudirman 11, 1302.STB205 Bunga 13 % Jatuh Tempo :Rt./Rw 002/003, 10Kel.

/Rw 001/005, 1302.YPTO01 % 28Kel. Sudiroprajan, November 2008Kec. Jebres, Kota Bilyet No. DD Rp. 2. EstimasiSurakarta. 806856, 199.000.000,00 TanggalNo. Ref Bunga 12,75 Jatuh Tempo :1302.YPTO01 % 28November 2008Bilyet No. DD Rp. 3s Estimasi807283, 625.000.000,00 TanggalNo. Ref Bunga 13 % Jatuh Tempo :1302.YPTO01 26Rp. Desember 2008Bilyet No. DD 228.000.000,00 4. Estimasi807284, Bunga 13 % TanggalNo.

/Rw : 001/004, 1302.ADS136 Total : JanuariKel. Tegal Harjo, Rp.Kec.