1306/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 27 Juli 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dengan memenuhi1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1306/Pdt.G/2021/PA.Sorsyarat rukun nikah, Ssebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 863/20/VIII/2008 pada tahun 2008.2.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1306/Pdt.G/2021/PA.Sor10.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1306/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1306/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXKXKXKKXKKKXKKK KKK KM) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXKXXKXXXX):;4.

PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1306/Pdt.G/2021/PA.Sor= hs Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat rRp20.000,0010.000,0050.000,00340.000,0010.000,00470.000,00atus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1306/Pdt.G/2021/PA.Sor

1306/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2019/PA.Tmk(7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaRiswan Kuswandi, SH dan Aria Nugraha,SH.

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA. Tmktanggal 22 Agustus 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 01 Januari 2001 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX, tertanggal 02 Januari 2001;2.

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orangtua, maupun kerabat dekat, untuk membantu menyelesaikan masalahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak adahasilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA. Tmk8. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi karena lebih banyakmadharatnya daripada manfaatnya;9.

Pengandaran, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai keponakan; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 01 Januari 2001 di KUA XXXXX Kabupaten Ciamis; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak, bernama XXXXX;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1306/Pdt.P/2021/PA.Cbn

/Padt.P/2021/PA.CbnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 22 Nopember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dengan register Nomor 1306/Pdt.P/2021/PA.Cbn. tanggal 22Nopember 2021 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankan kepadaPara Pemohon,;Halaman 3 dari 12 Penetapan.No.1306/Padt.P/2021/PA.CbnBahwa, berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini, untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il(NURJANAH), NIK 3201035309810004 tanggal 12022020 bermeteralicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.2);Halaman 4 dari 12 Penetapan.No.1306/Padt.P/2021/PA.Cbn3. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor: 7102 RSIA VK 2016tanggal 23 Februari 2016 atas nama .Abidzar Al Ghifari, bermeteraicukup, serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.3);4.

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Penetapan.No.1306/Pdt.P/2021/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 6 Desember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Ula 1443 Hijriyah oleh Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.,S.H. sebagai Ketua Majelis Dra.

Biaya Pendaftaran : Rp30.000,Halaman 12 dari 12 Penetapan.No.1306/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. Biaya Proses : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 220.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Materai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 Penetapan.No.1306/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1306/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2020/PA.BtlesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxXxXXxXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,BERDOMISILI DI DEMANGAN RT.001, DESA/KELURAHANGADINGSARI, KECAMATAN SANDEN, , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 13 April 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pandak, XXXxXXXXXXX XXXXXX,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0104/004/IV/2014 tanggal 14 April 2014;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Btl2.

Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahirdan batin;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Btl9.

Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hakim AnggotattdHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.BtlFakhruzzaini, S.H.I., M.H.I.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran >: Rp. 30000.002. Proses > Rp. 75000.003. Panggilan Rp. 350000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006.

Pendaftaran : Rp. 30000.00 Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Btl 2. Proses > Rp. 75000.003. Panggilan Rp. 350000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2020/PA.Btl

1306/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2017/PA.

Tanah, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kelurahan Pattingalloang,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal19 Juli 2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1306

No. 1306 /Pdt.G/2017/PA/Mks.istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini anak pertama dalampemeliharaan Penggugat sedangkan anak kedua dalam pemeliharaanTergugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, (umur 9 tahun);b. ANAK, (umur 7 tahun);4. Bahwa pada bulan Februari 2013, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.5.

No. 1306 /Pdt.G/2017/PA/Mks.dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No. 1306 /Pdt.G/2017/PA/Mks.

1306/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1306/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Amit Peang bin Komarudin, NIK 3201020201780002, tempat tangal lahirBogor, 02 Januari 1978, umur 41 tahun, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Parung,RT.002/RW.011, Kelurahan Bojong

Kulur, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1306/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 16 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini perkenankan Pemohon

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Amelia Nurlita binti Amit Peang, Tempat Tanggal Lahir Bogor, 22Oktober 2002 (17 tahun), Alamat Kampung Parung,RT.002/RW.011, Kelurahan Bojong Kulur, Kecamatan GunungHalaman dari 11, Penetapan Nomor 1306/Pdt.P/2019/PA.CbnPutri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Selanjutnya disebutsebagai calon Isteri.Dengan calon Suaminya yang bernama:Handika bin Barjo, Tempat Tanggal Lahir Bogor, 01 Juli 1995 (24tahun), Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat

Bahwa, antar anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 1306/Pdt.P/2019/PA.Cbn6. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan/belum menikah dan telah akilbalig, dan sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga. Begitu pula dengan dengan calon suaminya berstatusJejaka/belum pernah menikah dan telah akil balig serta sudah bekerjadan mampu untuk menafkahi nanti sebagai seorang kepala rumahtangga;7.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000,Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 1306/Pdt.P/2019/PA.CbnPanggilan : Rp 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 1306/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1306/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2019/PA.JUZaz 4SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Jakarta Utara., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Putusan No. 1306/Pdt.G/2019/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (Poppy Rizky Natalia bin Basyiruddin );3.

Putusan No. 1306/Pdt.G/2019/PA.JU1. Menyatakan bahwa Tergugat (TERGUGAT) yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Poppy Rizky Natalia bin Basyiruddin)dengan verstek.3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Poppy Rizky Natalia bin Basyiruddin).4.

Putusan No. 1306/Pdt.G/2019/PA.JU Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalSalinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. Mukhtar, M.HHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No. 1306/Pdt.G/2019/PA.JUHal. 12 dari 12 Hal.

Putusan No. 1306/Pdt.G/2019/PA.JU

1306/Pdt.G/2015/PA.Mgt

Magetan,sebagaimana tercatat di register buku nikah KUA tersebut dengan nornorregister: XXX/2010, tanggal ; 10 April 2010, dengan status jejaka danperawan, yang usia perkawinan tersebut sampai sekarang telah berlangsungkurang lebih 5 (lima) tahun 8 (delapan) bulan yang kedua buku nikah aslidibawa Termohon,Hlm. 1 dari 12 hlm.Put.No.1306/2015/PA.Met.2.

Bahwa dengan demikian kerukunan rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa diharapkan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang sejahtera lahir bathin sebagaimana yang dikehendaki pasal 1Undangundang nomor 1 tahun 1974,Hlm. 2 dari 12 hlm.Put.No.1306/2015/PA.Met.9.

Pemohon Nomor : 470/15/403.405.06/2015tanggal 26 Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materaiHlm. 3 dari 12 hlm.Put.No.1306/2015/PA.Met.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberitanda P.1 ;2.

Pasal 171 HIR Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sepanjang mengenaisesuatu yang dilinat sendiri dan atau dialami sendiri, keterangan saksi tersebutbernilai sebagai alat bukti yang sah dan dapat diterima sebagai alat bukti;Hlm. 7 dari 12 hlm.Put.No.1306/2015/PA.

SURATNO, S.H.Him. 12 dari 12 hlm.Put.No.1306/2015/PA. Met.PENGADILAN AGAMA MAGETANSALINANPUTUSAN TINGKAT PERTAMANomor : 1306/Pdt.G/2015/PA.Mgt.Tanggal 18 April 2016ANTARAPemohonlawanTermohon Him. 13 dari 12 hlm.Put.No.1306/2015/PA. Met.

1306/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2017/PA.ClpTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKI, tempattinggal di Semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,Sekarang bertempat tinggal di BRUNEI DARUSSALAM,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09 Februari 2017telah

Bahwa akan tetapi pada bulan Mei 2014, kebahagiaan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran yang berkepanjangan disebabkan Pemohon pada waktu ituPutusan Perkara Nomor 1306/Pdt.G/2017/PAClp halaman 2menanyakan hasil kerja Pemohon yang dikirimkan kepada Termohon,namun pada saat itu Termohon marahmarah, Termohon bilang sudah tidakada.

Pasal 115 KompilasiPutusan Perkara Nomor 1306/Pdt.G/2017/PAClp halaman 8Hukum Islam dan Pema Nomor 1 tahun 2016, namun usaha tersebut tidakberhasil ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Termohon telah mengakui danmembenarkan seluruh dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon.

Baidlowi, S.H.Panitera Pengganti,Miftakhul Hilal, S.H.Rp . 30.000,:Rp 50.000,Rp 300.000,>Rp 5.000,Rp 6.000,: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 1306/Pdt.G/2017/PAClp halaman 15Hakim Anggota,TtdDrs. Mufarikin, S.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. M. Shoffan Sudjadi, HsPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. BAPPHakim Ketua,TtdDrs.

Baidlowi, S.H.Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.Rp . 30.000,>Rp 50.000,Putusan Perkara Nomor 1306/Pdt.G/2017/PA.Clp halaman 163. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meteral :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Perkara Nomor 1306/Pdt.G/2017/PAClp halaman 17

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Dum Truk BH 8045 HZ;(dikembalikan kepada Kantor Dinas Kebersihan Kota Jambi);- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BH 1306 AH;(dikembalikan kepada PEMILIKNYA An. CHENDI DESTRIAN)4. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah

dipersidangan.Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) Penuntut Umum Nomor : PDM277/JBI/10/2014, yangdibacakan pada tanggal 16 Desember 2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa terdakwa RIO Bin ALIMUZAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga MobilDaihatsu Xenia BH 1306

sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 310 ayat (1) UndangUndang No.22 tahun 2009 tentang lalu Lintasdan Angkutan Jalan.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap di tahan di Rutan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil Dum Truk BH 8045 HZ;(dikembalikan kepada Kantor Dinas Kebersihan Kota Jambi)e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BH 1306

Pada waktu terdakwa mengambil jalur jalan kendaraan lainnya darisebelah kanan dengan mendahului sepeda motor tersebut dari arah berlawanan ada Mobil DaihatsuXenia BH 1306 AH dengan kecapatan 20 KM/jam yang dikemudikan oleh sdr.Tambeng bin (alm)Tukimin dari arah meranti menuju arah simpang bukit baling sehingga terjadilah tabrakan antarakendaraan mobil mazda dum truck BH 8045 HZ dengan mobil Daihatsu xenia BH 1306 AH.

Akibatdari tabrakan tersebut sehingga mobil Daihatsu xenia BH 1306 AH mengalami kerusakan padabagian bodi depan, kap mesin ringsek mobil tersebut juga mengalami kerusakan dan radioator mobiltersebut pecah.Bahwa dari hasil cek tempat kejadian perkara yang dilakukan oleh anggota polisi lalu lintas yangmana letak titik tabrakan dari kecelakaan lalu lintas tersebut yaitu pada jalur sebelah kanan padajaluur kendaraan yang dikemudikan oleh sdr.Tambeng bin (alm) Tukimin yang mengendarai MobilDaihatsu Xenia

BH 1306 AH dan keadaan cuaca disaat itu cerah siang hari, jalur lurus berasapal,cukup lebar dan arus lalu lintas ramai.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut sehingga Mobil Daihatsu Xenia BH 1306 AH mengalamikerusakan dan karena terdakwa tidak bertanggung jawab untuk mengganti kerugian yang dialamioleh saksi korban sehingga saksi korban melaporkan kejadian yang dialaminya ke pihak yangberwajib.

1306/Pdt.G/2014/PA.Bi

Tidak benarHal 4 dari 23 hal Put No. 1306/Pdt.G/2014/PA BiMenurut saya namanya dalam rumah tangga itu. Ada hal percek cokan sedikitsedikit wajar bagi saya. Dan saya pertegas tidak seburuk apa yang dituduhkanterhadap saya. Dan saya tidak melakukan kekerasan kepada istri saya itu.7. Tidak benarSaya tidak melakukan apa yang dituduhkan terhadap saya, atau melakukan perbuatan(KDRT) kepada istri saya.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di atas, antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dalam rumah tangganya, dan sudah pisah rumah +3 bulan lamanya.Hal 14 dari 23 hal Put No.1306/Pdt.G/2014/PA Bic. Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dapat ditafsirkan bahwa hatikeduanya telah pecah dan sulit untuk disatukan kembal.d.

Sebelumnya maaf kepada Bapak Majelis Hakim yang terhormat, saya maumemperjelas dan memberitahu kepada Bapak Hakim, bahwa semenjak istri sayameninggalkan rumah saya, anak saya yang bernama Anak lahirHal 15 dari 23 hal Put No.1306/Pdt.G/2014/PA Bitanggal 13 April 2012 ikut dan tinggal di rumah saya Kabupaten Boyolali.2. Syarat yang saya ajukan kepada istri saya (Fefiana) untuk masalah hak asuhanak jatuh ke tangan saya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk kabupatenBoyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 21 dari 23 hal Put No.1306/Pdt.G/2014/PA Bi4.

ASRORI, SH,.MH.Panitera Pengganti,Hal 22 dari 23 hal Put No.1306/Pdt.G/2014/PA BittdMUBAROK,SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya APP ;Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, +Rp381.000 ,( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 23 dari 23 hal Put No.1306/Pdt.G/2014/PA Bi24

1306/Pdt.G/2016/PA.Bms

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1409 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1306/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 1509 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa akhirnya pada bulan Februari 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT. 004 RW. 001 DesaNusadadi Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dan tidak mau kembalilagi kepada Penggugat selama kurang lebih 2 (dua) tahun lebih 6 (enam)bulan, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang ;Perkara No. 1306/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman7.

Pasal 3 KHI dan Alguran surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Penggugat ;Perkara No. 1306/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1306/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1306/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPerkara No. 1306/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1306/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1306/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon , umurTermohon , umur .... tahun, agama Islam, pendidikan .., pekerjaan .., alamatKabupaten Tulungagung, dalam hal ini ia memberikankuasa kepada Indra Haris Muansyah, SH.

, S.H, Advokat, alamat JalanAhmad Yani Barat No. 116 Tulungagung, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Juni 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungdengan register surat kuasa nomor925/kuasa/VIIV2016/PA.TA tanggal 15 Juni 2016, sebagaiTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 25 Putusan Cerai Talak Nomor 1306

Bahwa dalam rekonpensi ini Termohon dalam konpensi disebut sebagaiPenggugat Rekonpensi dan Pemohon dalam konpensi disebut sebagai TergugatRekonpensi ;Halaman 4 dari 25 Putusan Cerai Talak Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.TA2.

Menghukum tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anakHalaman 5 dari 25 Putusan Cerai Talak Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.TAkepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah) per bulan. Untuk seorang anak (10);4.

Biaya Panggilan Rp. 615.000,00Halaman 24 dari 25 Putusan CeraiTalak Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.TA4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan CeraiTalak Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.TA

1306 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1306/B/PK/PJK/2017 PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1306/B/PK/PJK/2017pendapat Pemohon Peninjauan Kembali makapenghitungan PPN adalah sebagai berikut: PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 1306/B/PK/PJK/2017ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam Pasal 9 ayat (5) dan ayat (6) sertaPasal 16B ayat (3) UndangUndang PPN.3.10.

Putusan Nomor 1306/B/PK/PJK/2017PPN, PP 31 dan PMK78, sehingga melanggar ketentuan Pasal 78UndangUndang Pengadilan Pajak dan oleh karenanya diajukanPeninjauan Kembali ke Mahkamah Agung;6.

Putusan Nomor 1306/B/PK/PJK/2017b.

Menetapkan barang-barang bukti berupa Surat-surat 14 (empat belas) lembar Daftar Absensi bulan Juli 2018 sampai dengan bulan Juli 2019 nomor urut 6 (enam) A.n Rahman Kopda NRP 31010692211179, Jabatan Babinsa Ramil 1306-05/Marawola, Kodim 1306/Dgl yang dibuat oleh Pasi Intel Kodim 1306/Dgl I Wayan Sudana, Kapten Inf NRP 21960108841075, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.