1286/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;NAMA PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPEMOHON;MelawanNAMA TERMOHON, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 17 Juni2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor; 1286/Pdt.G/2013/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;Hal. dari 8 hal.

No.1286/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 09 Agustus1976 bagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara,dibawah Nomor : 0122/09/VIII/1976 tertanggal 14 Juni 2013;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohonsampai bulan Mei 2009 dan sudah pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami

No.1286/Pdt.G/2013/PA.Ba.e Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 4 tahun berturutturut;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, dan dibuktikan denganketerangan saksisaksi maka ditemukan fakta, bahwa;e Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 4 tahun berturutturut tanpa izindan tanpa alasan yang sah atau hal lain diluar kemampuan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut

No.1286/Pdt.G/2013/PA.Ba.ELVIN SUTOPO, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 200.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1286 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1286 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ABDUL ROCHIM, bertempat tinggal di Jalan Marunda XIII/22,RT 011, RW 003, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.

Nomor 1286 K/Pdt/2018Para Penggugat tidak dapat menjual tanah tersebut kepada PihakKetiga, hal mana apabila tanah tersebut dijual, diperkirakan sehargaRp1.000.000,00 per m? x 1.190 m? = Rp1.190.000.000,00 (satu miliarseratus sembilan puluh juta rupiah);b.

Nomor 1286 K/Pdt/20181. Gugatan Penggugat error in persona karena kekeliruan/salah sasaranmengenai orang (gemis aanhoeda nigheid) dan gugatan kurang pihak(plurium litis consortium)2.

Nomor 1286 K/Pdt/2018 Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 3 Juli 2018 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs. Muhammad YunusWahab, S.H., M.H.

Nomor 1286 K/Pdt/2018

Memberi izin kepada Pemohon (Handoko) untuk balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 1286 Kabupaten Bangka tahun 1986, luas 10.000 M, atas nama Sudarlan yang terletak di Kampung Rebo Kelurahan Kenanga Sungailiat Kabupatan Daerah Tingkat II Bangka Provinsi Sumatera Selatan dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1287 Kabupaten Bangka, dengan luas 13.500 M, atas nama Suparman yang terletak di Kampung Rebo Kelurahan Kenanga Kecamatan Sungailiat kabupaten Daerah Tingkat II Bangka Provinsi Sumatara

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1286 Kabupaten Bangka Tahun 1986, luas10.000 m2, dengan Gambar Situasi Nomor : 2478 / 1986 tanggal 3 Oktober1986 atas nama Sudarlan yang terletak di Kampung Rebo KelurahanKenanga Kecamatan Sungailiat Kabupaten Daerah Tingkat Il BangkaProvinsi Sumatera Selatan.Penetapan No.35/Pdt.P/2017/PN.Sgl Halaman 1b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1287 Kabupaten Bangka Tahun 1986, luas13.500 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1286 Kabupaten Bangka Tahun 1986, luas10.000 m?, dengan Gambar Situasi Nomor : 2478 / 1986 tanggal 3 Oktober1986 atas nama Sudarlan yang terletak di Kampung Rebo KelurahanKenanga Kecamatan Sungailiat Kabupaten Daerah Tingkat ll BangkaProvinsi Sumatera Selatan.b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1287 Kabupaten Bangka Tahun 1986, luas13.500 m?

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 1286 Kabupatan Bangka tahun 1986,luas 10.000 M?, tanggal 3 Oktober 1986 atas nama Sudarlan yang terletakdi Kampung Rebo Kelurahan Kenanga Sungailiat Kabupatan DaerahTingkat Il Bangka Provinsi Sumatera Selatan, bertanda bukti : P12. Fotocopy surat Akta Pengikatan Jual Beli, nomor 38, tanggal 18 Agustus1988 bertanda bukti : P23. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor ; 1287 Kabupatan Bangka, Tanggal 3September 1986 dengan luas 13.500 M?

;Bahwa tanah pemohon tersebut tidak dalam sengeta;Bahwa sejak tanah tersebut dibeli oleh Pemohon dan sejak itu sertifikatnyadiserahkan kepada Pemohon sehingga tanah tersebut dikuasi olehPemohon hingga sekarang;Bahwa sepengetahuan saksi maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini, adalah untuk mendapatkan penetapan dari PengadilanNegeri Sungailiat guna melengkapi persyaratan untuk balik nama SertifikatHak Milik Nomor 1286, dengan luas 10.000 M?

, atas namaSuparman yang terletak di Kampung Rebo Kelurahan Kenanga KecamatanSungailiat kabupatan Daerah Tingkat Il Bangka Provinsi Sumatara Selatan, telahdibeli oleh Pemohon dan sampai sekarang belum balik nama;Menimbang, bahwa Pemohon telah membeli tanah tersebut denganSertifikat Hak Milik Nomor : 1286 Kabupaten Bangka tahun 1986, luas 10.000 M?

1286/Pdt.G/2016/PA.Mgt

No.1286 /Pdt.G/2016/PA.

Sertifikat Hak Milik No.1286/2000, 13 Juli 2000 atas nama Hj.

Lanjani, Sertifikat Hak Milik No.1285Tahun 2000 atas nama Suarni, Sertifikat Hak Milik No.1286 Tahun 2000 atasnama Hj.

Sertipikat Hak Milik No.1286 Tahun 2000, 13 Juli 2000 luas 12.800M2 atas nama Hj.

Suarni dan SHMNo.1286/2000, 13 Juli 2000, luas 12.800 M2 an. Hj. Lanjani, terletak diDesa Pantai Raja, Kecamatan Perhentian Raja, dulu Siak Hulu, KabupatenKampar.

1286/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Mkdae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT XXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Toko, Pendidikan SD, tempat tinggal diDusun XXXXX RT 02 RW 01 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX

Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokkan antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2014, dimana pada waktu itu Penggugatmemutuskan untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat sehinggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan pisah rumah sampai sekarang.Hal 2 dari 13 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA Mkd7.

;Hal 4 dari 13 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA MkdBahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, di persidangan Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang danKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 13 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA Mkd6.

MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :Hal 12 dari 13 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA Mkd1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlah(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000,Mungkid, ..............ccceeeeeeeeeae eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No.1286/Pdt.G/2015/PA Mkd

1286/Pdt.G/2017/PA.Mr

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Bancang RT.O1RW.01 Desa Pakis Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXX, umur 24

Bahwa, para pihak adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 03Juni 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,sesual dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 03 Juni 2010 ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1286/Padt.G/201 7/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;3.

Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/201 7/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;3.

UMAR SYAHID, B.A. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Pemohon diluar hadirnya Termohon ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Mr.Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran2. Biaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahaf wKetua Majelis,Drs. A. BASHORI, M.A.Hakim Anggota,H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.1.Panitera Pengganti,H.

UMAR SYAHID, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1286/Pdt.G/201 7/PA.Mr.

1286/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2020/PA.Mgtert gerd aU!

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 12 Juli 1989 sesuai dengan Fotokopi RegisterAkta Nikah Nomor: 73/10/VII/1989 dan Surat Keterangan Nomor:B339/Kua.13.14.12/Pw.01/08/2020 tertanggal 24 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, KabupatenMagetan;2.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Mgt.2. Surat Keterangan Nomor : B339/Kua.13.14.12/Pw.01/08/2020 (AKta NikahNomor 73/10/VII/1989 ) yang dilegalisasi oleh Pegawai PencatatNikah/Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro,Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;3.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Mgt.9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Mqgt.

1286/Pdt.G/2016/ PA.Grt

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Grt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Mei 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 23 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Minggu tanggal 15 Juli 2001 M ataubertepatan dengan tanggal 23 rabiul awal 1422 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Grt.5. Bahwa untuk mengatasi masalah ini, penggugat dan tergugat telahbermusyawarah bahkan telah melibatkan orang tua masingmasingmembantu) menyelesaikannya demi menjaga dan mempertahankankeutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Grt.pernah memberi nafkah kepada Penggugat, sudah tidak pernah bertemudan berkomunikasi, tidak pernah berkumpul bersama lagi;Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Grt.berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karenanya Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugat padaposita angka 1, Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang telah memenuhi maksud Pasal 165 HIR jo. Pasal1888 KUH Perdata jo.

No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Grt.

1286/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung xxx, RT.xxx RW.xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx sebagaimanaternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIKHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pwk3204055507710007 tertanggal 24 Juni 2013 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

Bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki olehPasal 1 UndangUndang Perkawinan No.1 Tahun 1974 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yangSakinah, Mawaddah Warohmah, tidak dapat diwujudkan, sehingga apabilatetap dipertahankan akan menimbulkan kemadlorotan yangHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pwkberkepanjangan, oleh karenanya lebih baik bercerai saja denganTergugat;7.

Bahwa Tergugat dengan Penggugat hubungannya sebagai suamiistri;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pwk. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 9 November1997 di Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, xxx;. Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugatmenikah dan Tergugat mengucapkan sighat talik talak;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung xxx, RT. xxx, RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx tinggal di rumah milik Penggugat;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 401.000,00, ( empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.PwkDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami H. A.Mukri Agafi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Nur Zahara Fauza, SHRp30.000,00Rp50.000,00Rp310.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp401.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1286 K/PDT/2017

Nomor 1286 K/Pdt/201710.Rp3.500.000,00 s/d 5.000.000,00/ha.

Nomor 1286 K/Pdt/2017Hulu dahulunya, sekarang Kecamatan Tapung Hulu, KabupatenKampar, Provinsi Riau.d.

Nomor 1286 K/Pdt/2017dibayar uang ganti kerugiannya oleh Tergugat kepada Penggugatdari tahun 1991 s/d 2014/sekarangD.

Nomor 1286 K/Pdt/20172.3.2.4.B.

Nomor 1286 K/Pdt/2017

1286/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Proyek, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai

Bahwapadatanggal 01 September 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXNomor : 1286/Pdt.G/2015/PA Pwd 2sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tanggal17 April 2015 ; 2.

Majelis Hakim yang menanganiNomor : 1286/Pdt.G/2015/PA Pwd 3perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan = sidangPengadilan Agama Purwodadi ; 3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON, Nomor : XXXXX tanggal 10 September 2013, bermeterai cukup,Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA Pwd 4B.

AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum.Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA Pwd 11HAKIM ANGGOTADra. Hj. SIT AISYAH ELVA, SH., MH. PANITERA PENGGANTIMOCH.SODIKIN,S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 421.000,00

1286/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Isoh binti Ata, tempat/tangal lahir Bogor/04 Juli 1972, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Babakan Cikeas, RT 004 RW 004, DesaSentul, Kecamatan

Babakan Madang, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1286/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 11 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaCibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas Pemohon, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudian diberi tanda alatbukti P.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PA.CbnC.Fotokopi surat keterangan domisili atas nama anak Pemohon, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.3;.

,Jumlah >Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1286/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 24 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal29 Maret 2021 dalam register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1286/Pdt.G/2021/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 465.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1286/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Fotogrefer, tempat tinggal

Bahwa Penggugat dengan fTergugat telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx, tanggal 27 Mei 2016 ;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA. Cjr2.

Karena rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cianjur,Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Cjrcq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenjatunkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor xxxxxxx, tanggal 27 Maret2013, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh pemerintah KabupatenCianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda (bukti P.1);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 301 .000.Terbilang : (tiga ratus satu ribu rupiahSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1286/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1286/Pdt.G/2015/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1286/Pdt.G/2015/PA.NgwZN EN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Depo Air Minum, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten

Ngawi , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 1286/Pdt.G/2015/PA.Ngw23. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

No. 1286/Pdt.G/2015/PA.Ngw4Setelah saksi Il bersumpah menurut tata cara agamanya kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat akan tetapi belumdikaruniai anak;4.

No. 1286/Pdt.G/2015/PA.Ngw8SUTJI ENY LESTARI,S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 260.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Mengabulakn permohonan pencabutan prkara Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA Mks., dari penggugat. 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1286/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Mksan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kelurahan Borong,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bentor,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Tingkat Atas, alamatKelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18Juli 2017 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Mks.tanggal 18 Juli 2017 mengajukan dalildalil sebagai

Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwakini usia perkawinan Penggugatdengan Tergugattelah mencapai20 tahun 6 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamidan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama: ANAK,umur 20 tahun ANAK,umur17 tahun ANAK,umur15 tahun. Bahwa sejak tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinandan pertengkaran secara terus menerus.

Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Mkstempat kediaman Tergugat dan Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar sebagai tempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:1.

Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.MksHakim AnggotaDra. Hj. Hadidjah, M.H.Drs. H. Hasanuddin, M.H.Rincian biaya perkara :1.ae &PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlahKetua Majelis,Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp. 30,000.Rp 50,000.Rp. 270,000.Rp. 6,000.Rp. 5 ,000.Rp. 361,000.(tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 hal. Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Mks

1286/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Alif Andy Patria Bin H. Moch.

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Nopember 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1286/Pdt.G/2017/PA.Smp, tanggal 23 Nopember 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.: 1286

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Pemohon merasatidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut dengan Termohondan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapat terbinakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.: 1286/Pdt.G/2017/PA.Smp7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.: 1286/Pdt.G/2017/PA.Smp5.

Materai : Rp. 6.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.: 1286/Pdt.G/2017/PA.SmpJumlah : Rp. 316.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.: 1286/Pdt.G/2017/PA.Smp

muliaBapak Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Cq Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1286/Kel.

Damai ;Bahwa demi kepastian hukum kelak, Turut Tergugat / Kepala Kantor PertanahanKota Balikpapan haruslah diwajibkan untuk mengajukan buku tanah SHM No.1286 / Kel. Damai dan SHM No. 1823 / Kel. Damai, kehadapan persidangan iniagar buku tanah itu tidak dipergunakan oleh TurutTergugat ...............Tergugat sebagai dalih dan menjadikannya sebagai novum kelak karena apapunalasannya buku tanah SHM No. 1286/ Kel. Damai dan SHM No. 1823 / Kel.

BPN No. 8 Tahun5 Bahwa penerbitan Sertipikat HM No. 1286 / Kel. Damai an. INA DAMAYANTIdan Sertipikat HM No. 1823 / Kel. Damai an.

SJUKUR tanggal06 Juli 1974 (TTII5 ); 225 525255Foto copy Surat Keterangan dan Pernyataan, atas nama INA DAMAYANTItanggal 21 Juli 1990 (TTFoto copy Buku Tanah Hak Milik (HM) No.1286/ Kel.

Agung Tunggal Abu Bakar ;Sebelah Barat : Atap (ahli waris Antung Amas) ;Bahwa oleh karena penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1286 /Kel.

1286/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor :1286/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Zee aas 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik Sepatu, tempat tinggal di KABUPATENMADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepada kuasahukumnya atas nama KUASA HUKUMNYA, pekerjaanAdvokat, berkantor di KABUPATEN MADIUN, sesuaidengan

surat kuasa tanggal 29 Januari 2015 yang telahterdaftar di Register Kuasa Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor : 65/AD/1286/G/14 tanggal 09 Pebruari2015, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sekarangberdomisili di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya:TENTANG DUDUK

PERKARANYA Hal. 1 dari 16 hal Put. 1286/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya secara tertulistertanggal 22 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 22 Oktober 2014 dengan nomor: 1286/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Mei 2004 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSaradan, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN;Bahwa, saksi sebagai tetangga Penggugat sehingga kenal denganPenggugat dan mengetahui keduanya nikah pada tahun 2004;Bahwa, sepengetahuan saksi, setelah nikah keduanya tinggal di rumahorang tua penggugat, lalu pindah di rumah hasil bersama sampaikeduanya pisah, dan selama nikah telah punya 1 orang anak;Hal. 7 dari 16 hal Put. 1286/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .

Maratu Ulfah, S.AgHal. 15 dari 16 hal Put. 1286/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Redaksi4. MateraiJumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 750.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 841.000,