1119/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Jbg.Sess 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten XXXxX, sebagaiPenggugat",LawanTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Servis Elektronik,tempat tinggal di Kabupaten XXXX

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX umur 13 tahun;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1119/Pdt.G/2016/PA./bg.4.

Juni 2016Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1119/Pdt.G/2016/PA.

WARNITA ANWAR SebagaiHalaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1119/Pdt.G/2016/PA./bg.Ketua Majelis, Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. dan H.M. ARUFIN, SH. M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehRYANA MARWANTI, S.H sebagai Panitera Pengganti dan hadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua MajelisDrs. H. WARNITA ANWARHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. H.M. ARUFIN, SH. M.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1119/Pdt.G/2016/PA./bg.

1119/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

S ALIN AN PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonanbertanggal 07 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.Kediri, Nomor 1119

No: 1119/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga sebagaisuami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama bulankemudian telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sejak bulan Maret 2014 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran

No: 1119/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.Pasal 171 dan 172 HIR.

No: 1119/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.Rincian biaya perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,

1119/Pdt.G/2015/PA.Bjn

SALINAN PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Pabrik,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 15 Mei 2015 dengan register perkara Nomor :1119/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 5 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anaklakilaki yang bernama: ANAK Umur 6 tahun; Halaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1119/Pdt.G/2015/PA.Bjn4. Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1119/Pdt.G/2015/PA.Bjn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTrucuk Kabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama KecamatanParengan Kabupaten Tu ban;5.

Biaya Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari9 : Putusan nomor: 1119/Pdt.G/2015/PA.Bjn

1119/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2016/PA JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Pontang Krajan RT.010 RW. 003 Desa Pontang KecamatanAmbulu Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kraton Desa Wonoasri KecamatanTempurejo Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Maret 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambiltempat kediaman di rumah Termohon belum mempunyai anak + 2% tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak + 3 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi dimana Termohon

Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.JrAwal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTermohon sejak + 22 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Jr

1119/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.TnkSal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kec. Kedamaian KotaB.

Lampung, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 03September 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2017 di rumah dengan Wali nikahAyah kandung Penggugat dan mas kawin emas 5 (lima) gram dibayar tunai,Halaman 1 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/P.A.

Penggugat memutuskan pergi dantidak kembali lagi kKerumah Tergugat asal kediaman Penggugat danTergugat sampai sekarang.Halaman 2 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/P.A. Tnk7.

Nasrul MDHalaman 9 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/P.A. TnkHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Shalahuddin Haji Abbas, M.H Drs.Riskullah, SHPanitera Pengganti,Linda Hastuti, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 315.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(Empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10.HalamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/P.A. Tnk

1119/Pdt.G/2020/PA.Wno

Put.No.1119/Pdt.G/2020/PA.

1119 K/Pdt/2013

No. 1119 K/Pdt/2013dan terdaftar dalam Buku Rincik Desa dengan kohir No. 359 C.. atas namaPassere Bin Djanong dan dalam gambar peta tanah berada pada nomorurut 30;.

No. 1119 K/Pdt/2013Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugat dan paraTurut Tergugat mengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi yang padapokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Tergugat !

No. 1119 K/Pdt/20134.

No. 1119 K/Pdt/2013Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh para PemohonKasasi: H. ABD. ARSYAD MAYA DG.

No. 1119 K/Pdt/2013Biayabiaya : Panitera Pengganti,1. Meterai............. Rp 6.000,00 ttd./2. RedaksSi............ Rp 5.000,00 Suhartanto, S.H., M.H.3. Administrasi kasasi ... Ro 489.000,00Jumlah Rp 500.000,00 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAtas Nama PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIPAMBUDI TEGUH, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 1119 K/Pdt/2013

1119/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1119/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dikky Andrean Alias Diki;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 8 Nopember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Tanjung Kubah Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu Bara;Agama : Islam;Pekerjaan

Wakil Ketua/Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 23 Juni2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2020/PT MDN10.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1119/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 22 Juli 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti An.Panitera Pengadilan Tinggi Medanoleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1119/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 23 Juli 2020 untuk membantu Majelis memngadili perkaratersebut;3.

PEGADAIAN Lima Puluh yang melakukanpemeriksaan/penimbangan barang bukti temuan yang disita dari atas namaDIKKY ANDREAN Alias DIKI berupa 2 (dua) buah plastik klip ukuran kecilberisikan Narkotika Shabu dengan Hasil Temuan berat brutto : 0,52 gram,berat netto : 0,28 gram;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2020/PT MDN Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor LAB.: 14368/NNF/2020 tanggal 3 Januari 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh Debora M.

HASMAYETTI, SH., MHum.Panitera PenggantiBALLAMAN SIREGAR, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2020/PT MDN

Menyatakan perkara Nomor : 1119/Pdt.G/2009/PA.Kjn telah selesai karena dicabut oleh Pemohon; ------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1119/Pdt.G/2009/PA.Kjn

1119/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Bpp=a 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Gunung Intan, 15 September 1984, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Ojek Motor, Tempat tinggal xxxxxx KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tapanuli Selatan

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal xxxxxx KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2019yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1119

Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah milik orangtua Tergugat di Jalan Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Sepinggan Asri Utara, No. 17, RT. 45, Kelurahan Sepinggan,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, selama 7 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah memiliki 2 orang anak yang bernama:a. Julia Irya Salsabillah, lahir di Balikpa16/02/2009pan 15 Juli 2009b.

Sehingga sejak saat itu Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi tinggal bersama danberkumpul layaknya pasangan suami Istri yang sah sampai sekarang;8.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1119/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1119/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNo. 1119 / Pdt.P / 2020 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :FANNY YUSTIANA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tg! lahir : Mojokerto,09101998, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Buddha, WNI,bertempat tinggal di JI.

Pondok Blimbing Indah Blok P9 No. 10RT.004 / RW.011 Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing,Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1119/Pdt.P/2020/ PN.MIg tertanggal 16 November 2020 tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1119/Pdt.P/2020/ PN.Mlgtertanggal 16 November 2020 tentang penetapan hari sidang ; Surat Penunjukkan

Mojokerto diberi tanda P5 ;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 1119/Pdt.P/2020/PN Mlg6.

Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh WIDYATMOKO, SH, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMWIDYATMOKO, SH NOOR ICHWAN ICHLAS RIA ADHA, S.H.Perincian Biaya Perkara Permohonan No.: 1119 / Pdt.P / 2020 / PN.

Mig: PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp. 20.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Penggandaan :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 122.000, (Seratus dua puluh dua ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 1119/Pdt.P/2020/PN Mlg

1119/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXXXXXXXXX, Kab.

Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2022/PA.SorNomor 1119/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 10 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Pasal 3 (tiga)Kompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangsakinah, mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi ;2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2022/PA.Sor6.

Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag. sebagai KetuaMajelis, Sulton Nul Arifin, S.H.I., M.Ag. dan Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2022/PA.Sormasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag.RpRpRpRpRp. 30.000,00. 20.000,00Rp.Rp.. 75.000,00. 150.000,00Rp.. 305.000,00ma ribu rupiah)Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2022/PA.Sor

1119/Pdt.G/2015/PA.Btl

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2015/PA.BtlZot) Bayh RAO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bantul, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman terakhir di Kabupaten

/Pdt.G/2015/PA.Btl, tanggal 21 Oktober2015, dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1119/Pdt.G/20 /PA.Btl Him 1 dari 12 him.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 1119/Pdt.G/20 /PA.Btl Him 3 dari 12 himII. SUBSIDAIRe Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilanNomor: 1119/Pdt.G/2015/PA.Btl tanggal 2 November 2015 dan relaaspanggilan dengan nomor yang sama tanggal 2 Desember 2015 telah dipanggilmelalui melalui PT.

Pasal 19 huruf (6) PeraturanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/20 /PA.Btl Him 9 dari 12 himPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Aziddin Siregar, S.H.Hakim Anggota,Yuniati Faizah, S.Ag, S.H., M.S.I.Putusan Nomor 1119/Pdt.G/20 /PA.Btl Hlm 11 dari 12 hlmPerincian biaya:1.a fe Panitera PenggantiSuciati, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000Proses Rp. 60.000Panggilan Rp. 180.000Redaksi Rp. 5.000Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 281.000

1119/Pid.Sus/2018/PN Dps

PUTUSANNomor : 1119/Pid.Sus/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : BEJO HARIYANTOTempat lahir : BanyuwangiUmur / tanggal lahir : 45 Tahun / 17 Agustus 1972Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan

Namun apabila Majelis Hakim yang Terhormat berkehendak lain dalammemberikan keputusan, maka kami memohon memberikan putusan yang seadil adilnya dan seringan ringannya kepada terdakwa ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut ;KESATU :Hal 2 dari Hal 13 Putusan Perk No. 1119/.Pid.Sus./

Saksi Nyoman Joni, SH:Hal 5 dari Hal 13 Putusan Perk No. 1119/.Pid.Sus./2018/PN.Dps Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Kadek Widiana telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa narkotika ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018sekira jam 16.00 Wita bertempat di dalam rumah tepatnya didapur denganalamat jalan Pratama No.16 Banjar Celuk Kel. Benoa Kec.

Bahwa setelah ditimbang dikantor barulah saksi diketahui berat dari 1 plastik klipkristal bening diduga sabhu yaitu 0,21 Gram.Hal 6 dari Hal 13 Putusan Perk No. 1119/.Pid.Sus./2018/PN.Dps Bahwa pada saat BEJO HERIYANTO ditangkap dan digeledah sama sekali tidakada mempunyai Surat ijin dari pihak berwenang atas menguasai dan menyimpanbarang berupa 1 plastik klip kristal bening sabhu dengan berat netto 0,21 Gram.

Angeliky Handajani Day, SH.MH.Hal 12 dari Hal 13 Putusan Perk No. 1119/ Pid.Sus./2018/PN.Dps2. Novita Riama, SH.MH.Panitera Pengganti,Ni Nyoman Suriani, SH.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari : Senin, tanggal 7 Januari 2019, Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baik putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 7 Januari 2019, Nomor : 1119/Pid.Sus/2018/PN.Dps.tersebutPanitera Pengganti,Ni Nyoman Suriani, SH..Hal 13 dari Hal 13 Putusan Perk No. 1119/ Pid.Sus./2018/PN.Dps

1119/Pdt.G/2016/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor ::1119/Pdt.G/2016/PA.Bms.2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, bertempat tinggal RT. 001, RW. 001, DesaCindaga, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,disebut sebagai PEMOHON;LAWANTermohon, umur 20 tahun

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Cindagai, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 4 (empat) bulan,sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1119/Pdt.G/2016/PA.Bms.dikaruniai seorang anak HILMAN ALFARIZZI (umur 1 tahun), ikutTermohon;3.

sebagai wakilnyauntuk datang menghadap, meskipun menurut berita acara panggilan yangdibacakan di muka sidang kepadanya telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di muka sidang, akan tetapi tidak hadir;Bahwa majelis telah berusaha menasehati Pemohon dalamsidang agar rukun kembali dengan Termohon tetapi tidak berhasil dankarena pihak Termohon tidak datang menghadap di muka sidang,sehingga upaya perdamaian sebagaimana diatur dalam PERMA No.1Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1119

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :1119/Pdt.G/2016/PA.Bms.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22September 2016 M bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1437 H,oleh kami ARUDJI, SH., MH., sebagai Ketua Majelis serta Drs.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 331.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1119/Pdt.G/2016/PA.Bms.Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1119/Pdt.G/2016/PA.Bms.

1119/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di KABUPATEN BONE, selanjutnyadisebut pemohon.melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan

No.1119/Pdt.G/2015/PA.WtpUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone,bertanggal 29 Oktober 2015.1.

No.1119/Pdt.G/2015/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No.1119/Pdt.G/2015/PA.Wtpberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan permohonanPemohon secara verstek;2. Memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;4.

No.1119/Pdt.G/2015/PA.WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.Drs. M. YahyaPanitera Pengganti,Dra. A. Rosmini.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1119/Pdt.G/2015/PA.Wtp

1119/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Arman Bin Matnawawi, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Jalan Raya SungaiMedang, RT.002, RW. 006, Kelurahan Sungai Medang,Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih

No. 1119/Pdt.P/2016/PA.ME.2.

No. 1119/Pdt.P/2016/PA.ME.bermeterai cukup, dan telah dilegalisir oleh panitera, maka alat bukti surattersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 1119/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1119/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTITtd.Muhamad Sanusi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1119/Pdt.P/2016/PA.ME.

1119/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Mlgein! oak! ail alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Tatik Maiwati binti T.

jalanTanjung Putra Yudha 6/1 Rt.009 Rw.011 KelurahanTanjungrejo Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 28 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1119

/Pdt.G/2018/PA.MlgMalang dengan Nomor Register 1119/Pdt.G/2018/PA.Mlg. tanggal 26 Juni 2018yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Oktober2008 berdasarkan kutipan akta nikah nomor 1323/2099/X/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang,pada tanggal 30 Oktober 2008;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal

Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan batin;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakHal.2 dari 12 halm.Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Mlgridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentram anrumah

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.MIg

1119/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kab.Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat, beralamat diJalan Ahmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten

disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1119

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahhalaman 16 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1119/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Bmssebagaimana tercatat pada ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0118/004/XIII/2015 dengan status jejaka dan perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di RT.001/RW.003 Desa Kembaran,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 2 tahun11 bulan (dari Maret 2015 s/d April 2018).

Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Bmsberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Penggugat mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan AgamaBanyumas;7.

Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Bmssebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Flax Y , 2! e Z27 ipo) os 3) ad ell) cp lbs GI dor 9 j selles!

Akan tetapiberdasarkan putusan sela Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Bms pada tanggal 29Agustus 2019, Penggugat diberi izin untuk beracara secara cumacuma/prodeo;Hal. 10 dari 12 Hal. Put. Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BmsMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3.

Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.BmsPerincian Biaya :Toib, SH Biaya Pendaftaran Rp 0,00,Biaya Proses Rp 0,00,Biaya Pemanggilan Rp 0,00,Biaya Redaksi Rp 0,00,Biaya Materal : Rp 0,00,Jumlah : Rp 0,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Bms