1119/Pdt.P/2021/PA.Cbn

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipanAkta Nikah, karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar diHalaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alasan hukum dalampengurusan untuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah.8.

Fotokopi Surat Keterangan KTP (RESI) atas nama LINDA Binti UUS(Pemohon Il), telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dantelah dinazegelen, bukti P.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2021/PA.Cbn3. Fotokopi Kartu Keluarga Sementara Nomor 32013813101120015 tanggal25 Januari 2021 atas nama ABDULLOH telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, bukti P.3;II. Saksi Saksi1.

; bahwa Pemohon adalah suami satusatunya dari Pemohon IIdan Pemohon II adalah istri satusatunya dari Pemohon , selamapernikahan tidak pernah bercerai; bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada pihakpihak yangkeberatan dengan perkawinan para Pemohon tersebut ;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.

Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melaksanakan akadnikah status Pemohon adalah seorang jejaka dan status Pemohon IIadalah seorang perawan;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2021/PA.Cbn3.

Jhon Afrijal, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2021/PA.CbnHakim Anggota,Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empa ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1119/Pdt.G/2018/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat dan tanggal lahir, Kabupaten Semarang, 27 Juni 1988,Agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikan SMP, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Tempat tanggal dan

kediaman semula di Kabupaten Semarang, namunsekarang tidak diketahui tempat kediamannya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan dan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa dengan seksama atas buktibukti surat dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal12 November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1119

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahPutusan Perkara No.1119/Pdt.G/2018/PA.SalHal 1 dari 10 HalamanNomor: xxx);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Semarang telahtinggal bersama selama kurang lebih 6 tahun 3 bulan.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadirPutusan Perkara No.1119/Pdt.G/2018/PA.SalHal 2 dari 10 Halamanmenghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita Pengadilan Agamatersebut telah memanggil dengan resmi, sah dan patut melalui media massa dantidak ternyata

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No.1119/Pdt.G/2018/PA.SalHal 9 dari 10 Halaman

1119/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNo. 1119 / Pdt.P / 2020 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :FANNY YUSTIANA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tg! lahir : Mojokerto,09101998, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Buddha, WNI,bertempat tinggal di JI.

Pondok Blimbing Indah Blok P9 No. 10RT.004 / RW.011 Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing,Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1119/Pdt.P/2020/ PN.MIg tertanggal 16 November 2020 tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapermohanan ini ;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1119/Pdt.P/2020/ PN.Mlgtertanggal 16 November 2020 tentang penetapan hari sidang ; Surat Penunjukkan

Mojokerto diberi tanda P5 ;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 1119/Pdt.P/2020/PN Mlg6.

Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh WIDYATMOKO, SH, sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMWIDYATMOKO, SH NOOR ICHWAN ICHLAS RIA ADHA, S.H.Perincian Biaya Perkara Permohonan No.: 1119 / Pdt.P / 2020 / PN.

Mig: PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp. 20.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Penggandaan :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 122.000, (Seratus dua puluh dua ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 1119/Pdt.P/2020/PN Mlg

1119/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXXXXXXXXX, Kab.

Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2022/PA.SorNomor 1119/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 10 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Pasal 3 (tiga)Kompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tangga yangsakinah, mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi ;2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2022/PA.Sor6.

Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag. sebagai KetuaMajelis, Sulton Nul Arifin, S.H.I., M.Ag. dan Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2022/PA.Sormasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag.RpRpRpRpRp. 30.000,00. 20.000,00Rp.Rp.. 75.000,00. 150.000,00Rp.. 305.000,00ma ribu rupiah)Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2022/PA.Sor

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalamregisterperkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1119/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 20 September 1990,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan BungaEjaberu Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat

lahir Makassar, 15 September 1990, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan , tempat kediaman diKelurahan Bontoala Tua, Kecamatan Bontoala, Kota Makkasarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Juni 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1119

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di koskosan jalan Bandang selama 6 Bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaisuami ister!e ANAK lahir 13 Desember 2010e ANAK. lahir pada tanggal 24 Maret 2013.5.

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridho terhadaptindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaMakassar;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nuraeni S, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. H. RahmatPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 30.000,004. Panggilan Rp 200.000,005. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Mks

1119/Pdt.G/2020/PA.Sgm

Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sgmuntuk mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon dan mengizinkanPemohon #namapenggugat untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon #namatergugat di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;8.

Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sgme Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Paman Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Kota Makassar kemudianpindah di rumah bersama di Kelurahan Bontoramba.

Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sgmpermohonan Pemohon disandarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sgmjo.

Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.SgmPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 285.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 12.000,00Jumlah Rp 407.000,00(empat ratus tujuh ribu rupiah)Hal 19 dari 19 Hal Putusan. Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Sgm

1119 K/PID.SUS/2014

No. 1119 K/PID.SUS/2014dalam Pasal 113 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo.

No. 1119 K/PID.SUS/2014KTP asli DKI atas nama LUTHE HENIMI yang dikeluarkan dari kelurahanPekojan Tambora Jakarta Barat;2 (dua) buah ATM BCA dan buku Bank BCA Cabang BCA PermatakotaTubagus Angke Jakarta Barat dengan masingmasing No. RekeningPlatinum 52215093911, dan No.

No. 1119 K/PID.SUS/2014Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 2085 / PID.SUS /2013 / PN.TNG., tanggal 19 Februari 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa . ANIL KUMAR BABU CHEYEDU THIRUPATHY,dan Terdakwa Il.

No. 1119 K/PID.SUS/2014petugas BNN dan ternyata isi koper tersebut adalah 10 bungkus Narkotikaseberat + 5.018 (lima ribu delapan belas) gram;4. Bahwa jumlah Narkotika + 5.018 (lima ribu delapan belas) gram bila beredardi masyarakat dapat membunuh ribuan generasi muda bangsa Indonesia;5.

No. 1119 K/PID.SUS/2014Sri Asmarani, S.H. C.N., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehJaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd/Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. TtdTtd/H. Eddy Army, S.H., M.H. Sri Murwahyuni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd/Sri Asmarani, S.H. C.N.,UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNGa/n PANITERAPANITERA MUDA PIDANA KHUSUS(ROKI PANJAITAN. S.H.)NIP.195904301985121001. Hal. 23 dari 23 hal. Put. No. 1119 K/PID.SUS/2014

1119/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2016/PA.Gsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta , tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal

Bahwa, pada tanggal 10 Desember 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : , tanggal 02 Januari 2014; Putusan Nomor : 1119/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman1 dari 142. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Kampung Balairejo Kecamatan KabupatenLampung Tengah tanggal 26 Oktober 2016, nazegelen dan telah nyatasesuai dengan aslinya, (bukti P.1); Putusan Nomor : 1119/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman3 dari 14b.

: cd Laas LS 0 8l aw lial 235Artinya : menolak mafsadat lebih diuttamakan daripada menarik maslahat Putusan Nomor : 1119/Pdt.G/2016/PA.Gsg.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Putusan Nomor : 1119/Pdt.G/2016/PA.Gsg. Halaman14 dari 14

1119/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1119/Pdt.G/2021/PA.

1119/Pid.Sus/2019/PT MDN

Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 20 September 2019;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1119/Pid.Sus /2019/PT.MDN tanggal 24 September 2019;4.

Saksi AMAR FAUDHAL alias AMAR punmempertanyakan kepada saksi JEFRI alias FIKRI berapa banyak yangHalaman 4 dari 45 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PT.MDNakan mereka jJemput, dan dijawab oleh saksi JEFRI FIKRI alias JEFRIsebanyak 7 (tujuh) bungkus per kilogram.

Pegadaian(Persero) Kantor Cabang Tanjung Balai, yang ditandatangani oleh HADIHalaman 18 dari 45 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PT.MDNRAMADHAN NASUTION, SE selaku Pemimpin PT.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai dalam PerkaraPidana Nomor : 178/Pid.Sud/2019/PNTjb, tanggal 28 Agustus 2019.MENGADILI DIRI SENDIRI :Halaman 31 dari 45 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PT.MDN1.

,M.H.ttdAHMAD SUKANDAR, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 44 dari 45 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PT.MDNtersebut dalam peradilan tingkatttdAGUS IBNU SUTARNO, S.H.Halaman 45 dari 45 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2019/PT.MDN

1119/Pdt.G/2019/PA.Bla

No. 1119/Pdt.G/2019/PA.

No. 1119/Pdt.G/2019/PA. Bla.

1119/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No 1119/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1119/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 11 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiri, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomer 576/13/VIII/2014tertanggal

No 1119/Pdt.G/2019/PA.Mkd6. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon antara lainkerumah orang tua Termohon serta saudara terdekat Termohon akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;7.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.Mkdoleh SRI WIDAYANTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohondidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.

No 1119/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1119/Pdt.G/2016/PA.Bjn

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Mei 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang,Halaman I dari 11: Putusannomor: 1119/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/64/V/2007 tanggal11 Mei 2007 ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11: Putusan nomor: 1119/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Memberi ijin kepada Pemohon Eko Prayitno Bin Katiman untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Kusniawati Binti SaruAlisun di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eko Prayitno Bin Katiman(Pemohon), nomor: 3522111901850003, tanggal 15 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro (bukti P.2);Halaman 3 dari 11: Putusan nomor: 1119/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11: Putusan nomor: 1119/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Prayitno Bin Katiman) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Kusniawati Binti SaruAlisun) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4.

Ulin Nuha, S.Ag.Halaman 10 dari 11: Putusannomor: 1119/Pdt.G/2016/PABjnPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusannomor: 1119/Pdt.G/2016/PABjn

1119/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HASI' AH binti A KASIM., umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun KanigoroRT.022 RW.003 Desa Kanigoro Kecamata PagelaranKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 02 Agustus 1972 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1119/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama (Ayah kandung Pemohon II bernama A KASIM), saat itu beragamaIslam serta dalam keadaan sehat;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1119/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ALI HODRI dan SUBAIRI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES. dan H.EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, denganhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1119/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES. Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1119/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1119/Pid.Sus/2018/PN Mks

PUTUSANNomor 1119/Pid.Sus/2018/PN. Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : HAEDIR SYAM ALS WAWAN;2. Tempat lahir : Ujung Pandang3. Umur/Tanggal Lahir : 25 tahun/18 Juni 1992;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Makassar,yang ditunjuk untuk mendampingi Terdakwa dipersidangan secara Cumacuma,berdasarkan Penetapan Nomor :1119/Pid.Sus/2018/PN. Mks., tanggal 20 Agustus2018;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidanganTelah memeriksa barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umumdidepan persidangan;Telah mendengar Tuntutan/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum denganNomor Reg. Perk.

PDM 519/Mks/Euh.2/10/2018, tanggal 1 Oktober 2018, yangpada pokoknya menuntut Ssupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassaryang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2018/PN.Mks.

HAEDIR SYAM alias WAWAN, Lk.Halaman 4 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2018/PN.MksSAILONG Bin H. TALIB, Pr. FAHRIANTI alias DIAN dan Lk.

Baslin Sinaga, S.H,M.H.Riyanto Aloysius, S.H.Halaman 17 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2018/PN.MksPanitera Pengganti,Alid Burhan, S.H., M.HHalaman 18 Putusan Nomor 1119/Pid.Sus/2018/PN.Mks

1119/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.Mlgtetap dipertahankan oleh Pemohon, Pemohon menyatakan tidak adaperubahan maupun tambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa,. atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakmengajukan jawaban karena ketidakhadirannya;Bahwa, guna menguatkan permohonannya Pemohon mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut:1.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.MlgArfan, Lc, M.H. seorang mediator juga telah secara maksimal mengusahakanperdamaian, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah tahapan mediasi Termohon tidak pernahhadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutMenimbang, bahwa Pemohon telah mengemukakan peristiwa konkritsebagai berikut:1.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.Mlgbersama dalam satu tempat kediaman bersama dan suami pun tidak berniatmeneruskan kehidupan berumah tangga dengan isterinya sebagai suamiisteri lagi.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;3.

Putusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.MlgPenitera Pengganii,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan Rp. 345.000;4. Redaksi Rp. 5.000;5. Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 436.000;Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1119/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1119/Pdt.G/2019/PA.GM

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Desa Terong Tawah,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman

Bahwa pada tanggal 24 November 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jonggat Nomor: 809/68/X1I/2010,tertanggal 22 November 2010;2. = Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman Pemohon di Desa Puyung;Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 13.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barat, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup serta telahdinazzegel oleh Pejabat Pos kemudian diberi tanda P. 1;Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 32.

KemudianPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 6pada hari Jumat Termohon menagih uang tersebut akan tetapi Pemohonbermaksud mengembalikan uang tersebut selesai sholat jumat.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Fathur Rahman, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Quratul Aini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.2.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 10Ou Pw Biaya Panggilan Rp 195.000,PNBP Pgl Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000 ,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.GM Hal. 11

1119/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Ckrae atlye aah tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi., dalam halini memberikan kuasa kepada Advokat/Pengacara denganKTPA Nomor 327302012910001 yang

Wiraswasta,tempat kediaman di Kampung Baru (dirumah Bapak Encep) RT001 RW 005 Desa Tanjungbaru Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi., sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang padatanggal 18 April 2019 dengan register perkara Nomor 1119

/Pdt.G/2019/PA.Ckr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 1 dari 101.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 2 dari 10maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Darda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Fadhlah Latuconsina, SH.Perincian biaya :Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 9 dari 10Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2019/PA.Ckr Halaman 10 dari 10

1119 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 1119 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT GREEN ENERGY NATURAL GAS, berkedudukan di JalanJendral A.

Nomor 1119 K/Padt.SusPHI/2020Kabupaten Jombang;6. HARIAWANTO, bertempat tinggal di Dusun Miru, RT/RW :01/03 Desa Banyuurip, Kecamatan Kedamean, KabupatenGresik;7.

Nomor 1119 K/Padt.SusPHI/2020kepada Para Penggugat, sesuai dengan ketentuan pasal. 164 ayat (3),Undang undang Nomor. 13 Tahun 2003, tentang Ketenagakerjaan, uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), uangpenghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3), danuang penggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4), denganrincian sebagai berikut :1. Penggugat 1 (Jaelani), dengan jumlah seluruhnya, sebesarRp84.443.604, 00;2.

Nomor 1119 K/Pdt.SusPHI/2020lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT GREEN ENERGYNATURAL GAS tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 9 September 2020 oleh Dr. Drs. Muh.

Nomor 1119 K/Pdt. SusPHI/2020

1119/Pdt.G/2021/PA.Jepr

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Jepr2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;4.

No. 1119/Padt.G/2021/PA.Jepr1.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Jeprmemenuhi ketentuan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Jeprdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kholig, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Saik, S.Ag., M.H. Drs.

No. 1119/Pdt.G/2021/PA.Jepr