RASYIDIN melalui saksi dr.ARTATI SURYANI.4. 1) 1 (satu) berkas Foto Copy Surat Nomor445.1001/RSUD.P/V/2013 tanggal 22 Mei 2013 perihalKelengkapan Dokumen Pengadaan Alat KedokteranKesehatan dan KB APBN TA 20132) 1 (Satu) berkas Hasil Print Out Dokumen Nomor : 031/SPHPT.SMU/5/2013 tanggal O7 Juni 2013 perihal PenawaranPekerjaan Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KBdari PT.

RASIDINPadang1)1 (satu) Berkas Foto Copy Dokumen Purchase Order030/PO/SMP/VII/2013 tanggal 09 Juli 20132)1 (satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. :013/PL/IX/2013 tanggal 18 September 2013 ;3)1 (satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. :031/PL/X/2013 tanggal 09 Oktober 2013 ;4)1 (satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. :041/PL/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 ;5)1 (satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. :059/PL/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013 ;6) 1 (satu) Berkas Foto

Rasidin Padang, Pelaksana PT.Syifa Medical Prima.1) 1 (Satu) berkas Foto Copy Surat Nomor445.1001/RSUD.P/V/2013 tanggal 22 Mei 2013 perihalKelengkapan Dokumen Pengadaan Alat KedokteranKesehatan dan KB APBN TA 20132) 1 (satu) berkas HasilPrint Out Dokumen Nomor : 031/SPHPT.SMU/5/2013Halaman 114 dari 172 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdgtanggal O7 Juni 2013 perihal Penawaran PekerjaanPengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan KB dari PT.SARANA MEDIKA UTAMA3) 1 (satu) berkas HasilPrint Out Dokumen

RASIDINPadang1) 1 (Satu) Berkas Foto Copy Dokumen Purchase Order030/PO/SMP/VII/2013 tanggal 09 Juli 20132) 1 (Satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. :013/PL/IX/2013 tanggal 18 September 2013 ;3) 1 (Satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. :031/PL/X/2013 tanggal 09 Oktober 2013 ;4) 1 (Satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. :041/PL/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 ;5) 1 (Satu) Berkas Foto Copy Dokumen Packing List No. :059/PL/X/2013 tanggal 24 Oktober 2013 ;6) 1 (Satu) Berkas

negara di bidang perdagangan, yang bersifat :Konkrit : yaitu nyata, berwujud dan tidak abstrak, tertentu dan dapatditentukan, yakni SuratSurat Menteri Perdagangan RepublikIndonesia Nomor : 717/MDAG/SD/4/2012 tanggal 27 April2012 Perihal : Penarikan Barang BjLS Merek GAJAH &GADING dan Nomor : 716/MDAG/SD/4/2012 tanggal 27 April2012, yang ditandatangani oleh Direktur JenderalStandardisasi dan Perlindungan Konsumen atas namaMenteri Perdagangan (mandat) ;Halaman 2 dari 40 halaman Putusan Nomor 309 K/TUN/20132

Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.1V/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena

13 edit; 1 (satu) file Microsoft Excel dengan nama laporankeuangan selong pringgabyalotim Maret 13 edit;= 1 (satu) file Microsoft Excel dengan nama laporankeuangan selong pringgabyalotim Mei 13 edit;1 (satu) Zip folder dengan nama Lampiran2013115; 1 (satu) folder dengan nama rekening koran 2013 yangberisi: 1 (satu) file JPEG dengan nama bni bin april 1; 1 (satu) file JPEG dengan nama bni bln april 2; 1 (satu) file JPEG dengan nama BNI Bulan Mei 2013v 1 (satu) file JPEG dengan nama BNI Bulan Mei 20132

Bertentangan dengan Pasal 26 undangundang hak tanggungan no 4tahun 1996 yang mengharuskan eksekusi hak tanggunganmenggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yang mengharuskan ikutcampur ketua pengadilan negeri (bukan peraturan menteri kKeuangan RINo. 93/PMK/2010 yo PMK nomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU hak tanggunganUU No 4 tahun 1996 yang menyatakan agar ada kesatuan pengertiandan kepastian penggunaan ketentuan tersebut.

Tanggal Pajak1 276/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46903/PP/M.VI/16/20132 278/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46905/PP/M.VI/16/20133 277/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46904/PP/M.VI/16/20134 279/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46906/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan

No. 1116 K/PID.SUS/20132. bertanggung jawab atas perkiraan kewajaran harga barang/jasayang dibutuhkan perusahaan.Bahwa sebelumnya pada tahun 2007, PT. INDOPOLEN FERTILIZERselaku produsen Pupuk Organik Merk POLENO melalui DirekturUtamanya yaitu YOHANES IRAWAN SUTANTA, SE (yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) pernah mengirim sampelpupuk Organik Merk POLENO ke PT. TIMAH (Persero) Tbk untuk ujicoba, sekira bulan April tahun 2008 Terdakwa selaku Kepala BidangLingkungan Hidup pada K38LH PT.

No. 1116 K/PID.SUS/20132.PID.B/TPK/ 2012/PN.PKP dan Putusan Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi Pada Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanNegeri Pangkalpinang tanggal, 7 Maret 2013 Nomor : 02/TPK/2013 /PT.BABEL telah melanggar Pasal 7 ayat 4 hurup a dan hurup b SuratKeputusan Direksi PT.

No. 1116 K/PID.SUS/20132. Akta pendirian perusahaan PT. INDOPOLEN FERTILIZERdari kantor Notaris MARDIJONO, SH, Nomor : 34 tanggal 26Mei 20103. Rekening koran PT. INDOPOLEN FERTILIZER dari BankMandiri No.rekening 6080250019 tahun 20084. Rekening koran PT. INDOPOLEN FERTILIZER dari BankMandiri No.rekening 6080250019 tahun 20095S. Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar PT.INDOPOLEN FERTILIZER Nomor : 00732 / 1.824.271tanggal 07 September 20066. Surat pengukuhan pengusaha kena pajak PT.

LULUK 034084/PNO1/1/2014 1512014 108.000.000 96.993.871DWIYANTI WAIDATULJumlah 874.507.637e Bahwa total kredit fiktif yang diajukan oleh Terdakwa I, Terdakwa IIbersamasama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAK sebagaimana tabeldiatas merupakan sebagian dari 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kreditfiktif sebagai berikut : NO NAMA YANG NAMA DEBITURNOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDO POKOKDATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDITPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132

LULUK 034084/PN01/1/2014 1512014 108.000.000 96.993.871DWIYANTI WAIDATULJumlah 874.507.637e Bahwa total kredit fiktif yang diajukan oleh Terdakwa I, Terdakwa IIbersamasama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAK sebagaimana tabeldiatas merupakan sebagian dari 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kreditfiktif sebagai berikut :NO NAMA YANG NAMA DEBITURNOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDODATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDIT POKOKPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132

LULUK 034084/PNO1/1/2014 1512014 108.000.000 96.993.871DWIYANTI WAIDATULJumlah 874.507.637e Bahwa total kredit fiktif yang diajukan oleh Terdakwa I, Terdakwa IIbersamasama dengan saksi LULUQ FRIDA ISHAK sebagaimana tabeldiatas merupakan sebagian dari 98 (Sembilan puluh delapan) berkas kreditfiktif sebagai berikut : NO NAMA YANG NAMA DEBITUR NOMOR PJJ TGL PJJ REALISASI SALDODATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDIT KREDIT POKOKPERJANJIANKREDIT1 AGUNG MAHMUDI 033954/ 12122013 135.000.000 118.755.976PNO1/12/20132

No.159 K/Pdt/20132. Bahwa pertimbangan Judex Facti tingkat banding yang demikianmerupakan pertimbangan yang tidak tepat dan benar, karenaJudex Facti tingkat banding dan tingkat pertama telah salahdalam penerapan hukumnya, sebab gugatan Termohon Kasasi/Penggugat tidak memenuhi syarat formal gugatan;3.

Putusan Nomor. 05 K/TUN/20132.eksekusi No. 01/PEN.EKS/I/2010/PTUN.Kditanggal 22 Februari 2010 yang dikeluarkan olehKetua Pengadilan Tata Usaha Negara kendari.KEEMPAT : Menyatakan sah dan berlaku perizinan KuasaPertambangan yang diterbitkan oleh PenjabatBupati Konawe Utara dalam wilayah KuasaPertamban PT.

No.1738 K/Padt/20132. Bahwa inilah yang membuktikan gugatan Penggugat mengandungasas nebis in idem, karena pada pokoknya Penggugat mendalilkanbahwa objek perkara adalah milik para Penggugat yang diperdapatdari kakek dan neneknya pasangan suami isteri yang sah MuhammadSidik Gelar Sutan Dirajo (alm) dengan Sariah (almh). Sedangkandalam perkara terdahulu yang lebih dikenal dengan perkara perdataNomor 08/PDT.G/2008/ PN.PRM. jo.

Ichwan Rais Nomor 20, Kelurahan Gambir, KecamatanGambir, Kota Administrasi Jakarta Pusat, Propinsi DKI Jakartaatau berasal dari tanah Negara;Halaman 35 dari 42 halaman Putusan Nomor 206 K/TUN/20132.

Putusan Nomor 311 K/TUN/20132) Penertiban penggunaan dan pemanfaatan tanah yang diterlantarkan,sehingga masuk dalam putaran politik dan ekonomi pertanahan;3) Mewujudkan tanah sebagai sumber kemakmuran dan meningkatkankesejahteraan rakyat;4) Menjamin keberlanjutan sistem kemasyarakatan;5) Tanah tidak sebagai sumber sengketa dan konflik;Tujuan Penertiban tanah terlantar adalah sebagai berikut:1) Meningkatkan kualitas lingkungan hidup;2) Menciptakan lapangan kerja;3) Mengurangi kemiskinan;4) Meningkatkan

Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam putusanputusantersebut di atas menyatakan antara lain adalah karena dalam perkara aquo pengkreditan atas Pajak Masukan haruslah dikaitkan dengan bidangusaha dan penyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) sebagai PKP

Putusan Pengadilan Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara

Sus/20132 Putusan Mahkamah Agung No. 94 K/Pdt.

SAKSI ELSE MERNE ; bahwa Saksi adalah Daftar Tunggu Anggota KPU KabupatenSarmi masa jabatan 2008 20132 bahwa Saksi pernah menjadi Anggota KPU Kabupaten Sarmiyang berakhir masa jabatannya pada bulan Mei 2008 bahwa Saksi pernah menemui Korwil Pak Sucipto untukmenanyakan perihal PAW Anggota KPU Kabupaten Sarmi danpada pertemuan tersebut Pak Sucipto menyatakan bahwa 4(empat) orang Anggota KPU Kabupaten Sarmi diganti namun1 (satu) orang lagi atas nama Thomas Imbiri tidakdiganti3 bahwa pada tanggal 7 Mei

Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam putusanputusan tersebutdi atas menyatakan antara lain adalah karena dalam perkara a quopengkreditan atas Pajak Masukan haruslah dikaitkan dengan bidang usahadan penyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) sebagai PKP sesuai

Penyidik, sejak tanggal 24Juli 2013 sampai dengan tanggal 12 Agustus 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Agustus 2013 sampaldengan tanggal 21 September 2013 ; 3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumber, sejak tanggal 22 September2013 sampai dengan tanggal 210ktober 2013 ; 4. Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Oktober 2013 sampai dengan tanggalO5Nopember 2013 ; 22 nnn onan enna nnn nnn nen ne nnn nnn5.

Medan Selayan KotaMedan Provinsi Sumatera Utara 20132 HP. 085270378138, berdasarkanPenetapan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdn tertanggal 1 Maret 2021, laludiperlinatkan kepada Penuntut Umum selanjutnya dilampirkan kedalam berkasperkara;Setelah itu Hakim Ketua memberitahukan kepada Terdakwa supayamemperhatikan segala sesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang;Atas pertanyaan Hakim Ketua, kemudian Terdakwa menerangkantelah menerima salinan dakwaan dari Penuntut Umum;Selanjutnya atas perintah Hakim