Ditemukan 2598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1501_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 4 Nopember 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
95
  • Menyatakan perkara nomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.Slw gugur ;-2. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PUTUSANNomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Xxxx Rt.
    ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat permohonannya tertanggal 07 Juni 2013yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi pada tanggal 07 Juni 2013dibawah register perkara nomor: 1501/Pdt.G/ 2013/ PA.Slw mengajukan halhal yang padapokoknya Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Slawi C/q MajelisHakim agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakilnya yang sah untukmenghadap di persidangan dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu atas dasar alasanyang sah meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana relaas panggilannomor: 1501/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 12 Juni dan 22 Oktober 2013 sedangkan
    Menyatakan perkara nomor : 1501/Pdt.G/2013/PA.Slw gugur ;2. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Slawi berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, 04 Nopember 2013 masehi, bertepatan dengantanggal 30 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. A. KHAERUN, MH sebagai KetuaMajelis serta Drs. NURSIDIK, MH dan Drs.
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 199/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
JIERRY HUI HARTANTO Als AHUI
7121
  • UNTUNG HADINATA)

    Dikembalikan kepada saksi Untung Hadinata ;

    - 1 (satu) unit handphone Samsung senter dengan nomor sim card 081364446171 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1828, 1818, 2818, 2828, 2829, 2839, 3928 x 5 ribu, 1020 x 10 ribu dan 1139, 1391, 3991, 3911, 1931, 9311, 1501, 1150, 1500, 5011, 5001, 1120, 2858, 1021, 2249 x 5 ribu (milik Sdr.

    unit handphone Xiaomi Redmi 4 warna hitam dengan nomor sim card 08127720943 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 8086, 0271, 1744, 6363, 4227 x 50 ribu dan 3851, 5183, 8315, 8153, 1778, 7781, 8177 x 10 ribu (milik Sdr ZULHARDI Als ADI ;

    Dikembalikan kepada saksi Zulhardi Als Adi ;

    - 1 (satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1039, 9310,2627, 1459, 0644, 3700 x 5 ribu, 1501

    x 5 ribu BB dan 1501 x 100 ribu (milik Sdr.
    UNTUNGHADINATA)Dikembalikan kepada saksi Untung Hadinata ; 1 (satu) unit handphone Samsung senter dengan nomor sim card081364446171 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur1828, 1818, 2818, 2828, 2829, 2839, 3928 x 5 ribu, 1020 x 10 ribu dan1139, 1391, 3991, 3911, 1931, 9311, 1501, 1150, 1500, 5011, 5001, 1120,2858, 1021, 2249 x 5 ribu (milik Sdr.
    saksi Monthe Carlo Siktus Munthe Als Boydengan angka pasangan 1039, 9310, 2627, 1459,0644, 3700 x Rp.5.000, dengan total uang pasangan Rp. 30.000, dan angka 1501 x Rp5.000, (bolak balik) total uang pasangan Rp. 60.000, dan 1501 x Rp.100.000, dengan total uang pasangan Rp. 190.000,, saksi Ridwan WatiAls Ridu dengan angka pasangan 1531, 1537, 1331, 1313, 1813, 1415,1777, 1033, 1270, 3456, 7703, 5173, 7351 x Rp 10.000, dengan totaluang pasangan Rp. 140.000, dan angka pasangan 1260, 60 x Rp.20.000,
    Monthe Carlo Siktus Munthe Als Boy denganangka pasangan 1039, 9310, 2627, 1459,0644, 3700 x Rp. 5.000,dengan total uang pasangan Rp. 30.000, dan angka 1501 x Rp 5.000,(bolak balik) total uang pasangan Rp. 60.000, dan 1501 x Rp. 100.000,dengan total uang pasangan Rp. 190.000,, saksi Ridwan Wati Als Ridudengan angka pasangan 1531, 1537, 1331, 1313, 1813, 1415, 1777,1033, 1270, 3456, 7703, 5173, 7351 x Rp 10.000, dengan total uangpasangan Rp. 140.000, dan angka pasangan 1260, 60 x Rp. 20.000,total
    UNTUNGHADINATA)1 (satu) unit handphone Samsung senter dengan nomor sim card081364446171 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur1828, 1818, 2818, 2828, 2829, 2839, 3928 x 5 ribu, 1020 x 10 ribu dan1139, 1391, 3991, 3911, 1931, 9311, 1501, 1150, 1500, 5011, 5001, 1120,2858, 1021, 2249 x 5 ribu (milik Sdr.
    YYUSWARDI Als WARDI ;1 (Satu) unit handphone Xiaomi Redmi 4 warna hitam dengan nomor simcard 08127720943 yang digunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur8086, 0271, 1744, 6363, 4227 x 50 ribu dan 3851, 5183, 8315, 8153,1778, 7781, 8177 x 10 ribu (milik Sdr ZULHARDI Als ADI ;1 (satu) unit handphone Vivo warna hitam dengan nomor sim card yangdigunakan untuk membeli nomor Sie Jie Singapur 1039, 9310,2627, 1459,0644, 3700 x 5 ribu, 1501 x 5 ribu BB dan 1501 x 100 ribu (milik Sadr.MONTE CARLO ;1 (Satu
Register : 28-12-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 386/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
PT ANUGERAH REALINDO PERMATA
Tergugat:
Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam BP BATAM
172200
  • Tanggal 08 Agustus 2005, Perubahan Surat PerjanjianNomor: 1501/SPJ/KDAT/L/VIII/2005 tentang Pengalokasian,Penggunaan dan Pengurusan Tanah atas BagianBagian TertentuDari Pada Tanah Hak Pengelolaan Otorita Pengembangan DaerahIndustri Pulau Batam Nomor :150/SPJ/KDAT/L/III/2005 Tanggal 29Maret 2005 terkait dengan perubahan Luas 24.252 M2 antaraPenggugat dan Tergugat;16.
    Anugerah Realindo Permata (in casuPenggugat) No.B/362/KOPS/L/XII/2005 yang telah mengingkari danmenimbulkan kerugian kepada Penggugat sebagai Pihak yang telahmendapat alokasi lahan secara prosedural dan bahkan telah melunasiUang Wajid Tahunan Otorita (UWTO) kepada Negara melalui Tergugatberdasarkan Surat Perjanjian Nomor:1501/SPJ/KDAT/L/VIII/2005Tanggal 08 Agustus 2005;6.
    Perubahan SPJ No. 1501/SPJ/KDAT/I/VII/2005 tanggal 08Agustus 2005;e. Surat Keputusan (SKEP) Ketua Otorita Batam No. 767/KPTS/KDAT/L/II1/2005 tanggal 30 Maret 2005;f.
    Pembatalan alokasilahan tersebut bukan berarti membatalkan atau menghapuskan hubunganhukum antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam Surat Perjanjian(Pertama) No. 150/SPJ/KDAT/L/III/2005 dan Perubahan Surat PerjanjianNo. 1501/SPJ/KDAT/I/VIII/2005. Perjanjian yang dibuat antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT adalah Perjanjian timbal balik yangdidalamnya terdapat hak dan kewajiban Para Pihak.
    Sudah dinyatakan lalai tetapi tetap juga tidak maumelaksanakan isi perjanjian:Bahwa PENGGUGAT telah menjalankan prosedur yang disepakatioleh PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana yang tertuangdalam Surat Perjanjian (Pertama) No. 150/SPJ/KDAT/L/III/2005 danPerubahan Surat Perjanjian No. 1501/SPJ/KDAT/I/VIII/2005 TentangPengalokasian, Penggunaan dan Pengurusan Tanah Atas BagianBagian Tertentu.
Putus : 26-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/MIL/2016
Tanggal 26 Agustus 2016 — HARSONO
6716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Pelda/ 582607 (Purnawirawan TNI Tmt 152015) ;Jabatan : Ba Kodim 1501/Ternate ;Kesatuan : Kodim 1501/Ternate ;Tempat lahir : Ambon;Tanggal lahir : 20 April 1962;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Kelurahan Akehuda, Rt. 02/Rw. 05, KecamatanTernate Utara Kota Ternate, Provinsi MalukuUtara ;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1.
    Dandim 1501/Ternate selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungmulai tanggal 17 Maret 2015 sampai dengan tanggal 05 April 2015berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Skep/13/III/2015 tanggal 17 Maret 2015 ;2. Diperpanjang penahanannya oleh Danrem 152/Babullah selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 06 April 2015 sampaidengan tanggal 05 Mei 2015 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan ke1 Nomor : Kep/19/IV/2015 tanggal 06 April 2015 ;3.
    Nomor 132 K/MIL/2016perbuatan yang menjadikan perkara ini berpangkat Pelda NRP. 582607jabatan Ba Kodim 1501/Ternate..
    perkara ini berpangkat Pelda NRP. 582607jabatan Ba Kodim 1501/Ternate.b.
Register : 10-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 84-K / PM III-18 / AD / VIII / 2016
Tanggal 28 September 2016 — Samsul Mado Kopda, 31020782210680
18568
  • PENGADILAN MILITER TINGGI IllSURABAYA PUTUS ANNomor : 102K/PMT.III/BDG/AD/XI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMSUL MADOPangkat, NRP : Kopda / 31020782210680Jabatan : Tamudi Bang HalbarKesatuan : Kodim 1501/TernateTempat, tanggal lahir : Galela (Kab
    Ternate Selatan, Kota Ternate Prov.Maluku UtaraTerdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1.Dandim 1501/Ternate selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 22 Maret 2016 sampai dengan tanggal 10 April 2016 di Sel Ma DenpomXVV/1 Ternate berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Skep/05/ Ill / 2016 tanggal 22 Maret 2016.Kemudian diperpanjang sesuai :a.Perpanjangan Penahanan Ke1 dari Danrem 152/Babullah selaku Paperaselama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 11
    Terdakwabertugas di Kodim 1501/Ternate sebagai Tamudi BungHaloar dengan pangkat Kopda NRP. 31020782210680.b.
    , Terdakwabertugas di Kodim 1501/Ternate sebagai Tamudi BungHaloar dengan pangkat Kopda NRP. 31020782210680.Bahwa pada tahun 2013 setelah lulus SMP Negeri 2Galela Kab.
    Bahwa Terdakwa telah diberikan surat rekomendasi keringananhukuman dari Dandim 1501/ Ternate selaku Ankum dariTerdakwa yang telah diterima oleh Oditur Militer dan telahdilekatkan dalam berkas perkara.5.
Register : 22-02-2012 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 20-10-2013
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 03/G/2012/PTUN.Dps
Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT:
- NI NYOMAN SARI;
- I MADE UJUALA;
- I MADE SUJATA;
- DKK;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI;
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM;
TERGUGAT INTERVENSI:
- I KOMANG PASEK WIJAYA;
- I NYOMAN JULI ASMARA;
- I KETUT AGUS BUDI ASMARA;
- DKK;
5618
  • Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris MADE ALIT (almarhum)berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal; 10 Nopember 2006, yangditandatangani oleh para ahli waris dengan disaksikan Kelian DesaPakraman Batudawa, Kelian Banjar Dinas Batudawa Kelod, PerbekalTulamben dan Camat Kubu, sebagai Pemilik Tanah Sertifikat Hak MilikNomor : 10, 11, 13, 14, 17, 18, 1501, 1642, 1645, 19/Desa Kubu dansebagian Hak Milik No. 12, 15 dan 16/Desa Kubu yang semuanya atasnama MADE ALIT (almarhum) terletak di Desa Tulamben
    Sebagian Sertifikat Hak Milik Nomor: 12/Desa Kubu atas nama MADEALIT (almarhum), seluas 27.800 (dua puluh tujuh ribu) meter persegi,dibatalkan 27.600 (dua puluh tujuh enam ratus) meter persegi sisa 200(dua ratus) meter persegi terletak di Ambung Kangin, Kubu, denganbatasbatas sebagai berikut: neem mene menee Utara : Jalan ;e Timur : Kayun, Mangku Cekeh;e Selatan : Ngayen, Gede Gomboh;e Barat : Manceg Mangku, Gede Gomboh;Kemudian dipecah menjadi:Sertifikat Hak Milik No. 1501/Desa Kubu atas nama MADE
    Sertifikat Hak Milik Nomor: 1501/Desa Kubu atas nama MADE ALIT(almarhum), seluas 5.500 (lima ribu lima ratus) meter persegi terletakdi Banjar Batudawa Klod, Kubu dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : Tanah Milik;e Timur : Tanah Milik;e Selatan : Jalan;2+e Barat : Tanah Milik;a.
    Bahwa pada tanggal; 27 Oktober 2011 terhadap Tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 10, 11, 13, 14, 17, 18, 1501, 1642, 1645, 19/Desa Kubudan sebagian Hak Milik No. 12, 15 dan 16/Desa Kubu yang semuanya atasnama MADE ALIT (almarhum) terletak di Desa Tulamben (dahulu DesaKubu), Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali sebagaipelaksanaan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, Tergugat mengeluarkan ketetapan (obyek gugatan 1 dan.
    keputusantersebut;10.Bahwa Para Penggugat keberatan dengan terbitnya Surat KetetapanTergugat berupa Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Bali Nomor: 3271/Pbt/BPN51/2011,tanggal; 27 Oktober 2011 dan Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Bali Nomor: 3627/R/Pbt.51/2011tanggal 29 November2011...2011 karena disamping sangat merugikan kepentingan Para Penggugat jugaproses penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18,19, 1501
Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1869 K/Pid/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — UBAY DILLAH SYARIF Alias H. ULLAH
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1869 K/Pid/2012Tetap terlampir dalam berkas Perkara;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000,00 (dua ribu Rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 1501/Pid.B/2011/PN.Mkstanggal 11 Januari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Ubay Dillah Syarif Alias H. Ullah, bersalah melakukantindak pidana Penipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ubay Dillah Syarif Alias H.
    No. 1869 K/Pid/2012Membaca putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 144/Pid/2012/PT.Mkstanggal 21 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 11 Maret 2012, Nomor :1501/Pid.B/2011/PN.MKS. yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Ubay Dillah Syarif Alias H.
    Ullah, denganpidana penjara selama 1(satu) tahu 3 (tiga) bulan ;3 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 11 Maret 2012 , Nomor:1501/Pid.B/2011/PN.MKS. untuk selain dan selebihnya;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, yangdalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 1501/Pid.B/ 2011/PN.Mks.yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Makassar yang menerangkan
    Mks, tanggal 21 Mei 2012 dan juga Putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor : 1501/Pid.B/2011/PN. Mks, dengan menjatuhkan hukumanpidana kepada Terdakwa H. Ubay Dillah Syarif alias H.
    Sabri Samad;Bahwa alat bukti tersebut tidak sama sekali dipertimbangkan oleh Judex Facti,baik oleh Pengadilan Negeri Makassar dalam putusannya Nomor : 1501/Pid.B/2011/PN. Mks, maupun oleh Pengadian Tinggi Makassar dalamputusannya Nomor : 144/PID/ 2012/PT.
Register : 08-06-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA TANGERANG Nomor 1501/Pdt.G/2022/PA.Tng
Tanggal 13 Juni 2022 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4313
  • Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2022/PA.Tng dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
    1501/Pdt.G/2022/PA.Tng
Register : 01-11-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 219-K/PM.III-12/AD/XI/2010
Tanggal 24 Januari 2011 — KOPTU SUPRAPTO DAN SERDA AGUSTINUS BUDIANTO
6315
  • Selanjutnya Saksi 1 langsungmenceritakan kepada mantan Dandim 1501 Temate LetkolInf Herry Ramlah dan kepada Waasintel KodamXVI/Pattimura. Kemudian beliau menyarankan agarmelaporkan kepada Dandim 1501 Ternate. ODiperkirakanharga barangbarang tersebut senilai Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah).11. Bahwa selanjutnya Kopda M. Badowi dan Terdakwa diperiksa dan akhirnya Terdakwa dan Kopda M. Badowimengakui perbuatannya yaitu) menjual 1 (satu) buah mejagambar milik Saksi 1 kepada Saksi 2.
    Pasiops Kodim 1501 TernateKapten Inf Afson Sirait menempatkan beberapa anggotatermasuk diantaranya Terdakwa II di sebuah rumah diJalan Gereja Batu Nomor 4 Ternate Maluku Utara (milikkeluarga Sdr. Paulus Pollard an Ny. Fanny Tunggal).3.
    Barangbarang tersebut sudah diinventarisir (didata) olehPasiops Kodim 1501 Ternate Kapten Inf Afson Sirait.4. Bahwa setelah satu bulan (sekira bulan Pebruari 2000)menempati rumah tersebut para Terdakwa bersama SerkaSumitro Amirudin Makmur dan Kopda M.
    Selanjutnya Saksi 1 langsungmenceritakan kepada mantan Dandim 1501 Temate LetkolInf Herry Ramlah dan kepada Waasintel KodamXVI/Pattimura. Kemudian beliau menyarankan agarmelaporkan kepada Dandim 1501 Ternate. Diperkirakanharga barang barang tersebut senilai Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah).Bahwa selanjutnya Kopda M. Badowi dan Terdakwa diperiksa dan akhirnya Terdakwa dan Kopda M.
    kepada Dandim 1501 Ternate, kemudianlaporan dari Saksi 1 langsung ditindak lanjuti olehPasiminlog Yonif 512/QY Lettu Inf Edy. Tindakan dariLettu Inf Edy adalah langsung memaki maki danmemarahi Terdakwa Il dan akhirnya Terdakwa Iimengakui perbuatannya.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 K/MIL/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — RICKY OKTAVIANUS SUBINARKO
9230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 10 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RICKY OKTAVIANUS SUBINARKO ;Pangkat/Nrp : Sertu/210601 180810864 ;Jabatan : Dansub2 Unit Intel ;Kesatuan : Kodim 1501/Ternate ;Tempat lahir : Lumajang ;Tanggal lahir : 05 Oktober 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Katholik ;Tempat tinggal :Asmil
    Kodim 1501/Ternate KelurahanTakoma, Kecamatan Ternate Tengah,Kota Ternate, Propinsi Maluku Utara ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl18 Ambon karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada bulan Desember tahun dua ribu sepuluh atausetidaktidaknya dalam tahun 2010 di rumah kostkostan Terdakwa di KelurahanJati, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, Propinsi Maluku Utaraatau.
    Putusan No. 10 K/MIL/2015setelah itu ditempatkan di Kodim 1501/Ternate sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadikan perkara ini dengan pangkat Sertu NRP.21060118081084 Jabatan Dansub2 Unit Intel ;. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Sdri. SAKSI 1!) pada awal tahun2009 di Jailolo Kab. Halmahera Barat saat Terdakwa sedang melaksanakantugas Intelijen dan dari perkenalan tersebut berlanjut ke hubungan pacaran ;.
    oleh Staf Intel Korem 152/Babullah Terdakwadiperintahkan untuk membuat kembali surat permohonan pindah agamaakan tetapi surat permohonan tersebut ditolak oleh Dandim 1501/Ternateyang saat itu dijabat oleh pejabat yang baru a.n.
    Letkol Art Saeful Rizaldengan alasan Terdakwa diperintahkan untuk mempertimbangkan kembalikeputusan Terdakwa untuk pindah agama sehingga sampai pergantianDandim 1501/Ternate dari Letkol Art Saeful Rizal kepada Letkol Inf SaefulMashuri surat permohonan tersebut belum juga disetujui ;Bahwa pada bulan Oktober 2011 Saksi1 hamil kemudian pada tanggal 7Juni 2012 Saksi1 melahirkan anak perempuan a.n. Shelda Dewi Maharanidi RSUD Jailolo Kab.
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1501/Pdt.G/2016/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara;Hugeng Bin Aman Saronny umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kp.
    Graha Cisait BlokA17 RT.03 RW. 06 No. 3 Desa Cisait Kecamatan KragilanKabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang dengan Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Srg yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Beria Acara Sidang perkara
Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/MIL/2017
Tanggal 20 April 2017 — SAMSUL MADO
12936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini, Terdakwa bertugas diKodim 1501/Ternate sebagai Tamudi Bung Halbar dengan pangkat KopdaNRP 31020782210680;b.
    Bahwa Pemohon Kasasi telah diberikan rekomendasi keringanan hukumandari Dandim 1501/Ternate selaku Ankum dari Pemohon Kasasi.
    Dandim 1501/Ternate mewakili Negara memperjuangkankepentingan militer dalam perkara ini yang menginginkan supaya PemohonKasasi tetap dipertahankan menjadi Prajurit.
    Adanya surat permohonan rekomendasi keringanan hukuman yangdiberikan kepada Terdakwa oleh Dandim 1501/Ternate a.n. Letkol InfSubarda Triwahyudi NRP 11960044340974 tanggal 26 Agustus 2016selaku Ankum dari Pemohon Kasasi;i. Adanya surat pernyataan yang ditulis sendiri oleh Sdri. Alfirjanh (Korban)yang menyatakan tidak akan menuntut apapun terhadap Pemohon Kasasi(Surat dan Dokumentasi terlampir)Hal. 16 dari 19 hal.
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 343/PID/2013/PT-MDN
LUIZ DAVID PURBA
103
  • Pengalihan Penahanan oleh Hakim dari Rumah Tahanan Negara menjadipenahanan Rumah berdasarkan surat Penetapan Nomor 1501/Pen.Pid/Pid.B/2012/PN.LP tertanggal O7 Desember 2012, sejak tanggal07 Desember 2012 sampai dengan tanggal 03 Januari 2013; Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat HukumnyaSUJIATIK,SH.
    sepeda motor Yamaha Vegawarna hitam BK 4077 CP dikembalikan kepada yang berhak , 1(satu) unithandphone merk Biyon, 1(satu) buah topi pet warna coklat dikembalikankepada saksi korban ,1(satu) buah obeng gagang warna merah dirampasuntuk dimusnahkan. 2 0= non nen nnn one nn ene ene neMenetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 22 Januari 2013No.1501
    dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuk Pakam telah diajukan dalam tenggang waktu dandilakukan dengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam UndangUndang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara yuridis formil dapatditerima ; == = 92 22222 = Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari secara seksamaberkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini,berikut salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 22 Januari2013...2013 No.1501
    maka segala apa yangmenjadi dasar dan alasanalasan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertamatersebut oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dapat disetujui dan dijadikan pulasebagai pertimbangan sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini dalamtingkat banding, demikian juga dengan pidana yang dijatunkan telah memenuhirasa keadilan; 222 nnn nnn nnn nee nn nnn ne een cnn Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 22 Januari 2013No.1501
    oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikeduatingkat peradilan ; = === 22 22292 ono nnn nnn nnn ne nee nnn Memperhatikan ketentuan pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP serta pasalpasaldari selurun peraturan perundangundangan yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lubuk Pakam tersebut ; 20022 0 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.1501
Register : 06-04-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2165 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BANK CTBC INDONESIA;
24794 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU4229/PJ/2019, tanggal 30 September 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANK CTBC INDONESIA, beralamat di Gedung TamaraCenter Lantai 15,16,17 Suite 1501
    Bank CTBCIndonesia, NPWP 01.745.045.3062.000, beralamat di Gedung TamaraCenter Lantai 15,16,17 Suite 1501, 1601, 1701, Jalan Jenderal SudirmanKav. 24, Karet, Setiabudi, Jakarta Selatan 12920, sehingga besarnya PajakPenghasilan Badan Tahun 2011 dihitung Kembali menjadi sebagai berikut:Penghasilan Neto Rp. 227.732.328.491 ,00Kompensasi Kerugian Rp. 0,00Penghasilan Kena Pajak Rp. 227.732.328.491 ,00Pajak Penghasilan (PPh) terhutang Rp. 56.933.082.000,00Kredit Pajak Rp. 52.102.032.000,00Pajak yang tidak
    Putusan Nomor 2165/B/PK/Pjk/2020Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 #Nomor:00016/206/11/062/16 tanggal 28 Juni 2016, atas nama: PT BankCTBC Indonesia, NPWP: 01.745.045.3062.000, beralamat diGedung Tamara Center Lantai 15,16,17 Suite 1501, 1601, 1701,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 24, Karet, Setiabudi, Jakarta Selatan12920, terkait sengketa a quo adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor: 00016/206/11/062/16tanggal 28 Juni 2016, atas nama: PT Bank CTBC Indonesia,NPWP: 01.745.045.3062.000, beralamat di Gedung TamaraCenter Lantai 15,16,17 Suite 1501, 1601, 1701, Jalan JenderalSudirman Kav. 24, Karet, Setiabudi, Jakarta Selatan 12920, terkaitsengketa a quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum
Putus : 12-03-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 233 /Pid.B /2011/PN.SEL
Tanggal 12 Maret 2012 — LALU MUKARRAF
10418
  • ,M.Kn untukmengecek SHM masingmasing Nomor 1501 atas nama RUSTAM dan Nomor 1502atas nama AHMAD YANTI, karena kedua sertifikat tersebut yang sudah menjadi milikMASDE LOISE SIPAHUTAR ada yang memalsukan, kemudian setelah MASDELOISE SIPAHUTAR melihat foto copy kedua sertifikat masingmasing SHM Nomor01501 atas nama RUSTAM dan SHM nomor 01502 atas nama AHMAD YANI yangdiperlihatkan oleh Notaris RATIH FEBRIANTI, SH.
    Lombok Timur;Bahwa pada tanggal pembukuan danpenerbitan sertifikat tertulis 26 April2007 baik pada SHM 01501 atas namaRUSTAM maupun SHM No.01502 atasnama AHMAD YANI untuk yang aslipada kantor Pertanahan tertulis 1501,penulisan tanggal bulan pembukuansama yaitu APR tetapi paraf Kasi danKasubsi serta tanda tangan Kepala23Kantor Pertanahan Kab.
    Saksi MASDE LOISE SIPAHUTAR :Bahwa saksi pada tanggal 14 Juli 2010,saksi mengetahui adanya pemalsuansertifikat hak milik nomor 1501 atasnama RUSTAM dan sertifikat hak miliknomor 1502 atas nnma AHMAD YANIdari telephone Notaris Ratih;Bahwa Notaris RATIH menelphone saksiuntuk meminta saksi mengecek sertifikathak milik nomor 1501 atas namaRUSTAM dan sertifikat hak milik nomor681502 atas nama AHMAD YANI yangdisimpan oleh saksi sebagai pemiliktanah di wilayah ujung Bolong Ds.Pemongkong Kec.Jerowaru Kab.LombokTimur
    Nomor blangko yang jelasberbeda, dimana sertifikat HakMilik nomor : 1501 atas namaRUSTAM memiliki nomorblangko : BB282514 = danSertifikat Hak Milik No.1502 atasnama AHMAD YANI memilikinomor blangko : BB 282516sedangkan sertifikat Hak Miliknomor : O1501 atas namaRUSTAM ~~ memiliki nomorblangko : BG 688185 danSertifikat Hak Milik No.01502atas nama AHMAD /YANImemiliki nomor blangko : BG688185;b.
    Nomor blangko yang jelasberbeda, dimana sertifikat HakMilik nomor : 1501 atas namaRUSTAM memiliki nomorblangko : BB282514 = danSertifikat Hak Milik No.1502 atasnama AHMAD YANI memilikinomor blangko : BB 282516sedangkan sertifikat Hak Miliknomor : O1501 atas namaRUSTAM ~~ memiliki nomorblangko : BG 688185 danSertifikat Hak Milik No.01502atas nama AHMAD YANImemiliki nomor blangko : BG688185.b.
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — SRI MURNI vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI., II. MUSTOWILAH (ahli waris Alm. Sarono als Supramono), DKK;
6756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Luas 1501 m2 terakhir tercatat atas nama Saronoalias Supramono;Sertipikat Hak Milik Nomor 2467/Desa Manggis, terbit tanggal 9November 1995, Gambar situasi Nomor 11878/1995 terbit tanggal14 Agustus 1995 Luas 1900 m2 terakhir tercatat atas namaMustowilah;Sertipikat Hak Milik Nomor 2468/Desa Manggis, terbit tanggal 9November 1995, Gambar situasi Nomor 12040 terbit tanggal 21Agustus 1995. Luas 686 m2 terakhir tercatat atas nama Suhartono:Halaman 2 dari 9 halaman.
    Luas 1501 m2 terakhir tercatat atas nama Saronoalias Supramono;2) Sertipikat Hak Milik Nomor 2467/Desa Manggis, terbit taanggal9 November 1995, Gambar situasi Nomor 11878/1995 terbit tanggal14 Agustus 1995 Luas 1900 m2 terakhir tercatat atas namaMustowilah;3) Sertipikat Hak Milik Nomor 2468/Desa Manggis, terbit tanggal 9November 1995, Gambar situasi Nomor 12040 terbit tanggal 21Agustus 1995.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 2466 / Desa Manggis, terbit tanggal 09November 1995 Gambar situasi Nomor 11879 / 1995 terbit tanggal14 Agustus 1995 Luas 1501 m2 terakhir atas nama Sarono aliasSupramono;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 2467 / Desa Manggis terbit tanggal 9November 1995 Gambar Situasi Nomor 11878 1995 Terbit tanggalHalaman 4 dari 9 halaman.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 2828 Desa Manggis terbit tanggal 3Agustus 1998 Gambar situasi Nomor 033 / 1998 terbit tanggal 7Juli 1998 Luas 165 m2 atas nama Sumari;Diwajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan SuratKepala Pertanahan Negara Kabupaten Boyolali berupa Surat HakMilik Tanah:a.Sertifikat Hak Milik Nomor 2466 / Desa Manggis, terbit tanggal 09November 1995 Gambar situasi Nomor 11879 / 1995 terbit tanggal14 Agustus 1995 Luas 1501 m2 terakhir atas nama Sarono aliasSupramono;.
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor 1501/Pdt.G/2019/PA Bm, tanggal 23 September 2019 ;-
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatkan pencabutan tersebut pada buku register perkara gugatan ;-

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    1501/Pdt.G/2019/PA.Bm
    PENETAPANNomor : 1501/Pdt.G/2019/PA BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Junaidin, S.HI bin H.
    Said) DesaTawali Kecamatan Wera Kabupaten Bima, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat,;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui suratnya tertanggal 23 Septemebr 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganNomor : 1501/Pdt.P/2019/PA. Bm tanggal 23 Septemebr 2019, denganmengemukakan halhal sebagai berikut:DALAM POSITA :1.
    SubsidairDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnyaberdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan, dan atas pertanyaan ketuamajelis hakim Pemohon menyatakan secara lisan yaitu telah mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimapada register 1501/Pdt.G/2019/PA.
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1501/Pdt.G/2018/PA.Sbr
    PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.
    Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1501
    tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Termohonpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 1501
Register : 08-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1. Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bdw, tanggal 08 November 2016;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    1501/Pdt.G/2016/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bdw2 ante h 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon Asli , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso, sekarang berada di Kampung Templek RT.29 KelurahanDabasah Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso
    diatas, Pengadilanberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguh sungguh berperkara, sehingga adaalasan untuk membatalkan pedaftaran perkara Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan telahdiubah kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1.Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara Nomor 1501
Register : 06-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pdt.P/2015/PN Skh
Tanggal 29 April 2015 — PUDYASTUTI S HANDAYANI
204
  • Menetapkan bahwa Pemohon diberikan izin untuk melakukan perbuatan hukum bagi anak-anaknya yaitu Indri Magfiroh Rahmawati dan Indri Magfiroh Rahmawati, yaitu menjual tanah SHM 1501, Dk. Krajan, Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo atas nama Sukarno;-6. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ditetapkan sebesar Rp. 189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;------------------
    Krajan, Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, SHM 1501 atas namaSUKANNG: jansanaseeses nets teenie nnn eneemennnnnniesshal 2 dari 15 halaman Penetapan No. 29/Pdt.P/2015/PN Skh.6.
    Bahwa oleh karena Pemohon ingin membagi harta warisan tersebut,maka Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut SHM 1501, Dk.Krajan, Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo atasnama Sukarno ;Bahwa dikarenakan anakanak Pemohon yang bernama Indah SitiFatonah (bukan penerima waris), Andri Magfiroh Rahmawati, dan IndriMagfiroh Rahmawati belum dewasa, maka menurut aturan perundangundangan yang berlaku, anak tersebut belum diizinkan untuk melakukanperbuatan hukum sendiri, karena dianggap belum
    Juni 2002atas nama INDRI MAGFIROH RAHMAWATI, sesuai dengan aslinya (buktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2750/2002 tertanggal 11 Juni 2002atas nama ANDRI MAGFIROH RAHMAWATI, sesuai dengan aslinya (buktiAsli Surat Keterangan dari Kepala Desa Gentan tertanggal 31 Maret 2015(bukti P7) j 2222222 one nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nce nn cnn c enc enceeFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 393/52/7/2000 tertanggal 28 Oktober2000 antara SUKARNO dan PUDYASTUTI (bukti P8) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1501
    cence nn nnn nnn ncn ncnnccnnnee Indri Magfiroh Rahmawati, perempuan, lahir di Sukoharjo,DASOG DOOD gesreeenesssesre neon senses nnn sseaseernnnsasuserrn narhal 11 dari 15 halaman Penetapan No. 29/Pdt.P/2015/PN Skh.Sebagaimana (bukti P5 dan P6) ;Bahwa benar suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 18 April2014, sebagaimana Surat Keterangan Kematian No. 474.3/19/IV/2014 (buktiBahwa Pak Sukarno meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanahyang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1501
    Menetapkan bahwa Pemohon diberikan izin untuk melakukan perbuatanhukum bagi anakanaknya yaitu Indri Magfiroh Rahmawati danIndriMagfiroh Rahmawati, yaitu menjual tanah SHM 1501, Dk. Krajan, DesaBakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo atas nama Sukarno;6.