Ditemukan 922 data
NI WAYAN IUSTIKASARI
Terdakwa:
LILIS APRILIANTI
31 — 53
saksi mendapat laporan adanya tindak pidana pencuriandisalah satu Alfa Mart yang berada di Kawasan Gilimanuk kemudian saksimelakukan penyelidikan sampai di wilayah Singaraja dan setelah memangkapterdakwa kemudian terdakwa mengakui mengambil di toko SWT di Gilimanuklalu sSaksi menemukan barang barang tersebut dirumah terdakwa;Bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang yang ada di toko SWTtersebut adalah dengan cara terdakwa masuk ke toko dan purapura menjadipembeli, Terdakwa masuk ke toko dengan mambawa
22 — 3
Gadingrejo, Kota Pasuruan; Bahwa dari para tetangga, didengar bahwa saksi Bayu berkelahi dengan duaorang, lalu saksi dan saksi Harto, masuk ke dalam rumah, dan melihat saksiBayu sedang bangun dari lantai rumahnya, dan melihat ada darah keluar daribibir dan hidung saksi Bayu; Bahwa kemudian saksi dan saksi Harto menolong saksi Bayu denganmembantu mambawa saksi Bayu ke kamar mandi untuk membersihkandarah di bibir dan hidungnya;Bahwa saksi Bayu mengatakan bahwa ia baru saja dikeroyok oleh terdakwaImron
Adri Eddyanto Pontoh, SH
Terdakwa:
Wawan Alias Wawan Bin Nurdin
22 — 10
Selanjutnya saksi CANNA Alias PAPA USNUL BinMAPPIASE dan terdakwa WAWAN Alias WAWAN Bin NURDIN diHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Mambawa ke Kantor Ditresnarkoba Polda Sulawesi Barat untuk di periksalebih lanjut;Bahwa terdakwa pernah melakukan transaksi narkotika jenis shabubersama saksi CANNA Alias PAPA USNUL Bin MAPPIASE dan saatsebelum di tangkap oleh anggota satuan Ditresnarkoba PoldaSulawesi Barat, terdakwa dan saksi CANNA Alias PAPA USNUL BinMAPPIASE mengkonsumsi shabu bersama
23 — 18
Kemudiankarena Saksi Yus Sudarsono telah lama mengenal Terdakwa maka Saksi Yus Sudarsonolangsung memberikan kunci kontak sepeda motor miliknya kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa setelah mendapatkan kunci kontak sepeda motor milikTerdakwa, kemudian Terdakwa mambawa sepeda motor milik Saksi Yus Sudarsono.Bahwa setelah Saksi Yus Sudarsono lama menunggu di warung tersebut hingga kuranglebih 3 (tiga) jam lamanya Terdakwa belum juga mengembalikan sepeda motor milikSaksi Yus Sudarsono, kemudian Saksi Yus
39 — 7
lalu di jawab oleh saudara MARDIANA, saudaraAHDALENA dan saudara MUSTAFA dengan serentak dan mengatakan TIDAK ADA , kemudian terdakwa mengatakan SAYA TIDAK BISA SABARLAGI, KARENA SAYA BARU SAJA MAMBAWA PULANG ANAK SAYA DARIRUMAH SAKIT , lalui saudara MAHDA menjawab ITUKN CUMA PERKARAANAK IDIOT , kemudian terdakwa menjawab SAYA TIDAK SANGGUPTAHAN KARENA INI BUKAN PERKARA KACA PECAH, TPI ANAK SAYALAGI BERDIRI DI DEPAN KACA DAN DI LEMPARNYA KACA lalu saudaraMAHDA menjawab KN TIDAK ADA KEN ANAK KAMU?
58 — 22
Tapi yang Mulia sangat disayangkan lawan klien kami perlentedan sering mambawa acara dipertemuan adat karo dengan meyakinkankeempat PH dan mengelabui bahwa tanah oppugn dan Nenek saya yangbelum dibagi pasti menang, ini terbukti salah satu PH seniornyaHABIBUDDIN, SH., SUYITNO, SH M.
1.TERRY ENDRO AW,SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
WILIK Bin UNTUNG
78 — 13
Selanjutnya orang tersebut pergidari rumah tanpa berpamitan dengan mambawa sepeda motor miliksaksi.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN Wno Bahwa saat itu saksi NGADILAH berada di rumah sendiri, Karena saksimaupun istri saksi pergi bekerja, sedangkan anakanak saksi pergisekolah dan ada yang ke luar kota. Bahwa di garasi rumah ada 3 (tiga) unit sepeda motor yang terparkir,sedangkan kunci kontak Sepeda Motor HONDA VARIO tergeletak dimeja ruang tengah dekat garasi.
109 — 42
Sysca Martala Dewi Binti Ibrahim, dibawah sumpah di persidangan yangpada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut:him. 7 dari 43 halamanBahwa saksi korban menerangkan berawal dari ketika terdakwa dan saksi BudiLelek menemui saksi korban dan Saksi Putrado di rumah saksi korban untukmenawarkan mobil baru jenis Toyota Fortuner dengan mambawa brosurpenjualan mobil dan saat itu terdakwa memperlihatkan ID card dari PT.
Sysca untukmenawarkan mobil baru jenis Toyota Fortuner dengan mambawa brosurpenjualan mobil dan saat itu terdakwa memperlihatkan ID card dari PT. AgungAutomall;e Bahwa, saksi menerangkan pada saat itu saksi korban Dr. Sysca belum berminatserta tidak mempunyai uang tunai;e Bahwa, saksi menerangkan keesokan harinya terdakwa dan saksi Budi kembalimenemui saksi korban Dr.
Sysca dan Saksi Putrado di rumah saksi korban untukmenawarkan mobil baru jenis Toyota Fortuner dengan mambawa brosurpenjualan mobil dan saat itu terdakwa memperlihatkan ID card dari PT. AgungAutomall;Bahwa, terdakwa menerangkan pada saat itu saksi korban Dr. Sysca belumberminat serta tidak mempunyai uang tunai;Bahwa, terdakwa menerangkan keesokan harinya terdakwa dan saksi Budikembali menemui saksi korban Dr.
19 — 7
Amran, dan orang tuanya sudah bertekad penuh untukmelangsungkan perkawinan maka Hakim berpendapat bahwa rencanaperkawinan tersebut tidak bisa lagi ditunda karena dikhawatirkan akan terjadihalhal yang bisa mambawa kemudharatan yang lebih besar, padahalkemudharatan dalam hukum Islam harus dihilangkan lebih dahulu dari padamendatangkan manfaat;Menimbang, bahwa hakim dalam memutus perkara ini perlumendasarkan pendapatnya sesuai Firman Allah SWT, Hadits Nabi maupunKaidah Fighiyah sebagai berikut:1.
129 — 28
Kemudian pula pada tanggal30 Mei 2020 Pemohon datang ke Rantau dengan alasannya untukmengontrol sarang walet dan bermalam satu malam, kemudianpada tanggal 31 Mei 2020 Pemohon kembali ke Buntok, danTermohon memaksa Pemohon agar Termohon ikut ke Buntok danpada akhirnya dengan terpaksa pula Pemohon mambawa pulangTermohon ke Buntok, akan tetapi Pemohon terusmenerusmemaksa Termohon supaya pulang kembali ke Rantau, padaakhirnya dengan berat hati Termohon kembali pulang ke Rantau ketempat Orang Tua Termohon
21 — 3
sekitar kurang lebih 12.000.000 (Duabelas juta rupiah);Bahwa, point 8 Tergugat setuju anak berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, Tergugat hanya sanggup untuk memenuhi nafkah anak hanya sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu' rupiah) karena Tergugat adapenghasilan;Bahwa, Tergugat bersedia untuk bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut di atas, makaselanjutnya Penggugat menyampaikan Repliknya yakni sebagai berikut :Bahwa, benar ada dua kali Tergugat pergi dengan mambawa
33 — 3
Mulya, KecamatanTanjung Bintang, Kabuaten Lampung Selatan, dalam perjalan terdakwa dantemannya berpapasan dengan korban yang berboncengan dengan isterinya,selanjutnya terdakwa berbalik arah yang dikuti oleh Sdr.Yatin dan Sdr.Muhlisinuntuk menghampiri korban , terdakwa memepet korban hingga berhenti, setelahkorban berhenti terdakwa mengancam dengan menggunakan sebilah pisau,sedangkan Sdr.Muhlisin dengan menggunakan senjata api mainan, selanjutnyaSdr.Muhlisin mengambil sepeda motor milik korban dan mambawa
44 — 22
2014 sampai dengan tanggal 3 Juni 2015 saat dilaporkan keSubdenpom IM/13 (laporan polisi) atau selama 402 (empat ratus dua) hari atau lebihlama dari 30(tiga puluh) hari secara benurutturut.e Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya dikarenakan memiliki hutang di Koperasi Mayonarmed 17/105 Trk danbanyaknya potongan gaji yang diterima setiap bulan.f Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari DansatnyaTerdakwa tidak mambawa
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
REDI KUSYANDI Bin ENDANG
34 — 4
Garut Terdakwa berjalan kaki dengan mambawa karung putih menujusebuah bengkel sepeda motor milik saksi Rojak Jakaria Bin Sarif di KampungPamorotan Desa Sukamulya Kec Talegong Kab Garut yang ada kamar mandinya.Setelah sampal Terdakwa menuju kekamar mandi danmembuka/membongkaratapkamarmandilaluTerdakwamemanjat danmasuk kekamar mandi setelah berada didalam kamar mandi lalu Terdakwa masukkebengkel dan mengambil 1 (Satu) buah Bor Listrik merk BOSCH, 1 (Satu) buahmesin gerinda Merk MODERN, 30 (tiga pulunh
17 — 0
kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkan pada ikatanbatin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam ke dalam sanubarisebagaimana ditekankan dalam Surah QS, Ar Rum : 21, bahwa perkawinanadalah bukan tindakan mainmain/iseng, melainkan guna mewujudkan sakinah,mawaddah dan rahmah, Allah mennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh(suami isteri) dan perkawinan itu hendaknya mambawa
111 — 40
persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahan Terdakwa sertatidak adanya alasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawan hukumnyaperbuatan Terdakwa, maka Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan secara hukumpidana sehingga harus dihukum setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan hukuman bagiTerdakwa;19Hal yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa mambawa
32 — 21
Bahwa tindakan yang diambil oleh satuan adalah membuat laporan THTIke Komandan atas dan melimpahkan perkaranya ke Denpom II/1 Bengkulu, danselama Terdakwa THTI Terdakwa tidak mambawa barangbarang inventarismilik satuan serta Terdakwa selama ini belum pernah melakukan tindak pidana.5.
21 — 4
sepedamotor Yamaha Vixion No.Pol.BK4486NAJ warna hitam milik saksi IqbalSaputra;Bahwa sebelumnya saksi Iqbal memarkirkan sepeda motornya di seberang jalanbank BRI Cabang Gatot Subroto;Bahwa setelah saksi mengintograsi terdakwa, terdakwa mengakui telahmengambil sepeda motor milik saksi Iqbal bersama dengan temannya yangbernama Hendro Namun Hendro berhasil melarikan diri;5Bahwa tidak berapa lama setelah terdakwa diamankan oleh saksi Iqbal dan saksiJunet polisi datang kelokasi dan kemudian langsung mambawa
Terbanding/Penggugat : Iin Maulia
112 — 33
Setelah itu malamnya ibu saya, bapak saya dan juga adikadik saya keAsamAsam ingin menjemput Naufal tapi mnereka marah dan menlarangorang tua saya mambawa Naufal, waktu itu saya tidak ikut, karena sayabaru dua minggu sehabis melahirkan;10. Lalu 1 bulan kemudian pihak bapaknya sms katanya ku mohonbenar biar dulu Naufal sekolah di asamasam 6 bulan setelah itu terserahikam aja lagi (Saya pernah lampirkan sms di gugatan saya);11.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
MAHYUDI Bin BEDU LATIF
56 — 5
Lab:3492/NNF/2020 Tanggal 09 April 2020 kristal putin/sabusabu tersebut mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, meskipun barang bukti sabusabu yang ditemukan petugas dan menjadi barang bukti dalam perkara inimerupakan milik saksi Kasman dan saksi Samang dan bukan milik Tredakwa, akantetapi Terdakwa yang bertugas mencari kurir yang akan mambawa/mengantarkansabusabu