Bahwa selanjutnya kapal KG 90280 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal menuju Lanal Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92Jo Pasal 26 Ayat (1) Jo Pasal 102 UndangUndang 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo Pasal 76A UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentangPerikanan.ATAUKEDUABahwa terdakwa HUYNH THANH VU selaku Nakhoda KG 90280 TSyang merupakan kapal perikanan berbendera

terdapatikan hasil tangkapan dari kapal tersebut sebanyak + 2.000 (Dua ribu) Kgdan terdapat alat tangkap berupa 1 (Satu) set alat tangkap jenis JaringTrawl yang berada didalam air sedang menangkap ikan serta diketahuibahwa KG 90280 TS melakukan penangkapan ikan tanpa memilikidokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia yaitu Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI).Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 19/Pid.SusPrk/2019/PN Ran Bahwa selanjutnya kapal KG 90280 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal

tersebut sebanyak + 2.000 (Dua ribu) Kgdan terdapat alat tangkap berupa 1 (Satu) set alat tangkap jenis JaringTrawl yang berada didalam air sedang menangkap ikan serta diketahuibahwa KG 90280 TS mengoperasikan kapal penangkap ikan berbenderaasing yang tidak memiliki izin penangkapan ikan, dan selama berada diwilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia tidak menyimpan alatpenangkapan ikan didalam palka.Bahwa selanjutnya kapal KG 90280 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal

Bahwa selanjutnya kapal KG 90280 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal menuju Lanal Tarempa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 98 Jo.

2.000 (Dua ribu) Kgdan terdapat alat tangkap berupa 1 (Satu) set alat tangkap jenis JaringTrawl yang berada didalam air sedang menangkap ikan serta diketahuibahwa KG 90280 TS melakukan penangkapan ikan; denganmenggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapanikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan Sumber daya ikan dikapal penangkap ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia.Bahwa selanjutnya kapal KG 90280 TS yang dinahkodai oleh terdakwaberikut ABKnya ditangkap dan dikawal

HERI BUDIONO, Sp.U, pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pengambilan test urine dan sample darah terhadap Terdakwayang dilakukan pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 di LaboratoriumRumah Sakit Bhayangkara Bondowoso;Bahwa Terdakwa AGUS SUGIARTO dikawal dan disaksikan olehpetugas / Penyidik dari Satuan Resnarkoba Polres Bondowoso yangkemudian dilakukan pengambilan urine (air seni) dalam botol kecil yangHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Bdwsteril dan dengan menggunakan alat test trip Narkoba

HeruBudiono, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pengambilan test urine dan sample darah terhadap Terdakwadilakukan pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 di LaboratoriumRumah Sakit Bhayangkara Bondowoso Bahwa dengan cara, Terdakwa AGUS SUGIARTO dikawal dandisaksikan oleh petugas / Penyidik dari Satuan Resnarkoba PolresBondowoso yang kemudian dilakukan pengambilan urine (air seni)dalam botol kecil yang steril dan dengan menggunakan alat test tripNarkoba dimasukan kedalam botol berisi

Bahwa selama bekerja di Cafe Tropy, ROSI SEPTIANA, LISNAWATI, NURALIFAH, MEMEY NOVIANES BINTI ENTANG MULIANA Als MERLIN dan GUSTINIBINT MAMAR Als TINI dilarang keluar oleh GUSTI KADEK WASIYATASA AlsBOBY dari Mess Cafe Tropy kecuali dikawal oleh pegawai lama dengan alasantakut melarikan diri sehingga semuanya merasa terkekang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat(1) UU RI Nomor 21 Tahun 2007.

Bahwa selama bekerja di Cafe Tropy, ROSI SEPTIANA, LISNAWATI, NURALIFAH, MEMEY NOVIANES BINTI ENTANG MULIANA Als MERLIN dan GUSTINIBINT MAMAR Als TINI dilarang keluar oleh GUSTI KADEK WASIYATASA AlsBOBY dari Mess Cafe Tropy kecuali dikawal oleh pegawai lama dengan alasantakut melarikan diri sehingga semuanya merasa terkekang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat(1) jo. Pasal 11 UU RI Nomor 21 Tahun 2007.

Bahwa selama bekerja di Cafe Tropy, ROSI SEPTIANA, LISNAWATI, NURALIFAH, MEMEY NOVIANES BINTI ENTANG MULIANA Als MERLIN dan GUSTINIBINT MAMAR Als TINI dilarang oleh GUSTI KADEk WASIYATASA Als BOBYdari Mess Cafe Tropy kecuali dikawal oleh pegawai lama dengan alasan takutmelarikan diri sehingga semuanya merasa terkekang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 10 UURI Nomor 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdaganganorang.Menimbang, bahwa terhadap surat

Apabilakami ingin keluar dari mess kami diijinkan tapi harus dikawal / didampingi olegpegawai lama / senior dengan alasan takut tidak tahu jalan dan takut kami kabur.Tapi Rosi sering dimarahi oleh Wati karena sering menangis dan banyak complainseperti kalau disuruh pakai baju mini malah mau pakai celana panjang ;Bahwa, saksi dan teman teman yang lain tidak pernah mau menanda tanganikontrak kerja yang dibawa oleh Wati, karena tidak sesuai dengan janji janji dariSoekiki Riyanti alias Bunda Alin, namun

Apabila kami ingin keluar darimess kami diijinkan tapi harus dikawal / didampingi oleh pegawai lama / seniordengan alasan takut tidak tahu jalan dan takut kami kabur. Tapi ROSI seringdimarahi oleh WATI karena sering menangis dan banyak complain seperti kalaudisuruh pakai baju mini malah mau pakai celana panjang ;Bahwa, saksi dan temanteman yang lain tidak pernah mau menandatanganikontak kerja yang dibawa oleh WATI, karena tidak sesuai dengan janjijanji dariSOEKIKI RIYANTI ALS.

Dharma Polimetal dikawal oleh Terdakwa yang jugakaryawan PT. Dharma Polimetal.e Bahwa saksi adalah karyawan PT. Dharma Polimetal yang bergerak dibidang produksi pembuatan Spract (komponen pembuatan sepedamotor)e Bahwa atas kejadian tersebut PT.

DharmaPolimetal dikawal oleh Terdakwa yang juga karyawan PT. Dharma Polimetal.Bahwa saksi adalah karyawan PT. Dharma Polimetal yang bergerak di bidangproduksi pembuatan Spract (komponen pembuatan sepeda motor)Bahwa atas kejadian tersebut PT.

susah tidur dan tidakada nafsu makan.Ts Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 setelahselesai melaksanakan Upacara Bendera mingguan di Kodim0309/Solok untuk dimintai keterangan oleh staf Intel Kodim 0309/Solokkarena dicurigai terlibat dalam penyalahgunaan narkotika dan saatdiperiksa mengakui telah menggunakan narkotika jenis shabu padapertengahan bulan Maret 2017 setelah itu Terdakwa dibawa keLaboratorium Patologi RSUD Solok untuk dilakukan pemeriksaan urineMenimbangMenimbang16dengan dikawal

Bahwa setelah selesai dimintai keterangan Terdakwa dibawake Laboratorium Patologi RSUD Solok untuk dilakukan pemeriksaanurine dengan dikawal oleh Lettu Czi Jon Erikson (Saksi1), Serma JeniPutra (Saksi2) dan Sertu Husneri (Saksi3).5. Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul08.00 Wib dilakukan penggeledahan dikamar kost Terdakwa di Jl.Hasan Basri Telaga Biruhan Kel. Simpang Rumbio Kec. Lubuk SikarahKota Solok yang dipimpin langsung oleh Kapten Inf P.

Bahwa benar pada saat di mintai keterangan di Intel KodimTerdakwa mengakui telah menggunakan narkotika jenis shabu padapertengahan bulan Maret 2017.10. bahwa benar setelah dimintai keterangan Terdakwa dibawa keLaboratorium Patologi RSUD Solok untuk dilakukan pemeriksaan urinedengan dikawal oleh Lettu Czi Jon Erikson (Saksi1), Serma Jeni Putra(Saksi2) dan Sertu Husneri (Saksi3).11.

Bahwa benar Terdakwa dibawa ke Laboratorium PatologiRSUD Solok untuk dilakukan pemeriksaan urine dengan dikawal oleh33Lettu Czi Jon Erikson (Saksi1), Serma Jeni Putra (Saksi2) dan SertuHusneri (Saksi3).7. Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekirapukul 08.00 Wib dilakukan penggeledahan dikamar kost Terdakwa diJl. Hasan Basri Telaga Biruhan Kel. Simpang Rumbio Kec.

Bahwa benar Terdakwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017setelah selesai melaksanakan Upacara Bendera mingguan di Kodim0309/Solok untuk dimintai keterangan karena dicurigai terlibat dalampenyalahgunaan = narkotika dan Terdakwa =mengakui telahmenggunakan narkotika jenis saobu pada pertengahan bulan Maret2017 setelah itu Terdakwa dibawa ke Laboratorium Patologi RSUDSolok untuk dilakukan pemeriksaan urine dengan dikawal oleh LettuCzi Jon Erikson (Saksi1), Serma Jeni Putra (Saksi2) dan SertuHusneri

MARGA JAYA 062 / BV 7452 TSberikut Terdakwa dan ABK nya dikawal olehbeberapa anggota Polisi dan dibawa menujuDermaga Dit Pol Air Polda Kepri, Sekupang Batamguna dilakukan proses hukum.Perbuatan Terdakwa Mr. NGUYEN VAN THUONG sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 93 ayat (2) jo. Pasal 27 ayat(2) Undangundang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Mr.

MARGA JAYA 062 / BV 7452berikut Terdakwa dan ABK nya dikawal olehbeberapa anggota Polisi dan dibawa menujuDermaga Dit Pol Air Polda Kepri, Sekupang Batamguna dilakukan proses hukum.Perbuatan terdakwa Mr.

Bahwa Saksi mengetahui mobil Truck yangmengangkut kayu akan dikawal oleh Terdakwasetelah diberitahu oleh Sdr. Safrizal (Saksi V).17. Bahwa 166 (seratus enam puluh enam) batangkayu olahan yang dijual kepada Sdr. MuhammadHaikal (Saksi IX) adalah milik Sdr. Dedy Hardinofa(Saksi VIII) yang diambil dari kebunnya sendiri.18. Bahwa Saksi sudah 4 (empat) kali menjualkan kayuolahan milik Sdr. Dedy Hardinofa (Saksi VIII)kepada Sdr.

Rizaldi Putra (Saksi VI) dikawal oleh Terdakwa anggota Kodim0111/Bireuen.6. Bahwa atas perintah Dan BKID Deninteldam IMatas nama Kapten Cpl Murdani kemudian mobilTruck Colt Diesel Nomor Polisi BL 8749 AE danmuatan kayu olahan serta pengemudi atas namaSdr. Rizaldi Putra (Saksi VI), kernet atas namaSdr. Safrizal (Saksi V) dan Sdr. Zul Hazmi (Saksi Vl) diamankan dibawa ke Pos Deninteldam IM Kab.Aceh Tengah di Blangkolak 1, Kec. Bebesan.7.

Rizaldi Putra (Saksi VI) dan dikawal 2 (dua)orang anggota Inteldam IM tiba di Pos Inteldam IMdi Takengon, Kab. Aceh Tengah.Bahwa Saksi pada saat berada diruangan belakangPos Inteldam IM bersama dengan Sdr. Zul Hazmi(Saksi VII) dan Sdr. Rizaldi Putra (Saksi VI)melinat Terdakwa diruangan depan sedangkoordinasi dengan anggota Inteldam IM.Bahwa Saksi sekira pukul 14.30 WIB denganTerdakwa, Sdr.

Safrizal (Saksi V) dan Sadr.Zul Hazmi (Saksi VI) dibawa menggunakan mobilIsuzu Panther dan dikawal oleh 2 (dua) oranganggota Inteldam IM.16. Bahwa mobil Truck Colt Diesel muatan kayu olahanyang dikemudikan Saksi saat melintas dijalanAngkup Takengon di Kp. Angkup, Kec. Silih Nara,Kab. Aceh Tengah dihentikan oleh Terdakwa yangmengendarai mobil Toyota Avanza warna hitam.17.

Bahwa Saksi sudah 4 (empat) kali mengangkutkayu olahan menggunakan mobil Truck Colt DieselNomor Polisi BL 8749 AE dikawal oleh Terdakwa.22. Bahwa Saksi diberi imbalan uang oleh Sadr.Muhammad Haikal (Saksi IX) sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk 1(satu) kali mengangkut kayu.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyangkal sebagian dan membenarkan untuksebagian lainnya, adapun hal yang disangkal yaitu:1.

SUDIRMAN Pgl MAN memeberikan keterangan dibawah sumpah sbb :Bahwa benar yang saksi ketahui pada hari Senin tanggal 03 Desember 2012 sekirapukul 19.00 wib bertempat didepan Pos Polisi Lembah Anai Jalan Raya PadangBukittinggi Nag, Singgalang Kec.X Koto Kab Tanah Datar;Bahwa benar yang membawa kendaraan mengangkut minyaktanah itu adalahSYAFRICO umur 24 tahun, suku Caniago, pekerjaan Sopir ;Bahwa benar minyak tanah itu mau dibawa ke Pekan Baru dan dikawal oleh seoranganggota AD bernama M.HATTA dari Riau

Ditpolair Polda Kepri disekitarperairan Tanjung Uncang Batam atau pada posisi koordinat 106'4559'N103533982E, selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh saksi Rahmad Hidayat,Antonius PN dan Lamhot Pasaribu terhadap dokumen kelengkapan kapalbeserta ABK (anak buah kapal) diketahui kapal KM Hikmah Jaya GT. 33 yangdinakhodai Terdakwa tersebut berlayar tanpa dilengkapi dengan dokumenyang sah atau tidak dilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dariSyahbandar dan kemudian nakhoda kapal diperintahkan dan dikawal

Sukaharja selanjutnya CPO tersebut di jual ke Pontianak;Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal 1 (satu) orang security hingga sampai dermaga dan sampai didermaga segel dibuka oleh Petugas Lapangan kemudian dii ukurkembali setelah itu baru masuk di Ponton setelah

selanjutnya di sonding untuk mengetahuipenyusutan CPO;e Bahwa setelah itu di foto hasil sondingnya lalu saksi mengambil sampledari kran bawah dan dari hasil pemeriksaan sesuai maka CPO tersebutdibongkar sampai habis semua dalam tangki;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal

selanjutnya di sonding untuk mengetahui penyusutan CPO,setelah itu di foto hasil sondingnya lalu saksi mengambil sample darikran bawah dan dari hasil pemeriksaan sesuai maka CPO tersebutdibongkar sampai habis semua dalam tangki;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal

Limpah Sejahtera dan mengawal terhadapsopir yang mengangkut CPO dari pabrik sampai ke dermaga ;e Bahwa prosedur pengangkutan truk tangki yang akan mengisi CPOtersebut diperiksa terlebin dahulu oleh Petugas Lapangan setelah itumobil diisi CPO selanjutnya di timbang dan di ukur, di catat dan di segelsetelah itu berangkat menuju dermaga, dimana setiap 5 (lima) tangki dikawal 1 (satu) orang security hingga sampai dermaga dan sampai didermaga segel dibuka oleh Petugas Lapangan kemudian dii ukurkembali

Sus/2017adalah Hadi Rahman, dan untuk itu saksi Seico mentransfer uangsebesar Rp500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) untuk sekedar ongkoskeperluan Hadi Rahman di perjalanan; Bahwa dalam perjalanan menuju Surabaya, mobil yang dikawal olehHadi Rahman ditangkap oleh petugan Kepolisian dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemuka barang bukti berupa shabu seberat 2 kilogram; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur yangdirumuskan dalam Pasal 114 Ayat (2) juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang

Lalu pada bulan Mei hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi tahun 2018 terdakwa Liber Jadiman Sibaranimenemui terdakwa Lahmot Situmorang dan mengajak untukmengambil uang dari mobil yang dikawal oleh Satpam, danSatpamnya merupakan teman kita, mendengar penjelasan dari LiberJadiman Sibarani tersebut Lamhot Situmorang pun menyetujuinya.Bahwa pada Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa Lamhot Situmorang bertemu dengan terdakwa LiberJadiman Sibarani di kedai minuman di Bagan Batu

yangberlebih di kas tersebut kepada saksi Nandi Anwar, kemudiansaksi Nandi Anwar meminta saksi untuk mengeluarkan uang darikas bank, sebesar Rp. 3500000000 (tiga miliar lima ratus jutarupiah) sesuai permintaan dari Bank Nagari Cabang Payakumbuh,setelah dihitung kKemudian uang tersebut oleh saksi Nandi Anwardimasukkan ke dalam sebuah koper/travel bag;Bahwa pada hari Senin, tanggal 04 Juni 2018, saksi Nandi Anwarmenyuruh saksi Hendra Wahyudi selaku) marketing untukmengantarkan uang tersebut dengan dikawal

uang yang disimpan dibagasi,selanjutnya mereka meninggalkan saksi didalam kendaraanDaihatsu Xenia nomor Polisi BM 1971 JQ, dan mengambil kuncikontak kendaraan; Bahwa peranan Terdakwa dalam perampokan tersebut adalah:789111Halaman 30 dari 45 Putusan Nomor : 9/Pid.B/2019/PN Lbb Pada hari Selasa, tanggal 29 Mei 2018, sekira pukul 22.00 Wib, dikedai minuman di Bagan Batu, kabupaten Rokan Hilir, provinsiRiau, Terdakwa dihubungi oleh Terdakwa II, yang mengabarkanada pekerjaan mengambil uang bank yang dikawal

Jumlah Dan Limit Pertanggungan, huruf aangka 3, poin kedua, yang pada pokoknya menyatakan: Alattransportasi yang digunakan antara lain kendaraan bermotorberoda empat (mobil dinas)/Speedboat fully charter/KapalExpress/Pesawat Udara (objek pertanggungan minimal dikawal oleh1 petugas)/kereta api dengan ketentuan: > Rp. 500 jt s/d Rp. 5 M:Min. 1 (satu) orang petugas/pegawai bank dan 1 (satu) orangsecurity bersenjata;Bahwa pengantaran uang remis tersebut menggunakan kendaraanoperasional Bank Syariah Mandiri

SumSel, lalu Hendrik Als Ricat jawab :Oke, setelah itu terdakwa langsung menelpon temannya Sutrisno dandiberitahukannya bahwa ada yang menawarkan minyak mentah hasil curianserta mengatakan : Pak ini ada barang minyak mentah harga dua ribu , dantemannya Sutrisnno jawab : Dari Siapa,, aman enggak Han, lalu terdakwajawab : dari Hendrik Als Ricat, Aman, mereka koordinasi minyak mentah dikawal oleh Roy Anggota Polda SumSel sampai keperbatasan Sumsel Lampung, dan temannya Sutrisno jawab : Oke, jalan, setelah

tersebutdihubungkannya ke sebuah tangki mobil Fuso yang dibawa Mamit tersebut,setelah selang terhubung lalu Hendrik menghidupkan krannya dengan caramemutar sehingga minyak mentah milik Pertamina tersebut mengalir kesebuah Tangki Mobil Fuso tersebut sehingga terisi penuh sebanyak 20.000liter, setelah terisi penuh minyak mentah tersebut ke tangki mobil Fuso TangkiMobil Fuso lalu Mamit dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Tangki Fusobeserta tangkinya tersebut pergi dari tempat tersebut menuju ke Lampungdan dikawal

.: B9473LP yang dikemudikan Terdakwa berjalan dari arah Solomenuju Yogyakarta di lajur sebelah kiri dikawal oleh sepeda motorpendamping (Swiper) didepan, sedangkan Sepeda Motor Honda Karismaberjalan dari arah Klaten menuju Solo (berlawanan arah), saat mendekatilokasi kejadian Kendaraan Mobil Ambulance Daihatsu Grandmaxberpindah ke lajur tengah dan saat lampu traffic light menyala merahKendaraan Mobil Ambulance Daihatsu Grandmax berusaha terus berjalanmenerobos lampu merah tersebut, saat bersamaan

belum sempat melihat Sepeda Motor HondaKarisma karena pandangan terhalang beberapa mobil lain yang berhentilampu merah didepan Mobil Ambulance di lajur sebelah kanan, dan ketikaSepeda Motor Honda Karisma mulai menyeberang jalan jarak posisi MobilAmbulance berapa Saksi juga tidak tahu persis, perkiraan masih sekitar 25meteran; Bahwa menjelang kejadian Saksi tidak sempat memberikan perhatiankepada FERRY selaku Pengemudi Mobil Ambulance Daihatsu Grandmaxkarena Saksi merasa sudah aman dikarenakan sudah dikawal

sedangkan yang tiga lagi pas menyala merah namunTerdakwa berjalan terus sama sekali tidak sempat berhenti lampu merah,untuk yang kena lampu merah pertama saat di perempatan Sawit bisa terusmelewatinya (dapat jalan), kemudian yang kedua di perempatan PakisDelanggu juga bisa melewatinya (tidak sempat berhenti) dan yang ketiga diperempatan Kepoh lokasi kejadian kecelakaan itu, Terdakwa juga bermaksudmenerobosnya, kemudian selama perjalanan dari garasi sampai lokasikejadian posisi Terdakwa berjalan dikawal

jikalau situasi membahayakan; Bahwa Terdakwa FERRY KURNIAWAN Bin JURI tidak memiliki SuratIzin Mengemudi dan Mobil Ambulance Daihatsu Grandmax No.Pol: B8473LP tersebut adalah mobil yang dimodifikasi dari mobil minibus dandifungsikan sebagai Ambulans Relawan MSE (Mobil Sosial Emergency); Bahwa saat kejadian Kendaraan Mobil Ambulance Daihatsu GrandmaxNo.Pol.: B9473LP yang dikemudikan Terdakwa berjalan dari arah Solomenuju Yogyakarta di lajur sebelah kiri dengan kecepatan 60 (enam puluh)Km/ Jam dan dikawal

JURItidak memiliki Surat Izin Mengemudi dan Mobil Ambulance DaihatsuHalaman 40 dari 52 Putusan Nomor 133/ Pid.Sus/ 2021/ PN KInGrandmax No.Pol: B8473LP tersebut adalah mobil yang dimodifikasidari mobil minibus dan difungsikan sebagai Ambulans Relawan MSE(Mobil Sosial Emergency);Menimbang, bahwa saat kejadian Kendaraan Mobil AmbulanceDaihatsu Grandmax No.Pol.: B9473LP yang dikemudikan Terdakwaberjalan dari arah Solo menuju Yogyakarta di lajur sebelah kiri dengankecepatan 60 (enam puluh) Km/ Jam dan dikawal

ditemukan di objek yang akan diletakkan Sita Eksekusi tersebut,ternyata setelah selesai dilakukan Jurusita Pengadilan Negeri Simalungun,sita Eksekusi tersebut tidak ada ditemukan batasbatas yang sesuai dalamamar Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 09/Pdt/G/1997/PN Simjo putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 401/Pdt/1998/PT Mdn joPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 24 K/Pdt/2000 tanggal 26 Maret 2006tersebut alhasil Jurusita Pengadilan Negeri Simalungun didampingi KuasaHukum PTPNIV (Persero) dikawal

dkk dalam PerkaraNomor 09/Pdt/G/1997/PN.Sim di Pengadilan Negeri Simalungun diperkuat lagi Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 401/Pdt/1998/PT.Mdn dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 24 K/Pdt/2000tanggal 26 Maret 2006 di dalam Putusan luas 105,27 Ha padahal tanahyang dikuasai SAPAR dkk bukan 105,27 Ha tetapi hanya 10,5 Ha saja,kemudian didasari Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 24 K/Pdt/2000tanggal 21 Maret 2006 terjadilan Sita Eksekusi dan Pengadilan NegeriSimalungun pada tanggal 10 Maret 2009 dikawal

batasbatas maupun situasi pada saat dieksekusi, sebelumnya tidak pernahdilakukan pemeriksaan setempat atas objek perkara;e Bahwa dalam perkara Perlawanan Nomor 13/Pdt/G/Plw/2009 karenaterjadi sita Eksekusi tanggal 10 Maret 2009 ke objek tanah perkampungan dantanah pertanian luas 79 Ha dilakukan Jurusita Pengadilan Negeri Simalungundidasari Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 24 K/Pdt/2000 tanggal 21 Maret2006 karena batasbatas tanah dalam diktum Putusan Nomor 24 K/Pdt/2000tersebut tidak ditemukan Jurusita; dikawal

PN.Sim tanggal23 Maret 1998, karena letak objek serta batasbatas obyek dalam putusanhukum yang dimohonkan PTPN IV (Persero) adalah tanah terperkaranya luas105,27 tanah terperkara luas 105,27 Ha dan batasbatas diktum putusannyaadalah: Sebelah Timur : Sungai Sebelah Barat : Sungai Sebelah Utara : SungaiGila Sebelah Selatan : Sungai Bah Tongguran;Tetapi pada saat sita Eksekusi tanggal 10 Maret 2009, Jurusita PengadilanNegeri Simalungun tidak menemukan batasbatas seperti diktum putusandimana Jurusita dikawal

Timur : Parit kecil dan sawah;Sebelah Barat : Tanah darat dan perladangan Huta Sitappulak;Sebelah Utara : Sungai Gila;Sebelah Selatan: Bendar irigasi dan Bah Tongguran;Bahwa dengan jelasnya tidak ada sungai di sebelah Timur maupun sebelahBarat dan sebelah Selatan, justru itulah akibat kecerobohan dan kekeliruanJurusita Pengadilan Negeri Simalungun melakukan sita Eksekusi ke objek 79Ha milik para Pemohon pada tanggal 10 Maret 2009 ditolak Para Pemohon saatitu, tetapi Jurusita tetap melaksanakannya, dikawal

terdakwa; 1(satu) Handphone Esia Huawei model C 2827 berikut simcard dengan nomor021.9596188 dari tangan kiri terdakwa ; Selanjutnya setelah SUDONO AMIR ALS DONI ditangkap, kemudian sekitar pukul19.40 Wib SUDONO AMIR ALS DONI diminta oleh petugas Polisi yangmenangkapnya untuk membuat janji bertemu dengan terdakwa HARTONO AliasAHU kemudian SUDONO AMIR ALS DONI menghubungi terdakwa HARTONOAlias AHU melalui handphone yang intinya janjian di Jalan Kampung Gusti,kemudian SUDONO AMIR ALS DONI dengan dikawal

terdakwa:; 1(satu) Handphone Esia Huawei model C 2827 berikut simcard dengan nomor021.9596188 dari tangan kiri terdakwa ;10 Selanjutnya setelah SUDONO AMIR ALS DONI ditangkap, kemudian sekiatarpukul 19.40 Wib SUDONO AMIR ALS DONI diminta oleh petugas Polisi yangmenangkapnya untuk membuat janji bertemu dengan terdakwa HARTONO AliasAHU kemudian SUDONO AMIR ALS DONI menghubungi terdakwa HARTONOAlias AHU melalui handphone yang intinya janjian di Jalan Kampung Gusti,kemudian SUDONO AMIR ALS DONI dengan dikawal

jumlahkeseluruhannya sebanyak 5.000 (lima ) ribu butir pil ekstasy yang saksiBahwa setelah diintrogasi oleh para petugas saksi mengaku bahwa pil ecstasysebanyak 5000 butir adalah titipan dari Sdr Ayu yang sebelumnya saksimendapat telepon dihubungi oleh terdakwa Hartono als Ahu dan barangtersebut diserahkan didekat Apotik Sehat Jl Raya MuaraBahwa selanjutnya atas perintah Petugas Polisi, saksi disuruh untuk membuatjanji bertemu dengan terdakwa, setelah disepakati bertemu di JI Kampung19Gusti, dimana saksi dikawal

jam 11.00 WIB telahterjadi penusukan yang dilakukan oleh saksi a (ayahnya) terhadap anaknyayang bernama terdakwa poBahwa saat itu saksi tidak melihat kejadian tersebut.Bahwa saat kejadian, saksi berada di dalam rumahnya dan saksi diberitahu olehpembantunya terdakwa yang bernama Bahwa saksi diberitahu oleh pembantunya kalau telah terjadi perkelahian antaraterdakwa dengan ayahnya yang bernama aBahwa akhirnya saksi pergi kerumah terdakwa dan saksi melihat saksikeluar dari rumahnya melalui garasi dan dikawal

luka dilengankanan terdakwa PYBahwa pertengkaran berhenti karena lengan kanan terdakwa P terluka.Bahwa lengan kanan terdakwa a terluka karena saksi menusukdengan obeng sehingga lengan kanan terdakwa a luka karena terkenaobeng.Bahwa terjadinya perebutan linggis diruang keluarga.Bahwa setelah terkena tusukan lalu terdakwa po memanggil manggil saksi.Bahwa lalu saksi disuruh terdakwa po untuk manggil p SBahwa lalu saksi memanggil dan setelah saksi kembali , saksimelihat saksi keluar dari rumah dengan dikawal

kondisi Penggugat pasca terbongkamya perselingkuhan dalamkeadaan Stress berat, kedua anak mereka yaitu Stella Adella Soesilo danClaus Noello Soesilo lebih banyak tinggal dirumah Arris Soesilo (Tergugat).Awalnya Penggugat merasa asaikan kedua anaknya dalam keadaan baikbaik bersama Tergugat, tetapi keadaan semakin merugikan pihak Penggugat.Anakanak tidak mau lagi tinggal dengan ibunya, menjadi banyak berbohongtentang keberadaan mereka, menjadi sulit untuk bisa dihubungi, kalauPenggugat datangpun harus dikawal

Bahwa pada tanggal 01 Maret 2021 sekira pukul06.30 WIB, anggota Pomdam V/Brawijaya dananggota Lidpamfik Pomdam XVI/Pattimuramelakukan penangkapan terhadap Terdakwa disalah satu Hotel di daerah Pasar Turi KotaSurabaya kemudian dilakukan introgasi secarasingkat atas perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa selanjutnya pada tanggal 06 Maret 2021Terdakwa dengan dikawal oleh anggota LidpamfikPomdam XVI/Pattimura kembali ke Kota Ambonkemudian diserahkan ke Pomdam XVI/Pattimurauntuk diproses sesuai dengan

PM III18/AD/V/202110.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Bahwa pada tanggal 01 Maret 2021 sekira pukul06.30 WIB, anggota Pomdam V/Brawijaya dananggota Lidpamfik Pomdam XVI/Pattimuramelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsedang berada di dalam kamar salah satupenginapan di daerah Pasar Turi Kota Surabaya.Bahwa kemudian Terdakwa dibawa keMapomdam V/Brawijaya dan dilakukan interogasisecara singkat atas perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa selanjutnya pada tanggal 06 Maret 2021Terdakwa dengan dikawal

Letda Com HabibiePhona dan Sertu Fachrul Rozi (Saksi3) dengandibantu oleh 3 (tiga) orang anggota PomdamV/Brawijaya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang berada di dalam kamarsalah satu penginapan di daerah Pasar Turi KotaSurabaya kemudian Terdakwa dibawa keMapomdam V/Brawijaya dan dilakukan interogasisecara singkat atas perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa benar pada tanggal O06 Maret 2021Terdakwa dengan dikawal oleh anggota LidpamfikPomdam XVI/Pattimura dibawa kembali ke KotaAmbon

Letda Com HabibiePhona dan Sertu Fachrul Rozi (Saksi3) dengandibantu oleh 3 (tiga) orang anggota PomdamV/Brawijaya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sedang berada di dalam kamarsalah satu penginapan di daerah Pasar Turi KotaSurabaya kemudian Terdakwa dibawa keHal 22 dari 35 Hal Putusan Nomor : 34K/PM III18/AD/V/202110.11.12.Mapomdam V/Brawijaya dan dilakukan interogasisecara singkat atas perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa benar pada tanggal O06 Maret 2021Terdakwa dengan dikawal

PUTRI SETIA GT. 51 langsung diarahkan dan dikawal olehKRISembilang 850 menuju Dermaga Lantamal XII Pontianak untuk diperiksalebih lanjut. Bahwa terdakwa RUSIMIN dalam membawa dan mengangkut rotansebanyak + 134.662 (seratus tiga puluh empat ribu enam ratus enam puluhdua) Kg, menggunakan KLM.

KLM.PUTRI SETIA,diketahui kapal tersebut berangkat dari Pegatan Kalteng menuju SibuMalaysia, akan tetapi tujuan yang tertulis di SPB (Surat PersetujuanBerlayar) adalah berangkat dari Pegatan menuju Jambi, lalu tidakditemukan dokumen Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) danOutward Manifest yang diterbitkan oleh Bea dan Cukai, namun adamanifest dari agen pelayaran dengan keterangan muatan berupa rotanjenis sega sejumlah 94,207 Ton ; Selanjutnya Komandan KRI Sembilang850 memerintahkan kapaltersebut agar dikawal

PUTRISETIA, kapal langsung dibawa dan dikawal oleh KRI Sembilang850menuju Pontianak dan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut diPangkalan Utama Angkatan Laut XII Pontianak.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak membantahnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.

PUTRISETIA dan dikawal menuju Pontianak di Dermaga Lantamal XII Pontianakuntuk diproses ; Bahwa muatan yang diangkut oleh KLM. PUTRI SETIA yang ditindakpada tanggal 07 April 2018 oleh KRI Sembilang850 hanya rotan ; Bahwa dokumen barang muatan berupa rotan yang diangkut KLM. PUTRISETIA adalah FAHHBK dengan Nomor : BKM.1.17.07.A.00105 tanggal 29Maret 2018, selain dokumen tersebut tidak ada lagi ; Bahwa terdakwa tidak tahu darimana asal rotan tersebut, rotan tersebutdikumpulkan oleh Sdr.