Ditemukan 5683 data
107 — 62
Tanpamemegang Surat Perjanjian PARA PENGGUGAT tidak menyadari sertakurang waspada akan perbuatan yang akan dilakukan oleh PT. BankMega Tbk yang kemudian dengan sengaja mengkondisikan perbuatanmelawan hukum yaitu melelang jaminan milik PENGGUGAT II berupa tanahdan bangunan SHM no 168 di Jalan Almunawaroh, Mampang Prapatan,Jakarta Selatan.ii). PT.
882 — 354
Pantai Perupuk Indah terhadapHalaman 26Putusan No. 656/Pdt.G/2015/PN.MdntPenggugat, selain undangan yang disampaikan secaratertulis,undangan/pemanggilan tersebut juga diumumkan di surat kabar"Waspada pada tanggal 27 Nopember 2014, sehingga telah memenuhibunyi pasal 9 ayat 2 anggaran dasar perseroan PT. Pantai Perupuk Indah JoPasal 82 ayat (2) UUPT No.40 Tahun 2007.
222 — 123
aslinya)Foto Spanduk Selamat Datang Bapak Ketua Umum,Bapak Rektor, Bapak Dekan Yayasan UISU AlMunawwarah di Kampus FK UISU (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Berita Surat Kabar Harian Metro 24 Jam Halaman 1 dan2 tanggal 18 Desember 2015 (fotokopi sesuai denganaslinya).Berita Surat Kabar Harian Sumut Pos Halaman 20tanggal 18 Desember 2015 (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Berita Surat Kabar Harian Medan Pos Halaman 1 dan 2tanggal 18 Desember 2015 (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Berita Surat Kabar Harian Waspada
208 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
menurut hukum (aude et alteram partem);Terlebih lagi, menurut Arrest Hogeraad tanggal 4 Februari 1926 jika orang yangdirugikan juga mempunyai kesalahan atas timbulnya kerugian maka sebagiandari kerugian tersebut dibebankan kepadanya;Seseorang yang menuntut ganti rugi kepada perusahaan kereta api, karenaditabrak kereta api di persilangan rel dengan jalan khusus, lantaran personilperusahaan, tidak seluruhnya dikabulkan Hogeraad karena juga ada kesalahanyang dilakukan oleh si korban yaitu bilamana cukup waspada
1.SISKA SARI W. MAULIDHINA
2.HALIM WIJAYA
Tergugat:
RUDI HARTONO BANGUN
292 — 65
Il dk telah melakukanperbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad) ;Menghukum Tergugat I, Il dr / Penggugat , Il dk untuk membayarkerugian Moril dan Materil kepada Penggugatdr / Tergugat dk yangseluruhnya berjumlah Rp. 52.350.000.000, (Lima puluh dua milyar tigaratus lima puluh juta rupiah) ;Menghukum Tergugat I, Il dr / Penggugat I, Il agar membuat dan memuatPengumuman Pernyataan Minta Maaf kepada Penggugat dr / Tergugatdk di 4 (empat) Harian Nasional, yakni Harian Kompas, Harian Analisa,Harian Waspada
167 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maxgain International Futures adalahmencari investor indeks HKHSU berkedok lowongan pekerjaan(Bukti P.38);c) Seperti disebutkan dalam koran Kompas tanggal 8 Februari 2008dengan judul Pelatihan Calon Karyawan Tanpa Kepastian WaktuBerakhir, yang dalam kalimat terakhir menyebutkan bagi parapencari kerja diharapkan hatihati dan waspada dengan modusproses perekrutan karyawan seperti ini karena berharapmendapatkan pekerjaan yang layak, justru merugikan dirinyasendiri( Bukti P.39);d) Seperti disebutkan
Ir M Nazar atau nama lain Tgk. H T M Nazar
Tergugat:
1.Majelis Tuha Peuet Lembaga Wali Nanggroe Aceh
2.Wali Nanggroe Aceh
Turut Tergugat:
1.KEURUKON KATIBUL WALI CQ DRS. SYAIBA IBRAHIM SELAKU KATIBUL WALI
2.PEMERINTAH ACEH CQ Ir. NOVA IRIANSYAH, M.T selaku GUBERNUR ACEH
3.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH CQ SULAIMAN, SE selaku KETUA, Drs. H. SULAIMAN ABDA, M.Si selaku WAKIL KETUA I, TEUKU IRWAN JOHAN, S.T selaku WAKIL KETUA II, DALIMI, S.E, Ak selaku WAKIL KETUA III selaku PIMPINAN DPRA
4.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ Ir. H. JOKO WIDODO selaku KEPALA PEMERINTAHAN INDONESIA
48 — 7
Waliyulahdi.Menguatkan Putusan Provisi;Menyatakan Penggugat adalah sah sebagai Waliyulahdi periode20162021 berdasarkan Keputusan Paduka Yang Mulia WaliNanggroe No. 189.1/39/2016 Tentang Pengangkatan DanPenetapan Waliyulahdi Lembaga Wali Nanggroe;Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk merehabilitasiharkat, martabat, dan kedudukan Penggugat seperti semula;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il agar menyampaikanpermohonan maaf kepada Penggugat melalui media massa cetakSerambi Indonesia, Harian Aceh, Kompas, Waspada
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Drs. DJOKO PURWANTO, SH
984 — 0
Mesin 173444 atas nama PT FASILITAS TEKNOLOGI NUSANTARA dan Faktur kendaraan Merk FERRARI dan surat keterangan tentang pemasukan kendaraan bermotor Nomor FA-018786/KPU.01/BD.02/M/2012 tanggal 23 Februari 2012;
kembali hentikan 140 Fintech Peer To Peer lending tanpa izin nomor SP 04/VII/SWI/2019;
investasi tanpa izin nomor SP 06/SWI/VII/2020;
melakukan kegiatan penghimpunan dana Masyarakat dan pengelolaan investasi tanpa izin dan aplikasi yang diduga digunakan untuk melakukan kegiatan pinajm memimnjam uang berbasis teknologi informasi tanpa izin ojk tanggal 29 November 2019;
indonesia tanggal 22 Oktober 2020;
78 — 16
767Pengembangan Diri di sekolah 768 Menjadi Pribadi yang selalu bersyukur769 Siswa berakhlak mulia, prestasi diraih770 Adab pergaulan anak dengan orang tua771 Akhlak Siswa terhadap Alam772 Akhlak Siswa terhadap Guru773 Krisis Percaya Diri dan Solusinya774 Gangguan Kepribadian7715 Mengasah Kreativitas DiriUsaha Dini mengembangkan kepribadian776 anak terhadap Lingkungan777 Terapi bagi Anak Korban Bencana778 Menumbuh kembangkan Potensi Anak779 Melatih Anak Bertanggung Jawab780 Ada apa dengan dengan Narkoba781 Waspada
13.660130 Pengayaan Olahraga Angkat Besi 13.660131 Pengayaan Olahragawan 38.660132 Pengayaan Mengenal Obatobatan untuk 23.660Kesehatan133 Pengayaan Mengenal Zat Aditif Makanan 13.660134 Pengayaan Obat yang ada di sekitar Kita 25.660135 Pengayaan Pengembangan Diri di Sekolah 14.660135 Pengayaan Belajar Mandiri melalui Pramuka 18.160137 Pengayaan Aturan Sopan Santun dalam 13.660Pergaulan138 Pengayaan Indahnya Persahabatan 13.660139 Pengayaan Mengenal Pengetahuan Lewat 12.160Kehidupan Sehari2140 Pengayaan Waspada
1.GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
2.IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
3.RM INDRA ADITYO, S.H.
Terdakwa:
1.GUSTI IRHAMNI alias IIR bin GUSTI KAZUIANI
2.HERI KUSNADI, S.Pd bin ABDUL AZIZ
3.MUHAMMAD MARZUKI bin ABDUL RASYID
4.SALAPUDIN alias UDIN bin ARBAIN
131 — 23
Bila dengan melakukan sesuatu perbuatan itu seseorang kurang hatihatiatau kurang waspada ;2.
55 — 15
binti RAMLI) dan Terdakwa, Saksi SUPARDIbin KASMIN dan Saksi ANDY HENDY TOFORLY HAFIEDZ bin ANDYHAFIEDZ tidak pernah bertemu secara langsung atau face to face denganSaksi YULIDA binti RAMLI serta dengan adanya Surat Pernyataantertanggal 06 September 2010 dari orang yang mengaku YULIDA, bahwatanda tangan yang ada pada pembukaan rekening tidak sama dengan tandatangan yang ada pada SIM/KTP, sehingga seharusnya Terdakwa, SaksiSUPARDI bin KASMIN dan Saksi ANDY HENDY TOFORLY HAFIEDZbin ANDY HAFIEDZ lebih waspada
690 — 2410
Bahwa saat pertemuan tersebut Terdakwa memberi arahan kepadakami waspada terhadap panggilan dari Bareskrim Mabes Polri karenatidak menutup kemungkinan diantara kita ada yang dipanggil.36. Bahwa arahan yang diberikan oleh Terdakwa adalah menutup bukutabungan pada bulan Juni 2014, agar mengganti nomor telepon padabulan Juni 2014 dengan nomor baru dan agar tidak komunikasi lagi.37.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH Bin ISMAIL
2.SUPERSEMAR PURBA
161 — 107
Apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukantindakantindakan atau usahausaha untuk mencegah timbulnya akibat (Brig.JenPolisi Drs H.A.K Moch.
88 — 29
Dempo Sejahtera Abadi dapatmenjadi pelaksana pekerjaan sesuai yang direncanakan maka kemudiandilaksanakan pelelangan umum pengadaan tersebut.Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Juni 2010, Panitia Pengadaan menerbitkanpengumuman pelelangan umum di Surat Kabar Harian Waspada tanggal terbitSenin, 21 Juni 2010, dengan Nomor : 01/PPBJ/Dinkes Labuhanbatu Utara/2010,untuk paket pekerjaan pengadaan barang berupa Pengadaan AlatalatKedokteran Umum pada Dinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatu Utara sumberAPBD T.A
HPS tersebut digabungserta dijumlahkan kemudian di bagi 3 (tiga) dan hasilnya dijadikan sebagaiHarga Perkiraan Sendiri (HPS) oleh Panitia, kKemudian PPK memintakepada saksi untuk menyerahkan HPS tersebut dan selanjutnya PPKsendiri yang membuat Dokumen Pengadaan AlatAlat Kedokteran Umumdan saksi selaku Ketua Panitia tidak menandatanganinya namun hanyamembuat paraf, tanpa ditandatangani oleh Sekretaris dan Anggota Panitia,kemudian atas inisiatif, PPK mengumumkan Pengadaan Barang/Jasa diSurat kabar Waspada
dan hal itupun tanpa sepengetahuan Panitia, namunsetelah diumumkan di surat kabar Waspada, PPK memberitahukannyakepada Panitia;Bahwa pada saat pendaftaran, panitia menerima 7 (tujuh) Company Profileyang mendaftar yaitu :Halaman 160 dari 275 perkara No. 18/Pid.SusTPK/2016/PN MdnCV.
Terbanding/Tergugat VI : AHMAD FAUZI BIN KH. MUHAMMAD THAYALISI,
Terbanding/Tergugat IV : ABDUL LATIEF BIN SARBIN
Terbanding/Tergugat II : KELURAHAN PASIR GUNUNG SELATAN
Terbanding/Tergugat VII : MUJAHID BIN KH. MUHAMMAD THAYALISI
Terbanding/Tergugat V : USMAN BIN SARBINI
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD AMRIN,
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PONDOK PESANTREN DAN MADRASAH NURUL HUDA
Turut Terbanding/Penggugat VI : SUHANDA BIN USUP
Turut Terbanding/Penggugat IV : SUAIB BIN SAMAN
Turut Terbanding/Penggugat II : FATMA ANI BINTI SAMAN
Turut Terbanding/Penggugat VII : TOPIK HIDAYATULLAH BIN USUP
Turut Terbanding/Penggugat V : DEWI SARTIWI BINTI USUP
Turut Terbanding/Penggugat III : SITI NURHAYATI, S.Ag BINTI SAMAN,
52 — 38
., WASPADA DAELI, SH., dan ALBERT TANJUNG, SH.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YOGA
151 — 63
Apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukantindakantindakan atau usahausaha untuk mencegah timbulnya akibat (Brig.JenPolisi Drs H.A.K Moch.
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa atas perlakuan Polsek Laguboti yang tidak fair dan tidak transparantersebut, Penggugat tetap waspada untuk mencegah dan mengantisipasitindakan Doktorandus Visman S.M Hutajulu dan sekaligus untuk mempertegasissu penyidik tersebut, Penggugat kembali membuat surat keberatan yangketiga kalinya kepada Tergugat, yakni surat dengan Nomor : 03.HDS/BPNTS/KX/2010 tanggal 15 Desember 2010 namun hingga gugatan ini diajukantidak ada tanggapan dari Tergugat.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
CREDO LAMRO SIANTURI
116 — 57
Apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukantindakantindakan atau usahausaha untuk mencegah timbulnya akibat (Brig.JenPolisi Drs H.A.K Moch.
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
1.IKE PATRICIA
2.Ir. DEWI NAWANG SARI Binti SUDARYO
88 — 42
pimpinan diatas; Bahwa saksi dalam satgas yang berubah menjadi gugus tugas bertugas dalampenanganan penyakit covid19; Bahwa terkait fakta kejadian kerumunan di waterboom lippo cikarang saksi tidakmengetahuinya; Bahwa setiap kali ada keputusan dari kemendagri itu diikuti oleh Keputusan Gubernurdan diikuti lagi oleh SK dari Bupati Bekasi, aturannya hampir sama berlaku secarakeseluruhan ada 4 kiteria zona yaitu merah orange kuning hijau, dan kabupatenbekasi ikut ke daerah DKI Jakarta, sehingga kita harus waspada
51 — 16
penjatuhan pidana bersyarat ini tidakbertentangan dengan kepentingan umum dan kepentingan Militer sertapembinaan prajurit dikesatuannya karena tidak akan menggoyahkansendisendi hukum maupun sendisendi kehidupan prajurit malahanakan menjadikan sebagai pelajaran bagi para Terdakwa sebagaikoreksi dan pembinaan perilaku para Terdakwa dikemudian dalammenjalankan tugas dan tanggung jawabnya sebagai seorang prajuritsekaligus juga untuk pengabdiannya dikesatuan karena paraTerdakwa harus lebih berhati hati dan waspada