Ditemukan 5689 data
92 — 45
Tanpamemegang Surat Perjanjian PARA PENGGUGAT tidak menyadari sertakurang waspada akan perbuatan yang akan dilakukan oleh PT. BankMega Tbk yang kemudian dengan sengaja mengkondisikan perbuatanmelawan hukum yaitu melelang jaminan milik PENGGUGAT II berupa tanahdan bangunan SHM no 168 di Jalan Almunawaroh, Mampang Prapatan,Jakarta Selatan.ii). PT.
857 — 354
Pantai Perupuk Indah terhadapHalaman 26Putusan No. 656/Pdt.G/2015/PN.MdntPenggugat, selain undangan yang disampaikan secaratertulis,undangan/pemanggilan tersebut juga diumumkan di surat kabar"Waspada pada tanggal 27 Nopember 2014, sehingga telah memenuhibunyi pasal 9 ayat 2 anggaran dasar perseroan PT. Pantai Perupuk Indah JoPasal 82 ayat (2) UUPT No.40 Tahun 2007.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Drs. DJOKO PURWANTO, SH
936 — 0
Mesin 173444 atas nama PT FASILITAS TEKNOLOGI NUSANTARA dan Faktur kendaraan Merk FERRARI dan surat keterangan tentang pemasukan kendaraan bermotor Nomor FA-018786/KPU.01/BD.02/M/2012 tanggal 23 Februari 2012;
kembali hentikan 140 Fintech Peer To Peer lending tanpa izin nomor SP 04/VII/SWI/2019;
investasi tanpa izin nomor SP 06/SWI/VII/2020;
melakukan kegiatan penghimpunan dana Masyarakat dan pengelolaan investasi tanpa izin dan aplikasi yang diduga digunakan untuk melakukan kegiatan pinajm memimnjam uang berbasis teknologi informasi tanpa izin ojk tanggal 29 November 2019;
indonesia tanggal 22 Oktober 2020;
57 — 27
pertanyaan danmemberikan tanggapan dengan baik menunjukkan bahwa terdakwatersebutadalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga padanya tidak adanyahalangan untuk dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbuktimenurut hukum;Ad.2 Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud kelalaian adalah kurang hatihati,amat kurang perhatian, atau kurang waspada
Afriyensi, SH
Terdakwa:
1.AFRI RISMAWANTI binti RUSMANTO
2.SUHARDI DWI UTOMO ALIAS ENDHONG bin SARIJEM CITRO DIHARJO
212 — 29
Unsur karena kealpaannyaMenimbang, bahwa Unsur karena kesalahan atau kelalaianmenurut ilmu pengetahuan mempunyai dua syarat yaitu yang pertamaperbuatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihati ataukurang waspada dan yang kedua pelaku harus dapat membayangkantimbulnya akibat karena perbuatan yang dilakukan dengan kurang hatihati itu.
52 — 27
Waspada Rt. 01 Rw.Kampung Gunung Terang Kecamatan LangkapuraKabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa, saksi tidak kenal dengan para Penggugat dan paraTergugat serta para Turut Tergugat;bahwa saksi akan merangkan Sertifikat buku tanah Hak MilikNomor : 73/YK. atas permintaan Pengadilan Agama yang telahdi ajukan kepada Kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional)Gunung = Sugih;Bahwa saksi tidak membawa dokumen apapun karena dalamsurat permohonan tidak memerintahkan untuk
PT Pertamina Patra Niaga
Tergugat:
PT BUMI ASRI PRIMA PRATAMA
Turut Tergugat:
ANDI BASTA SETYAWAN LAREKENG, SE
367 — 135
Namun analogi tersebut ternyata berkembang,ternyata Bank tersebut tidak waspada, justru mempersilahkan masuk ke ruangpenyimpanan uang dan disahkan kunjungannya dengan membawa uang Rp.34 Miliar yang ternyata belakangan terungkap adanya transaksi dan mulaimenyalahkan perusahaan mini marketnya.
102 — 21
Dimana tugas danpekerjaan Tergugat berkaitan dengan politik praktis sebagai anggotaKIP, menuntut Tergugat agar tetap waspada terhadap berbagaikemungkinan. Kebiasaan Tergugat yang sering meletakkan HP di atasmeja kerja dan sibuk dengan pekerjaan, mengharuskan agar HPtersebut selalu berada dalam keadaan terkunci.
Ir M Nazar atau nama lain Tgk. H T M Nazar
Tergugat:
1.Majelis Tuha Peuet Lembaga Wali Nanggroe Aceh
2.Wali Nanggroe Aceh
Turut Tergugat:
1.KEURUKON KATIBUL WALI CQ DRS. SYAIBA IBRAHIM SELAKU KATIBUL WALI
2.PEMERINTAH ACEH CQ Ir. NOVA IRIANSYAH, M.T selaku GUBERNUR ACEH
3.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH CQ SULAIMAN, SE selaku KETUA, Drs. H. SULAIMAN ABDA, M.Si selaku WAKIL KETUA I, TEUKU IRWAN JOHAN, S.T selaku WAKIL KETUA II, DALIMI, S.E, Ak selaku WAKIL KETUA III selaku PIMPINAN DPRA
4.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ Ir. H. JOKO WIDODO selaku KEPALA PEMERINTAHAN INDONESIA
45 — 7
Waliyulahdi.Menguatkan Putusan Provisi;Menyatakan Penggugat adalah sah sebagai Waliyulahdi periode20162021 berdasarkan Keputusan Paduka Yang Mulia WaliNanggroe No. 189.1/39/2016 Tentang Pengangkatan DanPenetapan Waliyulahdi Lembaga Wali Nanggroe;Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II untuk merehabilitasiharkat, martabat, dan kedudukan Penggugat seperti semula;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il agar menyampaikanpermohonan maaf kepada Penggugat melalui media massa cetakSerambi Indonesia, Harian Aceh, Kompas, Waspada
1.SISKA SARI W. MAULIDHINA
2.HALIM WIJAYA
Tergugat:
RUDI HARTONO BANGUN
270 — 65
Il dk telah melakukanperbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad) ;Menghukum Tergugat I, Il dr / Penggugat , Il dk untuk membayarkerugian Moril dan Materil kepada Penggugatdr / Tergugat dk yangseluruhnya berjumlah Rp. 52.350.000.000, (Lima puluh dua milyar tigaratus lima puluh juta rupiah) ;Menghukum Tergugat I, Il dr / Penggugat I, Il agar membuat dan memuatPengumuman Pernyataan Minta Maaf kepada Penggugat dr / Tergugatdk di 4 (empat) Harian Nasional, yakni Harian Kompas, Harian Analisa,Harian Waspada
168 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Shamsul Rahman telahmenyampaikan permohonan maaf terbuka melalui Shamsul Rahmanpada Harian Waspada tanggal 2 Januari 2015, tanggal 5 Januari padaHarian Pos Metro Medan, dan tanggal 6 Januari 2015 pada HarianSumut Pos;Bahwa Judex Facti Hakim Pengadilan Tinggi Medan juga tidakmempertimbangkan adanya jawaban akan permintaan Pemohon yangdituangkan dalam bentuk perdamaian dihadapan Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah di Semarang Dwi Hastuti, SH, MKn. tertanggal18 Februari 2015 dan dihadapan Notaris
LILIK LIANA. DR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
1.RISKY BAGUS RISWANTO
2.AGUS WIDODO
3.GATOT HARYANTO
330 — 169
Saksi bertanya kepada beberapa rekan, diberi saranuntuk waspada membeli lahan di daerah tersebut;Keterangan Saksi Herlan, pada pokoknya adalah; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Lilik Liana; Bahwa pada tahun awal 2003, bulannya tidak ingat, pernahdiperintahkan oleh suami Penggugat (Pak Setia) untuk memasangpatok di Jalan Sriwijaya, lokasi persisnya saksi kurang tahu di RTberapa; Bahwa tempat tinggal saksi jauh dengan lokasi tanah yang dipatokitu, jaraknya sekitar 5 kilometer dari lokasi; Bahwa saksi
157 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maxgain International Futures adalahmencari investor indeks HKHSU berkedok lowongan pekerjaan(Bukti P.38);c) Seperti disebutkan dalam koran Kompas tanggal 8 Februari 2008dengan judul Pelatihan Calon Karyawan Tanpa Kepastian WaktuBerakhir, yang dalam kalimat terakhir menyebutkan bagi parapencari kerja diharapkan hatihati dan waspada dengan modusproses perekrutan karyawan seperti ini karena berharapmendapatkan pekerjaan yang layak, justru merugikan dirinyasendiri( Bukti P.39);d) Seperti disebutkan
201 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
menurut hukum (aude et alteram partem);Terlebih lagi, menurut Arrest Hogeraad tanggal 4 Februari 1926 jika orang yangdirugikan juga mempunyai kesalahan atas timbulnya kerugian maka sebagiandari kerugian tersebut dibebankan kepadanya;Seseorang yang menuntut ganti rugi kepada perusahaan kereta api, karenaditabrak kereta api di persilangan rel dengan jalan khusus, lantaran personilperusahaan, tidak seluruhnya dikabulkan Hogeraad karena juga ada kesalahanyang dilakukan oleh si korban yaitu bilamana cukup waspada
76 — 16
767Pengembangan Diri di sekolah 768 Menjadi Pribadi yang selalu bersyukur769 Siswa berakhlak mulia, prestasi diraih770 Adab pergaulan anak dengan orang tua771 Akhlak Siswa terhadap Alam772 Akhlak Siswa terhadap Guru773 Krisis Percaya Diri dan Solusinya774 Gangguan Kepribadian7715 Mengasah Kreativitas DiriUsaha Dini mengembangkan kepribadian776 anak terhadap Lingkungan777 Terapi bagi Anak Korban Bencana778 Menumbuh kembangkan Potensi Anak779 Melatih Anak Bertanggung Jawab780 Ada apa dengan dengan Narkoba781 Waspada
13.660130 Pengayaan Olahraga Angkat Besi 13.660131 Pengayaan Olahragawan 38.660132 Pengayaan Mengenal Obatobatan untuk 23.660Kesehatan133 Pengayaan Mengenal Zat Aditif Makanan 13.660134 Pengayaan Obat yang ada di sekitar Kita 25.660135 Pengayaan Pengembangan Diri di Sekolah 14.660135 Pengayaan Belajar Mandiri melalui Pramuka 18.160137 Pengayaan Aturan Sopan Santun dalam 13.660Pergaulan138 Pengayaan Indahnya Persahabatan 13.660139 Pengayaan Mengenal Pengetahuan Lewat 12.160Kehidupan Sehari2140 Pengayaan Waspada
53 — 15
binti RAMLI) dan Terdakwa, Saksi SUPARDIbin KASMIN dan Saksi ANDY HENDY TOFORLY HAFIEDZ bin ANDYHAFIEDZ tidak pernah bertemu secara langsung atau face to face denganSaksi YULIDA binti RAMLI serta dengan adanya Surat Pernyataantertanggal 06 September 2010 dari orang yang mengaku YULIDA, bahwatanda tangan yang ada pada pembukaan rekening tidak sama dengan tandatangan yang ada pada SIM/KTP, sehingga seharusnya Terdakwa, SaksiSUPARDI bin KASMIN dan Saksi ANDY HENDY TOFORLY HAFIEDZbin ANDY HAFIEDZ lebih waspada
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.ABDULLAH Bin ISMAIL
2.SUPERSEMAR PURBA
154 — 99
Apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukantindakantindakan atau usahausaha untuk mencegah timbulnya akibat (Brig.JenPolisi Drs H.A.K Moch.
669 — 2347
Bahwa saat pertemuan tersebut Terdakwa memberi arahan kepadakami waspada terhadap panggilan dari Bareskrim Mabes Polri karenatidak menutup kemungkinan diantara kita ada yang dipanggil.36. Bahwa arahan yang diberikan oleh Terdakwa adalah menutup bukutabungan pada bulan Juni 2014, agar mengganti nomor telepon padabulan Juni 2014 dengan nomor baru dan agar tidak komunikasi lagi.37.
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa atas perlakuan Polsek Laguboti yang tidak fair dan tidak transparantersebut, Penggugat tetap waspada untuk mencegah dan mengantisipasitindakan Doktorandus Visman S.M Hutajulu dan sekaligus untuk mempertegasissu penyidik tersebut, Penggugat kembali membuat surat keberatan yangketiga kalinya kepada Tergugat, yakni surat dengan Nomor : 03.HDS/BPNTS/KX/2010 tanggal 15 Desember 2010 namun hingga gugatan ini diajukantidak ada tanggapan dari Tergugat.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
CREDO LAMRO SIANTURI
111 — 53
Apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukantindakantindakan atau usahausaha untuk mencegah timbulnya akibat (Brig.JenPolisi Drs H.A.K Moch.