Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 05-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 406/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 13 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 4
8 — 4
, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa, dengan register Nomor 406/Pdt.G/2011/PA.Sgm telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat pada hari Selasa, tanggal09 September 2008, di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 819/133/IX/2008, tertanggal 12 September 2008.e Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuadi
Register : 05-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2763/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
dan ANAK PEMOHONDAN TERMOHON 2 umur 6 tahun;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka dirumah Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 23-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 10-06-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Brb. Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 7
21 — 7
dengan harapan Tergugat akanberubah sehingga rumah tangga masih bisadipertahankan, namun usaha Penggugat tidakmembuahkan hasil ; Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2010 Penggugat inginpulang ke rumah orang tua Penggugattidak menghiraukan PenggugatTergugat mengantar Penggugat tetapimau dengan alasan sakit, setelahmengantar Penggugat pulang kelagikarena Tergugatdan memintaTergugat tidakitu. paman TergugatrumahPenggugat sebagaimana alamat tersebutsejak itu antara Penggugat dan Tergugatkomunikasi lagi;orang tuadi
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
Misra Binti Muslimin
Tergugat:
Asbar Bin Baba
16 — 12
Misra Binti Muslimin
Tergugat:
Asbar Bin Baba
16 — 12
Bahwa sejak kejadian tersebut tergugat kembali kerumah orang tuadi Bontonyeleng dan selama tergugat pergi tidak pernah kembalihidup bersama sebagai suami isteri tampa jaminan lahir dan batinyang sudah berlangsungselama 1 tahun 8 bulan telah berpisah sejak bulan Januari 2017sampai sekarang..
Register : 17-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 123/Pdt.P/2013/PA.Pas Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
6 — 3
6 — 3
disaksikanoleh 2 orang saksi bernama :a SAKASI NIKAH 1, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Pasuruan;b SAKASI NIKAH 2, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kemuningan;3 Bahwa sebelum menikah, Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 25 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23 tahun;4 Bahwa setelah menikah, Pemohon I dengan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuadi
Register : 02-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2705/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 22 September 2014 —
6 — 0
6 — 0
tahun 3 bulan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di Desa MekarraharjaKecamatan Talaga Kabupaten Majalengka dirumah Pemohon dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2012 tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumahtangga menurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Putus : 22-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2724/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 22 September 2014 —
3 — 0
3 — 0
keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di Desa Wado WetanKecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka dirumah orang tua Pemohon dansemula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun2013 tidak harmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerimabiaya rumah tangga menurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 13-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 296/Pdt.G/2015/PA Skg Tanggal 28 Juli 2015 —
5 — 3
5 — 3
Pada bulan Desember 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak diketahui kemana perginya dan tidak ada kabar beritanya, danPenggugat masih setia menunggu Tergugat namun setelah 1 bulan lebih,dan kontrakan sudah habis maka Penggugat kembali ke rumah orang tuadi Sabbangparu.5. Bahwa selama 2 tahun 3 bulan Tergugat tidak pulang dan tidak adakabarnya sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia.6.
Register : 05-03-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0766/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 20 Maret 2014 — D, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPemohonâÂÂ;
melawan
OR, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTermohonâÂÂ;
8 — 0
8 — 0
istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon selalu menolak apabila di ajak berumahtangga di tempat Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Bgr Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan register perkaraNomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Bgr tanggal 01 Februari 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariat AgamaIslam pada tanggal 06 Mei 1977 yang dilaksanakan di rumah orang tuadi
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa sejak bulan April tahun 2017, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;9. Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon danTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;10.
Register : 04-04-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 466/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
tahun dan sudah mempunyai seorang2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis namun sejak tahun 2008 sering terjadi perselisihandan. pertengkaran j;3 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat waktu menikah beragama Islam, namun sekarangKristen lagi, =e Hse eee ee4 Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenaPenggugat yang curhat ke saksij;~5 Bahwa sejak akhir tahun 2011 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Penggugat pulang kerumah orang tuadi
Register : 21-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0513 /Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
ANAK I umur 6 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2012 berubah sebaliknya antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dalam bentuk pertengkaran secara lisan yang disebabkan karenaTermohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon,disamping itu orang tua Termohon selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon, akhirnya Pemohon pulang kerumah orang tuadi
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa sejak bulan April tahun 2017, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;8. Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon danTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;9.
Register : 24-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 150/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
haribekerja pada Pemadam Kebakaran, sedangkan malam kadangkadang pergi memancing ikan;Bahwa bila Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bertengkardengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertengkarayah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selalu ikut campur,sehingga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi merasa ttidakbetah lagi tinggal di rumah orang tua Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi, dan sekitar 6 (enam) bulan yang lalu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi pulang kembali ke rumah orang tuadi
ikan;Bahwa bila Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bertengkardengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bertengkarayah Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selalu ikut campur,sehingga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi merasa ttidakbetah lagi tinggal di rumah orang tua Termohon Konvensi/PenggugatHalaman 9 dari 24 halamanPutusan Nomor154/Pat.G/2017/MS.TknTanggal 09 Mei 2017Rekonvensi, dan sekitar 6 (enam) bulan yang lalu PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi pulang kembali ke rumah orang tuadi
Register : 23-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3865/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sejak bulan April tahun 2016 Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah tempat tinggal, dimana Tergugat pulang ke rumah orang tuadi alamat di atas yang hingga sekarang selama 6 bulan dan tidak pernahkumpul bersama lagi;8. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugattidak ada komunikasi;9. Bahwa dari pihak Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;10.
Register : 10-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 467/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
5 — 0
5 — 0
Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Oktober tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Februari tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 09-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3157/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
9 — 1
9 — 1
dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2012 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat dan Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain dari KabupatenMajalengka;4 Bahwa sejak bulan September tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 15/Pdt.G/2013/MS-Lsm Tanggal 4 Maret 2013 — ERNAWATI ANANTA BINTI ALIMAT vs
JOKLI IJAN BIN IJAN
25 — 9
25 — 9
kebutuhanbatin, bahkan setahun terakhir tidak serumah lagi.Halaman 4 dari 14Putusan No.15/Pdt.G/2013/MSLsmBahwa sebelumnya juga seringkali terjadi = perselisihanPenggugat dengan Tergugat dalam rumah tangga akibat tidak adakecocokan lagi disebabkan kelalaian Tergugat dalam membina rumahtangga sehingga Penggugat sudan cukup lama menanggungpenderitaan lahir batin, sekarang Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat.Bahwa upaya perdamaian berupa nasihatnasihat dari orang tuadi
Register : 26-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2520/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
9 — 0
9 — 0
dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di KabupatenMajalengka satu rumah dengan orang tua Penggugat dan semula dalamkeadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2013tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerjasehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi