Menyatakan barang bukti berupa : - Paketan kardus warna coklat ukuran 56x56x66 cm melalui jasa pengiriman JPK (Jawa Peti Kemas) dengan pengirim NIA DWI CAHYANI telp 96143176 No. Seri. 50171, penerima HJ. ASTUTI alamat Jl. Rancaloa No. 21 Rt. 04 Rw. 02 Kel Cipamokolan Kec.

Kiaracondong Bandung menemuiterdakwa I dan setelah menerima paketan Kardus warna coklat ukuran56x56x66 cm melalui jasa pengirim JPK (Jawa Peti Kemas) denganpengirim NITA DWI CAHYANI Telp. 96143176 No. Seri 50171,penerima : Hj. HASTUTI yang di alamatkan Jin. Rancaloa No.21 Rt.4,Rw.2 Kel. Cipamokolan Kec.

DAUD sedang melakukanpemeriksaan barang barang kiriman dari hongkong berupa kotak kardus warnacoklat dimana kardus tersebut melalui jasa pengirrman JAWA PETI KEMASdengan pengirim NITA DWI CAHYANI Telp. 96143176 No. Seri 50171 penerimaHJ. HASTUTI alamat Jl. Rancaloa No. 21 RT.4 RW.2 Kel.

BUDI sedang melakukanpemeriksaan barang barang kiriman dari hongkong berupa kotak kardus warna17coklat dimana kardus tersebut melalui jasa pengiriman JAWA PETI KEMASdengan pengirim NITA DWI CAHYANI Telp. 96143176 No. Seri 50171 penerimaHJ. HASTUTI alamat Jl. Rancaloa No. 21 RT.4 RW.2 Kel.

JAWA PETI KEMASsedang melakukan pemeriksaan barang barang kiriman dari Hongkong;Bahwa saksi menemukan 6 bungkus plastik yang diduga berisi shabu;Bahwa pada hari selasa tanggal 29 april 2014 sekitar jam 11.00 WIB di gudang PT.INDRA JAYA SWASTIKA, Sdr DAUD bersama sdr. BUDI sedang melakukanpemeriksaan barang barang kiriman dari hongkong berupa kotak kardus warnacoklat dimana kardus tersebut melalui jasa pengiriman JAWA PETI KEMASdengan pengirim NITA DWI CAHYANI Telp. 96143176 No.

BUDI sedang melakukanpemeriksaan barang barang kiriman dari hongkong berupa kotak kardus warnacoklat dimana kardus tersebut melalui jasa pengiriman JAWA PETI KEMASdengan pengirim NITA DWI CAHYANI Telp. 96143176 No. Seri 50171 penerimaHJ. HASTUTI alamat Jl. Rancaloa No. 21 RT.4 RW.2 Kel.

>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• 1 (satu) bundel daftar pengambilan sempel pasien, 1 (satu) bundel hasil pemeriksaan swab PCR, 1 (satu) buah CD berisi rekaman video kejadian pengambilan peti

  yang berisikan jenazah an.HERLINA, 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan swab antigen an.Nur Herlina,

;Bahwa saat menikah dengan Pemohon Il, Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon II berstatus gadis ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada ikatan /hubungan darah atau sesusuan dan juga tidak ada halhallain sehingga terhalang untuk dilaksanakannya akad nikahantara Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai anak 2 ( dua ) orang ;Bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selain dari Pemohon IIdan Pemohon II adalah satusatunya isteri dari Pemohon ;Peti

tetap beragama Islam, Bahwa Pemohon . dan Pemohon II mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah dalam rangka untukmendapatkan bukti autentik atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il karena dari pernikahan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapatkan buku nikah ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini ;Peti

kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdadarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini seharusnya dibebankan kepada Pemohon danPemohon II ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;Peti

Nomof 0167/Pdt.P/20J7/PA.Plg. hal. 12dari 10 hal.Panitera Pengganti, Perincian Biaya Perkara3. panggilan Pemohon ,n RP. 140.000,4.11 : Rp. 5.000,Peti. Nomor 0167/Pdt.P./2017/PA.Plg. hal. 13dari 10 hal.

Kemudianpengunjuk rasa memasukkan peti mati ke dalam ruang fraksi Golkar danmeletakkan di dekat korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul AzisAngkat, MSP yang tidak sadarkan diri. Di dalam ruang fraksi Golkar tersebutsaksi JUNHAIDEL SAMOSIR mengatakan "Mati kau Azis, ini peti mati". Olehkarena korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP tidaksadarkan diri, lalu koroan Ketua DPRD Sumatera Utara Drs.

Kemudianpengunjuk rasa memasukkan peti mati ke dalam ruang fraksi Golkar danmeletakkan di dekat korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul AzisAngkat, MSP yang tidak sadarkan diri. Di dalam ruang fraksi Golkar tersebutsaksi JUNHAIDEL SAMOSIR mengatakan "Mati kau Azis, ini peti mati". Olehkarena korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP tidakHal. 10 dari 76 hal. Put. 987 K/Pid/2010sadarkan diri, lalu koroban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs.

Kemudian pengunjuk rasa memasukkan peti mati ke dalam ruangfraksi Golkar dan meletakkan di dekat Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. AbdulAzis Angkat, MSP yang tidak sadarkan diri. Di dalam ruang fraksi Golkartersebut saksi JUNHAIDEL SAMOSIR mengatakan "Mati kau Azis, ini peti mati".Oleh karena korban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSPtidak sadarkan diri, maka Ketua DPRD Sumatera Utara Drs.

Bahwa dengan jebolnya pintu belakang ruang sidang paripurna danterdakwa berada di depan dengan diikuti oleh massa lainnyakemudian sesuai dengan faktafakta hukum pintu depan ruang sidangparipurna juga jebol terus massa masuk sambil membawa peti matikemudian peti mati ditaruh di depan meja pimpinan.Berdasarkan faktafakta tersebut, perobuatan terdakwa jelas telahmemenuhi unsursengajadandirencanakanterlebih dahulusebagaimana yang tercantum dalam salah satu unsur dari Pasal 340KUHP, sehingga perbuatan

Put. 987 K/Pid/2010suasana ricuh, mencekam karena ada peti yang diusung di atasnya adaOrang duduk dan peti mati tersebut diletakkan di atas meja pimpinanruang sidang utama DPRD Sumut, maka sidang paripurna DPRD Sumutsama sekali tidak dapat dilanjutkan lagi.

Menjatuhkan pidana hadap Terdakwa LISNAWATI BOBIHOE berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah peti bersama gembok ; 1 (satu) anak kunci berwarna kuning ; 1 (satu) buah pisau bergagang coklat ; 1 (satu) buah celengan plastik Warna merah yang teriris;Dikembalikan kepada saksi korban Pr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah peti dan gembok; 1 (satu) anak kunci berwarna kuning; 1 (satu) buah pisau bergagang cokelat; 1 (satu) buah celengan plastik warna merah teriris ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban SITIMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo No. 22/PID/2010/ PT.GTLO tanggal 08 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menerima permintaan banding

Tetapi ternyata itu alasan dari Terdakwa saja karenabegitu Terdakwa lagi sendirian di kamar saksi korban, Terdakwa mengamatiisi seluruh kamar dan begitu ada kesempatan Terdakwalangsungmengambil uang yang ada di dalam peti dan celengan plastik. Bahwa uangyang berhasil diambil oleh Terdakwa sebesar Rp1.100.000,00 (satu jutaseratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut diantaranya dibelikanHal. 4 dari 7 hal. Put. No. 1108 K/Pid/2010minuman keras yaitu minuman Pinarachi.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah peti dan gembok;Hal. 6 dari 7 hal. Put.

haltertangkap tangan , untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN Mdnlainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi korban YUSNISYAHPUTRA bersama kernetnya MUHAMMAD SATRIA Als KELING sedangmengantri di SPBU, lalu saksi korban menyuruh kernetnya kebelakang kepalamobil untuk menjaga peti

untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan , untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019/PN MdnBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi korban YUSNISYAHPUTRA bersama kernetnya MUHAMMAD SATRIA Als KELING sedangmengantri di SPBU, lalu saksi koroban menyuruh kernetnya kebelakang kepalamobil untuk menjaga peti

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira pukul 20.00Wib bertempat di area SPBU Jalan Raya Pelabuhan Belawan KampungSalam Kecamatan Medan Belawan Kotamadya Medan saksi sedangmengendarai mobil trailer bersama kernet saksi yang bernama MuhammadSatria; Bahwa, saat itu Sedang mengantri hendak mengisi minyak di SPBU; Bahwa, saksi menyuruh kernet saksi kebagian kepala mobil untukmenjaga peti yang dibawa; Bahwa, saksi ketahui lokasi tersebut sering terjadi pencurian;Halaman 4 dari 13 Putusan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira pukul 20.00Wib bertempat di area SPBU Jalan Raya Pelabuhan Belawan KampungSalam Kecamatan Medan Belawan Kotamadya Medan ketika saksi YusniSyahputra sedang mengendarai mobil trailer bersama saksi; Bahwa, saat itu sedang mengantri hendak mengisi minyak di SPBU; Bahwa, karena mengantri saksi Yusni Syahputra menyuruh saksikebagian kepala mobil untuk menjaga peti yang dibawa; Bahwa, saksi Yusni Syahputra khawatir ada orang yang naik keatasuntuk mengambil

lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu keterangan saksisaksi yang telah bersesuaian satu sama lain dandihubungkan dengan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Jumat Tanggal 28September 2018 sekira pukul 20.00 Wib saksi korban YUSNI SYAHPUTRAbersama kernetnya MUHAMMAD SATRIA Als KELING sedang mengantri diSPBU, lalu saksi korban menyuruh kernetnya kebelakang kepala mobil untukmenjaga peti

sebagai tenaga organik lagi pada KelompokRegu Kerja (KRK) 185 tetapi sudah berubah menjadi anggota biasa (nonorganik) pada Primkop TKBM Upaya Karya Pelabuhan Belawan, karenaPenggugat mempunyai banyak kesalahan pada Kelompok Regu Kerja (KRkK)185, sehingga Penggugat tidak dilibatkan/tidak diikutkan sebagai anggotaKelompok Regu Kerja (KRK) 185 untuk bekerja dengan sistem borongan danbergilir atas barang bongkar muat milik PT Pelindo di BICT (BelawanInternational Container Terminal)TPKDB (Terminal Peti

Primer KoperasiTenaga Kerja Bongkar Muat Upaya Karya Pelabuhan Belawan, namun karenaPenggugat dinilai telah melakukan tindakantindakan yang merugikan hak dankepentingan hukum Primer Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Upaya KaryaPelabuhan Belawan, sehingga Penggugat tidak dilibatkan/tidak diikutkansebagai anggota Kelompok Regu Kerja (KRK) 185 untuk bekerja dengan sistemborongan dan bergilir atas barang bongkar muat milik PT Pelindo di BICT(Belawan International Container Terminal)TPKDB (Terminal Peti

Nomor 386 K/Pdt.SusPHI/201717.18.Sektor/Pangkalan IV, misalnya Penggugat telah menerima Panjar Upah bongkarmuat barang milik PT Pelindo di BICT (Belawan International ContainerTerminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan), namun Penggugattidak ikut melaksanakan pekerja tersebut, sudah barang pasti anggota KelompokRegu Kerja (KRK) 185 marah terhadap Penggugat, sehingga konsekuensinyaPenggugat tidak dilibatkan oleh Kelompok Regu Kerja (KRK) 185 untuk bekerjabongkar muat barang milik PT Pelindo

di BICT (Belawan International ContainerTerminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan) dengan sistembergilir dan barongan pada waktu berikutnya terhitung sejak tanggal 8 Juli 2013hingga saat sekarang;Bahwa perlu disampaikan anggota Tergugat yang berkerja bongkar muat barangmilik PT Pelindo di BICT (Belawan International Container Terminal)TPKDB(Terminal Peti Kemas Domestik Belawan) pada Sektor/Pangkalan IV berjumlah44 Kelompok Regu Kerja (KRK), setiap KRK mempunyai anggota sebanyak 12orang

) terhitung sejak tanggal 8 Juli 2013sampai saat sekarang tidak ada lagi diberikan PBM dimaksud, karenaTermohon Kasasi tidak dilibatkan lagi untuk melakukan kegiatan bongkarmuat barang PT Pelindo di BICT (Belawan International Container Terminal)TPKDB (Terminal Peti Kemas Domestik Belawan) tersebut; (vide tanda buktiT1 s/d T18 juncto keterangan saksi Drs.

bin SIDIQ adalahTerdakwa II LI FUZHANG ALIAS FUZHANG dan seorang wanitadengan menggunakan angkutan Umum Taksi hendak mengambilpaket yang berbentuk peti kayu yang dilapis karung berwarna birudengan berlogo TOP KARGO, namun dikarenakan paket tersebuttidak mungkin dibawa dengan menggunakan taksi lalu oleh saksiYUDA PRASETIA alias YUDA dan saksi SAFE!

bin SIDIQ melihat sudah ada seorang lakilakiyang menunggu untuk menerima paket tersebut adalah Terdakwa LI HEZHANG alias HEZHANG alias LI HO TAN, selanjutnya 7(tujuh) paket yang berbentuk peti kayu yang dilapis karungberwarna biru dengan berlogo top kargo tersebut diturunkan olehsaksi YUDA PRASETIA alias YUDA dan saksi SAFE!

HO TAN untuk menemaninTerdakwa L HEZHANG alias HEZHANG alias LI HO TAN ke rukoJalan Garuda tengah No. 34 B&C Kelurahan Duri Utara KecamatanTambora Jakarta Barat untuk menurunkan barang berupa 7 (tujuh)buah peti kayu kotak dari mobil Pick Up dan saat itu terdakwa II LIFUZHANG ALIAS FUZHANG melihat Sdr.

bin SIDIQ adalahTerdakwa II LI FUZHANG ALIAS FUZHANG dan seorang wanitadengan menggunakan angkutan Umum Taksi hendak mengambilpaket yang berbentuk peti kayu yang dilapis karung berwarna birudengan berlogo TOP KARGO, namun dikarenakan paket tersebuttidak mungkin dibawa dengan menggunakan TAKSI lalu oleh saksiYUDA PRASETIA alias YUDA dan saksi SAFE!

HO TAN untuk menemaninTerdakwa LI HEZHANG alias HEZHANG alias LI HO TAN ke rukoJalan Garuda tengah No. 34 B&C Kelurahan Duri Utara KecamatanTambora Jakarta Barat untuk menurunkan barang berupa 7 (tujuh)buah peti kayu kotak dari mobil Pick Up dan saat itu terdakwa II LIFUZHANG ALIAS FUZHANG melihat Sdr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Armodi bin Sarkowi) terhadap Penggugat (Peti Puspita Sari binti Tontowi);
3. Menolak gugatan Penggugat selainnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah);

., berupa:1) 1 (satu) bundel fotocopy rangkaian surat terkait penerbitan KeputusanWalikota Samarinda Nomor 551.21/083/HKKS/II/2016 tanggal 25Februari 2016 tentang Penetapan pengelola dan struktur tarif parkir padaarea parkir pelabuhan peti kemas bukuan palaran atas nama KoperasiSerba Usaha Pemuda Demokrat Indonesia Bersatu;2) 1 (satu) lembar fotocopy surat nomor 260/LIV/Pemb/X/2012 tanggal 1Oktober 2012, perihal Tindak lanjut hasil Notulen Rapat tanggal 18September 2012;3) 1 (satu) lembar fotocopy

Terdakwa sebagai pendiri danPengurus Koperasi PDIB sesuai dengan Akta Notaris Nomor 167 tanggal31 Maret 2010 di hadapan Notaris Hermawan Hadi tercatat Terdakwa HerySusanto alias Abun sebagai Pendiri Koperasi PDIB juga sebagaiPengawas/Ketua;Bahwa Terdakwa melakukan pungutan terhadap kenderaan truk yangmenuju terminal peti kemas Palaran Samarinda baik yang parkir di tanahyang diklaim milik Terdakwa maupun yang masuk ke pelabuhan peti kemasyang sudah dipasang portal oleh Petugas PDIB sejak tahun 2012

sampaidengan bulan Maret 2017 tanpa izin dari pejabat yang berwenang makaTerdakwa melakukan pungutan liar;Bahwa tanpa dasar Koperasi PDIB telah melakukan pungutan ataupenarikan uang bervariasi sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah),Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)sesuai tipe truk yang akan masuk ke area pelabuhan peti kemas berlakusejak tahun 2015 sampai dengan tahun 2017 sedangkan sebelumnya daritahun 2012 sampai dengan tahun 2015 berlaku tariff untuk

., tanggal 12 Desember 2017 tersebut untuk kemudianMahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang bahwa terhadap barang bukti ditentukan sebagaimanadalam amar putusan a quo;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan bagiTerdakwa;Keadaan yang memberatkan Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat terutama penggunalahan parkir pelabuhan terminal peti

SYAHARIE JAANG, S.H, M.Si., berupa:1) 1 (Satu) bundel fotocopy rangkaian surat terkait penerbitan keputusanWalikota Samarinda Nomor 551.21/083/HKKS/II/2016 tanggal 25Februari 2016 tentang Penetapan pengelola dan struktur tarif parkirpada area parkir pelabuhan peti kKemas bukuan palaran atas namaKoperasi Serba Usaha Pemuda Demokrat Indonesia Bersatu;2) 1 (satu) lembar fotocopy surat nomor 260/LIV/Pemb/X/2012 tanggal 1Oktober 2012, perihal tindak lanjut hasil Notulen Rapat tanggal 18September 2012;

Safir;Bahwa terdakwaterdakwa berada di Taka Nambolaki sudah 5 hari dan telahmendapatkan ikan jenis sinrili dan ikan ekor kuning sebanyak 2 peti;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan adalahmilik terdakwaterdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwa menyatakan keberatan;2. Andi Mei Agung, S.ST.Pi bin A. Mappasessu11Bahwa saksi bersama A.

Safir bersama dengan terdakwa Yampa dengan menggunakansampan mencari lokasi tempat ikan yang akan dibom, kemudian terdakwaYampa melemparkan bom ikan ke air setelah itu dengan menggunakan19kapal motor terdakwa bersama dengan terdakwaterdakwa lain menujutempat dimana terdakwa Yampa melempar bom ikan yang selanjutnyaterdakwa lain yang bertugas sebagai penyelam mengambil ikan yang telahdibom dan hasilnya dimasukkan ke dalam peti yang telah diberi es batu;Bahwa hasil dari pengebom ikan memperoleh ikan

jenis sinrili dan ikanjenis ekor kuning dengan jumlah kurang lebih 2 peti;Bahwa terdakwa dalam mencari ikan dengan menggunakan kapal motorcahaya makka milik terdakwa H.

Safir ;Bahwa alat yang digunakan dalam membom ikan adalah 1 unit perahumotor, sampan, bahan peledak, empat rol selang dan empat buah dakor,jerigen, empat kaca penyelam dan teropong;Bahwa hasil dari pengebom ikan memperoleh ikan jenis sinrili dan ikanjenis ekor kuning dengan jumlah kurang lebih 2 peti;Bahwa terdakwa dalam mencari ikan dengan menggunakan kapal motorcahaya makka milik H. Sudding (mertua dari terdakwa H.

Safir memerintahkanterdakwa Yampa membakar sumbu bom ikan untuk dilempar ke laut, kemudian setelahterdengar ledakan disertai semburan air setinggi kurang lebih 1 meter perahu jolormendekat ke arah ledakan dan setelah kompresor dinyalakan terdakwaterdakwa yangbertugas sebagai penyelam sambil membawa bunre mengambil ikan yang telah dibomdan selanjutnya ikan dibawa naik ke atas perahu dan dimasukkan ke dalam peti yangtelah diberi es ;Bahwa sekitar jam 16.00 Wita terdakwa H.

masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan dan denda sebesar3.000.000, (tiga juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kapal Motor Nelayan (KMNNIRWANA 03) yang terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 10 M, lebar 1,60 M,dan bagian depan 0,6 cm beserta 2 (dua )unit mesin merk jiandong, 24 PK dan 28 PK,100 (seratus) ekor ikan jenis Ila, 3 (tiga) buah peti

merapat di perahu yang mengebom ikan saksi melihat saksi Irfandan Masriadi sedang sedang berada dilaut dan ketiga terdakwa lainnya sedangberada diatas perahu;e Bahwa saksi melihat terdakwa Amiruddin sedang menjaga komproser danterdakwa Julman berada dekat kemudi kapal sedang terdakwa Kamaruddinsedang menerima ikan dari saksi Irfan;e Bahwa diatas kapal saksi melihat ada lima botol kaca kosong seukuran botolkecap, jaring ikan kaca mata selam, sepatu selam, ikan hasil tangkapan yangdisimpan dalam peti

yaitusaksi Irfan dan saksi Masriadi sedang menjaring ikan yang mati kemudiandibawa keatas perahu;e Bahwa para terdakwa pada saat itu berada diatas perahu, dimana terdakwaAmiruddin sedang menjaga kompresor udara, terdakwa Julman didekat kemudi;e Bahwa di perahu para terdakwa saksi melihat ada bendabenda berupa kompresorwarna orange, slang panjang warna putih, botol kaca kosong seukuran botolkecap, kaca mata selam, jaring ikan;e Bahwa saksi juga melihat ikan hasil tangkapan yang sudah ditaruh dalam peti

laut yaitusaksi Irfan dan saksi Masriadi sedang menjaring ikan yang mati kemudiandibawa keatas perahu;Bahwa para terdakwa pada saat itu berada diatas perahu, dimana terdakwaAmiruddin sedang menjaga kompresor udara, terdakwa Julman didekat kemudi;Bahwa di perahu para terdakwa saksi melihat ada bendabenda berupa kompresorwarna orange, slang panjang warna putih, botol kaca kosong seukuran botolkecap, kaca mata selam, jaring ikan;Bahwa saksi juga melihat ikan hasil tangkapan yang sudah ditaruh dalam peti

Alwi untuk menangkap ikan adalah menggunakan bom ikan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit Kapal Motor Nelayan (KMN NIRWANA 03) yang terbuat dari kayudengan ukuran panjang 10 M, lebar 1,60 M, dan bagian depan 0,6 cm beserta 2(dua )unit mesin merk jiandong, 24 PK dan 28 PK;3 (tiga) buah peti warna orange;4 (empat) pasang sepatu penyelam;2 (dua) buah masker selam;300 M slang;1 (satu) unit mesin kompresor;1 (satu) buah kacamata selam;1 (satu) buah botol bir

Kabupaten Sintang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSintang, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan perbuatan, melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Penambangan(IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPk),perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Kepala Kepolisian Resort Sintang mengeluarkan Perintah OperasiKewilayahan PETI

RANO binHASAN, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan KESATU di atas,telah melakukan percobaan Usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Penambangan(IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPk),sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan, perbuatan mana dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Kepala Kepolisian Resort Sintang mengeluarkan Perintah OperasiKewilayahan PETI KAPUAS 2013

merupakan hasil Operasi Kewilayahan PETI KAPUAS2013 wilayah hukum Polres Sintang dengan Surat Perintah Kapolres Sintang Nomor :Sprin/233/ IIl/2013 tanggal 22 Maret 2013 ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 10.30 WibAnggota Polres Sintang diantaranya adalah saksi, BRIPKA ZUL ASDI, BRIGADIRMARLIKUS dan BRIPTU ROBY ANDRIA KASANOVA mendatangi lokasi belakangMess BLKI Sintang Jalan Teluk Menyurai Kel.Tanjung Puri Kec.Sintang Kab.Sintangkarena dari informasi masyarakat

ROBY ANDRIA KASANOVABahwa saksi adalah anggota Polri dan saat ini bertugas di Polres Sintang ;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 10.30 Wib, saksi bersamaanggota Polres Sintang lainnya diantaranya BRIPKA ZUL ASDI, BRIGADIR YAENODIYONO dan BRIGADIR MARLIKUS telah melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa karena melakukan penambangan emas tanpa izin (PETI) bertempat dibelakang Mess BLKI Sintang di Jalan Teluk Menyurai Kel.Tanjung Puri Kec.SintangKab.Sintang ;Bahwa penangkapan

tersebut merupakan hasil Operasi Kewilayahan PETI KAPUAS2013 wilayah hukum Polres Sintang dengan Surat Perintah Kapolres Sintang Nomor :Sprin/233/ IIl/2013 tanggal 22 Maret 2013 ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar jam 10.30 WibAnggota Polres Sintang diantaranya adalah saksi, BRIPKA ZUL ASDI, BRIGADIRYAENO DIYONO dan BRIGADIR MARLIKUS mendatangi lokasi belakang Mess BLKISintang Jalan Teluk Menyurai Kel.Tanjung Puri Kec.Sintang Kab.Sintang karena dariinformasi masyarakat

(tiga ratus riburupiah) kemudian terdakwa mengambil nozzle dari operator SPBU yangterdakwa isikan ke dalam peti yang dibuat dari besi plat ukuran 174 cm x124 cm x 25 cm sebagai wadah penampungan bahan bakar minyak yangdiletakkan di bagian bak belakang mobil yang ditutup denganmenggunakan terpal hijau ukuran 2 x 3 m. Setelah selesai terdakwakembali antri untuk melakukan pengisian kembali dengan cara yangsama.

silver metalik tahun2016 nomor polisi BA 9574 LV, nomor rangkaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor: 6/PID.SUS/2019/PTPDG.MHKP3CA1JGK119847, dan nomor mesin 3SZDFX7699 besertakunci kontak;e 1 (satu) buah STNK mobil Daihatsu Grand Maz warna silvermetalik tahun 2016 nomor polisi BA 9574 LV, nomor rangkaMHKP3CA1JGK119847, dan nomor mesin 3SZDFX7699 an.Pemilik TESYA YULIA SARIDikembalikan kepada Devin Leonardo Pg Devine Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyak 204 (dua ratusempat) liter;Dirampas untuk Negarae Peti

tahun2016 nomor opolisi BA 9574 #3LV, nomor rangkaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor: 6/PID.SUS/2019/PTPDG.MHKP3CA1JGK119847, dan nomor mesin 3SZDFX7699 besertakunci kontak;e 1 (satu) buah STNK mobil Daihatsu Grand Max warna silver metaliktahun 2016 nomor polisi BA 9574 LV, nomor rangkaMHKP3CA1JGK119847, dan nomor mesin 3SZDFX7699 an.Pemilik TESYA YULIA SARI;Dikembalikan kepada Devin Leonardo panggilan Devin; Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyak 204 (dua ratusempat) liter;Dirampas untuk Negara;e Peti

Kemudian setelah tibagiliranya, Terdakwamelakukan pengisian sendiri dengan mengambil nozzle dariHalaman 13 dari 9 Putusan Nomor: 6/PID.SUS/2019/PTPDG.operator SPBU, kemudian diisikan ke dalam peti yang dibuat dari besi plat berukuran174cm X 124cm X 25cm sebagai wadah penampungan bahan bakar minyak yangdiletakkan di bagian bak belakang mobil dan ditutup dengan menggunakan terpal warnahijau ukuran 2x3 meter.

Pemilik TESYA YULIA SARI;Dikembalikan kepada Devin Leonardo panggilan Devin;e Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyak 204 (dua ratus empat) liter;Dirampas untuk Negara;e Peti yang terbuat dari besi berukuran 174cm X 124cm X 25cm;e 1 (satu) helai terpal warna hijau berukuran 2x3 meterDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Usaha Nomor: 479/132.a/KT2017 tanggal 03Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh oleh Wali Nagari Koto TinggiDilampirkan dalam berkas perkara;5.

) yang dilakukan olehterdakwa ARISTON yang terjadi pada hari Jumat tanggal 07 April 2017sekitar jam 01.30 wib bertempat di Pinggir Sungai Muroi Desa RanganTate Kecamatan Mihing Raya Kabupaten Gunung Mas.Bahwa saksi menerangkan pertambangan emas tanpa ijin tersebutawalnya pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 ketika saksi dan saksiMikhael Gorbachoc serta Tim Satreskrim Polres Gunung Mas bersamadengan Anggota Polda Kalimantan Tengah sedang melakukan kegiatanOperasi PETI 2017 kemudian mendapat informasi

Gorbachoc serta Tim Satreskrim Polres Gunung Mas bersamadengan Anggota Polda Kalimantan Tengah sedang melakukan kegiatanOperasi PETI 2017 kemudian mendapat informasi dari masyarakatmengenai maraknya Pertambangan Emas Tanpa jin di Pinggir SungaiMuroi Desa Rangan Tate Kecamatan Mihing Raya Kabupaten GunungMas.

Hendra Als Bapak Anggi.Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan pertambangan emas tanpaiin (PETI) tersebut bertindak sebagai pekerja/ourunh upah sedangkanpemiliknya adalah Sdr.HENDRA Als Bapak ANGGI (DPO)Bahwa jenis pertambangan yang terdakwa lakukan adalah jenispertambangan emas atau sedot emas dimana terdakwa hanya sebagaiburuh upah saja sedangkan pemilik alat sedotnya adalah sdr.

Bahwa saksi SEMI RUMPANG dan saksi GORBACHOC kedua orangpetugas/anggota Polisi yang menangkap terdakwa dan saksi Munsyarifmenerangkan bahwa pertambangan emas tanpa ijin (PETI) tersebutawalnya pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 ketika para saksi sertaTim Satreskrim Polres Gunung Mas bersama dengan Anggota PoldaKalimantan Tengah sedang melakukan kegiatan Operasi PETI 2017kemudian mendapat informasi dari masyarakat mengenai maraknyaPertambangan Emas Tanpa jin di Pinggir Sungai Muroi Desa RanganTate

Bahwa Terdakwa dalam melakukan kegiatan pertambangan emas tanpaiin (PETI) tersebut bertindak sebagai pekerja/oburuh upah sedangkanpemiliknya adalah Sdr.HENDRA Als Bapak ANGGI (DPO) Bahwa jenis pertambangan yang terdakwa lakukan adalah jenispertambangan emas atau sedot emas dimana terdakwa hanya sebagaiburuh upah saja sedangkan pemilik alat sedotnya adalah sdr.

.-11.0003658 tanggl 08 Januari 2011 untuk kontainer GESU5676332/40;43. 1 (satu) lembar Surat Pengambilan Peti Kemas (SP2) TPK Koja Nomor 0226670 tanggal 08 Januari 2011 untuk kontainer GESU5676332/40;44. 1 (satu) lembar Fotocopy 1 (satu) lembar Fotocopy system TPK Koja (NEDR) TPK Koja untuk kontainer GESU5676332/40;45. 1(satu) lembar asli Survey In KontainerGESU5676332/40;46. 1 (satu) lembar Lembar ke-4 Surat Pengambilan Petikemas (SP2) Nomor: 0226670;47. 1 (satu) lembar

DWIPA KHARISMA MITRA;63. 1 (satu) lembar D/O Nomor 0012066 tanggal 18 Desember 2011 a.n PT Pison Elektrindo yang diterbitkan oleh PT Tresnamuda Sejati Tbk untuk kontainer WHLU 5365553/40;64. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Permohonan PLP Nomor: UC.030/691/15/JICTI/XII/2010 tanggal 23 Desember 2010;65. 1 (satu) lembar copy Surat Permohonan PLP kontainer WHLU-5365553/40 nomor: UC.030/691/15/JICT I/XII/2010 tanggal 23 Desember 2010;66. 1 (satu) lembar tembusan Surat Penyerahan Peti Kemas

0409/OBX-JICT/PLA/INV/I/2011 tanggal 10 Januari 2011 atas nama PT Pison Elektrindo yang diterbitkan PT Berdikari;71. 1 (satu) lembar fotocopy laporan realisasi pemasukan kontainer full DP3 PT Berdikari tanggal 29 Desember 2010;72. 1 (satu) lembar fotocopy laporan realisasi pengeluaran kontainer full DP3 PT Berdikari tanggal 10 Januari 2011;73. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT Dwipa Kharisma Mitra (asli) tertanggal 10 Januari 2011;74. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas

Pison Elektrindo untuk kontainer HLXU 6510976/40;118. 1 (satu) lembar Billing System TPK Koja (BAT) Nomor 962 untuk kontainer HLXU 6510976/40;119. 1 (satu) lembar Nota dan Perhitungan Pelayanan Jasa TPK Koja Nomor 010.000.-11.00026562 tanggal 17 Pebruari 2011 a.n PT Pison Elektrindo untuk kontainer HLXU 6510976/40;120. 1 (satu) lembar Surat Pengambilan Peti Kemas (SP2) TPK Koja Nomor 0293447 tanggal 17 Pebruari 2011 untuk kontainer HLXU6510976/40;121. 1 (satu) lembar

Dwipa Kharisma Mitra;123. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT Dwipa Kharisma Mitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011;124. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copy lembar 3) tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja;125. 1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dari Depo PT Dwipa Kharisma Mitra No. C0211-0248.1 tanggal 19 Februari 201;126. 1 (satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.

DwipaKharisma Mitra.123. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT DwipaKharisma Mitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011.124. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copylembar 3) tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja125. 1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dariDepo PT Dwipa Kharisma Mitra No. C02110248.1 tanggal 19 Februari201126. 1 (satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.

Lalu D/Otersebut diserahkan oleh saksi Murwintala kepada Eko Pramono.Kemudian setelah keluar Surat Pengambilan Peti Kemas (SP2)nomor 0226670 tanggal 8 Januari 2011 dari TPK Koja maka padatanggal 08 Januari 2011 barang impor tersebut dipindahkan ketruck nomor polisi B 9365 SU, namun barang impor tersebut tidakpernah sampai ke PT.

DwipaKharisma Mitra.123. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklist dari PT DwipaKharisma Mitra (asli) tertanggal 19 Februari 2011.124. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas / SP2 (foto Copylembar 3) tertanggal 17 Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja125. 1 (satu) Equipment Interchance Receipt & Inspection Report dariDepo PT Dwipa Kharisma Mitra No. CO02110248.1 tanggal 19 Februari2011126. 1 (satu) Lembar permohonan pinjam container a.n. PT.

DwipaKharisma Mitra.114. 1 (satu) Lembar Container Survey Checklistdari PT Dwipa Kharisma Mitra (asli) tertanggal19 Februari 2011.115. 1 (satu) Lembar Surat Penyerah Peti Kemas /SP2 (foto Copy lembar 3) tertanggal 17Februari dari Terminal Peti Kemas PT Koja;116. 1 (satu) Equipment Interchance Receipt &Inspection Report dari Depo PT Dwipa KharismaMitra No. CO2110248.1 tanggal 19 Februari201;117. 1 (satu) Lembar permohonan pinjamcontainer a.n. PT.

/40;112. 1 (satu) lembar Fotocopy1 (satu) lembar Fotocopysystem TPK Koja (NEDR) TPKKoja untuk kontainer HLXU6510976/40;113. 1 (satu) lembar copyEquipment InterchangeReceipt & Inspection Report(EIR) kontainerHLXU6510976/40' = a.n PT.Dwipa Kharisma Mitra;114. 1 (satu) Lembar ContainerSurvey Checklist dari PTDwipa Kharisma Mitra (asli)tertanggal 19 Februari 2011;115. 1 (satu) Lembar SuratPenyerah Peti Kemas / SP2(foto Copy lembar 3)tertanggal 17 Februari dariTerminal Peti Kemas PT Koja;116. 1 (satu)

.--------------------------------------------------7. 1 (satu) Kotak / Peti dengan Roda Warna Hitam dengan ukuran panjang sekitar 90 Cm dan lebar sekitar 60 Cm berisi : ------------------------------------------------------- 7 (tujuh) Bungkus Kopi bertuliskan Toko Agus Kopi Cap Teko.---------------- 1 (satu) ikat Tali tambang warna kuning.--------------------------------------------- Kantong Plastik warna Hitam.----------------------------------------------------------- 8. 3

urut-urutan penukaran uang dari 1 sampai ke 20.---------------------------------------------------------------------64. 1 (satu) Lembar Asli Bon (Berikut Tindasannya) penjualan Soft Case (Tas Gitar) Warna Hitam Polos dengan Kode 489000138 Soft Case DD E/Bass Polos, Rp.115.000,- di MG Sports & Music Kelapa Gading Tanggal 31/08/2013 Pukul 8:48:45 PM. --------------------------------------------------------------------------------------- 65. 1 (satu) Lembar Asli Bon (Berikut Tindasannya) penjualan Peti

setelah itu dibawa turun dan ditenggelamkan di laut, kKemudian saksiSurya Hakim disampaikan kepada terdakwa, Ruski Fridolli Manaek aliasRuski Hutagalung alias Ruski ( belum tertangkap) dan Elrizky Yudistira aliasHaris (meningal dunia), dan disetujuinya, kKemudian saksi Surya Hakimmencari obat bius dan koper yang besar, namun untuk koper yang besaryang bisa muat badannya Holly Anggela Hayu W tidak ditemukan,selanjutnya saksi GATOT SUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFE menyuruhsaksi Surya Hakim untuk membuat peti

dan diberi roda, dan membeli 2 buahgitar listrik sebagai isi peti tersebut supaya orang penghuni apartemen tidakmencurigai peti tersebut, setelah mendapatkan obat bius dan juga mendapatkan peti, Kemudian saksi GATOT SUPIARTONO, SH, M.Acc Ak, CFEmenyuruh saksi Surya Hakim menyewa mobil untuk membawa peti tersebutnaik turun apartemen sambil menunggu waktu yang tepat untuk membunuhHolly Anggela Hayu W, selain itu saksi GATOT SUPIARTONO, SH, M.AccAk, CFE memberikan kunci akses lantai 9 dimana Holly

dan diberi roda, dan membeli 2 buahgitar listrik sebagai isi peti tersebut supaya orang penghuni apartemen tidakmencurigai peti tersebut, setelan mendapatkan obat bius dan jugamendapatkan peti, Kemudian saksi GATOT SUPIARTONO, SH, M.Acc Ak,CFE menyuruh saksi Surya Hakim menyewa mobil untuk membawa petitersebut naik turun apartemen sambil menunggu waktu yang tepat untuk13membunuh Holly Anggela Hayu W, selain itu saksi GATOT SUPIARTONO,SH, M.Acc Ak, CFE memberikan kunci akses lantai 9 dimana Holly

dan diberi roda, dan membeli 2 buahgitar listrik sebagai isi peti tersebut supaya orang penghuni Apartemen tidakmencurigai peti tersebut, setelan mendapatkan obat bius dan jugamendapatkan peti, Kemudian saksi GATOT SUPIARTONO, SH, M.Acc Ak,CFE menyuruh saksi Surya Hakim menyewa mobil untuk membawa petitersebut naik turun apartemen sambil menunggu waktu yang tepat untukmembunuh Holly Anggela Hayu W, selain itu saksi GATOT SUPIARTONO,SH, M.Acc Ak, CFE memberikan kunci akses lantai 9 dimana Holly AnggelaHayu

(satu) Kotak / Peti dengan Roda Warna Hitam dengan ukuran panjang sekitar90 Cm dan lebar sekitar 60 Cm berisi :e 7 (tujuh) Bungkus Kopi bertuliskan Toko Agus Kopi CapTeko.e 1 (satu) ikat Tali tambang warnakUNning.e Kantong Plastik warnaHitam.8. 3 (tiga) Karung Beras masingmasing seberat 20 Kg bertuliskan Carrefour.9. 1 (satu) Buah Gitar Listrik Warna Merah Putih Coklat Merk Caraya berikutsarung warna hitam. 222 n nnn nnn nen nn nnn ene10.1 (satu) Buah Gitar Listrik Warna Merah Coklat Merk Legacy

2018, bertempat di DAS Lamandau Desa Kujan,Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimantan tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalan Bun, yang melakukan usaha penambangantanpa IUP, IPR dan IUPK, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Awal mulanya yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekitarjam 10.00 Wib, saksi bersama dengan TIM mengadakan rapat untukmembahas kegiatan operasi PETI

paralon keluar pasir bercampur air yangditampung dalam bak penampungan, selanjutnya Saksi bersama TIMmendatangi lokasi tersebut, melakukan pemotretan dan perekaman kegiatantambang, di lokasi tambang kami temukan seorang pekerja perempuansedang membersihkan sampah/daundaun kering yang bercampur pasir danseorang lakilaki yang mengoperasikan mesin sedot, melihat kedatangankami mesin sedot dimatikan oleh operator dan operator tersebut mendatangikami, selanjutnya kami tunjukkan surat perintah operasi PETI

apabila terkumpul pasir tersebut akan dijual olehTerdakwa HAMSAN Bin RIDUAN L;Halaman 4 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN PbuBahwa setahu saksi pasir tersebut digunakan untuk penambangan rumah,took, sarang burung walet dan proyek proyek pemerintah;Bahwa setahu saksi lahan/lokasi untuk menampung pasir laham milikTerdakwa sedangkan sungai tempat menyedot pasir adalah milik Negara;Bahwa waktu kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutdalam rangka melaksanakan operasi mendiri kewilayahan Peti

Telabang2018Bahwa awal mulanya yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekitarpukul 09.00 Wib, saya bersama dengan TIM mengadakan rapat untukmembahas kegiatan operasi PETI telabang 2018, sekitar pukul 09.20 Wibrapat selesai, sekitar pukul 09.30 Wib saksi bersama dengan TIMberangkat dari Polres Lamandau untuk melakukan kegiatan operasitersebut, perjalanan dari Polres Lamandau sekitar 20 menit tepatnya diDAS Lamandau Desa Kujan arah Batu Kotam, kami melihat ada kegiatanpenyedotan pasir sedang

L;Bahwa sepengetahuan saksi pasir tersebut digunakan untukpembangunan rumah, took, sarang burung wallet dan proyekproyekpemerintah;Bahwa setahu saksi lahan/ lokasi untuk menampung pasir lahan milikterdakwa sedangkan sungai tempat menyedot pasir adalah milik Negara;Bahwa waktu kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutdalam rangka melaksanakan operasi mendiri kewilayahan Peti Telabang2018;Bahwa awal mulanya yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekitarpukul 09.00 Wib, saya bersama

dengan Terdakwa; Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dari Polres Merangin yangmenangkap Terdakwa dan Purwadi bersama rekanrekan saksi pada hariMinggu tanggal 25 November 2018 WIB sekira pukul 10.30 WIB di SungaiAbu Desa Ulak Makam Kec.Tabir Kab.Merangin karena terlibat melakukantindak pidana pertambangan emas tanpa izin; Bahwa awalnya saksi bersama rekan saksi dan petugas lain dari PolresMerangin menerima pengaduan dari masyarakat sehubungan denganadanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI

Tabir Kab.Merangin lalu saksi pergi bersama 3 (tiga) orangrekan saksi untuk melakukan penyelidikan dan pengecekan di lokasitersebut, setibanya di lokasi ditemukan kurang lebih 8 (delapan) orang yangmelakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) sedangmenggali lubang untuk kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI)tersebut dan juga melihat 1 (Satu) Excavator warna kuning merk Komatsu,beserta barang bukti lainnya diamankan oleh saksi dan rekanrekan saksilalu Terdakwa dan Purwadi dibawa oleh

pihak kepolisian untuk proses lebihlanjut; Bahwa dari 8 (delapan) orang yang sedang menggali lubang untukkegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) hanya Terdakwa danPurwadi yang berhasil ditangkap oleh saksi bersama rekanrekan saksi dansaat itu saksi melihat ada 10 (Sepuluh) lubang atau peralatan penambanganyang masingmasing dikerjakan 5 (lima) sampai 8 (delapan) orang pekerja; Bahwa barangbarang bukti lainnya yang ditemukan yaitu Excavator,Mesin Diesel (Dompeng), Asbuk, Karpet, Spiral,Selang,

Tabir ilir Kab Merangin dan melihat banyak orangmelakukan penambangan liar dan juga melihat 1 (Satu) unit excavatorsedang menggali lubang untuk kegiatan penambangan emas tanpa izin laluTerdakwa dan saksi beserta barang bukti dibawa oleh pihak kepolisian untukproses lebih lanjut; Bahwa benar dari 8 (delapan) orang yang sedang menggali lubanguntuk kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) hanya Terdakwa dansaksi yang berhasil ditangkap oleh saksi Bayu bersama rekanrekan saksidan saat itu saksi Bayu

Tabir Kab.Merangin lalu saksi pergi bersama 3(tiga) orang rekan saksi untuk melakukan penyelidikan dan pengecekan dilokasi tersebut, setibanya di lokasi ditemukan kurang lebih 8 (delapan) orangyang melakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) sedangmenggali lubang untuk kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI)tersebut dan juga melihat 1 (Satu) Excavator warna kuning merk Komatsu,beserta barang bukti lainnya diamankan oleh saksi Bayu dan rekanrekansaksi lalu Terdakwa dan saksi Purwadi

Nomor 485 PK/Padt/2015Melayu, Kecamatan Wajo, Kota Makasar yang saat ini ditempati sebagaitempat tinggal oleh Viktor Konny (Tergugat Ill) dan tempat usahapembuatan Peti Mati yang dikelola oleh Tergugat , Il dan Ill, dengannama Peti Jenazah Abadi dengan batas batas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Jalan Sangir; Timur berbatasan dengan rumah Nomor 122; Selatan berbatasan dengan rumah penduduk; Barat berbatasan dengan rumah Nomor 98/91 yang ditempati olehTergugat ;f.

Bahwa selain dari hartaharta tersebut semasa hidupnya almarhum HajotoKonny dengan almarhumah Tan Hem Njuh juga memiliki usaha pembuatanPeti mati dengan nama Peti Jenazah Abadi, dimana sejak meninggalnyaorang tua sampai dengan sekarang ini masih dilanjutkan, dikelola, dikuasaidan dinikmati sendiri hasilnya oleh Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill;5.

;Demikian pula Penggugat tidak mempersoalkan dan menuntut pembagianatas pendapatan dari hasil usaha Peti Jenazah Abadi yang sejakmeninggalnya orang tua sampai dengan sekarang ini selama kurang lebih2v%2 tahun berjalan dalam pengelolaan dan dinikmati hasilnya sendiri olehTergugat , Il dan Ill;6.

(empat ratus sembilan puluh enammeter persegi) atas nama Viktor Konny (Tergugat Ill) dengan nilai jualkurang lebih Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Total nilai yang dikuasai khusus oleh Viktor Konny (Tergugat Ill) darihuruf a dan b senilai = Rp25.440.000.000,00 + Rp500.000.000,00 =Rp25.940.000.000,00 (dua puluh lima miliar sembilan ratus empat puluhjuta rupiah); Dan ditambah lagi dengan hasil usaha Peti Jenazah;.

Usaha Peti Jenazah Abadi yang terletak di Jalan Sangir Nomor 100 dan79 adalah harta warisan yang belum terbagi diantara para ahli waris yangsekarang dikusai dan hasilnya dinikmati oleh: 1. Fence Konny (Tergugatl), 2. Elsye Konny (Tergugat Il), 3. Viktor Konny (Tergugat Ill) tanpamelibatkan dan memberikan hasil usaha Peti Jenazah Abadi kepadaPenggugat/Pemohon Peninjauan Kembali;.