Ditemukan 2309 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1522/Pdt.G/2021/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kab.Demak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AlliMisbachul Azar, S.H., Advokat yang berkantor di Jl.Sultan Trenggono
    halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon (Duda) dengan Termohon (Janda) adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Januari 2016 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.
    Perundingan dapatterlaksana apabila kedua belah pihak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu) Majelis Hakim membebani Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Halaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.
    Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 dan Pasal 19Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA. Pwdhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Ali Widodo Jasmani, S.H.Panitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah: Rp 325.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA. Pwd
Register : 28-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1522/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 03 Nopember 1978 (Umur 40 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanXXX, Tempat / Tanggal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di XXXXXXKabupatenSukabumi selama kurang lebih 1 (satu) tahun, kKemudian pindah rumah keHal 1 dari 12 hal Put.1522/Pdt.G/2018/PACbdrumah di kampung Babakan selama lima tahun dan selanjutnya membinarumah tangga di Jakarta sebagai tempat kediaman bersama ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan memiliki 3 (tiga) oranganak
    Bahwa Tergugat egois tidak mau diajak musyawarah dan ingin menangsendiri;Bahwa seiring berjalannya waktu Penggugat masih tetap sabar dan masihtetap berharap Tergugat bisa merubah sikap dan bisa memperbaikihubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil, Bahkan sekitar awal tahun 2014 pertengkaran dan percekcokkanmakin sering terjadi antara Penggugat dan Tergugat dan hal yangdipermasalahkan masih seputar kelakuan Tergugat yang tidak berubahHal 2 dari 12 hal Put.1522/Pdt.G/
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan ,Penggugattelah datang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakHal 3 dari 12 hal Put.1522/Pdt.G/2018/PACbdpernah datang mengahadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi
    Redaksi sic aeetaweae os acmnwmer screens PRPs 8,000Jumlah beet been eee eee cee e ee eeeeaeaeeeeneeaees Rp. 391.000,oOo oo BR WwW NY BFHal 12 dari 12 hal Put.1522/Pdt.G/2018/PACbd
Register : 22-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1522/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dwi Atmadji Budijanto, S.H.
    Kuasa Nomor 731/Adv/II/2020 tanggal 22Februari 2021, kuasa tersebut telah diperiksakeabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXAXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten Bandung., selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1522
    /Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 22 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa dengan mengingat peristiwaperistiwa sebagaimanadimaksud tersebut diatas, Gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansesuai dengan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, pasal 19 huruf (f), jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan Penggugatpun sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya, maka oleh karena3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Soritu Penggugat berketetapan sikap untuk berpisan dan bercerai denganTergugat;9.
    Anwar, Lc.Hakim Anggota II,Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00at ratus dua puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1522/Pdt.G/2021/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2021/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Lingkungan SadiaIl RT.OO8 RW.Oxx xXxXxXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXXXX, bertempat tinggal di KOTA BIMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah pecah dan sudah tidak dapat dibina lagi sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamaHalaman 2 / 13 Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Bmmaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.
    Bukti Surat.Halaman 3 / 13 Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan 5272054301920002 yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor169/21/VII/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMpunda Kota Bima tanggal 06 Juli 2012.
    ,M.H.Halaman 12 / 13 Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.BmHakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI.Perincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Bm
Register : 03-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1522/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    /Pdt.G/2019/PA.Sdn.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadanadengan register perkara Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada bulan Februari 2014 Penggugat berangkat bekerja keluar negeri guna memperbaiki ekonomi rumah tangga bekerja selama 2tahun pulang pada bulan Juni 2016;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No . 1522/Pdt.G/2019/PA.Sdn.7.
    Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai pamanPenggugat; Penggugat dan Tergugat menikah Desember 1996 ; Saat Penggugat dan Tergugat menikah berstatus jejaka danperawan;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan No . 1522/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
    Pasal 22 ayat (2) PPHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan No . 1522/Pdt.G/2019/PA.Sdn.No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatmemenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan dua saksi tersebut merupakan faktayang diketahui sendiri mengenai terjadinya percekcokan dan penyebabnyaserta pisahnya Penggugat dan Tergugat, serta keterangannya bersesuaianantara satu dengan yang lainnya.
    Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Pantera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 500.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meterai :Rp. 6.000,00JumlahRp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No . 1522/Pdt.G/2019/PA.Sdn.
Register : 15-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1522/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Grtwn :) * 4) wt >NF s 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut , 10 Mei 1984, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Segleng Rt.001/Rw.008, Desa Paas KecamatanPameungpeuk Kabupaten
    pendidikan ..., pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Segleng Rt.001/Rw.008, DesaPaas Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 April 2019 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1522
    /Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 15April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 4 Mei 2008 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Garut.
    Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/201 9/PA.Grtmaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 14 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Bahrul Hayat, SHHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. H. Encep Hasan, MH Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 290.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 10-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10810
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Skh dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    1522/Pdt.G/2019/PA.Skh
    PENETAPANNomor 1522/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pembagian warisan antara :PEMOHON, umur 34 tahun (Sukoharjo, 10 November 1985), agama Islam,pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SLTP/ Sederajat, tempatkediaman di Dukuh Ngambakkalang RT 03 RW 12 KelurahanWirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo
    /Pdt.G/2019/PA.Skh, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Penetapan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 1 dari 6 halaman1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian Majelis menasehati Pemohon agar tidakmelanjutkan permohonannya, dan usaha tersebut berhasil ;Penetapan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 3 dari 6 halamanMenimbang, bahwa kemudian pada sidang tanggal 30 Desember 2019Pemohon menyatakan bahwa perkara Nomor : 1522/Pdt.G/2019/PA.Skh
    Menyatakan perkara Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Skh dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukoharjo pada hari Senin tanggal 30 Desember2019 Masihiyah bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1441 Hijriyah olehkami Dra. Hj. Siti Syamsiyah sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj.
    Sutikno, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Kuncoro Bayu Aji, S.E., S.H.Penetapan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 5 dari 6 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 205.000,4. PNBP Panggilan :RP 20.000,5. Redaksi > Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.SkhHalaman 6 dari 6 halaman
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1522/Pdt.G/2019/PA.Smn
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2019/PA.SmneaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Zandra Sulistyawati binti Drs. H.
    /Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal10 Oktober 2019, Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Smn1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan seadil adilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 3 dari 13Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Smnsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Smn tanggal 18 Oktober 2019 dan 08November 2019 yang dibacakan di persidangan
    Bahwa pihak keluarga dan saksi sudah tidak sanggup merukunkanPenggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 13Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.SmnBahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapat disimpulkan faktahukum sebagai berikut:1.
    Ambari, M.S.1.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.SmnRincian Biaya Perkara:1.Oo RwONJumlahTtdEndang Winarni, S.H., M.H.Biaya Pendaftaran 30.000,Biaya APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 260.000,Biaya Redaksi 10.000,Biaya Meterai 6.000., (+) Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengadilan Agama SlemanSalinan sama dengan aslinyaSuhartadi, SH.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Smn
Register : 30-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1522/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP., pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di ...
    Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Termohon masingmasing berstatuscerai hidup;Hal 1 dari 18 hal Put.No. 1522/Pdt.G/2020/PA.TA. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon hidup rukunmembina rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri sedangkanPemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon dan belum dikaruniai anak;.
    Bahwa dari pihak keluarga Pemohon atau Keluarga Termohon telahberupaya untuk mendamaikan namun tidak berhasil;Hal 2 dari 18 hal Put.No. 1522/Pdt.G/2020/PA.TA10.
    Siti Aminah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHal 16 dari 18 hal Put.No. 1522/Pdt.G/2020/PA.TADrs. Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Imam Gozi, M.Hum. Dra. Hj. JusmahPanitera PenggantiDra. Siti AminahPerincian Biaya Perkara : 1. PO@NCaftArAan ...... ce cccccecccceecccseecseeeceeeeceeeeaeeeeueeeeeeeeeeaeeeunes RD... eee 30.000,00........2.
    RECAKSI 00... cece ccccccceecceeecceeeueceeeeeeeeeeseeeaueesueeeeeeeueeeaneesaness RD... 10.000,00........Jumlah ............0: Rp. 406.000,00Hal 17 dari 18 hal Put.No. 1522/Pdt.G/2020/PA.TA
Register : 25-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 1 Oktober 2014 — SLAMET PRIYADI bin A. KOSIM ANIROH binti H. SUDIRO
148
  • 1522/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    No. 1522/Pdt.G/2014/PA MkdHal.1 dari 13 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid register Nomor :1522/Pdt.G/2014/PA.Mkd.tertanggal 15082014, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    No. 1522/Pdt.G/2014/PA MkdHal.2 dari 13 halaman4. Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula rukun dandamai namun sejak tahun 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan percekcokan sehingga tidak ada harapan lagi akan hidup harmonis.5.
    No. 1522/Pdt.G/2014/PA MkdHal.3 dari 13 halaman8.
    No. 1522/Pdt.G/2014/PA MkdHal.5 dari 13 halaman. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/15/X/2002 tanggal 7 Oktober2002, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.2) ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi :.
    No. 1522/Pdt.G/2014/PA MkdHal.14 dari 13 halamanDrs. H.M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH. Panitera PenggantiANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000.Jumlah :Rp 321.000,Putusan. No. 1522/Pdt.G/2014/PA MkdHal.15 dari 13 halamanPutusan. No. 1522/Pdt.G/2014/PA MkdHal.16 dari 13 halaman
Register : 17-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1522/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.04 RW. 01, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur O tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    ;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1522 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman1. XXX,umur 37 tahun, agama Islam,pendididkan MTS, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun XXX, RTO2. RWO1, Desa XXX , KecamatanXXX , Kabupaten XXX;.
    Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ankamul Quran Juz Il, halaman 405Putusan, Nomor 1522 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamantUk2i qUE uaO ~DjJ gnO svpnTpU Pel? sY que?
    Bahwa, sejak Juli 2018, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun dan tidak harmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus, disebabkan Termohon kurang terima atas nafkah belanjayang diberikan oleh Pemohon padahal Pemohon sudah memberikannafkah belanja sesuai dengan kemampuan Pemohon;Putusan, Nomor 1522 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah ).Putusan, Nomor 1522 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 24-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 24 Agustus 2016 — pemohon vs termohon
70
  • 1522/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No. 1522/Pdt.G/2016/PA.
Register : 24-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1522/Pdt.G/2017/PA.JB
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2017/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut;PENGGUGAT, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kelurahan Kalideres,Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur
    dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2017, terdaftarsebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat pada tanggal24 Juli 2017, Register Nomor: 1522/Pdt.G/2017/PA.JB mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telan berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat di rumah orang tua Tergugat, namunorangtua Tergugat pun sudah tidak tinggal di alamat yang Penggugat ketahui;Hal. 2 dari 14 hal.Put.No. 1522/Pdt.G/2017/PA.JB.6. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasib Penggugatselama 2 tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;7.
    SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adikkandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat karena suamiPenggugat, mereka menikah tahun 2008;Hal. 4 dari 14 hal.Put.No.1522/Pdt.G/2017/PA.JB.
    ,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.1522/Pdt.G/2017/PA.JB.
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1522/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 03 Januari 2010 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:DN.352/Kua.21.12.11/PW.00/04/2018, Tanggal 16 April 2018.Halaman 1 dari 13 hal. putusan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Taeng, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 13 hal. putusan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalPenggugat tinggal di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate,KotaMakassar, sedangkan Kelurahan Pa'baengbaeng, KecamatanHalaman 4 dari 13 hal. putusan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.Mks2.Tamalate, Kota Makassar, Tergugat yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak bulan Juli 2015 sampai sekarang.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersamasejak bulan Juli 2015 sampai sekarang.Halaman 8 dari 13 hal. putusan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa selama berpisah Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai seorang suami antara lain tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat.
    Muhammad Thamrin A., M.H.Halaman 12 dari 13 hal. putusan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00Terbilang: ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 1522/Pat.G/2019/PA.Mks
Register : 15-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1522_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 17 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
90
  • suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1522/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 15September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1522/Pat.G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1522/Pat.G/201 1/PA. KalB.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1522/Pat.G/201 1/PA.
    Abdul Mujib, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1522/Pat.G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1522/Pat.G/201 1/PA. Kal
Register : 15-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1522/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2019/PA.JUKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara.
    Putusan No. 1522/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1(satu)orang anak yang bernama:1) Anak, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 02 Juli 2015;4.
    Putusan No. 1522/Pdt.G/2019/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan No. 1522/Pdt.G/2019/PA.JU4.
    Putusan No. 1522/Pdt.G/2019/PA.JUt.t.d.Hj. Asmawati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Noni Salmy, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 398.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat' : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 539.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1522/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 04-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 11 Nopember 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • 1522/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Tnk4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota BandarLampung, selanjutnya disebut PEMOHON;lawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam,
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tangga 14 Februari 2010, di Rumah orang tuaTermohon, dengan mas kawin berupa cincin Emas seberat 5 (lima) garm,dibayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.TnkBetung Selatan Kota bandar lampung, dengan Akta Perkawinan dengannomor: 139/46/II/2010, tertanggal 15 Februari 2010.
    Bahwa atas Masalah Dan Konflik Rumah tangga ini dan termohon sudahmeninggalkan Pemohon,maka Pemohon menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Termohon danlebih baik bercerai.Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.TnkDengan berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebutdiatas, Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaTanjung Karang Cq.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Tnk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungkarang;4.
    NadimahPanitera Pengganti,Deska Pitrah, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara:BiayaPendaftaran : Rp 30.000,L,we w Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 380.000.Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10HalamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Putus : 31-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1522/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 31 Juli 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PACIFIC INDOMAS
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1522/B/PK/Pjk/2018
    Putusan Nomor 1522/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.
    Putusan Nomor 1522/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.,Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 7 dari 7 halaman.
    Putusan Nomor 1522/B/PK/Pjk/2018PUTUSANNomor 1522/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU12/PJ./2018tanggal
    Putusan Nomor 1522/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.,Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1522/B/PK/Pjk/2018
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • 1522/Pdt.G/2017/PA.Tng
    No. 1522/Pat.G/2017/PA.Tng .2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir Mengontrak di AlamatKOTA TANGERANG;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniaiketurunan;4.
    No. 1522/Pat.G/2017/PA.Tng .2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.
    No. 1522/Pat.G/2017/PA.Tng .
    No. 1522/Pat.G/2017/PA.Tng .tidak dibantah, maka nilai kekuatan pembuktianya adalah bersifatsempurna dan mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal165 HIR, bukti P.1, tersebut membuktikan tentang identitas dan tempattinggal Penggugat yang merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaTangerang sebagaimana dipertimbangkan di atas, demikian pula bukti P.2,i.c.
    No. 1522/Pat.G/2017/PA.Tng . Panggilan Rp.395.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.486.000,(empat ratus delapan puluh enamribu rupiah). Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan........ eee , pada tanggal ........ eee dalam keadaanbeteteeneeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1522/Pat.G/2017/PA.Tng .
Register : 02-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Bahwa Tergugat sering menghabiskan uang yang diberioleh Penggugat untuk kesenangan dirinya sendiri;Halaman 2 dari 14Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Smnc. Bahwa Tergugat pernah meminum minuman keras yangdibeli dengan uang hasil bekerja Penggugat ;d. Bahwa Tergugat pernah bersikap kasar kepada Penggugatdengan memukul bagian badan Penggugat ;e. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipercekcokan terus menerus;5.
    Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 14Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.SmnBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugatmemohon agar Ketua Pengadilan Agama Sleman cq. Majelis Hakim dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Surat:Halaman 4 dari 14Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Smn1. Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, nomor : 3404022005/SURKET/01/070819/0006 yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;2.
    TeruS menerus teradi perselisihan dan pertengkaran : faktahukum pada angka 2 membuktikan bahwa dalam membina rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus;Halaman 10 dari 14Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Smn3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlemanSuhartadi, SH.Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Smn