Ditemukan 6579 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bulan bugat bukat bula berat bulak bulah bulut bulet
Penelusuran terkait : Kayu - kayu
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 14-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 5-K/PM.III-14/AD/I/2020
Tanggal 3 Maret 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Mukidin
125 — 62
  • Yang dimaksud dengan memiliki adalah seseorang kedapatanmenguasai sesuatu benda (dalam hal ini hasil hutan) yang bila dikuasalatau dimiliki harus mendapat izin atau persetujuan dari pejabat yangberwenang.Bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 13 Undangundang RI Nomor 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan,yang dimaksud dengan Hasil hutan kayu adalah hasil hutan berupa kayubulat, kayu bulat kecil, kayu olahan atau kayu pacakan yang berasal darikawasan hutan.Bahwa menurut
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus
Register : 04-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 218/Pid.Sus/2014/PN MTw (Illegalloging)
Tanggal 18 Desember 2014 — - RITO HETNO Als RITO Bin RAJONO
17 — 3
  • Sedangkan untuk perorangan bisa mengajukan permohonan untukmemperoleh Dokumen Angkutan berupa Surat Angkutan Lelang (SAL) yang dikhususkanbagi kayu bulat maupun kayu olahan hasil dari Lelang, baik lelang kayu temuan, sitaan,maupun rahichaf1dbchaf13lochf1 mhichaf1dbchaf13lochf1 pasan. rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24cf1lang1033langfe2052langnp1033insrsid15090849par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO cf1lang1033langfe2052dbchaf0langfenp2052insrsid15090849charrsid 14371740 hichafOdbchaf0lochf0
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 107/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. Adindo Hutani Lestari .AHL. Diwakili Oleh : PT. Adindo Hutani Lestari .AHL.
Terbanding/Tergugat : PT. Sebuku Inti Plantation .SIP.
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Nunukan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
67 — 47
  • hasil nilai harapan keuntungan dari kayu tanaman industriyang hilang sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2016, yang manaterhitung sejak pertama kali Tergugat melakukan penyiapan lahan atauland clearing diatas lahan milik Penggugat, maka Penggugat menjaditidak dapat memanfaatkan lahan tersebut untuk menanam TanamanAkasia Mangium, sehingga Penggugat kehilangan kesempatan untukmendapatkan keuntungan;Nilai harapan keuntungan dari pemanfaatan tegakan kayu alam merupakan nilai harapan keuntungan dari kayu
    bulat yang diperoleh padasaat dilakukannya kegiatan penyiapan lahan/land clearing, bahwa Tergugat juga telah menebang tegakan kayu alam yang berada didalamwilayah IUPHHKHT a/n Penggugat, yang mana kayu alam tersebutadalah merupakan bagian dari asset tanaman milik Penggugat yangdiberikan bersamaan dengan IUPHHK a/n Penggugat, akibat darikegiatan penebangan kayu alam tersebut Penggugat menjadi tidakmendapatkan keuntungan dari tegakan kayu alam tersebut;Kerugian Imateriel yang dialami oleh Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/TUN/2017
Tanggal 23 Februari 2017 — NANANG, DKK VS I. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI., II. BUPATI KUTAI KARTANEGARA., III. PT. BERINGIN JAYA ABADI;
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sejak awal dekade1990an, gejala kemunduran produksi kayu bulat, khususnya kayupertukangan telah terdeteksi. Saat itu, pemerintah mulaimencanangkan pembangunan Hutan Tanaman Industri (HTI). Namunperkembangan HTI kemudian berbelok ke arah yang sama sekalliberbeda. Pembangunan HII kemudian lebih diarahkan padapemenuhan kebutuhan bahan baku industri pulp dan kertas yangdibangun belakangan (Suharjito, 2012).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-12-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1217/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
Tejo Budi Wibowo
Tergugat:
Tantiono
Turut Tergugat:
1.Agnes Ninik Mutiara Widjaja, SH
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia I
93 — 17
  • tanda terima dari PT Bukit Hijau Gita Citatertanggal 13 Mei 2015 yang menerima Dinas kehutanan Provinsi Papuatertanggal 19052015, diberi tanda P22 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya tanda terima dari PT Bukit Hijau Gita Citatertanggal 13 Mei 2015 yang menerima BPPHP Wil XVII Jayapura, diberi tandaP23 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya tanda terima dari PT Bukit Hijau Gita Citatertanggal 13 Mei 2015 yang menerima Dinas Kehutanan Kab Keerom, diberitanda P24 ;Fotokopi sesuai dengan fotokopi pemeriksaan stok kayu
    bulat tanggal 5 Juni2015, diberi tanda P25 ;Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya, kemudian fotokopi bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkasperkara ini, sedangkan asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada KuasaPenggugat;Menimbang, bahwa Peggugat dalam perkara aquo tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan buktibukti Surat yaitu :1.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 7/Pdt.G/2010/PN Mpw
Tanggal 4 Mei 2011 — Ny. TJIHTJIH, Dkk LAWAN PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq, GUBERNUR KALIAMNATN BARAT, Dkk
112 — 23
  • lanjut diuraikan dalam sertifikat tanah Hak Milik Nomor: 218/Sungai Raya Surat UkurNomor: 15941 tanggal 29 Januari 1963 (Bukti P.2);3 Bahwa awal mula tanah tersebut adalah berupa semak belukar (bawas) kemudian ditebas/dibersihkan dan digunakan untuk berladang padi, ubi, keladi, jagung dan tanaman semusimlainnya, sekitar tahun 1965 di atas tanah bagian depan almarhum mendirikan bangunanrumah sederhana/tidak permanen ukuran 6 x 12 meter terbuat dari bahanbahan: tiang/tongkat kayu belian, jenang, kayu
    bulat, dinding dan lantai papan kelas dua atapnya daunsagu/rumbia, bahwa bangunan rumah sederhana tersebut oleh almarhum difungsikansebagai tempat kegiatan belajar bagi anakanak penduduk disekitar Parit Baru, karena padawaktu itu di Parit Baru belum ada rumah sekolah (Bukti P.3);4 Bahwa dikarenakan minat belajar anakanak dari waktu kewaktu terus meningkat, makadengan ruang belajar yang dibangun almarhum 6 x 12 meter tersebut banyak muridmuridyang tidak tertampung (over capasity) dengan juga kondisi
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Perusakan
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 12 Februari 2015 — -HALWAN
134 — 71
  • Rahmatullah;yang menyuruh untuk berkumpul di base camp Yaitu Rahmatullah;Traktor tersebut berada di km 12 dan sebelumnya ada digudang;jarak letak lokasi dengan mobil dumtruk jaraknya ada sekitar 6 (enam ) meter;yang memegang kayu broti Markan;Panjang kayu sekitar 1,5 ( satu setengah ) meter;Kayu yang dipegang markan pada saat kejadian tidak sesuai denganbarang bukti kayu yang diperlihatkan dipersidangan karena yangdipegang Markan pada saat kejadian tersebut adalah kayu brotiberbentuk kotak bukan kayu
    bulat;Kedatangan Markan dengan Marwan hampir bersamaan;Peranan Markan adalah hanya menanyakan Sanggam danRahmatullah sedangkan peranan Marwan hanya mengatakan siapapreman disini;peranan dari Halwan Tidak ada;peranan terdakwa Mengarahkan massa untuk naik keatas;Tidak ada terdakwa melakukan pengrusakan;pengkorekan parit dengan excavator Ada polisi yang mengawasinya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat :Tidak benar saya ada membantu untuk menggerakkan massakelokasi;4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 25-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 898/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 2 Desember 2015 — Jaksa Penuntut Umum : DEDI. S., S.H. Terdakwa : ANDRIANSAH alias ANDRIAN
643 — 340
  • Setelah itu saksi menyimpan alat (senjata) rakitan jenislaras panjang ampana sebanyak satu pucuk di atas kayu bulat tempat makanan kambingdiluar kandang.Bahwa Satu minggu kemudian saat saksi selesai sholat isya di masijid Al Rahman DesaRatulene Kec. Poso Pesisir Kab.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 26-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 150/Pid.B/LH/2018/PN Plg
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
RAPIK Bin TOHIR bertindak An. PD. Industri Penggergajian Kayu RATU CANTIK
926 — 295
  • 1 (satu) berkas dokumen Penyampaian Laporan Bulanan Laporan Mutasi Kayu Bulat (LMKB) dan Laporan Mutasi Hasil Hutan Olahan Kayu (LMHH-OK) untuk Bulan Januari 2017 Nomor : RC.03/LB.LMKB.LMHH-OK/II/2017 tanggal 5 Februari 2017 dari Industri Primer Hasil Hutan Kayu (IPHHK) RATU CANTIK yang beralamat di Desa Muara Merang Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin.
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 42/Pid.B/LH/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Muslim, SH
2.Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
EDISON LUMBAN GAOL
207 — 95
  • Inventarisasi dan Perpetaan pada Dinas Kehutanan danPerkebunan Provinsi Papua Barat (2009 2013); Pelakasanaan jabatanKepala Bidang Inventarisasi dan Tata;Halaman 30 dari 82 Putusan Nomor 42/Pid.B/LH/2021/PN SonGuna Hutan pada Dinas Kehutanan dan Perkebunan Provinsi PapuaBarat (20132014); Kepala Bidang Inventarisasi dan Tata Guna Hutanpada Dinas Kehutanan dan Perkebunan Provinsi Papua Barat (20142016); Kepala Bidang Tata Hutan dan Pemanfaatan Kawasan (2016sampai sekarang); Bahwa pengawas penguji Kayu
    bulat rimba Indonesia tahun 2004; Bahwa pengawas Penguji Kayu gergajian Rimba Indonesia tahun2005; Bahwsa tugas pokok ahli sebagai Kepala Bidang Tata Hutan danPemanfaatan Kawasan pada Dinas Kehutanan Provinsi Papua Baratadalah menyusun renacana dan program kerja bidan tata hutan danpemanfaatan kawasan , menyelenggarakan koodinasi pemanfataan danpenatagunaan kawasan hutan serta mengecaluasi kegiatan di bidangtata hutan dan Pemanfaatan kawasan ; Bahwa berdasakan Pasal 1 Ayat (2) UndangUndang Nomor
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Perusakan
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 137/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 12 Februari 2015 — -MARKAN
107 — 85
  • Rahmatullah;yang menyuruh untuk berkumpul di base camp Yaitu Rahmatullah;Traktor tersebut berada di km 12 dan sebelumnya ada digudang;jarak letak lokasi dengan mobil dumtruk jaraknya ada sekitar 6 (enam ) meter;yang memegang kayu broti Markan;Panjang kayu sekitar 1,5 ( satu setengah ) meter;Kayu yang dipegang markan pada saat kejadian tidak sesuai denganbarang bukti kayu yang diperlihatkan dipersidangan karena yangdipegang Markan pada saat kejadian tersebut adalah kayu brotiberbentuk kotak bukan kayu
    bulat;Kedatangan Markan dengan Marwan hampir bersamaan;Peranan Markan adalah hanya menanyakan Sanggam danRahmatullah sedangkan peranan Marwan hanya mengatakan siapapreman disini;peranan dari Halwan Tidak ada;peranan terdakwa Mengarahkan massa untuk naik keatas;Tidak ada terdakwa melakukan pengrusakan;pengkorekan parit dengan excavator Ada polisi yang mengawasinya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat :Tidak benar saya ada membantu untuk menggerakkan massakelokasi;4.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Perusakan
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 12 Februari 2015 — -Sarwedi Tanjung alias Edi Linton
113 — 87
  • Rahmatullah;yang menyuruh untuk berkumpul di base camp Yaitu Rahmatullah;Traktor tersebut berada di km 12 dan sebelumnya ada digudang;jarak letak lokasi dengan mobil dumtruk jaraknya ada sekitar 6 (enam ) meter;yang memegang kayu broti Markan;Panjang kayu sekitar 1,5 ( satu setengah ) meter;Kayu yang dipegang markan pada saat kejadian tidak sesuai denganbarang bukti kayu yang diperlihatkan dipersidangan karena yangdipegang Markan pada saat kejadian tersebut adalah kayu brotiberbentuk kotak bukan kayu
    bulat;Kedatangan Markan dengan Marwan hampir bersamaan;Peranan Markan adalah hanya menanyakan Sanggam danRahmatullah sedangkan peranan Marwan hanya mengatakan siapapreman disini;peranan dari Halwan Tidak ada;peranan terdakwa Mengarahkan massa untuk naik keatas;Tidak ada terdakwa melakukan pengrusakan;pengkorekan parit dengan excavator Ada polisi yang mengawasinya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat :Tidak benar saya ada membantu untuk menggerakkan massakelokasi;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 26-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 151/Pid.B/LH/2018/PN Plg
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
RAPIK Bin TOHIR
449 — 65
  • 1 (satu) berkas dokumen Penyampaian Laporan Bulanan Laporan Mutasi Kayu Bulat (LMKB) dan Laporan Mutasi Hasil Hutan Olahan Kayu (LMHH-OK) untuk Bulan Januari 2017 Nomor : RC.03/LB.LMKB.LMHH-OK/II/2017 tanggal 5 Februari 2017 dari Industri Primer Hasil Hutan Kayu (IPHHK) RATU CANTIK yang beralamat di Desa Muara Merang Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 22 Maret 2017 — Ir. H. Amiruddin Noor Bin H. Bachtiar
52 — 18
  • berkurang menjadi 1.000 batang @Rp12.705,93 sehingga seluruhnya sejumlah Rp12.705.930..Halaman 116 dari 200 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2017/PN PikBahwa item pekerjaan mobilisasi bisa bertambah dikarenakan di itempekerjaan tersebut semula hanya memuat pekerjaan pergeseran alat,direksi keet, papan proyek, pengukuran dan patok, dokumentasipekerjaan, As Buil Drawing, dan Komunikasi lapangan, kemudianditambah dengan pekerjaan baru berupa pembuatan jembatan daruratsebanyak 10 unit dengan menggunakan kayu
    bulat jenis kayu hutandengan diameter 20 s/d 25 cm.Bahwa yang mengajukan dilakukannya Addendum adalah penyedia jasadari Pihak PT.
    12.705,93, sehingga selurunnya sejumlah Rp.40.136.682,53, berkurang menjadi 1.000 batang @ Rp. 12.705,93sehingga seluruhnya sejumlah Rp. 12.705.930,.Bahwa untuk item pekerjaan mobilisasi bisa bertambah dikarenakan di itempekerjaan tersebut semula hanya memuat pekerjaan pergeseran alat, direksikeet, papan proyek, pengukuran dan patok, dokumentasi pekerjaan, As BuilDrawing, dan Komunikasi lapangan, kemudian ditambah dengan pekerjaanbaru berupa pembuatan jembatan darurat sebanyak 10 unit denganmenggunakan kayu
    bulat jenis kayu hutan dengan diameter 20 s/d 25 cm.Sedangkan untuk total seluruhnya nilai kontrak tetap sejumlah Rp.6.403.459.000,.Bahwa pihak yang melaksanakan pekerjaan dilapangan dari PT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-03-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 11/PID.SUS/TP.KORUPSI/2011 /PN.PTK
Tanggal 13 Maret 2012 — NURHAYATI
60 — 34
  • Mardeni, dibebankankepada Kontraktor itu sendiri ;Bahwa setahu saksi ada tiga buah lapangan futsal di Kota Mempawah kalau milikPemerintah Daerah hanya ada satu itu saja, ada perbedaan antara lapangan futsalmilik swasta dengan milik Pemerintah, milik swasta hanya pakai kayu bulat ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;11.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 28 Februari 2017 — DIDI ANTONO Alias DIDI Bin (alm) ALUK
143 — 69
  • Srikandi untukmelaksanakan pekerjaan pembangunan jalan akses Pantai Pasir MayangKecamatan Sukadana Kabupaten Kayong Utara;Bahwa sesuai SPK (Surat Perjanjian Kerja) tersebut yang ruang lingkuppengerjaan Pembangunan Jalan Akses Pantai Pasir Mayangmeliputi Pengerasan jalan (pengaspalan), Penggantian jembatan(rangka kayu belian, lantai cor/komposit), pembuatan goronggorong bok kayu belian, barau kayu bulat dan timbunan /membuat badan jalan dengan masa pekerjaan selama 90 (sembilanpuluh) hari kalender
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 2 Februari 2017 — AGUS BADIN, S.Pd bin SUTOTO;
100 — 29
  • AKIL, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan pendapat sebagai berikut :Bahwa, ahli sebagai staf Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Selatansejak Tahun 1997 sampai dengan sekarang;Bahwa, keahlian yang dimiliki yaitu WASGANIS PHPLPKG dan PKB(Pengawas Tenaga Teknis Pengelolaan Hutan Produksi Lestari PengujiKayu Gergajian dan Penguji Kayu Bulat);Bahwa, saksi ditunjuk sebagai ahli dalam perkara ini yaitu berdasarkanpermintaan dari Polda Sumsel kepada Kepala Dinas Kehutanan ProvinsiSumsel dengan surat Nomor
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 2 Februari 2017 — INMIRIAN FAHTOMI, ST, MM bin Drs. H. UMIRTOM;
98 — 16
  • AKIL, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan pendapat sebagai berikut :Bahwa, ahli sebagai staf Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Selatansejak Tahun 1997 sampai dengan sekarang;Bahwa, keahlian yang dimiliki yaitu WASGANIS PHPLPKG dan PKB(Pengawas Tenaga Teknis Pengelolaan Hutan Produksi Lestari PengujiKayu Gergajian dan Penguji Kayu Bulat);Bahwa, saksi ditunjuk sebagai ahli dalam perkara ini yaitu berdasarkanpermintaan dari Polda Sumsel kepada Kepala Dinas Kehutanan ProvinsiSumsel dengan surat Nomor
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Perusakan
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 12 Februari 2015 — -MARWAN
65 — 18
  • Rahmatullah;yang menyuruh untuk berkumpul di base camp Yaitu Rahmatullah;Traktor tersebut berada di km 12 dan sebelumnya ada digudang;jarak letak lokasi dengan mobil dumtruk jaraknya ada sekitar 6 ( enam ) meter;yang memegang kayu broti Markan;Panjang kayu sekitar 1,5 ( satu setengah ) meter;Kayu yang dipegang markan pada saat kejadian tidak sesuai dengan barangbukti kayu yang diperlihatkan dipersidangan karena yang dipegang Markan pada saatkejadian tersebut adalah kayu broti berbentuk kotak bukan kayu
    bulat;Kedatangan Markan dengan Marwan hampir bersamaan;Peranan Markan adalah hanya menanyakan Sanggam dan Rahmatullahsedangkan peranan Marwan hanya mengatakan siapa preman disini;peranan dari Halwan Tidak ada;peranan terdakwa Mengarahkan massa untuk naik keatas;Tidak ada terdakwa melakukan pengrusakan;pengkorekan parit dengan excavator Ada polisi yang mengawasinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat :Tidak benar saya ada membantu untuk menggerakkan massa kelokasi;4.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 04-01-2018 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 02 K/PM.III-14/AD/I/2018
Tanggal 2 Februari 2018 — Kopda Indri Ali Firmawan, dkk 1 orang
74 — 27
  • Apabilasumber kayu berasal dari Hutan Negara : SKSKB (Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat) yangditerbitkan oleh pejabat penerbit SKSKB di DinasKehutanan.3. Bahwa kayu yang diangkut oleh para Terdakwa tersebut adalahjenis kayu Sonokeling dan pemiliknya adalah Sdr.