Ditemukan 786 data
191 — 72
., yang selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberimaterai secukupnya diberi tanda............ 2.0... cece ee eee cee cee eee eee neers eee PAT15Fotokopi Tanda Terima Bukti Pembayaran Angsuran Termohon setiap bulanpada Kantor Pos KPC Padang Ulak Tanding sebesar Rp. 6.400.000,, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya tanda............................112;Fotokopi Tanda
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
1.Hendra Suakarta als Tatak bin Hasanudin
2.Adam Asik bin M.Nuh
26 — 8
Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum selama 9 (Sembilan) bulanpada tahun 2013 karena melakukan tindak pidana pencurian 1 (Satu) unitHandphone di Bangka. Bahwa terdakwa sebagian mencabut keterangannya di BAP tertanggal14 April 2020. Bahwa terdakwa sebagian membenarkan keterangan saksisaksi dansebagian menyalahkan keterangan saksisaksi dipersidangan.
224 — 88
sebagai memperkaya diri dan dikenakanPasal 2 ayat (1) UU No.31 Tahun 1999 Jo UU No. 20 Tahun 2001, tentuakan terlalu luas dan tidak tepat karena ada pasalpasal lain dalamUndangundang yang mengatur dan mengancam pidana bagi perbu atankorupsi lainnya; Bahwa memperhatikan fakta yang terungkap di persidangan,dihubungkan dengan Dakwaan dan Tuntutan Pidana Penuntut Umum,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat perbuatan Terdakwa tidakmenyetorkan luran Wajib Kapal Laut (IWKL) sebanyak 9 (sembilan) bulanpada
116 — 42
FRANSISKUS XAVERIUS LAMENG tidak pernahmenandatangani dan tidak pernah mengajukan Surat Pengunduran diri sebagaianggota Dewan Pembina Yayasan Budi Mulia Maumere karena yang bersangkutantidak pernah di undang pada rapat dewan Pembina Yayasan Budi Mulia Maumerepada tanggal Oktober 2013 ;Bahwa surat pernyataan nomor EL/P/X/2013 tanggal 31 Agustus 2013 yang dibuatoleh EUSEBIUS LAMENG perihal pengunduran dirinya adalah tidak benar tanggalsurat 31 Agustus 2013 akan tetapi penomoran romawi yang menunjukkan bulanpada
104 — 43
ditetapkan, baik pengusaha maupun pekerja/buruh harus tetapmelaksanakan segala kewajibannya.(3) Pengusaha dapat melakukan penyimpangan terhadap ketentuan sebagaimanadimaksud dalam ayat (2) berupa tindakan skorsing kepada pekerja/buruhyang sedang dalam proses pemutusan hubungan kerja dengan tetap wajibmembayar upah beserta hakhak lainnya yang biasa diterima pekerja/buruh.Bahwa untuk itu, PARA PENGGUGAT berhak meminta Putusan Sela agarTERGUGAT membayar upah dan hakhak lainnya yang biasa diterima setiap bulanpada
FERY DIAN HERLAMBANG
Tergugat:
KEPALA DESA BANJARANYAR
Intervensi:
AGO PHILOSOPHI, S.Pd.I
198 — 193
Bukti P37dari Memorandum.co.id), (fotokopi sesuai denganfotokopi);Print out dari internet, Divonis Satu Tahun 3 bulanpada tanggal 1 Maret, PH Mantan Camat Kraslangsung banding (download dari siberindo.co.)
Pembanding/Penggugat II : Aminah Taufiq
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Central Asia Tbk KCU Parepare
Terbanding/Tergugat II : Sdr. Syafrudin
Terbanding/Tergugat III : Notaris PPAT Lanny, SH
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Kota Parepare
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Badan Pertanahan BPN Parepare
74 — 24
Put No. 320/PDT/2019/PT MKS.19.20.21.22.Rp29.000.000, pada panen sarang pertama, dan jika dalam waktu setiap bulanpada panen berikutnya pada sarang burung wallet Penggugat meyakini akanmenghasilkan sebanyak 5 kg setiap bulannya secara berkelanjutan dan jika dijualpada harga pasaran maka dengan perhitungan Rp14.500.000 x 5 kg. akanmenghasilkan Rp72.500.000 setiap bulannya keuntungan, maka keuntunganyang diperolen Penggugat dari hasil usaha burung wallet.Bahwa usaha Penggugat tersebut di atas maka
135 — 86
dengan Tergugat I danII menunjukkan adanya hubungan sewa menyewa atas bangunan pabrik sagu berikutturutanturutannya yang terletak di Desa Sungai Rawa Kecamatan Sungai Apit KabupatenSiak dengan masa sewa selama 3 (tiga) tahun sebagaimana yang tercantum dalamperjanjian sewa menyewa antara Penggugat dengan Tergugat I dan II berdasarkan buktiPenggugat yang diberi tanda P10 dan bukti Tergugat yang diberi tanda T4, dalam hal iniPenggugat telah melakukan pembayaran uang jaminan dan sewa selama 3 (tiga) bulanpada
159 — 94
Zainudin namun jualbeli tersebut sangat berbeda dengan apa yang Para Tergugat uraikandalam jawaban dari Gugatan Para Penggugat yang mana jual belitersebut dilakukan tahun 2015 tanpa menyebut tanggal dan Bulanpada kenyataan jual beli tersebut dilakukan tepatnya pada hari SeninTanggal 02 Bulan 04 Tahun 2018 sesuai dengan kutipan Akta jual belliyang kami dapatkan dari notaris tersebut diatas dan sangat jelaspada Akta jual beli yang telah dibuat tersebut merupakan rekayasakejahatan dari M.Zainudin (T1
114 — 41
12072017 11102018 kerja karena selesaimasa PKWTPKWT 31012017 30042018 Hanya ada dua kalAdendum 1 at. ry PKWT yaitu:31012017 30102017 PKWTI selama 4nt. nd. tahunBERLIAN Adendum 2 31012017 3004201817 PUTRAAGGIPRATAMA PKWT Il selama 6BulanPPKWT Il 01052018 30102018 pada tanggal 30102018 putus hubungankerja karena selesaimasa PKW18 ANGGIADITIA PKWT 29052017 28102018 Halaman 24 Putusan Nomor : 39/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg NUGRAHA Adendum 1 99052017 28022018 Hanya ada satu kaliPKWT yaitu : selama 1tahun 5 bulanpada
I Gde Raka Arimbawa,SH
Terdakwa:
Anak Agung Ngurah Alit Wiraputra, SH. MH.
155 — 50
untukmengurus ijin tersebut saya memerlukan biaya sebesarRp.30.000.000.000, (tiga puluh milyar), yang nanti akan sayaserahkan kepada instansi terkait untuk menerbitkan ijinijinpengembangan pelabuhan benoa, saya ini wakil ketua kadin balisudah sering ngurusi ijinijin perusahaan dan pasti selesai dansaya juga merupakan salah satu tokoh masyarakat bali sehinggasaya mempunyai pengaruh untuk meminta persetujuan darisemua instansi termasuk dpr , untuk perijinan pak tris akan sayaselesaikan jalam jangka waktu 6 bulanPada
mengurus Ijin tersebut saya memerlukan biaya sebesarRp.30.000.000.000, (tiga puluh milyar), yang nanti akan saya serahkankepada instansi terkait untuk menerbitkan ijinijin pengembangan pelabuhanbenoa, saya ini wakil ketua kadin bali sudah sering ngurusi jinijin perusahaandan pasti selesai dan saya juga merupakan salah satu tokoh masyarakat balisehingga saya mempunyai pengaruh untuk meminta persetujuan dari semuainstansi termasuk DPR, untuk perijinan pak tris akan saya selesaikan jalamJangka waktu 6 bulanPada
ARJUN SINANANG
Tergugat:
BUPATI DONGGALA
152 — 87
masyarakat kamitindak lanjuti ke Bupati Donggala;Bahwa Saksi menyatakan pada saat rapat tersebut semua anggota BPDhadir;Bahwa hasil kesimpulan rapat tersebut adalah adanya pengaduanmasyarakat merupakan pelanggaran dari Kepala Desa Towale terhadapUndangUndang Nomor 6 Tahun 2011 tentang meresahkan masyarakat;Bahwa Saksi mengirim kesimpulan tersebut ke Bupati Donggala;Bahwa Saksi mengatakan selain masalah tersebut diatas, ada masalah dalampembayaran honor Guru Ngaji yang tidak dibayarkan selama 3 (tiga) bulanpada
61 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan buktitanda terima yang dikeluarkan oleh Terdakwa tidak sama karena Terdakwamemberikan uang pembelian BBM tidak sesuai dengan kebutuhan pembelianBBM setiap pengemudi (operator kendaraan) dengan cara menggelembungkankebutuhan BBM yang dibelanjakan oleh operator kendaraan diganti olehTerdakwa sendiri pada kuitansi kosong yang diminta tanda tangan sebelumnya,sehingga jumlah uang yang diserahkan kepada operator kendaraan lebih kecildari yang tercantum dalam pertanggungjawaban pembelian BBM setiap bulanpada
56 — 10
Sapi.Bahwa Terdakwa menggunakan Uang Saksi1 danSaksi2 untuk membayar keuntungan pada rekanrekan43Menimbang :Menimbangdi Bataliyon dan untuk mengembalikan uang tunjanganhari raya milik Yon Armed 4/105 GS dan menutupikerugian uang modal Terdakwa yang ditipu olehSdr.Gojir.49.Bahwa pada awal bulan Agustus 2013 Saksi1 danSaksi2. datang kerumah Terdakwa meminta uangmodalnya dikembalikan, pada pertemuan itu Terdakwamenjanjikan akan mengembalikan uang modal milikSaksi berikut uang keuntungannya selama 2 (dua) bulanpada
173 — 70
Bahkan sampaiHal 33 dari 66 Putusan Nomor 752/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.sekarang setiap hari Tergugat yang harus mengantar kedua putrinya sampaidi dalam kelas, barulan kedua putrinya percaya Tergugat tidak akanmeninggalkan mereka.Bahkan ketika Tergugat diperiksa di Polresta Medan selama beberapa bulanpada tahun 2016, Tergugat tetap memberikan anakanak Tergugat les privat(ketika itu Tara berumur 3 tahun dan Tia berumur 1,5 tahun) karena faktorkekurangan anak pertama Tergugat yang telah Tergugat uraikan
127 — 118
Penggugat denganmembangun usaha budi daya sarang burung wallet dengan ukuran 6 x 12M2,sehingga pada masa 1 (satu) tahun panen pertama nantinya, Penggugatmeyakini dengan analisa populasi burung walet yang menetap atau berdiampada sarang yang dibuat Penggugat maka akan menghasilkan keuntungan padapanen pertama dengan besaran 2kilogram ketika dijual dengan harga pasarsenilai Rp14.500.000,Kg x 2 Kg. maka akan menghasilkan keuntunganRp29.000.000, pada panen sarang pertama, dan jika dalam waktu setiap bulanpada
219 — 67
dua puluh) orangKebun yang dikerjakan luasnya sekitar 361 Haktar dengan pekerja 80 (delapanpuluh) orang dan sekarang sisanya sekitar 20 (dua puluh) orang dan yanglainnyamengundurkan diri tidak sanggup untuk bekerja lagiBahwa pekerja tersebut bekerja musiman masing masing musim denganperawatan tiga bulan dan masing masing pekerja mempunyai jangka waktusendiriDalam satu tahun dibagi tiga blok yang pertama selesai kemudian kembali keblok lain tidak ada putus bekerja sepanjang tahun lebih dari tiga bulanPada
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Aguslan, S.H.
4.Marwan Arifin, S.H.
5.FITRIANI HASAN, SH.
6.Syahrianto Subuki, SH
7.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
8.ARBIN NU'MAN, SH
9.ANDI HERNAWATI, S.H.
10.IRWAN BAHARUDDIN, SH
11.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
Andi Uci Abdul Hakim
432 — 217
ROCKSTONE MINING INDONESIA minimal 30.000 (tigaHalaman 16 dari 215 Putusan Nomor 25/Pid.B/LH/2021/PN Unhpuluh ribu) metric ton per bulan di bulan pertama dan keduadan minimal 50.000 (lima puluh ribu) metric ton per bulanpada bulan ketiga, dan PT.
ROCKSTONE MINING INDONESIA minimal 30.000 (tigapuluh ribu) metric ton per bulan di bulan pertama dan keduadan minimal 50.000 (lima puluh ribu) metric ton per bulanpada bulan ketiga, dan PT. BAHTERA AGUNG GEMILANGmembayar biaya penambangan (sejak proses penambangansampai dengan diangkut ke tongkang) sebesar US$ 8 (delapandolar Amerika Serikat) untuk kadar nikel Ni 1,8 dan jika kadarnikel di atas 1,8 akan ada bonus sebsar US$ 0,5 (Nol point limaolar Amerika Serikat) per metric ton.Kemudian PT.
BANGUN TARIDA JULIANTO DOLOKSARIBU
Tergugat:
AFRINA MARGARETTA GURNING
70 — 10
Karena pada bulanpada tanggal 10 Januari 2018 tanpa sepengetahuan Tergugat d.k ,Penggugat d.ktelah mengajukan Gugat Cerai kepada Tergugat d.k dengan caramengkondisikan Gugat Cerai tersebut harus diputus dengan Putusan Verstekdengan cara memanipulasi data ke Pengadilan Negeri Simalungun. Gugat Ceraiini dilakukan Penggugat d.k setelah lebih kurang 2 (dua) bulan Tergugat d.k pergike Natuna.
74 — 15
Barang/Jasa.Atau dengan kata lain bahwa keuntungan dan biaya overhead yang disusun didalam HPS lebih besar atau melebihi 15 % (lima belasperseratus) dan jikasuatu barang telah ditetapkan harga satuannya namun setelah dilakukanpembelian terjadi selisih harga lebih dari 200% (dua ratus perseratus) dapatdikategorikan sudah terjadi mark up harga atas barang tersebut.Bahwa dalam penyusunan HPS harus berdasarkan hasil survey dan hargapemerintah daerah tersebut penyusunannya kurang lebih dari 6 (enam) bulanpada