Ditemukan 1019 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 108/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Husein
51 — 3
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Husein
51 — 3
lA X SOLER. . i he alPIRHATIAM =o: Bararg blpe yang dengan melwan hulum tidaetrenghadap seudah diana menurut Urdang = undang dapat diwriutBerdauran ketentuan pedal 2416 KUMPMAQRAH 6: Teranghe may > Erlokepar HUAL ArsPUTIH oo: Pergictlan EURONG =; Bling. Hien Sete ota MylingPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJi.
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 90/Pid.B/2018/PN Mgl Tanggal 5 April 2018 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
Apri als Pli Bin Suhadi
28 — 46
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
Apri als Pli Bin Suhadi
28 — 46
dengan anaksaksi kemudian sesampainya dirumah saksi dan anak saksi membukapintu depan rumah, lalu saksi masuk kedalam bersama dengan anaksaksi dan kami melihat etalase tepat penyimpanan barang dagangansudah dalam keadaan terbuka dan barang dagangan berupa rokok merkmagnum mild bungkus biru isi 16 batang sebanyak 17 (tujuh belas)bungkus, rokok merk clas mild bugkus putih isi 16 batang sebnayak4(empat) bungkus dan rokok kretek merk jagoan isi 12 batang sebanyak7 (tujuh) bungkus di warung milik saya seudah
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 111/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Muhammad Afrizal
44 — 3
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Muhammad Afrizal
44 — 3
lA X SOLER. . i he alPIRHATIAM =o: Bararg blpe yang dengan melwan hulum tidaetrenghadap seudah diana menurut Urdang = undang dapat diwriutBerdauran ketentuan pedal 2416 KUMPMAQRAH 6: Teranghe may > Erlokepar HUAL ArsPUTIH oo: Pergictlan EURONG =; Bling. Hien Sete ota MylingPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJi.
Register : 11-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 257/PID.B/2014/PN.Amb Tanggal 27 Oktober 2014 — HASRULLAH FIRMANSYAH als. ARUL;
50 — 35
50 — 35
, HalimaTehuayo balas tya;10 Bahwa saksi kemudian ke kost Halima Tehuayo bersama Picen mengambil jenaza bayi untukdikuburkan; Bahwa saksi bersama picen membawah jenazah bayi itu ke Desa Waai, dan setelah di Waaisaksi menemui Ferry menanyakan tanah ayah saksi untuk menguburkan jenazah bayi tersebut,seudah itu bersama teman Picen pulang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan bukti surat berupa hasil Visum etRepertum Nomor VER/35/V/2014/Rumkit tanggal 06 Mei 2014, sekitar pukul 16.30 Wit
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bon Tanggal 17 Februari 2021 — Terdakwa
122 — 33
122 — 33
Norma Yunita Binti Alwi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi pernah diperiksa sebagai Saksi oleh Penyidik diKepolisian Polres Bontang; Bahwaketerangan dalam penyidikan tersebut seudah benar; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Anak dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Anak; Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan terkait hilangnya Handphonemilik Arman dan Sepeda Motor Saksi milik Saksi Norma Yunita Bin Alwi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Rabu
Register : 03-05-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 455/ Pdt.G / 2016 / PN.Dps Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
20 — 8
20 — 8
Bahwa sesuai dengan SEMA RI No. 3 tahun 1981 tanggal, 5 juli1981 menyatakan Orang menimbulkan percekcokan adalah tidakmungkin mengajukan gugatan perceraian berdasarkan alasantelah timbul percekcokan terus menerus antara suami istrisebagaimana diatur oleh pasal 19 f PP No. 9 tahun 1975 ; jadidengan demikian seudah sepatutnya gugatan penggugatditolak.oahwa berdasarkan jawaban tergugat tersebut diatas,tergugat mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut Menolak gugatan penggugat seluruhnya;
Putus : 30-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN SRAGEN Nomor 176/Pid.B/2013/PN.Srg Tanggal 30 Juli 2013 — MAIRIL SYAH DWI PUTRA Bin SYAMSUDIN ABDUL HAMID
118 — 14
118 — 14
tidak ada hubungan famili dengan terdakwa:e Bahwa Pekerjaan saksi sebagai Polisi Polres Sragen :e Bahwa saksi yang menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2013sekitar pukul 12.30 Wib di Hotel Piondok Indah Sragen di kamar No:43, beralamatdi Kampung Sidomulyo Rt.51/15, Kel.Sragen wetan, Kec/Kab.Sragen:e Bahwa saksi menagkap terdakwa karena adanya laporan dari saksi korban RembunLestari yang telah kehilangan barangbarang miliknya ditaruh di rumah kontrakandan yang mengambil terdakwa yang seudah
Register : 18-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN TNR Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDIE WICAKSONO, SH
2.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
Ahmad Sabransyah Ramdani Bansyir Als. Dany Bin Syamsudin
28 — 7
1.ANDIE WICAKSONO, SH
2.RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
Ahmad Sabransyah Ramdani Bansyir Als. Dany Bin Syamsudin
28 — 7
Bahwa saksi menerangkan seudah lebih dari 1 (satu) kali menggunaklannarkotika jenis sabusabu tersebut.
Putus : 05-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/MIL/2017 Tanggal 5 Desember 2017 — ABDUL HARIS
65 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
sesuai fakta di persidangan, dan menyatakan Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Oditur Militermelanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana ;Bahwa alasan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penasihat HukumTerdakwa yang menyatakan bahwa Judex Facti kurang memberikanpertimbangan hukumnya dalam memutus perkara Terdakwa in casu tidakdapat dibenarkan, karena Judex Facti seudah
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 106/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Yofi Triawan
50 — 3
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Yofi Triawan
50 — 3
lA X SOLER. . i he alPIRHATIAM =o: Bararg blpe yang dengan melwan hulum tidaetrenghadap seudah diana menurut Urdang = undang dapat diwriutBerdauran ketentuan pedal 2416 KUMPMAQRAH 6: Teranghe may > Erlokepar HUAL ArsPUTIH oo: Pergictlan EURONG =; Bling. Hien Sete ota MylingPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJi.
Register : 23-03-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0973/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
dkAtauJika majelis hakim yang terhormat berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya ( Ex Aquo et Bono)Bahwa Kuasa Pemohon Memberikan Replik sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Tidak benar pernyataan daripada Termohon dan sudahsepantasnya ditolak, terkait dengan adanya pengetikan untuk anakPemohon dan Termohon, namun faktanya Pemohon tetapmendalilkan bahwa Pemohon memiliki 2 orang anak sebagaimanayang disebutkan Pemohon, dan lagi pula Termohon juga mengakuibahwa anak pemohon ada 2 orang, maka seudah
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN RAHA Nomor 139/Pid.B/2019/PN Rah Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA UNDU BIN LA SALEH
30 — 14
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA UNDU BIN LA SALEH
30 — 14
serta sudah tidak lagi dapat tumbuh serta digunakan, olehkarenanya menurut Majelis Hakim terhadap barang bukti tersebut selayaknyauntuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan bagi Terdakwa, yaitu:Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan orang lain; Terdakwa sebelumnya seudah
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Nembar
44 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Nembar
44 — 2
lA X SOLER. . i he alPIRHATIAM =o: Bararg blpe yang dengan melwan hulum tidaetrenghadap seudah diana menurut Urdang = undang dapat diwriutBerdauran ketentuan pedal 2416 KUMPMAQRAH 6: Teranghe may > Erlokepar HUAL ArsPUTIH oo: Pergictlan EURONG =; Bling. Hien Sete ota MylingPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJi.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 112/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Adinda Dwi Larasati
47 — 2
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Adinda Dwi Larasati
47 — 2
lA X SOLER. . i he alPIRHATIAM =o: Bararg blpe yang dengan melwan hulum tidaetrenghadap seudah diana menurut Urdang = undang dapat diwriutBerdauran ketentuan pedal 2416 KUMPMAQRAH 6: Teranghe may > Erlokepar HUAL ArsPUTIH oo: Pergictlan EURONG =; Bling. Hien Sete ota MylingPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJi.
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Hoirul Anwar
37 — 3
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Hoirul Anwar
37 — 3
lA X SOLER. . i he alPIRHATIAM =o: Bararg blpe yang dengan melwan hulum tidaetrenghadap seudah diana menurut Urdang = undang dapat diwriutBerdauran ketentuan pedal 2416 KUMPMAQRAH 6: Teranghe may > Erlokepar HUAL ArsPUTIH oo: Pergictlan EURONG =; Bling. Hien Sete ota MylingPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJi.
Register : 05-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Lbh Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
28 — 16
Pada Pasal 50 ayat (1) disebutkan bahwa anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan, yang tidak berada di bawah kekuasaanorang tua berada di bawah kekuasaan wali, dan pada ayat (2)disebutkan bahwa perwalian itu. mengenai pribadi anak yangbersangkutan maupun harta bendanya;G: Pada Pasal 51 ayat (2) disebutkan Wali sedapatdapatnyadiambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yang seudah dewasa,berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik
Register : 30-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 369/Pid/B/2017/PN.Jkt.Pst Tanggal 13 Juni 2017 — RM. Rasyid Suryo Atmojo
116 — 22
116 — 22
Warna Warnitidak bisa dilaksanakan karena adanya penataan penertiban dariPemda DKI Jakarta; anon enone eee Bahwa benar akibat kegagalan kerjasama tersebut, terdakwakembali menawarkan untuk membeli titik papan reklame besertakonstruksinya di Jl.Gajah Mada Jakarta Pusat dengan hargaRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah); Bahwa benar dalam pembelian titik papan reklame besertakonstruksinya di Jl.Gajah Mada Jakarta Pusat pihak PT.WarnaWarni seudah melakukan pembayaran awal sebanyakRp.90.000.000, (sembilan
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 278/Pdt.G/2020/PN Bdg Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 23
177 — 23
Tergugat sering melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat dengan mencakar & memukul Penggugat dan kepadadirinya sendiri yang menyebabkan saya takut bila terjadi kKematian;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat sudah 1 tahun lebih sejak bulan April 2019, dan antara Penggugatdan Tergugat seudah pisah rumah selama 8 bulan terhitung sejak bulanNovember 2019 sampai dengan saat ini;Bulan sebelumnya antara keluarga Pengugat dengan Tergugat sudahberusaha untuk mendamaikan
Register : 28-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 886/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
untuksebagian dan tidak diterima selebihnya;Menimbang bahwa dalil Tergugat Rekonvensi yang menyatakan menolakmemberikan nafkah selama masa iddah dan mutah kepada Penggugat rekonvensikarena antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi sudah pisahtempat tinggal selama enam tahun, dan Penggugat Rekonvensi sudah nikah siridengan lakilaki lain, ternyata dibantah oleh Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi tidak dapat membuktikan dalilnya tersebut, Oleh karena itu dalilTergugat rekonvensi a quo seudah
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 280/Pdt.G/2021/PA.Sak Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
28 — 20
kondisi rumah tangga Penggugat dnegan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang tidak hanya pertengkaran mulut biasatetapi juga diwarnai adanya kekerasan fisik yang dilakukan Tergugatterhadap Penggugat hingga mengakibatkan dibagian bahu Penggugatmengalami luka memar, dan akibat pertengkaran tersebut komunikasiantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terjalin lagi dengan baikwalaupun masih tinggal dalam satu rumah dan seudah