Ditemukan 7928 data
273 — 367
22 (dua puluh dua) komentar dari penggunaakun twitter lain.Pada tanggal 2 Januari 2019 jam 10.44 PM akun twitter chiechilie80memposting/tweet:Twitter saya kemarin maksudnya saya mau share info dari Facebook denganakun Dahnil Anzar untuk menindaklanjuti dengan mengecek kebenaraninformasinya, ga sadar klo tweet saksi bisa diliat semua orang, ga kayak diwa...Postingan dimaksud mendapat 55 (lima puluh lima) komentar dan di sukaioleh 1 (satu) pengguna akun twitter lain.Bahwa pendapat Ahli REKA YUDHA MAHARDIKA
postingan tersebut diikuti oleh pembaca, inilah aspekmenimbulkan rasa kebencian dan permusuhan, yang berasal dari Terdakwasendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, maka unsurMenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras dan antargolongan (SARA), telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa tidak sependapat dengan pendapat Saksi a dechargeREKA YUDHA MAHARDIKA
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
IRWANSYAH alias IWAN Bin Alm NGAPUL BARUS
56 — 41
., Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H. Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN SakFarhan Mufti Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Rully Andrian, S.Sos., S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Sak
DADANG M.DJAFAR,SH.MH
Terdakwa:
DJASROEL TJANIAGO
181 — 107
Gilang Mahardika;
17. 1 (satu) eksemplar foto copy Spesifikasi Teknis Pengadaan Buku SD;
18. 1 (satu) bundel asli Dokumen Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2011 Dinas Pendidikan Kabupaten Bone Bolango;
19. 1 (satu) eksemplar asli Katalog Buku;
20. 1 (satu) eksemplar asli RAB Buku DAK SD 2011 sebesar Rp52.160.000,00
21. 1 (satu) eksemplar asli Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya (Lampiran Harga) sebesarGilang Mahardika;
26. 1 (satu) bundel asli Keputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor: 195/M/2011 Tentang Harga Eceran Tertinggi 144 Judul Buku Teks Pelajaran Milik Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan;
27. 1 (satu) eksemplar foto copy Rekapitulasi Selisih Harga Pengadaan Buku Untuk SD TA. 2011;
28. 1 (satu) eksemplar Berita Acara Penerimaan Barang Kepala Sekolah;
29. 1 (satu) eksemplar Berkas HasilGilang Mahardika;
62. 1 (satu) unit Handphone Merek Nokia Type C5;
63. 1 (satu) Sim Card Telkomsel dengan Nomor Seri 6210 0000 0462 5368, Nomor Kartu 081146678.Tetap terlampir dalam berkas perkara
7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
1.MUTAWALI
2.I MADE WELLY MARDIKA
3.ERWIN RAHARDI
4.HAKIKI
35 — 30
dan sekitarpukul 22.15 Wita datang sdr Enyok dan pada waktu itu sdr Enyok datangdan meletakkan 1 (Satu) buah kaleng Rokok didepan sdr Welly danmelemparkan 1 ( satu) linting Ganja yang berbentuk Rokok, setelah itu sdrEnyok langsung pergi untuk membeli Paper / kertas rokok , setelah itudatang Aparat Kepolisian melakukan Penangkapan dan Penggeledahanterhadap kami berempat; Bahwa satya melihat sdr Enyok datang kekamar tersebut dan saya melihatsdr Enyok membawa kaleng dan meletakkan didepan sdr Welly Mahardika
321 — 272
., MAHARDIKA DEWI MENTARI, S.H., GUSTI AYU INDAH~ TRISNAWATI, S.H.
152 — 79
Mahardika Yana, SH., MH, dan Yohan Kristian W.SH., MH, Para Advokat dan Konsultan Hukum dariBalindo Law Office yang berkedudukan di JalanAhmad Yani No. 125 Denpasar Bali, bertindak untukdan atas nama pemberi kuasa baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, yang selanjutnya disebutsebagaiwane n nnn ene ne anne ne TERGUGAT PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara ; Hal 1 dari 39 halaman Perkara
DON JWR DASILVA
Tergugat:
1.KORNELIA DUA REJA
2.CAROLUS LUANGA SAKA
3.YOHANES SAKA
4.FIRMINUS GERADUS MANYELA
5.PAUL CRESENTIS
139 — 398
., sebagai Hakim Ketua Majelis, DODIEFRIZON, S.H. dan ARIEF MAHARDIKA, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan pada persidangan terbuka untukumum, pada hari Jumat, tanggal 13 Desember 2019, oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis yang sama,dibantu oleh ALBERTUS ASAN GELI, S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Maumere yang dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugat.Halaman 84 dari 85 halaman Putusan Nomor
ARIEF MAHARDIKA, S.H. Panitera Pengganti,ALBERTUS ASAN GELI, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Panggilan Rp2.800.000,00 Biaya Pemeriksaan Setempat Rp1.500.000,00 Biaya ATK/Pemberkasan Rp 100.000,00 Biaya Sumpah Rp 150.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai. Rp 6.000,00 +Jumlah: Rp4.596.000,00(empat juta lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 85 dari 85 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mme
184 — 464 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mahardika, kontrak sebesarRp184.725.000,00 ;e BB 24.1.1 : 1 (satu) Buku Cek/Bilyet Giro Bank Pembangunan DaerahSumatera Utara (Bank Sumut) Tahun 1999 2000 Nomor CG 058226 s/d CG 058250 s.d BB 24.18: 1 (satu) buah Buku Cek/Bilyet Giro BankSyariah Mandiri Tahun 2007 No. N 210576 s/d N 210600 (No. N 210596N 210600 belum digunakan) ;Dikembalikan ke Pemkab Langkat cq Sekda Kabupaten Langkat.14.
Mahardika, kontrak sebesarRp184.725.000,00 ;BB 24.1.1 : 1 (satu) Buku Cek/Bilyet Giro Bank PembangunanDaerah Sumatera Utara (Bank Sumut) Tahun 1999 2000 Nomor CG058226 s/d CG 058250 s.d BB 24.18: 1 (satu) buah Buku Cek/Bilyet GiroBank Syariah Mandiri Tahun 2007 No. N 210576 s/d N 210600 (No.
FERDINAN BAITANU
Tergugat:
1.Ir. Piter Tanone
2.Lurah Alak
3.Hendrik Lay
4.Sarce Lay Thionone
5.Lenny Lay
6.Dr. Since lay
7.Kosmas Wilson Lay
8.Charles Wilson Lay DR
9.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
79 — 77
., M.H. sebagai Hakim Ketua, Reza Tyrama,S.H. dan Anak Agung Gde Oka Mahardika, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKupang Nomor 36/Pdt.G/2021/PN Kpg. tanggal 22 Februari 2021 putusantersebut diucapkan pada Hari Selasa, tanggal 4 Januari 2022 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Anderias Benu, S.H.
Mamo, S.H., M.H.Anak Agung Gde Oka Mahardika, S.H.Panitera Pengganti,Anderias Benu, S.H.Perincian biaya:1. PNBP / Daftar Rp. 30.000,002. ATK Rp. 100.000,003. Panggilan Rp.3.050.000,004. PNBP Panggilan Rp. 100.000,005. Pemeriksaan Setempat Rp 500.000,006. PNBP PS Rp. 10.000,007. Materai Rp 10.000,008. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah ........... Rp.3.810.000,00(tiga juta delapan ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 81 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2021/PN Kpg.
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
RIO FEBRIAN bin ERI RIZAL
40 — 5
./2018/PN CbdTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ari Apriyanto, SH. dan Rekan,Advokat/ Penasihat Hukum LBH Mahardika Satya Muda berlamat Kp. Bolang Rt 002Rw 001 Desa Sundawenang Kabupaten Sukabumi, berdasarkan Penetepan KetuaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 394/Pen.Pid.Sus./2018/PN.
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
1.Nur Safi i Bin Zainudin
2.Samirin Bin Suparjo
80 — 25
., Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Mahardika beralamat di Jalan Abd.
70 — 44
GDE OKA MAHARDIKA, SH., Hakim PengadilanNegeri DOMPU j 2022 nen nen nn nen nen nnn nnn nen en nnn en nen en enn ennMenimbang, bahwa berdasarkan laporan Hakim Mediator tersebut tertanggal1 Maret 2012, ternyata upaya mediasi tidak berhasil (gagal), sehingga pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan pembacaan gugatan oleh Penggugat yang setelahdilakukan perbaikan gugatan sebagaimana tersebut diatas dan selanjutnya tetapdipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat
EDI BUDIANTO,SH
Terdakwa:
BONAJI Al ADJI Al. ROBERT Bin HADI WIYONO
262 — 71
., YohanesAdi Putra Mahardika, SH, Rahmantio Aryo Damar, SH., Anmad Afwan Hofar,SH., Putri Ayu Prayogo, SH., Arief Setiawan, SH. MH., Oswaldo A.
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
PULENDRA ANGGARA Bin SAPUTRA
70 — 23
Panitera PengadilanNegeri Kutai Barat, serta dihadiri oleh Agustin Dwi Ria Mahardika, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Barat dan terdakwa tanpadidampingi Penasihat Hukumnya.Halaman 49 dari 50 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN SdwHakim KetuaSuwandi, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAlif Yunan Noviari, S.H. Hario Purwo Hantoro, S.H.,M.H.Panitera PenggantiRicka Fitriani, S.Pi.,S.H.Halaman 50 dari 50 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2018/PN Sdw
1.WARDIANTO, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUNARDI bin SUPADI
132 — 19
NURJAYA, SH, Advokat/Penasihat Hukum,berkantor di Kantor Lembaga Bantuan Hukum Mahardika Satya Muda, yangberalamat di Kp.
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Dra. Anak Agung Sagung Istri Mirah Pratiwi
88 — 44
WAYAN MAHARDIKA selakupemilik PT. SINAR BALI Readymix di Jalan By. Pass Prof. IB.Mantra, KM.15 Kramas, Gianyar.Tanggal 21 Agustus 2015 atas dugaan tindak pidana pengusahaanair tanah tanpa izin oleh terdakwa WILDAN PRAMUDYA, selakuProduction & Service Section Manager PT. Siam CementGroup/SCG di Jalan By. Pass Prof. IB. Mantra, KM.8, Saba,Gianyar.Tanggal 28 Maret 2016 atas dugaan tindak pidana pengusahaan airtanah tanpa izin oleh PT.
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Anggi Restu Cahya Sugiarto
28 — 23
PRAMANDANI SATYA MAHARDIKA, SH.: menerangkansebagai berikut :Bahwa saya pernah diperiksa oleh penyidik terkait dengan perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa dan di BAP serta semua keterangan sayatersebut benar;Bahwa yang ketahui sehubungan dengan perkara ini, dimana saya danrekan saya melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa;Bahwa saya dan rekanrekan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 14November 2019, sekitar pukul 13.50. wita, bertempat
634 — 181
batas tanah :e Utara berbatas dengan lembah /Alor ;e Selatan berbatas dengan jalan raya telaga raja ;e Barat berbatas dengan dengan bekas gunung ;e Timur berbatas dengan tembok ;Bahwa, sepengetahuan saksi tanah tersebut adalah milik TanSteve Tandinova, karena ketika tanah tersebut sudah dibeli olehHalaman 29 dari 61 halaman Putusan Perdata Nomor 234/Pat.G/2017/PN.Amb.Tan Steve Tandinova dari Jesayas Manusiwa, kemudian tanahtersebut lalu di keruk diratakan dan tanahnya dipakai untukmenimbun pantai Mahardika
52 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1971/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT RUMPINARY AGRO INDUSTRY, beralamat di Jalan RayaKalimalang Blok E, Nomor 4F, Pondok Kelapa, Duren Sawit,Jakarta Timur, diwakili Mahesa Mahardika, selaku Direktur Utama,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Drs.
Dr. H.M. Mudjib Musta'in, S.H., M.Si
Tergugat:
Hj. Dra. Ahmada Faidah.
164 — 15
MHI (Sebagai anggota), 12.Malik Mahardika A, SH. M.Hum (Sebagai anggota) vide bukti P.8 ;Pengangkatan Senat Fakultas Keguruan dan Ilmu PendidikanUniversitas Darul Ulum Jombang sebagaima telah terbentukberdasarkan Surat Keputusan Rektor Universitas Darul UlumJombang Nomor : 017//SK/UNDAR/III/2018 tertanggal 24 Maret2018 , dengan susunan Senat Fakultas Keguruan dan IlmuPendidikan Universitas Darul Ulum Jombang yaitu : 1. Dr. Suhudi,M.Pd ( sebagai Ketua ), 2.