Ditemukan 2819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekeraan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surainya tertanggal 23 Januan2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0171/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 23 Januari 2017, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;Perkara No.:0171/Pdt.G
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mengajak Tergugat kembalidan hidup bersama dengan Penggugatnamun Tergugattidak mauPerkara No.:0171/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 13 halaman4. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau selama 1tahun 6 bulan, Tergugat juga telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talakyang diucapkannya sesudah akad nikah;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambi kabupaten Boyolali dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ungaran Timur kabupaten Semarang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara No.:0171/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 11 dari 13 halaman5.
    Siti Sholihah, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerkara No.:0171/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang: Rp 295.000. 4. Redaksi :Rp 5.000.,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 386.000,Perkara No.:0171/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman
Register : 16-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngr

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    0171/Pdt.G/2016/PA.Ngr
    Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Nogr.tanggal 04 Agustus 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana yang tercatatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 256/26/VIII/2002, tanggal 12Agustus 2002 yang pada saat menikah status Penggugat Perawan danTergugat Jejaka..
    Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Nor.oleh karena itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaNegara C.qMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akhmad Zaini binAsnawl) terhadap Penggugat (Aminah binti Suhairi Junit) ;3.
    Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Nogr.Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakimtelah berusaha untuk mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dan ternyata atas upaya perdamaian tersebut Penggugat dan Tergugat secaralisan mengajukan permohonan untuk mencabut perkaranya tertanggal 16Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara padatanggal 16 Agustus 2016, dengan Register Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Ngr.
    Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Ngr.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku, sertahukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0171/Pdt.G/2016/PA.Nor;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Nor.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 481.000,Halaman 6 dari 6. Penetapan No.0171/Pdt.G/2016/PA.Nogr.
Register : 10-08-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 171/Pdt.G/2010/PA.Slk
Tanggal 29 September 2010 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
122
  • PUTUSANNomor: 0171/Pdt.G/2010/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer TK,tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di KABUPATEN
    SOLOK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Agustus 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor:0171/Pdt.G/2010/PA.SIk, tanggal 10 Agustus 2010 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;HIm. 1 dari 9 (0171/Pdt.G/2010/PASIk. )5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang berjalan aman danharmonis sampai Juni 2009, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a.
    BASRIS. serta ASRI HANDAYANT, S.HI., Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok denganPenetapan Nomor: 0171/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 11 Agustus 2010 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Rabu tanggal 29 September 2010 M bertepatan dengantanggal 20 Syawwal 1431 H, dengan dihadiri oleh Drs. BASRI S. danASRI HANDAYANTL, S.HI., Hakimhakim Anggota, serta Dra.
    RATNAWATY Z., SH., MA.Hakim Anggota II,Him. 8 dari 9 (0171/Pdt.G/2010/PASIk. )ttdASRI HANDAYANT, S.HI.Panitera Pengganti,ttdDra. RUSMAWITA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan;PANITERATtd,DRS. ARMEN, SHHim. 9 dari 9 (0171/Pdt.G/2010/PASIk. )
Register : 21-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 14 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.SubFITRIA, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,bertempat tinggal di Dusun Kauman, Rt.003 / Rw. 002, Desa LabuhanSumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon VII;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; agama Sumbawa Besar,Nomor 0171/Pdt,pP) Su 3 ot Penetapan Abhi 1.
    Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.SubBerdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar Cq. Majelis Hakim untuk dapat menerimapermohonan Pemohon dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan 1). SAWIYAH, 2). SAHDAN, 3). MARIANI, 4).SUPARMAN L, 5). RODIYAH, 6). SYAHARIAH, 7). FITRIA,adalah ahli waris yang sah dari MUHAMMAD;3.
    Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.Subadalah isteri sah satusatunya dan anakanak kandung dari pewaris almarhumMuhammad, ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan surat bukti P.1 s.d.
    Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.SubDemikian, Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 14September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1438 H, olehH. Akhmad Junaedi, S.H., sebagai Ketua Majelis, H. Anmad Gani, S.H. danH.M. Maftuh, S.H.
    Penetapan 0171/Pdt.P/2017/PA.Sub
Register : 21-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 22 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
77
  • 0171/Pdt.P/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Padt.P/2015/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Padt.P/2015/PA. BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Juni 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Padt.P/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraAsal Usul Anak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0171/Padt.P/2015/PA. Bpp
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0171/Pdt.G/2017/PA.Mlg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 633.500,- (enam ratus tiga puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

    SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan
    Swasta, tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0171/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MIgkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0171/Pdt.G/2017/PA.Mlgdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal.4 dari 5 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MIg3.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.MIg
Register : 18-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0171/Pdt.G/2016/PA.Brb
    PUTUSAN Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Brb.Dalam PerkaraCERAI GUGAT Qe aAntara :sebagai PenggugatMelawcrisebagai TergugatTAHUN 2016PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Brb.asm oll Gam ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:umur 25 tahun, agama !
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 27 Juli2015, Tergugat marah karena dinasehati oleh Penggugat supaya tidak lagiHal 2 dari 17 hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016 /PA.Brbkeluar larut malam untuk mabukmabukan, setelah itu. Tergugatmenjatuhkan talak secara agama kepada Penggugat, setelah kejadiantersebut Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat dengan alamatsebagaimana tersbut di atas.
    Penggugat mohon agar dibebaskan dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 3 dari 17 hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016 /PABrbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugatterhadap Penggugat :Hal 15 dari 17 hal Putusan Nomor 0171/Pdt. G/2016 /PA.Brb4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Aslamiah, S.Ag, M.H Syarkawi, S.Ag.Hal 16 dari 17 hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016 /PA.Brb Drs. H. Rajudin Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 2. Biaya proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp 240.0004. Redaksi : Rp 5. Meterai : Rp. 6.000Jumiah :Rp. 296.000 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu upiah)Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016 /PA. Brb
Register : 04-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari halaman 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor.2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor3273041001/SURKET/01/020218/0027 atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari halaman 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat. Bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi, bertepatanHalaman 15 dari halaman 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami MayaGunarsih, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Moch.
    Meterai >: Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 16 dari halaman 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 26-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
107
  • Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pbr.berdasarkan Pasal 308 dan Pasal 309 R.
    Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pbr.PaniteraAzwir, S.H.Hal 15 dari 15 hal. Pts. Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 27 Maret 2017 — PEMOHON
85
  • PUTUSANNomor 0171/ Pdt.G / 2017 / PA Lwk.prt!
    Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jl.Prof.Moh.Yamin RT 026 RW 011,Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Maret 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukdengan Nomor 0171
    Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkanoleh karena Termohon sibuk dengan pekerjaannya sebagai PegawaiNegeri Sipil.Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA LWkb. Bahwa dikarenakan kesibukan tersebut Termohon tidak lagimemperhatikan Pemohon dan anakanak, karena sering keluar kota danterlambat pulang ke rumah.c. Bahwa Pemohon dan Termohon hampir setiap hari sering terjadipercekcokan dan pertengkaran.
    Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan semua pasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA LWkMENGADILI1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tidak dapat diterima (NietOnvakelijk Verklaard atau N.O);2.
    ,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA LWkPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 50.000,003. Panggilan Rp225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA LWk
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0171/Pdt.P/2016/PA.Krw
    Fotokopi, Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215160104520004, a.n.Enggun Guna, tanggal 17 April 2012, kemudian bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalubukti tersebut oleh Hakim diberi tanda; (bukti P.1);Halaman 3 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA. Krw.Bukti P2.
    Jakaria umur 14 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;Halaman 5 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA.
    Bahwa berdasarkan bukti P1, P2 (Kartu Tanda Pemduduk), sertaHalaman 6 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA.
    Oleh karena itu permohonan para Pemohon untuk mencatatkanHalaman 8 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum, dihadiri paraPemohon;Hakim,Halaman 9 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA. Krw.Drs. Candra Triswangga,Panitera Pengganti,Taqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:eeHalaman 10 dari 9 No.0171/Pdt.P/2016/PA.Krw.
Register : 23-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krs.
    No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krs2.
    No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krsws eld crolwoll elS> yo pS ww I!
    No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 531.000.
    No : 0171/Pdt.G/2017/PA.Krs Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan RP 440.000, Redaksi Rp 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0171/Pdt.G/2017/PA.kKrs
Register : 19-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.KAGee > Da (os 24eek reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :Penggugat, tempat tinggal Kabupaten Ogan Komering ILir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnya disebutTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Maret 2015 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 19 Maret 2015 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 23 April 2013, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mesuji Raya, Ogan Komering llr denganKutipan Akta Nikah Nomor : 119/14/IV/2013, tanggal 23 April 2013;Halaman 1 dari 15 hal putusan nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka dan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa,
    :Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 hal putusan nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.KAGHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Yunadi, S.Ag Drs. H. Khoer Affandi, SHHAKIM ANGGOTA,H. van Yuzni Amarullah M., SHPANITERA PENGGANTI, Al Muvallif, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 620.000,4. Materai Rp. 6.000,5.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 711.000,Terbilang : (tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal putusan nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.KAG
Register : 03-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 171/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • PUTUS ANNomor 0171/Pdt.G/2016/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:EE, Urur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan J, PekerjaanPE.
    No. 0171/Pdt.G/2016/MS.MboDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dengan register No.0171/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal 03 Mei 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 0171/Pdt.G/2016/MS.MboMenimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa masingmasing saksi tersebut telahdatang sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar keterangannyasebagai saksi. Oleh karenanya telah memenuhi syarat formil.
    No. 0171/Pdt.G/2016/MS.MboMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkanPenggugat telah terbukti dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat (2) UU No.1 Tahun 1974 jo.
    No. 0171/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Register : 14-01-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2013/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTani,Tempat tinggal di dk Wondogiri RT.001RW. 001 Desa Blambangan Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, Umur 33
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat adalahjejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri ( bada dukhul ), dan sudah di karuniai keturunan yang bernamaAnakumur 9 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunSaja;5.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak pernahdatang menghadap di depan persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, sedangkan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patutdengan Surat Panggilan (relaas) Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba tanggal 21 Januari2013, tanggal 10 Juni 2013 dan tanggal 14 Juni 2013, demikian juga Tergugat tidakpernah
    Menyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 3dari4 Hal. Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.BaDemikian putusan ini dijatuhkan pada permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 27 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Syaban 1434 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara yang terdiri dari Drs.
    Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.BaHal. 5dari4 Hal. Putusan No. 0171/Pdt.G/2013/PA.Ba
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 0171/Pdt.P/2019/PA.Bks
    SALINAN PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Xxxx, lahir di Medan, 12 Agustus 1987 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnya disebutPEMOHON 1
    No. 0171/Pdt.P/2019/PA.BksXxxx dan Bapak Xxxx, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000dibayar tunai. Dalam permikahan tersebut Tidak ada perjanjianperkawinan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam danketentuan Peraturan PerundangUndangan;4.
    No. 0171/Pdt.P/2019/PA.BksPekalongan Barat, Kota Pekalongan tanggal 04 Juli 2019, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, P4;Bahwa selain bukti Surat para Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :1.
    No. 0171/Pdt.P/2019/PA.BksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 75.000,002. Biaya PNBP Panggilan :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 341.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.Hal. 9 Pent. No. 0171/Pdt.P/2019/PA.BksHal. 10 Pent.
    No. 0171/Pdt.P/2019/PA.Bks
Register : 04-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
169
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso
    SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Rahmat bin A.
    pendidikan SMA,pekerjaan PNS pada Dinas Pariwisata Kabupaten Tojo UnaUna,bertempat tinggal di Jalan Maleo No.03, Kelurahan Ampana,Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo UnaUna, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso, NomorPutusan Nomor 0171
    Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 3 daril61. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin Kepada Pemohon (Ahmad Fuad Yusuf bin Drs. Harun Yusuf,MM,) untuk jatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Debby ImeldaNovanty, S.Sos binti Juspan Tangentju) di hadapan sidang PengadilanAgama Poso;3.
    Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon ;Hakim Angota, Ketua Majelis,Ttd TtdPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 15 daril6Kaharudn Anwar,S.HI.,MH. Drs. Syafrudin Mohamad, M.H.Hakim AnggotaTtdHj. Masriah Hi.
    HAKIMUDDINPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 16 daril6Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Pso Hal 17 daril6
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • 0171/Pdt.P/2020/PA.Una
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2020/PA Una.exzsil ys Sil al psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Hairil Bin Kamaruddin, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tepolawa,Kecamatan Wawonii Utara, Kabupaten Konawe Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yusmawati Binti
    Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Syahruddin yang kemudian menyerahkanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA Una halaman 1 dari 13 halamanperwaliannya kepada Jamli imam Desa setempat untuk menikahkanPemohon II dengan Pemohon 4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama Abd. Kahar dan H. Muh. Nur dengan mas kawin berupa 20pohon kelapa dibayar tunal;5.
    Bahwa oleh karena Pemohon I dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa Tepolawa yang merupakan wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii Utara mohon kiranya agarPenetapan Nomor 0171/Padt.P/20209/PA Una halaman 2 dari 12 halamanpernikahan para pemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan WawoniiUtara;11.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Syahruddin yangkemudian melimpahkan perwaliannya kepada imam desa setempat yangbernama Jamli dengan mahar berupa 20 pohon kelapa dibayar tunai, danPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/20209/PA Una halaman 9 dari 12 halamanyang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Abd. Kahardan H. Muh. Nur;3.
    ., M.H.Panitera PenggantiAnsar, S.H.Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 0,Biaya Proses Rp 0,Biaya panggilan Rp 0,Biaya redaksi Rp 0,Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/20209/PA Una halaman 12 dari 12 halamanMeterai Rp 0,Jumlah Rp 0, (nol rupiah).Penetapan Nomor 0171/Padt.P/20209/PA Una halaman 13 dari 12 halaman
Register : 11-04-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • Salinan PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BktoN PD ail pcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagaiPemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah
    Membebankan kepada Pemohon biaya perkara;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.
    Alat bukti Saksi:Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA. BktMenimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasingsebagai berikut:1.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang PengadilanAgama Bukittinggi;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA. Bkt4.
    Meterai: Rp. 6.000.Ketua MajelisttdDrs.H.MartiasPanitera PenggantitidYun Ridhwan SH.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA. BktJumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 26 Maret 2018.Untuk Salinan Sesuai AslinyaPaniterattdDamris,SHHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA. Bkt
Register : 02-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • 0171/Pdt.G/2011/PA.TL.
    PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2011/PA.TL.oe WN ae .
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal di rumah orang tua termohonsampai OS Januari 2011, selanjutnya pisah tempatPutusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 10tinggal hingga sekarang;3. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;4.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk nomor: tanggal 11Desember 2007, atas nama yang dikeluarkan oleh camatKecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek (bukti P.3Putusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 10telahMenimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;saksiMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksidan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.
    RUMICHTIROMAH, SH. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehPutusan Cerai Talak, nomor: 0171/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 10Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Penggantitersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim AnggotaDrs.Hakim AnggotaDra. SUNARTI,Perincian Biaya PerkaraAKHMAD MUNTAFA, MH.SH. Hj.Drs.Panitera 1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 325.000,3.
    Meterai Rp 6.000, Putusan :Jumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enamribuPutusan Cerai Talak, nomor:rupiah)0171/Pdt.G/2011/PA.TL.Ketua MajelisNANANG SUKARNA, SH.PenggantiRUM ICHTIROMAH, SH.Halaman 10 dari10